希望翟天臨事件形成廣泛的震懾

單仁平

翟天臨14日發道歉信，表示虛榮心和僥幸心讓他迷失了自己，他的不當行為讓學校聲譽被連累，讓學術風氣被影響，讓公眾的信任被辜負，他深感自責和內疚。他說自己已正式申請退出北京大學博士后科研流動站的相關工作。

翟天臨因在一訪談節目中問了一句“知網是什么”而引起網友對其學術功底薄弱的質疑，進而被挖出論文抄襲、違規獲得學歷等，其有著博士后光環的人設就此坍塌。網上的曝光范圍還進一步擴大到他在北京電影學院的導師和表演學院的領導，激發了更多的不滿。

這件事再次反映出公眾對公平的強烈追求，以及互聯網輿論監督的活躍。互聯網時代的公平已經不是一個空喊的口號，它正在武裝起越來越多的工具，并且受到無數志愿者的行動支持。翟天臨以他做夢都沒有想到的方式被逮住了，轉瞬間從一個令人羨慕的“高學歷演員”變成名聲掃地的造假者，栽了個大跟頭。

互聯網已經是無處不在、隨時都有可能抓一個壞典型出來示眾的“天網”，我們對此舉雙手贊成。互聯網雖然解決不了所有問題，但它的確產生了一定震懾作用，比如翟天臨事件一定會讓各種學歷造假者心里咯噔一下，亦會讓今后的造假者感受到更多的風險。

這件事的確引起了更多思考，比如翟天臨有問題的碩士、博士學歷為什么通過得那么順利呢，他為何又能輕易進入北大光華管理學院攻讀博士后呢？這當中一定有多個環節的管理睜一只眼閉一只眼，形同虛設。

學歷摻水在中國并非個例，我們不能把這個問題做中國大學的學歷都很水的夸大，也不能將這種現象輕描淡寫。事實上，翟天臨這個“博士”之前就沒有人覺得像中國高科技前沿工程師和各大研究機構里年輕學子們的博士學歷一樣貨真價實，從一開始人們就猜到他的學歷有“混出來”的成分。

值得一提的是，這還不僅僅是中國的問題，“混學歷”在很多國家都有一些專門的縫隙，它們與各大學“創收”有關。說實話，現在中國各用人單位遇到普通歸國留學生求職時，怕碰到摻水學歷的警惕性比面對國內大學畢業生時往往高多了。中國大學“計劃外招生”的名額往往有限，而外國有些大學則對花錢的學生來者不拒。

借翟天臨這件事，我們主張所有大學和科研機構今后招學生需要進一步規范化，對學生上課的紀律要求和論文管理則需更加嚴格，盡量減少“混學歷”的情況，以及降低計劃外學生“混學歷”的程度。

高學歷是干什么用的？它們應當用來培養真正的高端教學和科研人員，而不是充門面、當求職敲門磚用的。一般的實踐工作，碩士學歷應當說足夠了，翟天臨這樣的演員，更是沒有必要用博士、甚至博士后的頭銜來為自己加光環。

希望翟天臨事件會對中國社會高學歷崇拜的糾偏產生一些影響，另外也有助于推動社會對高學歷文憑生產過程的一些松懈環節進行清理。

最后我們想說，翟天臨事件暴露了嚴重問題，但是不能因此而得出中國的學歷管理已經一團糟的結論。客觀說，中國的文憑管理是全世界最嚴格的之一，其實從科舉時代開始就如此，今天依然是。高等教育是中國階層流動的重要通道，這點沒有變。寒門學子們無需因此事沮喪，這是個練真本事的時代，各種用知識砌成的光輝的塔尖都要憑實力一步步走上去，靠混是絕對混不上去的。▲

（作者是環球時報評論員）