限制性補液在急診創(chuàng)傷性休克治療中的應用價值

劉偉

【關鍵詞】桑限制性補液;急診;創(chuàng)傷性休克

近年來，創(chuàng)份性休克的臨床發(fā)生率顯著增加，創(chuàng)傷性休克是指由于患者身體遭受到外界暴力，導致其重要臟器內(nèi)出血，影響機體正常血循環(huán)，進而導致患者出現(xiàn)休克，此類患者病情危急，需要到院內(nèi)接受急診救治，對于此類患者，常通過補液的供給來幫助患者進行血循環(huán)容量的補充，但何種補液的給予方式獲得的效果更佳，仍需展開進一步的探討。為此，本次研究納入100例患者，研究限制性補液在急診創(chuàng)傷性休克治療中的應用價值。

1資料與方法

1.1一般資料納入100例患者作為此次研究的對象，納入時間段為2014年7月至2019年7月期間，所有患者皆因創(chuàng)傷性休克在我院接受急診治療，按照隨機抽簽分組的方法對患者進行分組，抽取奇數(shù)的患者納為此次研究的對照組，抽取偶數(shù)的患者納為此次研究的觀察組。對照組內(nèi)男女比例=24：26，年齡最小值：31歲，最大值：65歲，平均值：（48.26±1.12）歲;觀察組內(nèi)男女比例=25：25，年齡最小值：30歲，最大值：64歲，平均值：（48.22±1.33）歲。此次研究已獲得本院研究倫理委員會的批準，在研究正式開展前，已將此次研究的詳細內(nèi)容準確的告知了患者及其家屬并獲得了他們的同意，在對患者進行分組時，利用SPSS21.0統(tǒng)計學系統(tǒng)對患者的一般資料進行統(tǒng)計學分析，結(jié)果顯示兩組患者的年齡等—般資料均不存在差異性。

1.2方法對照組患者常規(guī)補液，給予患者紅細胞補液、膠體液、晶體液，控制速度在1000mL/h到1500mL/h之間。

觀察組患者限制性補液，在距離患者受傷部位較遠距離的地方建立靜脈通路，輕中度休克患者，需建立兩條，1條用于平衡鹽的補充（0.5～1L），1條用于高滲鹽水的補充（4mE/kg）。先給予晶體液，再給予膠體液，待患者得到緩解，減慢補液速度，控制補液量。若患者出現(xiàn)臉色發(fā)白、煩躁等情況，則給予輸血，控制患者血壓。重度休克患者，靜脈通路數(shù)量不得小于2，適度增加補液量，平衡鹽：1～1.5L，晶體液、膠體液：至少1L，同時全血輸入。

1.3觀察指標對比兩組患者在治療后的生命體征、并發(fā)癥的發(fā)生情況。生命體征目：收縮壓、舒張壓、脈搏、呼吸、血氧飽和度。

1.4統(tǒng)計學處理根據(jù)設置的觀察指標，對相關數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計后利用SPSS20.0系統(tǒng)進行計算分析，統(tǒng)計分析結(jié)果包括t（計量結(jié)果）和X2（計數(shù)結(jié)果），觀察指標在患者組間是否存在差異根據(jù)P值進行判斷，當P<0.05時，存在顯著的統(tǒng)計學差異。

2結(jié)果

對照組患者治療后的收縮壓、舒張壓、脈搏、呼吸、血氧飽和度分別為（134.85±11.43）mmHg、（85.95±8.46）mmHg、（95.31±8.29）次/min、（31.03±5 62）次/min、（66.31±10.47）%觀察組分別為（129.11±13.74）mmHg、（81.64±8.32）mmHg、（86.41±7.55）次/min、（26.83±4.58）次/min、（84.31±18.56）%，組間差異顯著（P<0.05）。詳見表1。

3討論

近年來，隨著我國工業(yè)建設的快速發(fā)展，人們在工作中受到外界傷害的概率大大增加，這導致創(chuàng)傷性休克在我國臨床上的發(fā)生率越來越高，對我國居民的身體健康及生命安全均造成了嚴重的威脅。對于此類患者的治療，常通過補液供給來幫助其回復血循環(huán)容量，進而達到治療的目的。臨床上常用的常規(guī)補液的方法，在較短時間內(nèi)給予患者大量的補液，這既可能導致患者體溫及細胞滲透壓的快速下降，也會對患者的血液造成過度稀釋，極易導致患者出現(xiàn)肺水腫、代謝性酸中毒等并發(fā)癥，甚至導致患者死亡。而限制性補液的方式，對補液的量、速度進行了控制，改善患者受損器官缺血、缺氧的情況，通過升高血壓來促進血循環(huán)的正常，通過對補液的限制，在保證器官供血、供氧的同時，降低對患者凝血功能、攜氧功能等方面的影響。并且本次研究的結(jié)果也顯示，限制性補液對急診創(chuàng)傷性休克患者有著較好的治療效果。

綜上所述，限制性補液的方法對急診創(chuàng)傷休克患者的治療效果較好，因此，值得在臨床上進行推廣及應用。