論微表情分析在我國偵查訊問中的應用

康桐瑞

（國防大學政治學院西安校區，陜西 西安 710000）

微表情是一種快速，持續時間僅為1/25至1/5秒的面部表情，是人在受到外界刺激后，作為第一反應區的大腦皮層作出反應并將信息傳輸到控制面部表情的神經元，從而引起面部肌肉群作出的下意識的變化而形成的。相關理論由美國心理學家保羅·艾克曼首次提出，并經過大量的分析和案例研究，驗證了微表情分析的科學性，并開始在美國司法、國家安全、臨床醫療和政治選舉等領域應用。

雖然微表情分析在各國的應用已經比較廣泛，但在我國，微表情分析并沒有廣泛的應用，尤其是在司法領域。這一定程度上是受我國法律和現實的影響，我國法律規定在偵查訊問中利用測謊儀所獲取的信息不能作為定案的根據，更不能作為證據使用，只能作為輔助信息來幫助辦理案件。這在某種程度上抑制了測謊技術的發展，自然也給微表情分析的應用帶來了阻礙。同時微表情分析在公安工作中的應用尚缺乏數據和技術的支撐。因此，如何克服制度和現實的困難，將微表情分析技術與我國法制接軌，發揮其優勢，為偵查訊問和其他工作帶來便利，是一個值得研究的問題。

一、微表情分析與我國偵查訊問

（一）微表情分析應用于偵查訊問的可能性

要想將微表情分析引入我國偵查訊問，首先就要揭示微表情分析與偵查訊問的共通性，也就是微表情分析應用于偵查訊問的可能性。

首先，從基本原理上說，微表情分析是通過捕捉人面部微表情來分析其心理活動，獲取所需信息；而偵查訊問是通過與犯罪嫌疑人的言語交流來分析心理狀態，獲取與案件有關的信息和線索。以此來看，微表情分析與偵查訊問所指向的對象都是人的心理狀態，目的都是獲取目標人所要隱藏的信息，只不過二者所使用的手段和借用的媒介不同而已，從這一點來看，將微表情分析應用于偵查訊問不會違背偵查訊問的一般規律。同時，偵查訊問和微表情分析都需要目標人的背景資料作為參考，特別是微表情分析所需要的資料更為廣泛。這就意味著偵查訊問和微表情分析在一定程度上有著共同的分析背景，二者之間可以資源共享，在某些問題上可以相互印證，這是微表情分析應用于偵查訊問的另一個契合點。此外，微表情分析需要具有專業素養和豐富實踐經驗的專業人員來進行。我們的偵查人員長時間與犯罪分子打交道，社會閱歷十分豐富，同時對于犯罪分子的各類手段和套路較為熟悉，在平日工作中也不經意地會通過面部表情來判斷和分析可疑對象。只要加強對于微表情理論的學習以及使用，微表情分析對于偵查人員并不是什么難題，微表情分析的應用工作也將開展得較為順利。

其次，微表情分析利用的是微表情，那么關鍵就在于所獲取的微表情是否就是目標人真實情感的反應，以及如何獲取目標人真實的微表情。根據艾克曼的研究，既然微表情是人下意識的反應，那就要找出一個切入點，去觸發人內心最真實的情感，而這個切入點就是情緒。情緒，是人對事物的態度所產生的體驗，與人的自然性需要相聯系，具有情景性、暫時性和明顯性。①姜振宇. 微表情——如何識別他人臉面真假［M］. 長江文藝出版社，2016：42-43.那么，為何情緒能反映出人內心真實的想法呢？這就要從情緒的產生根源，即人遇到的刺激與其“主觀預期”不符說起。所謂“主觀預期”，是指神經系統按照既往和當前能夠接收到的所有信息，對即將發生的事情作出的判斷。人在不同環境下的主觀預期是不同的，比如在黑暗環境和光明環境下的主觀預期是截然不同的。在黑暗環境里，受本能的影響，人會放慢動作，小心翼翼，此時的主觀預期是周圍可能存在傷害自己的東西。而在光明的環境，往往就比較放松。但是，當黑暗的環境沒有傷害自己東西，反而是光明環境中突然出現對自己人身安全造成威脅的東西，此時發生的情況就與人的主觀預期形成了偏差，產生了“預期不符”，情緒也就由此產生。而在偵查訊問中，偵查人員往往也是通過教育感化、利用矛盾、對質訊問和出示證據等打破犯罪嫌疑人對抗訊問計劃的方法來干擾犯罪嫌疑人的審訊心理。這兩種方法帶來的效果都是使得犯罪嫌疑人陷入心理上和生理上的緊張感，不同的是，微表情分析利用的是嫌疑人生理上的反應，偵查訊問則是利用嫌疑人心理上的漏洞。換個角度說，微表情分析通過非語言來完成心理狀態的評估和信息的獲取，而偵查訊問則是通過對嫌疑人心理的壓迫以語言方式來獲取所需要的供述和偵查線索。從這一方面來看，微表情分析可以作為偵查訊問的重要輔助工具，從生理的層面上來分析犯罪嫌疑人的心理狀態，以相對隱蔽的方式來對犯罪嫌疑人進行監控和分析，讓偵查人員更準確地抓住犯罪嫌疑人的弱點，突破其心理防線，達到偵查訊問的目的。

（二） 微表情分析應用于我國偵查訊問的價值

前文揭示微表情分析應用于偵查訊問的可行性，那么，為什么要在我國偵查訊問中引入微表情分析？這要從微表情分析對于偵查訊問的作用來分析。

微表情分析作為偵查訊問的輔助手段，首先發揮的作用便是在確定犯罪嫌疑人方面。在偵查初期，由于線索和證據的相對缺失，偵查人員一般難以確定犯罪嫌疑人，往往是根據所掌握的信息劃定一個范圍，對符合條件的人員進行調查和詢問，或是直接傳喚。在這個過程中，如果能快速而準確地找出犯罪嫌疑人，不僅對案件的偵辦起著推動作用，更能避免浪費太多人力和物力，以免錯過最佳破案時間。如果在這個過程中運用微表情分析技術，對可疑對象的心理狀態進行評估和推斷，同時結合案件背景，能夠幫助偵查人員對符合條件的人員的嫌疑程度作出評估，最高效率地確定嫌疑人，還能有效避免偵查人員先入為主、偏離正確的偵查方向，避免給犯罪嫌疑人逃脫的機會，也防止無罪之人的利益受到侵害。

另一方面，微表情分析在整個偵查訊問中的作用，最突出表現在對犯罪嫌疑人心理狀態的把控上。在偵查訊問這樣特殊的人際交往關系中，偵查人員的一句話或是一個動作都能引起犯罪嫌疑人的心理波動，加上這種特殊環境下，其心理調節能力比較差，如果使用的訊問方法不當，很容易增強犯罪嫌疑人的抵觸心理和僥幸心理，使得訊問工作陷入僵局，影響整個偵查進程。若是偵查人員能過通過微表情分辨犯罪嫌疑人不同面部表情特征所隱藏的情緒，及時調整訊問策略，找準突破口，突破其心理防線，同時對其心理感情缺失的部分進行關心和引導，就能夠促使犯罪嫌疑人放棄對訊問的抵抗，形成供述心理，從而掌握訊問的主動權。

除了針對犯罪嫌疑人本身以外，微表情分析對于證據的檢驗和深挖犯罪也有著重要的作用。證據的客觀真實性以及和案件的關聯性決定著證據的合法性和證明力，在法庭審理中至關重要。在訊問過程中，偵查人員所獲取的證據通過口供的方式固定下來，不同的證據對犯罪嫌疑人的沖擊和震懾是不同的，在出示證據的過程中，利用微表情分析將嫌疑人的心理變化和敏感點記錄下來，可以發現所掌握證據對于嫌疑人的刺激是否有效，一些關鍵性證據的掌握是否準確。可以避免證據掌握不當，給犯罪嫌疑人可乘之機，進而翻供、串供，影響證據的使用和司法進程。在此基礎上，通過微表情分析，可以看出犯罪嫌疑人對于當前指控的評估和定位，追蹤其心理動態，挖出其想隱藏的罪行，讓犯罪嫌疑人得到應有的法律制裁。

二、我國偵查訊問中運用微表情分析的主要困境

（一）現行法律制度的障礙

一項技術的引進，首先要面臨的便是法律制度接納的問題。要把微表情分析引入我國偵查訊問，最為關鍵的就在于我國的法律制度是否能夠接納。我國實行單軌制的偵查制度，意味著除了法律規定的具有偵查資格的主體外，其他任何個人、機關和團體都不得進行偵查活動。這要求行使偵查權的主體必須嚴格遵守法律的規定，不得濫用權力，損害法律權威，破壞司法公正。而偵查訊問作為偵查活動的重要一環，既要在訊問中與犯罪嫌疑人斗智斗勇，運用一定的策略，又要在法律允許的范圍內，不能逾越法律的底線，難度可想而知。在這種情況下，為了案件的偵破，便出現了一些違背法律的手段，最為典型的便是刑訊逼供，雖然一定程度上有歷史傳統的因素，但給當事人和司法制度帶來的影響十分惡劣。因此，我們在法律上嚴禁刑訊逼供，充分保障犯罪嫌疑人的權利，規范訊問的手段和方法，加大對訊問的監督和管控力度。但這被一些狡猾的犯罪嫌疑人所利用，盡其所能對抗訊問，千方百計給偵查人員設置障礙，使得偵查訊問陷入僵局，阻礙整個偵查工作的順利進行。因此，我們需要在訊問中引入更加先進的方法來解決訊問中的難題，但是像測謊儀、微表情分析這一類的心理分析手段，專業性較強，整個操作過程和分析方法難以得到監督，所得的結論也難以用通俗易懂的方式來詮釋，可信度會受到很大的質疑，因此，在法律上我們不提倡使用這一類作為主流的訊問方法。在證據法上，我國刑事訴訟法中關于法定證據種類里面沒有心理分析結果這一類證據的規定，也就是意味著通過心理分析所獲取信息并不能作為證據在法庭審理中單獨使用，這大大降低了微表情分析的應用給偵查訊問帶來的價值，也削弱了偵查人員在實踐中運用微表情分析技術的動力。同時，我們主張“重證據不輕信口供”的原則，要求司法人員以證據和事實作為斷案的根據，對于犯罪嫌疑人的口供，則是盡量作為輔佐證據，這就很難給微表情分析的運用構建一個平臺，一定程度上會限制微表情分析功能在訊問中發揮。由此可以看出，微表情分析應用于我國偵查訊問在法律制度上將會遇到不小的阻礙。

（二）缺乏偵查資源的保障

除了法律制度上面臨的問題，微表情分析在我國偵查訊問中的應用還面臨與我國司法現狀的融合問題。如前文所述，微表情分析是通過對人面部細微表情的捕捉來分析心理活動，整個分析圍繞的重點就是微表情。而要保證準確捕捉微表情以及所捕捉的微表情具有分析的價值，需要多方面的保障。首先，面部表情的捕捉需要一套精密和先進的設備，整套設備的花費必然不小；其次，在保障設備的基礎上，另外一個關鍵的環節就是要培養一支十分專業的工作團隊進行分工合作，并且這些專業人員需要具備扎實的理論基礎和豐富的實踐經驗，這也需要大量的人力和物力；最后，為了獲取被測試者最真實的微表情和其“謊言基線”，需要對其進行反復測試和評估，這也是要消耗大量的時間和精力。我國社會正處于轉型時期，近年來各類刑事案件的數量呈上升的趨勢，給本來就短缺的司法資源帶來了巨大的壓力，微表情分析技術的高要求和專業性與當前我國司法資源不足的現狀不相匹配，要在司法實踐中廣泛應用微表情分析技術將會加重司法工作的壓力。此外，我國針對微表情分析的研究才剛剛起步，沒有微表情研究的專門機構，理論和實際應用都比較缺乏，難以建立起可供參考的微表情分析數據庫。在公安工作中，微表情分析的應用還是一片空白，應用的效果和帶來的影響也難有客觀的評價。因此，微表情分析應用于我國偵查訊問面臨的實際問題也比較棘手。

三、促進訊問中微表情分析應用的主要建議

（一）不斷完善現行法律制度

首先，筆者認為在訊問制度中，可以先出臺一系列對于微表情分析這類心理分析技術應用的暫行辦法，為微表情分析在實踐中的應用提供依據，也設立一定的操作規范，讓微表情分析的應用能有一個總體上的框架制度保障。其次，在法律層面上，針對現代高智商、先進手段犯罪帶來的調查取證難、偵查訊問進程僵化的問題，筆者認為在微表情分析試行中，根據實踐情況，充分聽取各方面的意見和建議之后，可以對刑事訴訟法中的證據種類作一定的修改，將心理分析這一類技術所獲取的證據納入有效證據的范圍。這就意味著通過法律的形式承認微表情分析的合法性與合理性，在法律規定的范圍內可以在偵查訊問中使用微表情分析技術，通過法律制度的循序漸進來接納和融合微表情分析技術。此外，再通過建立健全監督機制和責任追究制度，加強對微表情分析技術應用的監管，讓微表情分析應用于我國偵查訊問做到有法可依，有責必究，將微表情分析技術最大程度地融合到我國公安工作中去。

（二）嘗試建立微表情分析“輻射區”

所謂“輻射區”，就是在一定范圍內，建立一個微表情分析研究站，覆蓋整個區域，利用本區域的案件資源進行分析研究，尤其針對本區域內在偵查訊問中遇到問題的案件進行試點，運用微表情分析，嘗試解決問題，積累經驗。這樣做的目的就是在解決偵查訊問難題的同時充分利用資源，集中一部分專業人員進行微表情分析的研究與應用，以應對目前我國司法資源短缺的現狀。同時還可以根據分析結果建立本區域的數據分析庫，作為研究犯罪發展趨勢和特點的一項參考。除此之外，還可以在微表情分析研究站設立學習、進修項目，讓偵查人員輪流學習，加強研究與實際應用的聯系，讓偵查人員從理論到實踐，再從實踐中深化對理論的認識和理解，將微表情分析逐步植入公安工作，為進一步的廣泛應用奠定基礎。

（三）注意培養專業人才

由于微表情分析工作的特殊性和專業性，其對工作人員的要求十分嚴格，況且在偵查訊問中應用微表情分析與其應用于其他方面有很大的不同。因而，對這方面人才的培養要特別注重微表情相關理論與偵查訊問工作的結合，這就意味著要通過理論學習和基礎訓練來準確把握不同情緒下的微表情特征與偵查訊問中犯罪嫌疑人的心理狀態之間的聯系。分析人員對人臉各個肌肉群組合的區域要有一目了然的能力，這樣才能在分析中察覺表情細微的變化，進而識別微表情，掌握心理動態。在基礎訓練中，由艾克曼教授2002年發布的“METT”（Micro Expression Training Tool）是在廣泛實踐的基礎上專門制定的訓練微表情的工具，是目前比較高效和科學的訓練系統，能在1.5小時內提高人的微表情識別能力。我們在訓練中可以借助“MEET”工具加深微表情在專業人員腦中的印象，形成一個初級微表情識別系統。在此基礎上，通過在實際案例中嘗試應用，讓理論與實踐充分結合，熟練掌握在訊問的不同階段犯罪嫌疑人的心理特征與微表情之間的對應關系。

（四）在訊問中強化“刺激源”的應用

根據微表情的產生原理，要想獲得最為真實的微表情，就要觸發目標人的非理性情緒，也就是要打破目標人的主觀預期，找準“刺激源”。在偵查訊問中，對“刺激源”的選擇可以在制定訊問計劃時設置具有針對性的問題，也就是要在熟悉犯罪嫌疑人的背景資料的前提下，根據手上所掌握的證據信息，在審訊階段提出關鍵問題，干擾其心理防線，制造“刺激源”。此外，還可以配合一些其他的措施，比如利用證據、營造情境氛圍和播放錄音錄像等來打破犯罪嫌疑人的主觀預期，引導犯罪嫌疑人產生情緒反應，并捕捉其最真實的微表情，再通過邏輯分析與微表情解讀來掌握犯罪嫌疑人的心理動態，使用正確的訊問策略，攻破其心理防線，獲取所需的案件信息。

（五）注意應用后的積累與反饋

微表情分析是一項數據化的心理分析模式，各類實際案例應用后的效果與經驗，都能為后期的應用提供參考和借鑒。在培訓和實際應用中對犯罪嫌疑人的分析狀態、訊問“刺激源”和微表情特征進行詳細記錄，整合后反饋給專業技術人員，篩選出有用的數據并進行分類再擴充到微表情分析數據庫中，不斷豐富數據資料，既有利于進一步驗證微表情分析的科學性，又有利于建立各區域犯罪心理特征數據庫。此外，及時的反饋，還能不斷發現實際應用中存在的各類問題，通過匯總和分析提出建設性的解決方案，讓微表情分析與我國公安工作更加契合，發揮出最大的優勢，為我國公安工作服務。

（六） 加大宣傳推動力度

如前文所述，目前微表情分析在我國還未得到推廣，雖然許多民警在實際工作中不自覺會運用解讀表情的方法來判斷嫌疑人，但微表情分析技術在廣大民警心中沒有一個確切的概念。要想在偵查訊問以至于其他偵查工作中廣泛應用微表情分析技術，必須使微表情這個概念深入公安干警心中。我們可以通過組織學習交流、實際運用體驗和開設培訓班等模式來讓民警與微表情分析“零距離”接觸，親身感受微表情分析的原理和作用，切實體會其給公安工作帶來的好處，在實際案件中能用、敢用、想用微表情分析。

總而言之，無論是從微表情分析本身的特點出發，還是從我國偵查訊問所面臨的問題看，在偵查訊問中引入微表情分析是可行的，也是必要的。法律制度上的沖突和實際應用中面臨的問題是可以通過改革和實踐解決的。司法是社會公平正義的最后一道防線，司法改革的目的也是為了解決法律制度與實際應用中相沖突的問題，況且微表情分析在國外有著廣泛的應用，形成了較為成熟的運行機制，我們可以在結合本國實際情況的基礎上，借鑒國外應用經驗，內化為能夠和我國公安工作相融合的方案，推動著微表情分析在我國偵查訊問乃至于整個司法領域中的應用，為中國特色社會主義法制體系的建設注入新的力量。