從我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)新聞客戶端涉印報(bào)道媒體呈現(xiàn)分析網(wǎng)絡(luò)媒體新聞現(xiàn)狀
2019-02-20 03:06:45方剛方潤(rùn)浩
視聽 2019年2期
□ 方剛 方潤(rùn)浩
當(dāng)今社會(huì)，國(guó)際形勢(shì)變化往往與新聞傳播相互影響、相互作用。中國(guó)與其他國(guó)家關(guān)系的走向，會(huì)對(duì)新聞媒體涉及該國(guó)新聞報(bào)道的數(shù)量、內(nèi)容、角度、感情色彩產(chǎn)生直接影響，進(jìn)而影響公眾對(duì)其他國(guó)家的態(tài)度，長(zhǎng)此以往會(huì)改變社會(huì)的整體認(rèn)知。而社會(huì)認(rèn)知反過(guò)來(lái)又作用于媒體，影響媒體的報(bào)道選題、輿論走向、感情色彩等。因此，研究國(guó)際形勢(shì)變化下的新聞媒體相關(guān)報(bào)道的重要性不言而喻。
相比于傳統(tǒng)媒介，互聯(lián)網(wǎng)新聞客戶端是伴隨智能手機(jī)發(fā)展而興起的全新模式的新聞媒介。雖然處于新聞制作鏈的最末端，但在互聯(lián)網(wǎng)媒體逐漸占據(jù)主流的今天，它因?yàn)樽罱咏姸蔀閷?shí)際的新聞編輯和發(fā)布者，是新聞媒體作用于公眾的直接主體。本文以2017年中印關(guān)系變化下網(wǎng)絡(luò)新聞客戶端涉印報(bào)道為研究對(duì)象，多角度分析媒體呈現(xiàn)的現(xiàn)狀及原因。
一、2017年互聯(lián)網(wǎng)媒體涉印報(bào)道背景分析
2017年是中印關(guān)系極為動(dòng)蕩起伏的一年。上半年，中印關(guān)系整體平穩(wěn)，并無(wú)影響兩國(guó)關(guān)系的重大事件發(fā)生，甚至4月在阿斯塔納召開的上合組織外長(zhǎng)會(huì)議上，印度還被授予成員國(guó)地位。但是到了6月初，中方在洞朗地區(qū)的施工隊(duì)突然遭到印軍越界襲擊，受到中方反制措施刺激的印軍大規(guī)模越過(guò)中印邊界。6月末，中印雙方政府利用各種平臺(tái)展開斗爭(zhēng)，大有劍拔弩張、戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)之勢(shì)，中印關(guān)系跌到低谷，整個(gè)事件僵持了2個(gè)月。8月底，在廈門金磚五國(guó)會(huì)議召開前，印度突然宣布撤兵，中印首腦在廈門會(huì)晤，中印關(guān)系又峰回路轉(zhuǎn)，避免了更壞的情況發(fā)生。但是從會(huì)晤結(jié)束一直到年底，兩國(guó)正向交流都維持在較低水平，未能恢復(fù)到越界事件發(fā)生前的水平。
二、調(diào)查方法及結(jié)果介紹
縱觀2017年全年，中印關(guān)系可以分成三段：第一階段為洞朗越界事件爆發(fā)前（1月—5月），第二階段為洞朗越界事件對(duì)峙期間到廈門金磚會(huì)晤前（6月—9月初），第三階段為廈門金磚會(huì)晤之后（9月—12月）。
（一）調(diào)查方法概述
筆者采取實(shí)證研究的方法，選取騰訊新聞客戶端、鳳凰新聞客戶端和環(huán)球手機(jī)客戶端作為研究對(duì)象，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)篩選出2017年這三個(gè)客戶端涉印新聞報(bào)道并抽取樣本進(jìn)行分析。研究對(duì)象的選取，主要是依據(jù)新聞機(jī)構(gòu)的性質(zhì)背景以及社會(huì)影響力而定。
騰訊新聞客戶端于2010年由騰訊公司創(chuàng)建，雖然涉足新聞?lì)I(lǐng)域的時(shí)間并不長(zhǎng)，但是其借助強(qiáng)大的互聯(lián)網(wǎng)綜合平臺(tái)，成為國(guó)內(nèi)最早、應(yīng)用最廣泛的互聯(lián)網(wǎng)新聞應(yīng)用客戶端。
鳳凰新聞客戶端背后的鳳凰衛(wèi)視傳媒集團(tuán)成立于1996年，憑借較高的專業(yè)水平、良好的口碑、開放的姿態(tài)和豐富的經(jīng)驗(yàn)，成為國(guó)際社會(huì)有影響力的跨國(guó)新聞集團(tuán)。鳳凰新聞客戶端于2016年上線，是傳統(tǒng)媒體在互聯(lián)網(wǎng)移動(dòng)發(fā)展下應(yīng)運(yùn)而生的典型代表。
環(huán)球手機(jī)客戶端由人民日?qǐng)?bào)社、國(guó)務(wù)院新聞辦批準(zhǔn)，人民網(wǎng)和環(huán)球時(shí)報(bào)共同投資設(shè)立，于2010年上線。環(huán)球手機(jī)客戶端提供與環(huán)球網(wǎng)電腦版幾乎完全同步的資訊內(nèi)容，應(yīng)用類型與騰訊新聞和鳳凰新聞客戶端相近，故選此作為研究對(duì)象。
騰訊新聞：選取2017年1月1日至12月31日的新聞，搜狗搜索中以“印度”為關(guān)鍵詞，按照新聞標(biāo)題方式搜索網(wǎng)頁(yè)，共呈現(xiàn)出206條新聞。按規(guī)律選取每10條新聞中的第2條和第8條新聞，收集有效信息44條。
鳳凰新聞：選取2017年1月1日至12月31日的新聞，搜狗搜索中以“印度”為關(guān)鍵詞，按照新聞標(biāo)題方式搜索網(wǎng)頁(yè)，共呈現(xiàn)出265條新聞。按規(guī)律選取每10條新聞中的第4條新聞，收集有效信息29條。
環(huán)球網(wǎng)：選取2017年1月1日至12月31日的新聞，百度搜索中以“印度”為關(guān)鍵詞，按照新聞標(biāo)題方式搜索網(wǎng)頁(yè)，共呈現(xiàn)出220條新聞。按規(guī)律選取每20條新聞中的第2條和第18條新聞，收集有效信息27條。
網(wǎng)頁(yè)呈現(xiàn)的新聞雖然不能囊括所有涉印報(bào)道，但是可以反映出某個(gè)媒介一段時(shí)期內(nèi)的涉印報(bào)道生態(tài)。所選取的新聞按照時(shí)間順序排列，根據(jù)新聞來(lái)源網(wǎng)站、類別（軍事、經(jīng)濟(jì)、民生、政治）、標(biāo)題、內(nèi)容（新聞主題，如印度越界事件）、感情色彩（2為正面，1為較正面，0為中立，-1為較負(fù)面，-2為負(fù)面，依次降低）來(lái)詳細(xì)登記。相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)如下：
1.騰訊新聞
第一階段，即洞朗越界事件爆發(fā)前，共摘錄14條新聞，時(shí)間跨度為1月11日至5月30日，感情色彩分為-1分的新聞1條，0分的為9條，1分的為4條，合計(jì)3分。感情色彩中立偏正面。
第二階段，即洞朗越界事件對(duì)峙期間到廈門金磚會(huì)晤前，共摘錄16條新聞，時(shí)間跨度為6月13日至8月29日，感情色彩分為-2分的新聞2條，-1分的為8條，0分為6條，合計(jì)-12分。感情色彩為負(fù)面。
第三階段，即廈門金磚會(huì)晤后，共摘錄14條新聞，時(shí)間跨度為9月10日至12月28日，感情色彩分為-2分的新聞2條，-1分的為8條，0分的為3條，2分的為1條，合計(jì)-10分。感情色彩依舊為負(fù)面。
2.鳳凰新聞
第一階段，即洞朗越界事件爆發(fā)前，共摘錄3條新聞，時(shí)間跨度為1月13日至4月12日，感情色彩分為0分的新聞2條，1分的為1條，合計(jì)1分。感情色彩中立偏正面。
第二階段，即洞朗越界事件對(duì)峙期間到廈門金磚會(huì)晤前，共摘錄9條新聞，時(shí)間跨度為6月7日至8月29日，感情色彩分為-1分的新聞為6條，0分的為2條，1分的為1條，合計(jì)-5分。感情色彩為負(fù)面。
第三階段，即廈門金磚會(huì)晤后，共摘錄18條新聞，時(shí)間跨度為9月4日至12月28日，感情色彩分為-1分的新聞為6條，0分的為10條，1分的為2條，合計(jì)-4分。新聞感情色彩為負(fù)面。
3.環(huán)球時(shí)報(bào)
第一階段，即洞朗越界事件爆發(fā)前，共摘錄6條新聞，時(shí)間跨度為1月4日至5月3日，感情色彩分為-1分的新聞1條，0分的為5條，合計(jì)-1分。感情色彩中立。
第二階段，即洞朗越界事件對(duì)峙期間到廈門金磚會(huì)晤前，共摘錄8條新聞，時(shí)間跨度為7月25日至8月30日，感情色彩分為-2分的新聞為1條，-1分的新聞為4條，0分的為2條，1分的為1條，合計(jì)-5分。感情色彩為負(fù)面。
第三階段，即廈門金磚會(huì)晤后，共摘錄14條新聞，時(shí)間跨度為9月15日至12月29日，感情色彩分為-1分的新聞為9條，0分的為5條，合計(jì)-9分。新聞感情色彩為負(fù)面。
（二）調(diào)查結(jié)果概述
1.三家新聞媒體的稿件來(lái)源不同，選取的文章質(zhì)量、報(bào)道角度和方式不同，整體專業(yè)度水平不同
騰訊新聞的涉印報(bào)道中，時(shí)政類、經(jīng)濟(jì)和軍事類的消息多轉(zhuǎn)自新華網(wǎng)、環(huán)球時(shí)報(bào)等權(quán)威媒體。涉及印度社會(huì)百態(tài)的“花邊新聞”多種多樣，大量報(bào)道關(guān)于火車掛人、強(qiáng)奸、如廁條件落后、環(huán)境污染等話題，新聞稿件來(lái)源也較為廣泛，牢牢抓住了公眾對(duì)印度的獵奇心理。但是新聞稿件質(zhì)量參差不齊，有的文章可讀性很強(qiáng)，但并不是最近發(fā)生的新聞，偏向游記、介紹的文稿也不在少數(shù)，雖然有一定可讀性和趣味性，但嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)并不能算作新聞。
鳳凰新聞稿件多來(lái)自于較為專業(yè)的網(wǎng)站，比如專注于科技與商業(yè)的PingWest中文網(wǎng)、砍柴網(wǎng)等。雖然新聞的感情色彩受到外部環(huán)境影響，但整體上仍能保持較為理性、客觀的態(tài)度。內(nèi)容上對(duì)印度的經(jīng)濟(jì)新聞關(guān)注較多，特別是中國(guó)企業(yè)在印度的發(fā)展現(xiàn)狀。它還發(fā)揮了傳統(tǒng)媒體專業(yè)評(píng)論分析的優(yōu)勢(shì)，在涉印報(bào)道中大量選用較為專業(yè)的評(píng)論分析文章，面向知識(shí)素養(yǎng)較高的讀者。
環(huán)球網(wǎng)涉印報(bào)道的新聞稿件主要選自于《環(huán)球時(shí)報(bào)》（環(huán)球網(wǎng)的主要投資方），文章質(zhì)量較高，關(guān)注的內(nèi)容偏重政治、軍事和外交方面。新聞撰寫方式也是平鋪直敘，中規(guī)中矩，感情色彩較為中立。同時(shí)沿襲了傳統(tǒng)官方媒體的特點(diǎn)，在新聞客戶端引用社評(píng)、訪談以及特約評(píng)論員文章。
2.總體來(lái)看，三家媒體客戶端的涉印報(bào)道密度、情感、重點(diǎn)大致相同
在第一階段（1月—5月），媒體對(duì)印度新聞的關(guān)注度較低，涉印報(bào)道數(shù)量整體偏少。網(wǎng)頁(yè)呈現(xiàn)中，騰訊新聞基本保持平均2日到3日更新一次；環(huán)球網(wǎng)數(shù)量比較平均，基本保持一個(gè)月5篇左右；鳳凰新聞則表現(xiàn)得更加“冷漠”，沒(méi)有熱點(diǎn)新聞的月份新聞內(nèi)容非常少，例如4月搜狗搜索只呈現(xiàn)了4篇新聞。三家媒體報(bào)道除了滯印老兵返華、武器采購(gòu)、自然災(zāi)害等時(shí)事以外，還關(guān)注印度的社會(huì)百態(tài)，比如婦女地位變化、火車運(yùn)載等科普類文章，涉及內(nèi)容范圍廣，趣味性較強(qiáng)，感情色彩整體較中立，部分報(bào)道甚至偏正面。
在第二階段（6月—9月初），由于中印關(guān)系驟然緊張，雙方對(duì)峙不斷升溫，兩國(guó)官員通過(guò)媒體喊話引起民眾關(guān)注，三家媒體對(duì)涉印新聞的關(guān)注度驟然提升。鳳凰新聞8月在搜狗搜索里呈現(xiàn)60條，幾乎每日更新兩次甚至四次。環(huán)球網(wǎng)和騰訊新聞的情況與鳳凰新聞相似，報(bào)道內(nèi)容都高度關(guān)注洞朗越界事件，除此之外還涉及醫(yī)院兒童集體死亡、火車出軌、銀行員工游行等反面的社會(huì)事件，感情色彩清一色轉(zhuǎn)向負(fù)面。
在第三階段（9月—12月），由于金磚會(huì)晤前印度突然宣布撤兵，中印元首會(huì)晤，中印關(guān)系有所緩和。但在互聯(lián)網(wǎng)媒體層面，整體負(fù)面報(bào)道的慣性并未停止。媒體對(duì)印度的軍事行動(dòng)非常關(guān)注，兩國(guó)邊境的一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)都牽動(dòng)著神經(jīng)，媒體及時(shí)轉(zhuǎn)發(fā)印度武器采購(gòu)、官員邊境視察等新聞。除了上述內(nèi)容，涉印報(bào)道的關(guān)注點(diǎn)進(jìn)一步擴(kuò)大，中印貿(mào)易沖突、火車出軌、霧霾天氣、強(qiáng)奸等較負(fù)面的經(jīng)濟(jì)民生新聞?dòng)兴黾?，整體感情色彩并不因兩國(guó)關(guān)系緩和而有所轉(zhuǎn)向。
總的來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)新聞媒體涉印報(bào)道與中印關(guān)系走向息息相關(guān)。印度從一個(gè)不被關(guān)注的、中立的、模糊的形象變成夜郎自大、熱衷于軍火采購(gòu)、影響地區(qū)穩(wěn)定、災(zāi)害事故頻發(fā)、社會(huì)治安極差的國(guó)家形象。
3.三家媒體都存在稿件質(zhì)量參差不齊的現(xiàn)象
總體看，鳳凰新聞、環(huán)球網(wǎng)整體質(zhì)量高于騰訊新聞，涉及時(shí)政、軍事和經(jīng)濟(jì)等較嚴(yán)肅話題的新聞質(zhì)量普遍高于涉及民生、旅游等其他類別新聞的質(zhì)量。
騰訊新聞的這種情況最為明顯。它選用的一篇6月14日的新聞，標(biāo)題是“印度50%的智能手機(jī)市場(chǎng)份額被中國(guó)占據(jù)！”（http://finance.jrj.com.cn/2017/06/14080723299749.shtml）。從標(biāo)題看，新聞?wù)f的是印度的手機(jī)份額問(wèn)題，但實(shí)際上整篇內(nèi)容說(shuō)的是印度的電子產(chǎn)品進(jìn)出口情況。近年來(lái)中國(guó)智能手機(jī)發(fā)展迅速，海外市場(chǎng)的拓展受到國(guó)人關(guān)注。這篇文章利用題目吸引關(guān)注的目的明顯，但文題不符。
還有一篇游戲文章，標(biāo)題是“魔獸世界‘薩格拉斯之墓’最終BOSS不掉坐騎，成就也不給坐騎，只給一個(gè)寵物？印度阿三你封（原文用的就是‘封’）啦？”（http://games.qq.com/a/20170622/000701.htm#p=1）。整篇內(nèi)容和印度沒(méi)有任何關(guān)系，但標(biāo)題非常搶眼，甚至直接使用歧視性詞語(yǔ)“阿三”。
鳳凰新聞?wù)w質(zhì)量較高，但同樣的問(wèn)題仍然存在，比如9月24日推送的《印度向巴基斯坦平民開炮巴稱已致平民6死 26傷》（http://news.ifeng.com/a/20170924/52139509_0.shtml）。從標(biāo)題上看是印度主動(dòng)襲擊巴基斯坦，但細(xì)讀文章，印度認(rèn)為“巴基斯坦方面當(dāng)天違反?；饏f(xié)議向印度邊境發(fā)動(dòng)襲擊，造成印度邊境地區(qū)4名平民受傷”。但是在標(biāo)題中并未體現(xiàn)，極易引起讀者誤會(huì)。
環(huán)球網(wǎng)10月8日刊登的新聞《印度女防長(zhǎng)在中印邊界向解放軍軍官行了一個(gè)禮！》附有相關(guān)視頻。從視頻中看，印度女防長(zhǎng)視察中印邊境并與中方軍官交談，過(guò)程中雙手合十行禮，并讓中方猜測(cè)涵義。中方得知涵義后也雙手合十還禮。整個(gè)過(guò)程輕松友好。但標(biāo)題斷章取義，所要傳達(dá)的意境和內(nèi)容并不相同，有刻意自我捧高的意思。
筆者又登陸了一些非專業(yè)的新聞網(wǎng)站比如鐵血網(wǎng)，它對(duì)印度報(bào)道的標(biāo)題風(fēng)格更加偏激：“國(guó)人去印度被嚇壞了！再也不去印度了”（http://bbs.tiexue.net/post_12191651_1.html）、“如果你沒(méi)去過(guò)印度，你根本不知道印度原來(lái)是這樣的！”（http://bbs.tiexue.net/post_12028184_1.html）。主觀傾向太過(guò)嚴(yán)重，標(biāo)題駭人聽聞，圖文歷史久遠(yuǎn)，刻意煽動(dòng)民族情感，只能滿足獵奇心理誤導(dǎo)群眾，激起毫無(wú)根據(jù)的自豪感，影響認(rèn)知和判斷。
以上只是上千條新聞中隨機(jī)抽取的很少一部分。文題不符、嘩眾取寵的新聞被轉(zhuǎn)發(fā)引用在網(wǎng)上，更有不少標(biāo)題與內(nèi)容脫節(jié)、內(nèi)容粗制濫造或低俗不雅的情況。新聞編寫受主觀情感影響嚴(yán)重，內(nèi)容缺乏公正客觀。這在三家媒體客戶端中均有體現(xiàn)，只是數(shù)量和程度上有差異。
4.三家媒體在涉印報(bào)告中的媒體自身形象存在一定差異
作為涉足新聞的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，騰訊新聞在感知受眾需求、迎合大眾口味等方面更勝一籌，其新聞來(lái)源廣泛、感情色彩清晰、內(nèi)容簡(jiǎn)潔、閱讀便利、趣味性強(qiáng)，但同時(shí)文題不符、刻意煽動(dòng)情緒、新聞內(nèi)容專業(yè)度低也是其突出的問(wèn)題。
鳳凰新聞繼承了鳳凰衛(wèi)視嚴(yán)謹(jǐn)專業(yè)的傳統(tǒng)，新聞的報(bào)道內(nèi)容相較于騰訊新聞來(lái)說(shuō)更專注于用事實(shí)和數(shù)據(jù)說(shuō)話；新聞開放性強(qiáng)，相比于其他兩個(gè)媒體，更加關(guān)注經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和科技的比例；報(bào)道方式上將傳統(tǒng)媒體中的專業(yè)評(píng)論引入互聯(lián)網(wǎng)媒體平臺(tái)，整體形象理智、專業(yè)又不失趣味性。
環(huán)球網(wǎng)依靠人民日?qǐng)?bào)和環(huán)球時(shí)報(bào)強(qiáng)大的國(guó)內(nèi)外駐點(diǎn)記者網(wǎng)絡(luò)，可以提供其他互聯(lián)網(wǎng)新聞媒體不能提供的第一手原創(chuàng)新聞，絕大部分新聞都能做到來(lái)源清楚、作者明確、有據(jù)可查。這一點(diǎn)和鳳凰新聞很相似，但不同的是環(huán)球網(wǎng)官方媒體背景更加明顯，文章觀點(diǎn)緊緊貼近時(shí)事政治，特別是在解讀外交政策領(lǐng)域具有一定權(quán)威性，某種意義上講是官媒在互聯(lián)網(wǎng)上的傳聲筒。但是作為互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，它也將穩(wěn)重、服務(wù)大局的形象與互聯(lián)網(wǎng)相結(jié)合，在中規(guī)中矩和迎合大眾口味之間的平衡還有待加強(qiáng)。
三、原因分析
（一）中印互信基礎(chǔ)匱乏與現(xiàn)實(shí)利益沖突
中國(guó)媒體對(duì)印度報(bào)道的快速轉(zhuǎn)變，既有民間交往基礎(chǔ)匱乏的原因，也有現(xiàn)實(shí)國(guó)家利益沖突的影響，在大眾傳播的環(huán)境下，二者相互作用，相互影響。
1.民間缺乏交往基礎(chǔ)
對(duì)絕大部分中國(guó)人來(lái)說(shuō)，對(duì)印度的印象更多的是電視劇和小說(shuō)《西游記》中唐僧取經(jīng)的那個(gè)“西天”形象。新中國(guó)成立后，中印兩國(guó)雖經(jīng)歷了短暫蜜月，但很快因?yàn)閿硨?duì)而斷絕了往來(lái)。改革開放讓中國(guó)民眾重新認(rèn)識(shí)了世界，但卻并沒(méi)有刷新對(duì)印度的認(rèn)知。
這一點(diǎn)可以拿中日和中印的交往作對(duì)比。在中國(guó)改革開放初期，政治上中日關(guān)系改善，領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)現(xiàn)互訪，經(jīng)濟(jì)上日本憑借強(qiáng)大實(shí)力在中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起中扮演了重要角色，由此帶來(lái)的民間文化交流不斷深化。密切的交往和深刻的變化不斷刷新著中國(guó)民眾對(duì)日本的認(rèn)知。加之近年來(lái)旅游、經(jīng)貿(mào)、留學(xué)等人員往來(lái)更加頻繁，公眾對(duì)日認(rèn)知不斷更新。前文所述的涉印報(bào)道的很多策略放在涉日?qǐng)?bào)道中，可能就起不到效果，因?yàn)楣姷恼J(rèn)知結(jié)構(gòu)已經(jīng)形成，有豐富的認(rèn)知儲(chǔ)備和自我辨別能力。
印度在20世紀(jì)90年代才開始實(shí)施改革，政治、經(jīng)濟(jì)較中國(guó)相對(duì)落后，對(duì)中國(guó)改革開放的參與程度和對(duì)中國(guó)公眾的影響力相較于日本可以說(shuō)微乎其微。公眾對(duì)印度認(rèn)知極為滯后，缺乏對(duì)涉印信息的辨別能力，這一狀況為當(dāng)今各類涉印的奇聞異事、謠言的廣泛傳播提供了廣闊的空間。
2.現(xiàn)實(shí)利益沖突
中國(guó)公眾對(duì)印度的感情基礎(chǔ)，在20世紀(jì)60年代中印關(guān)系惡化期間奠定，對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)將之前近十年的中印親密關(guān)系一掃而光，直到1988年印度總理訪華，才打開了兩國(guó)關(guān)系正?；拇箝T。然而兩國(guó)之間缺乏像日本與中國(guó)一樣規(guī)模的交流，加上地理與心理上的鴻溝，公眾收到關(guān)于印度的信息少之又少。明顯的例子是當(dāng)年印軍不自量力入侵邊境后被擊敗的故事，至今被口口相傳，當(dāng)作愛(ài)國(guó)教育案例，成為中國(guó)公眾的集體記憶。
進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)和印度在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事方面的利益沖突不斷加劇，從印度支持“藏獨(dú)”到貿(mào)易保護(hù)，從軍備競(jìng)賽到地緣競(jìng)爭(zhēng)，從印度參加美日軍演到挑撥南海沖突，每一個(gè)涉印的政治新聞熱點(diǎn)里印度都以負(fù)面形象出現(xiàn)，使得公眾對(duì)印度的好感度不斷降低甚至厭惡。印度在中國(guó)公眾心中較差的公眾印象為偏激、負(fù)面的涉印新聞的傳播提供了土壤。
在缺乏對(duì)印度基本了解的情況下，大部分公眾沒(méi)有自己鮮明的立場(chǎng)與態(tài)度。當(dāng)涉及兩國(guó)現(xiàn)實(shí)利益沖突的新聞被關(guān)注后，負(fù)面印象就會(huì)在公眾觀念中先入為主。按照“選擇性接觸”假說(shuō)理論，公眾甚至媒體會(huì)傾向性地選擇那些與自己既有立場(chǎng)與態(tài)度一致的內(nèi)容接觸。基于市場(chǎng)需求與公眾輿論變化，新聞媒體開始大量報(bào)道、轉(zhuǎn)載甚至編纂迎合大眾口味的涉印反面新聞，有意或無(wú)意地開啟“設(shè)置議程”引導(dǎo)公眾輿論，將短期的、即時(shí)性的事件變成持續(xù)性的、高關(guān)注度的新聞話題，理性與中立的聲音被淹沒(méi)。
（二）互聯(lián)網(wǎng)媒體與傳統(tǒng)媒體的從業(yè)環(huán)境差異
傳統(tǒng)新聞媒體基于較為長(zhǎng)久的歷史和傳統(tǒng)，品牌意識(shí)較強(qiáng)，經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，新聞的采編流程和要求比較規(guī)范完善，新聞從業(yè)人員的素質(zhì)整體均衡，建立起了較成熟的新聞溯源和問(wèn)責(zé)機(jī)制，總體來(lái)說(shuō)新聞報(bào)道可以做到盡量客觀真實(shí)。
但是網(wǎng)絡(luò)新聞媒體的從業(yè)環(huán)境卻不一樣。從企業(yè)性質(zhì)上看，很多網(wǎng)絡(luò)新聞媒體受商業(yè)利益驅(qū)動(dòng)，片面追求趣味性、實(shí)效性，大批量的新聞在最快的時(shí)間里投放以吸引關(guān)注、占領(lǐng)市場(chǎng)，將新聞點(diǎn)擊量的多少作為衡量新聞好壞的唯一標(biāo)準(zhǔn)。熱點(diǎn)事件，特別像印軍越界這樣敏感的熱點(diǎn)事件，是網(wǎng)絡(luò)新聞媒體單位擴(kuò)大影響力、搶占市場(chǎng)份額的機(jī)會(huì)。在新的熱點(diǎn)出現(xiàn)之前，熱點(diǎn)持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng)，關(guān)注度越高，企業(yè)收益越大。網(wǎng)絡(luò)新聞媒體與傳統(tǒng)媒體在新聞報(bào)道目的上的差別，造成新聞稿件社會(huì)性質(zhì)和商品性質(zhì)的此消彼長(zhǎng)，這是由網(wǎng)絡(luò)新聞媒體的企業(yè)性質(zhì)所決定的。
從制作流程上來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)新聞媒體將傳統(tǒng)媒體對(duì)新聞“快”的要求發(fā)揮到了極致，大量的新聞引用將傳統(tǒng)的采編篩選時(shí)間大大壓縮甚至省去，對(duì)速度的絕對(duì)追求和程序的過(guò)度簡(jiǎn)化使得新聞的質(zhì)量把關(guān)不嚴(yán)。
從新聞來(lái)源上看，網(wǎng)絡(luò)新聞媒體稿件來(lái)源更加廣泛，自媒體成為娛樂(lè)和生活類新聞供稿的重要來(lái)源。廣泛的新聞來(lái)源，在缺乏監(jiān)管的情況下，造成新聞質(zhì)量參差不齊的現(xiàn)象比傳統(tǒng)媒體更加普遍。
在外部環(huán)境上，由于技術(shù)和政策方面的原因，相關(guān)部門對(duì)互聯(lián)網(wǎng)新聞企業(yè)的新聞內(nèi)容管制多，質(zhì)量要求低，只要不違反法律和政策要求即可。社會(huì)以及公眾對(duì)互聯(lián)網(wǎng)假新聞、低質(zhì)量新聞的態(tài)度也比對(duì)傳統(tǒng)新聞媒體要寬容得多，傳統(tǒng)媒體中作者、編輯與發(fā)布者對(duì)新聞內(nèi)容質(zhì)量負(fù)責(zé)的機(jī)制在互聯(lián)網(wǎng)中被撼動(dòng)。
（三）互聯(lián)網(wǎng)新聞?wù)叩挠绊?/h3>
2005年9月，政府發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》（下文簡(jiǎn)稱《規(guī)定》），將互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)單位種類進(jìn)行劃分，并嚴(yán)格采編權(quán)限。人民日?qǐng)?bào)、環(huán)球時(shí)報(bào)、鳳凰衛(wèi)視等新聞單位具有新聞發(fā)布權(quán)。而百度、新浪、騰訊等綜合性網(wǎng)站非新聞單位，涉及時(shí)政類通訊信息時(shí)只有轉(zhuǎn)載權(quán)。
《規(guī)定》的出臺(tái)，對(duì)規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)新聞報(bào)道、強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)輿情管控具有積極作用，諸如騰訊一類的新聞網(wǎng)站，涉及時(shí)政類新聞的權(quán)威信息報(bào)道只能轉(zhuǎn)載。針對(duì)時(shí)政熱點(diǎn)新聞，不得不通過(guò)“打擦邊球”的方式大幅增加新聞推送數(shù)量以搶占市場(chǎng)。而在政策的作用下，被認(rèn)定為新聞單位的媒體紛紛走上融合發(fā)展的道路，憑借新聞的采編權(quán)和發(fā)布權(quán)的優(yōu)勢(shì)，占據(jù)互聯(lián)網(wǎng)新聞生產(chǎn)鏈的上游，成為時(shí)政類新聞的主要來(lái)源。
像環(huán)球網(wǎng)這樣的新聞單位的媒體，面對(duì)市場(chǎng)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)新聞資訊的巨大需求，受傳統(tǒng)采編模式和新聞?wù)哂绊懀瑢?duì)非時(shí)政資訊的市場(chǎng)需求的敏感度較低，供給量較少，給綜合性網(wǎng)站提供巨大的市場(chǎng)缺口。所以正如前文所述，涉及印度社會(huì)百態(tài)的“花邊新聞”，多是由騰訊新聞等非新聞單位提供，反過(guò)來(lái)成為環(huán)球網(wǎng)等新聞單位的素材提供者。
總的來(lái)說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)新聞客戶端涉印報(bào)道的現(xiàn)狀，既有中印交往的歷史基礎(chǔ)與現(xiàn)實(shí)存在的原因，也有互聯(lián)網(wǎng)新聞從業(yè)環(huán)境變化的影響，還受到政策、公眾心理等多種復(fù)雜因素共同作用。但是互聯(lián)網(wǎng)新聞媒介作為信息資訊的制作和傳播者，在面對(duì)環(huán)境變化和客觀因素影響時(shí)，傳承傳統(tǒng)新聞行業(yè)的新聞專業(yè)主義依然具有現(xiàn)實(shí)積極意義?；ヂ?lián)網(wǎng)新聞媒體要盡可能地提供真實(shí)、客觀、公正的信息，為公眾正確認(rèn)識(shí)世界、認(rèn)識(shí)社會(huì)、認(rèn)識(shí)自身創(chuàng)造良好的認(rèn)知基礎(chǔ)，為社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)和文化生活塑造穩(wěn)定的媒介環(huán)境，這是新聞從業(yè)者的職責(zé)所在。
猜你喜歡
中外文摘(2021年23期)2021-12-29 03:54:04
幼兒100(2021年8期)2021-04-10 05:39:44
小天使·一年級(jí)語(yǔ)數(shù)英綜合(2018年11期)2018-11-23 09:47:26
中國(guó)化肥信息(2018年4期)2018-08-23 09:11:18
小資CHIC！ELEGANCE(2018年24期)2018-08-13 03:31:56
軍事文摘·科學(xué)少年(2017年1期)2017-04-26 18:30:13
環(huán)球人物(2016年9期)2016-04-20 03:03:30
Coco薇(2015年5期)2016-03-29 23:18:25
Coco薇(2015年3期)2015-12-24 02:46:58
海峽姐妹(2015年5期)2015-02-27 15:11:02
