試論生物醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域科研誠(chéng)信建設(shè)

胡志民 劉曉曦

科技創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的源動(dòng)力，而科研誠(chéng)信則是科技創(chuàng)新的根基。隨著科技與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的關(guān)系越來越密切，一些學(xué)術(shù)不端事件也頻頻得到曝光，科研誠(chéng)信問題正受到前所未有的高度關(guān)注。根據(jù)2009年《關(guān)于加強(qiáng)我國(guó)科研誠(chéng)信建設(shè)的意見》，“科研誠(chéng)信”定義為科技人員在科技活動(dòng)中弘揚(yáng)以追求真理、實(shí)事求是、崇尚創(chuàng)新、開放協(xié)作為核心的科學(xué)精神，遵守相關(guān)法律法規(guī)，恪守科學(xué)道德準(zhǔn)則，遵循科學(xué)共同體公認(rèn)的行為規(guī)范[1]。而違背科研誠(chéng)信要求的行為則包括抄襲和剽竊他人科研成果；偽造和篡改研究數(shù)據(jù)、研究結(jié)論；違反論文署名規(guī)范；論文寫作及投稿中投機(jī)取巧，虛構(gòu)同行評(píng)議意見；通過弄虛作假方式騙取科技項(xiàng)目、科研經(jīng)費(fèi)及獎(jiǎng)勵(lì)、榮譽(yù)；擅自或虛假標(biāo)注科技計(jì)劃或基金資助等[2]。科學(xué)研究是認(rèn)識(shí)客觀規(guī)律，去偽存真、追求真理的過程，容不得半點(diǎn)兒虛假和欺騙。任何違背科研誠(chéng)信要求的行為，將損害科技人員個(gè)人誠(chéng)信，動(dòng)搖公眾對(duì)科學(xué)家群體的信任，甚至導(dǎo)致社會(huì)對(duì)科學(xué)本身的信任危機(jī)。

一、我國(guó)科研誠(chéng)信建設(shè)治理體系的發(fā)展

2006年震驚我國(guó)科技界的“漢芯”等事件的出現(xiàn)對(duì)我國(guó)科研誠(chéng)信建設(shè)提出了迫切要求。2006年11月，科技部成立了科研誠(chéng)信建設(shè)辦公室，在科研誠(chéng)信管理機(jī)構(gòu)建設(shè)方面邁出了第一步；同時(shí)發(fā)布了《國(guó)家科技計(jì)劃實(shí)施中科研不端行為處理辦法(試行〉》，對(duì)科技計(jì)劃實(shí)施中的學(xué)術(shù)不端行為接受舉報(bào)和組織開展調(diào)查。2007年3月，中華人民共和國(guó)科學(xué)技術(shù)部牽頭，聯(lián)合中華人民共和國(guó)教育部、中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)工程院、國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)和中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)等，建立了科研誠(chéng)信建設(shè)聯(lián)席會(huì)議制度。截止當(dāng)前，科研誠(chéng)信建設(shè)聯(lián)席會(huì)議成員單位已有16家，為推進(jìn)我國(guó)科研誠(chéng)信和社會(huì)信用體系建設(shè)發(fā)揮著統(tǒng)籌和協(xié)調(diào)作用。各成員單位在科研誠(chéng)信建設(shè)聯(lián)席會(huì)議制度的框架內(nèi)，先后制訂和發(fā)布了一系列科研誠(chéng)信相關(guān)規(guī)范、制度和管理辦法。

2009年，中華人民共和國(guó)科學(xué)技術(shù)部、中華人民共和國(guó)教育部、中華人民共和國(guó)財(cái)政部等聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)我國(guó)科研誠(chéng)信建設(shè)的意見》，為科研誠(chéng)信建設(shè)工作提供了政策依據(jù)和重要指導(dǎo)[3]。此后，相關(guān)部委及行業(yè)領(lǐng)域也制訂出臺(tái)了相應(yīng)的科研誠(chéng)信建設(shè)規(guī)范和學(xué)術(shù)不端懲處管理辦法等。例如，中華人民共和國(guó)國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)2014年印發(fā)了《醫(yī)學(xué)科研誠(chéng)信和相關(guān)行為規(guī)范》，以加強(qiáng)衛(wèi)生計(jì)生領(lǐng)域的醫(yī)學(xué)科研誠(chéng)信行為規(guī)范和監(jiān)管體制建設(shè)；中華人民共和國(guó)教育部2016年制訂《高等學(xué)校預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為辦法》，并在全國(guó)各高校施行。2016年3月，中華人民共和國(guó)科學(xué)技術(shù)部聯(lián)合15個(gè)部門發(fā)布《國(guó)家科技計(jì)劃(專項(xiàng)、基金等)嚴(yán)重失信行為記錄暫行規(guī)定》，該規(guī)定對(duì)在國(guó)家科技項(xiàng)目從申報(bào)、立項(xiàng)、執(zhí)行到結(jié)題驗(yàn)收等全過程的嚴(yán)重失信行為范圍進(jìn)行了界定，對(duì)失信行為記錄的內(nèi)容、程序和信息使用等進(jìn)一步明確，為開展失信行為聯(lián)合懲戒提供了制度依據(jù)。

2017年1月，中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)辦公廳、中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于深化職稱制度改革的意見》，再次強(qiáng)調(diào)對(duì)學(xué)術(shù)造假行為實(shí)行“一票否決”，撤銷學(xué)術(shù)不端行為所得職稱，強(qiáng)化了科研誠(chéng)信失信行為的懲處力度。2018年1月，中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于全面加強(qiáng)基礎(chǔ)科學(xué)研究的若干意見》，加大對(duì)科研造假行為的打擊力度，要求對(duì)學(xué)術(shù)不端行為“零容忍”，樹立正確科研評(píng)價(jià)導(dǎo)向，夯實(shí)我國(guó)科研誠(chéng)信基礎(chǔ)。2018年5月，中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)辦公廳、中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)科研誠(chéng)信建設(shè)的若干意見》，再次對(duì)科研誠(chéng)信建設(shè)做出整體部署和系統(tǒng)安排，成為我國(guó)新時(shí)期科研誠(chéng)信建設(shè)的重要遵循和指導(dǎo)。經(jīng)過十余年的探索與推進(jìn)，我國(guó)科研誠(chéng)信建設(shè)治理體系和治理能力在不斷完善和提升。

二、生物醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域科研誠(chéng)信問題依然突出

生物醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域涉及面廣，涵蓋醫(yī)學(xué)、生命科學(xué)和生物學(xué)等眾多學(xué)科，是當(dāng)今發(fā)展活躍且創(chuàng)新性研究成果不斷涌現(xiàn)的領(lǐng)域。然而與之相伴的，則是在該領(lǐng)域內(nèi)屢屢出現(xiàn)違背科研誠(chéng)信與學(xué)術(shù)不端行為。在美國(guó)，生物醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)不端行為最先引起了高度關(guān)注與重視，為此，美國(guó)國(guó)會(huì)于1981年專門召開生物醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域?qū)W術(shù)不端行為的聽證會(huì)，標(biāo)志著學(xué)術(shù)不端行為已成為社會(huì)問題，并進(jìn)行政策解決層面，而后開始采取有效措施治理學(xué)術(shù)不端行為[4]。

據(jù)美國(guó)研究人員在《國(guó)家科學(xué)院學(xué)報(bào)》網(wǎng)絡(luò)版上發(fā)表報(bào)告稱，過去30多年來，生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的論文撤稿事件急劇增加，其中2/3以上由學(xué)術(shù)不端造成[5]。2005年韓國(guó)的“黃禹錫事件”(偽造克隆干細(xì)胞系的論文發(fā)表在《Science》上被撤稿)；2014年日本小保方晴子事件(又稱STAP細(xì)胞事件，STAP細(xì)胞制法論文發(fā)表在《Nature》上被撤稿)；2015年英國(guó)BioMed Central出版集團(tuán)撤銷43篇生物醫(yī)學(xué)研究論文，其中41篇論文為中國(guó)作者；同年德國(guó)Springer出版集團(tuán)撤銷10種雜志中的64篇研究論文，全部為中國(guó)大陸作者；2017年8月，《Nature Biotechnology》因?qū)嶒?yàn)結(jié)果不可重復(fù)撤銷韓春雨團(tuán)隊(duì)于2016年5月發(fā)表在該刊的論文；2017年Springer出版集團(tuán)又宣布一次性撤銷《Tumor Biology》期刊在2012～2016年間發(fā)表的107篇論文，全部為中國(guó)作者，共有524名作者、127家中國(guó)機(jī)構(gòu)和4家外國(guó)機(jī)構(gòu)涉及其中[6]。問題的嚴(yán)重性還在于，得到曝光的學(xué)術(shù)不端事件可能還只是冰山一角，大量的生物醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域?qū)W術(shù)不端行為很有可能被隱瞞或掩蓋。

生物醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域已成為違背科研誠(chéng)信要求和學(xué)術(shù)不端行為的“重災(zāi)區(qū)”[7]。造成這些問題的主要原因，可以概括為以下幾個(gè)方面：(1)生物醫(yī)學(xué)研究快速發(fā)展，前沿領(lǐng)域眾多，學(xué)科交叉普遍，創(chuàng)新技術(shù)不斷應(yīng)用，但一些尚未得到充分驗(yàn)證的新技術(shù)即刻應(yīng)用于科研中，造成實(shí)驗(yàn)結(jié)果重復(fù)性差；或因新技術(shù)缺乏操作規(guī)范，科研人員對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)隨意選擇。(2)由于我國(guó)科研管理體制機(jī)制尚不夠健全，現(xiàn)行科研評(píng)價(jià)制度和評(píng)價(jià)體系不夠完善，甚至是僵化。(3)科研誠(chéng)信教育與宣傳嚴(yán)重不足或缺失。(4)對(duì)科研誠(chéng)信失信人監(jiān)管和懲處措施比較薄弱。(5)科技人員急功近利的浮躁心態(tài)和僥幸心理等。這些原因?qū)е挛覈?guó)違背科研誠(chéng)信行為和學(xué)術(shù)不端事件多發(fā)、高發(fā)、頻發(fā)。特別是近年來發(fā)生在生物醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域的集中撤稿事件的涉案作者大多為臨床醫(yī)生，由于現(xiàn)行的評(píng)價(jià)制度造成職稱晉級(jí)的硬標(biāo)桿就是論文，而臨床醫(yī)生的工作特點(diǎn)決定其主要時(shí)間和精力并非在寫論文上，評(píng)價(jià)制度和利益驅(qū)使等導(dǎo)致違背科研誠(chéng)信行為和學(xué)術(shù)不端行為出現(xiàn)。這些事件嚴(yán)重?fù)p害了我國(guó)科技界特別是生物醫(yī)學(xué)科技工作者的形象和國(guó)家聲譽(yù)，在國(guó)際上造成了惡劣影響。生物醫(yī)學(xué)研究有其特殊性，涉及生物體，尤其是醫(yī)學(xué)科研研究的對(duì)象是人，與人的生命健康息息相關(guān)。此外，醫(yī)學(xué)科研還涉及知情同意、倫理學(xué)審查、隱私保護(hù)、利益沖突等科研倫理問題。這些問題廣義上也屬于科研誠(chéng)信范疇。2018年11月轟動(dòng)全球的首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒誕生也反映出我國(guó)在醫(yī)學(xué)科研誠(chéng)信、科研倫理和學(xué)術(shù)道德方面的問題十分突出。因此，進(jìn)一步加強(qiáng)生物醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域科研誠(chéng)信建設(shè)勢(shì)在必行且任重道遠(yuǎn)。

三、加強(qiáng)生物醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域科研誠(chéng)信建設(shè)的舉措

加強(qiáng)科研誠(chéng)信建設(shè)，制度規(guī)范是基礎(chǔ)，宣傳教育是關(guān)鍵，監(jiān)督懲處是保障。為此，要著力從以下三方面加強(qiáng)生物醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域科研誠(chéng)信建設(shè)。

1.進(jìn)一步完善科研誠(chéng)信規(guī)范和制度體系：近年來，科研誠(chéng)信規(guī)范和制度體系建設(shè)在不斷完善。國(guó)家相關(guān)部委和機(jī)構(gòu)相繼制定了科研誠(chéng)信規(guī)范、學(xué)術(shù)道德規(guī)范和科研誠(chéng)信建設(shè)的相關(guān)制度、辦法等。針對(duì)生物醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域，2014年中華人民共和國(guó)國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)發(fā)布的《醫(yī)學(xué)科研誠(chéng)信和相關(guān)行為規(guī)范》，明確了醫(yī)學(xué)科研機(jī)構(gòu)和醫(yī)學(xué)科研人員誠(chéng)信行為規(guī)范。生物醫(yī)學(xué)研究不僅要遵守科學(xué)共同體公認(rèn)的科研誠(chéng)信規(guī)范，還要恪守醫(yī)學(xué)科研倫理規(guī)范等。但發(fā)生在我國(guó)的哈爾濱醫(yī)科大學(xué)的“換頭術(shù)”和免疫艾滋病基因編輯嬰兒等事件等對(duì)生物醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域的科學(xué)道德、科研誠(chéng)信和醫(yī)學(xué)倫理等提出了新的挑戰(zhàn)，因此，還需要結(jié)合現(xiàn)實(shí)需求與時(shí)俱進(jìn)地完善生物醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域的科學(xué)道德、科研誠(chéng)信、醫(yī)學(xué)倫理等相關(guān)規(guī)范和制度。

在科研誠(chéng)信監(jiān)管方面，盡管有關(guān)部委和機(jī)構(gòu)已研究制定了學(xué)術(shù)不端等處理意見和辦法，但彼此間還存在不夠協(xié)調(diào)統(tǒng)一的問題，因此，國(guó)家相關(guān)的科技管理部門和科技界要依法依規(guī)制定統(tǒng)一的違背科研誠(chéng)信要求行為的調(diào)查處理規(guī)則，進(jìn)一步細(xì)化調(diào)查處理辦法。各科研任務(wù)承擔(dān)機(jī)構(gòu)也要據(jù)此制定適合本單位的實(shí)施細(xì)則。此外，要積極推動(dòng)科研誠(chéng)信立法，將科研誠(chéng)信納入到科技法律體系，提高科研誠(chéng)信的權(quán)威性和嚴(yán)肅性。加強(qiáng)科研誠(chéng)信規(guī)范、制度和相關(guān)法律法規(guī)間的銜接，形成有效的科研誠(chéng)信法律法規(guī)和制度體系，使科研誠(chéng)信治理有章可循、有法可依[8]。在科研項(xiàng)目、人才計(jì)劃、科技成果獎(jiǎng)勵(lì)和科技創(chuàng)新基地等相關(guān)工作中，全面實(shí)施科研誠(chéng)信承諾制度，以承諾書的形式明確參研科技人員的權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任。針對(duì)國(guó)際知名期刊大規(guī)模撤銷國(guó)內(nèi)生物醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域科技人員學(xué)術(shù)論文等問題，要認(rèn)真吸取教訓(xùn)，分析原因，研究改進(jìn)科研評(píng)價(jià)制度，推進(jìn)項(xiàng)目評(píng)審、人才評(píng)價(jià)、機(jī)構(gòu)評(píng)估改革，破除“四唯”(唯論文、唯職稱、唯學(xué)歷、唯獎(jiǎng)項(xiàng))，尤其是要建立健全臨床醫(yī)學(xué)研究人員考核評(píng)價(jià)體系。此外，我國(guó)生物醫(yī)學(xué)類期刊數(shù)量眾多，良莠不齊，要有針對(duì)性地進(jìn)一步加強(qiáng)此類期刊管理，建立動(dòng)態(tài)預(yù)警制度。將不注重辦刊質(zhì)量、違背科研誠(chéng)信原則的生物醫(yī)學(xué)類期刊列入黑名單，給予嚴(yán)厲懲罰；并對(duì)其發(fā)表的論文在評(píng)審評(píng)價(jià)評(píng)估中不予認(rèn)可。

2.大力加強(qiáng)科研誠(chéng)信教育與宣傳:當(dāng)前，科研誠(chéng)信教育仍存在一定程度缺失，教育得不全不廣、不深不透，從而容易引發(fā)學(xué)術(shù)不端行為的發(fā)生。因此，采取切實(shí)有效措施，加強(qiáng)對(duì)生物醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域科技人員的科研誠(chéng)信教育，是一項(xiàng)刻不容緩的現(xiàn)實(shí)任務(wù)。科研誠(chéng)信教育要融入到人才培養(yǎng)和科研開展全過程、全環(huán)節(jié)。高等院校要將科研誠(chéng)信作為學(xué)校的一項(xiàng)基本制度與規(guī)范，印制在學(xué)生手冊(cè)當(dāng)中，使其盡早熟知；積極組織師資編寫生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域科研誠(chéng)信教材，開設(shè)科研誠(chéng)信相關(guān)課程，將科研誠(chéng)信作為一門必修課程納入到研究生甚至是本科生的課程體系中，使學(xué)生掌握科研誠(chéng)信要求和行為規(guī)范。

鑒于研究生導(dǎo)師對(duì)學(xué)生起到言傳身教的重要示范作用和影響，要著力加強(qiáng)研究生導(dǎo)師的科研誠(chéng)信教育。新遴選的研究生導(dǎo)師培訓(xùn)要將科研誠(chéng)信教育作為一項(xiàng)必備的培訓(xùn)內(nèi)容；導(dǎo)師承擔(dān)科研項(xiàng)目，要簽訂科研誠(chéng)信承諾書并對(duì)參與科研工作的學(xué)生開展誠(chéng)信教育。高等院校、生物醫(yī)學(xué)科研機(jī)構(gòu)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)等在入學(xué)入職、職稱晉升、參加科研項(xiàng)目等重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)，要采取集中授課、示范教育、案例討論、規(guī)范引導(dǎo)等方式對(duì)單位科技人員、教師和學(xué)生等進(jìn)行系統(tǒng)的科研誠(chéng)信教育，將科研誠(chéng)信植根于頭腦，內(nèi)化為信念。要廣泛宣傳科研誠(chéng)信、學(xué)術(shù)道德和學(xué)風(fēng)建設(shè)方面的模范人物和事跡，感染和激勵(lì)廣大科技人員，提升精神境界，凈化學(xué)術(shù)風(fēng)氣[9]。同時(shí)，針對(duì)社會(huì)上發(fā)生的違背科研誠(chéng)信行為和學(xué)術(shù)不端的典型案例進(jìn)行深刻的警示教育，發(fā)揮震懾作用。單位內(nèi)部要開展多種形式的科研誠(chéng)信宣傳和教育。如舉辦“科研誠(chéng)信周”活動(dòng)、論壇、學(xué)術(shù)講座、辯論會(huì)、知識(shí)競(jìng)賽等宣傳和強(qiáng)化科研誠(chéng)信相關(guān)知識(shí)和規(guī)范；利用體驗(yàn)學(xué)習(xí)等形式，模擬日常研究中的真實(shí)情境，增強(qiáng)學(xué)術(shù)道德和科研誠(chéng)信意識(shí)，形成良好的崇實(shí)尚信的科研氛圍[10]。拓寬宣傳教育渠道，積極利用微信、微博等新媒體將科研誠(chéng)信價(jià)值觀、科研道德規(guī)范、科學(xué)研究的學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)術(shù)不端行為危害及處罰，以及防范管理措施、醫(yī)學(xué)科研倫理規(guī)范、相關(guān)案件、政策法規(guī)等內(nèi)容，進(jìn)行有效的網(wǎng)絡(luò)傳播，引導(dǎo)科技人員樹立正確的科研倫理價(jià)值觀，掌握科研學(xué)術(shù)規(guī)范，提高防范學(xué)術(shù)不端行為的能力[11]。此外，還要注重發(fā)揮專業(yè)學(xué)協(xié)會(huì)等在科研誠(chéng)信教育和宣傳中作用，探索將科研誠(chéng)信宣傳和教育作為在各類學(xué)術(shù)會(huì)議上的一項(xiàng)必備內(nèi)容納入會(huì)議日程，對(duì)廣大科技人員開展持續(xù)的宣傳和教育，以使科研誠(chéng)信根植于科技人員內(nèi)心。

3.健全監(jiān)督機(jī)制加大違背科研誠(chéng)信行為懲處力度:在科研誠(chéng)信監(jiān)督懲處方面，國(guó)家層面已明確職責(zé)分工和相應(yīng)的工作機(jī)制，包括受理、核查、監(jiān)管和聯(lián)合懲戒機(jī)制，但關(guān)鍵還是在層層傳導(dǎo)壓力、層層落實(shí)責(zé)任。生物醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域的相關(guān)高校、科研機(jī)構(gòu)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)等要切實(shí)擔(dān)負(fù)起科研誠(chéng)信建設(shè)的主體責(zé)任，在本單位內(nèi)部建立起科研誠(chéng)信建設(shè)的職責(zé)分工和工作機(jī)制。例如，單位學(xué)術(shù)委員會(huì)下設(shè)科研誠(chéng)信建設(shè)辦公室，負(fù)責(zé)科研誠(chéng)信問題的日常監(jiān)督和受理查處等工作。單位對(duì)違背科研誠(chéng)信要求的行為要旗幟鮮明反對(duì)，不姑息、不護(hù)短、不偏袒，發(fā)現(xiàn)一起，查處一起。要建立起科研活動(dòng)全過程的科研誠(chéng)信監(jiān)督制度，使科研誠(chéng)信成為不可觸碰的“高壓線”。

科研管理部門要聯(lián)合有關(guān)部門完善科研檔案制度和科研數(shù)據(jù)記錄規(guī)范，開展經(jīng)常性的抽查、核查工作，保持科研誠(chéng)信監(jiān)督的高壓態(tài)勢(shì)，真正使科技人員將嚴(yán)謹(jǐn)求真、客觀求實(shí)的科學(xué)精神和科學(xué)道德貫穿到科研工作當(dāng)中。建立生物醫(yī)學(xué)科研誠(chéng)信檔案管理系統(tǒng)，記載該領(lǐng)域科技人員基本情況、科研項(xiàng)目、學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)和科研誠(chéng)信狀況等信息并實(shí)時(shí)更新。科研誠(chéng)信要做到關(guān)口前移，預(yù)防為主。在學(xué)歷學(xué)位授予、職稱評(píng)定、崗位聘用、科技獎(jiǎng)勵(lì)等工作中要開展科研誠(chéng)信審核。高校教育管理部門要定期開展研究生科研實(shí)驗(yàn)記錄核查，將科研誠(chéng)信與學(xué)籍學(xué)歷管理、學(xué)位授予、評(píng)優(yōu)和獎(jiǎng)學(xué)金評(píng)定等掛鉤；答辯前，組織對(duì)學(xué)生學(xué)位論文進(jìn)行查重和學(xué)術(shù)不端檢測(cè)。職稱評(píng)審中，要對(duì)參評(píng)人論文進(jìn)行查重和學(xué)術(shù)不端檢測(cè)，以保證評(píng)審的客觀、公平和公正。

學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)要進(jìn)一步提高同行評(píng)議質(zhì)量，嚴(yán)把學(xué)術(shù)關(guān)，同時(shí)還要對(duì)所投稿件進(jìn)行查重和學(xué)術(shù)平端檢測(cè)，最大限度避免出現(xiàn)抄襲、剽竊等行為，防止作者因非主觀因素出現(xiàn)的科研誠(chéng)信問題造成不良影響。對(duì)違背科研誠(chéng)信要求的科技人員，實(shí)行“一票否決”、零容忍和終身責(zé)任追究，加大其失信成本。視其科研誠(chéng)信違背行為情況，取消科研項(xiàng)目立項(xiàng)、追回科研經(jīng)費(fèi)、撤銷學(xué)位及相關(guān)的資格證書，直到取消職稱晉升、承擔(dān)科研項(xiàng)目等，甚至是有關(guān)人才項(xiàng)目和院士申報(bào)資格等。對(duì)在科研誠(chéng)信方面出現(xiàn)傾向性、苗頭性的人員及時(shí)開展誡勉談話，避免小問題演變?yōu)榇髥栴}，給個(gè)人和單位造成難以挽回的影響和損失。同時(shí)，國(guó)家層面要加大科研誠(chéng)信信息化建設(shè)力度，加強(qiáng)信息共享共用，為開展對(duì)科研誠(chéng)信失信人的聯(lián)合懲戒提供技術(shù)支撐。要注重發(fā)揮社會(huì)公眾和新聞媒體在科研誠(chéng)信建設(shè)中的輿論監(jiān)督作用。

綜上所述，科研誠(chéng)信是科學(xué)精神和科學(xué)道德的基本要義，是建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的必然要求。生物醫(yī)學(xué)研究與人體生命健康密切相關(guān)，因此，生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域科研誠(chéng)信建設(shè)事關(guān)人類健康與尊嚴(yán)，事關(guān)科學(xué)精神與價(jià)值。每位生物醫(yī)學(xué)科技工作者都應(yīng)牢記科研誠(chéng)信這一安身立命之本，恪守科學(xué)道德，弘揚(yáng)科學(xué)精神，為人類的健康與福祉不懈探索與追求。