我國居民生活質(zhì)量變化的思考

■ 胡爾康（廣西師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院）

一、前言

黨中央指出，始終要把人民利益放在至高位置，讓改革開放的成果更加公平的惠及全體人民，提升人民的獲得感、幸福感。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展新時(shí)期，促進(jìn)人的全面發(fā)展，實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕。實(shí)現(xiàn)共同富裕的重要內(nèi)容便是提高人民收入水平。在經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)居民收入與經(jīng)濟(jì)、勞動(dòng)報(bào)酬與勞動(dòng)生產(chǎn)率同步增長。在決勝全面建成小康社會(huì)時(shí)期，人民生活需求趨于多樣化，對美好生活的向往更加強(qiáng)烈，需要更加注重經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)共享發(fā)展。黨中央宣布我國社會(huì)主要矛盾發(fā)生變化，新時(shí)代我國社會(huì)主要矛盾為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾，分析國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的存在問題，對于解決新時(shí)期社會(huì)矛盾具有重要戰(zhàn)略意義。

二、居民收入的變化趨勢

（一）居民城鄉(xiāng)收入差距

改革開放40年來，我國社會(huì)生產(chǎn)力迅猛發(fā)展，國民經(jīng)濟(jì)大幅增長，居民財(cái)富不斷積累。根據(jù)公布的統(tǒng)計(jì)資料顯示，2018年我國農(nóng)村居民人均純收入達(dá)到14617.0元，相對于1978年的133.6元增長108.4倍，剔除物價(jià)因素增長19.5倍，同期城鎮(zhèn)居民人均可支配收入達(dá)到39250.8元，相對于1978年的343.4元增長113.3倍，剔除物價(jià)因素增長15.3倍。城鄉(xiāng)收入差距從1978年的157.1%擴(kuò)大到2018年的168.5%，同期我國GDP增長了243.7倍，剔除物價(jià)因素增長35.7倍，GDP實(shí)際增速為農(nóng)村居民人均純收入增速的183%，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增速的233%，這一數(shù)據(jù)表明居民收入增長不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長，我國居民收入在國民收入中占比可能存在下降趨勢。整體來看，城鄉(xiāng)居民收入差距主要分為三階段，1978-1984年城鄉(xiāng)居民收入差距呈現(xiàn)下降趨勢，1985-2008年收入差距呈現(xiàn)上升趨勢，2008-2018年呈現(xiàn)下降趨勢，收入差距在1983年達(dá)到最低82.3%，2009年達(dá)到最高233.3%。數(shù)據(jù)均來自中國國家統(tǒng)計(jì)局整理計(jì)算所得，城鄉(xiāng)居民收入差距=城鎮(zhèn)居民人均可支配收入/農(nóng)村居民人均純收入-1。

（二）區(qū)域城鄉(xiāng)收入差距

2005年東部地區(qū)農(nóng)村居民人均純收入為4720.3元，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為13374.9元，城鎮(zhèn)居民人均收入為農(nóng)村居民人均收入的2.83倍，城鄉(xiāng)收入差距為183.3%，2018年東部地區(qū)農(nóng)村居民人均純收入為18285.7元，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為46432.6元，城鎮(zhèn)居民人均收入為農(nóng)村居民人均收入的2.54倍，城鄉(xiāng)收入差距為153.9%，東部地區(qū)內(nèi)部城鄉(xiāng)收入差距呈現(xiàn)整體下降趨勢，且在2018年收入差距達(dá)到最低。2005年西部地區(qū)農(nóng)村居民人均純收入為2378.9元，城鎮(zhèn)居民可支配收入為8783.2元，收入差距為269.2%，2018年農(nóng)村居民人均純收入為11831.4元，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為32993.7元，收入差距為182.2%，西部地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距整體同樣呈現(xiàn)下降趨勢，在2018年達(dá)到最低。對比東部與西部地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距，可以發(fā)現(xiàn)，盡管東、西部地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距均呈現(xiàn)下降趨勢，但東部地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距大幅高于西部地區(qū)，尤其是在2008年及以前，西部地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距均為西部地區(qū)的1.4倍以上，2013以后小幅下降，到2018年西部地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距仍為東部地區(qū)的1倍以上。

（三）行業(yè)收入差距

由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同時(shí)期國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類的不同，根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局對國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)的分類標(biāo)準(zhǔn)，以2003年為劃分起點(diǎn)，1978-2002年我國國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分為12大類，2003-2018年我國國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分為19大類，均未包括國際組織。從行業(yè)工資視角來看，1978年我國12大國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)平均工資中位數(shù)為610元，最低為農(nóng)林牧漁業(yè)470元，最高為電力煤氣及水的生產(chǎn)業(yè)850元，工資比為1.81：1，2002年我國12大國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)平均工資中位數(shù)為14795元，最低為農(nóng)林牧漁業(yè)6398元，最高為金融保險(xiǎn)業(yè)19135元，工資比為2.99：1。工資增幅最大的行業(yè)為金融保險(xiǎn)業(yè)，從1978年的610元，增長到2002年的19135元，增長了30.37倍，最低的行業(yè)為農(nóng)林牧漁業(yè)，從1978年的470元，增長到2002年的6398元，增長了12.61倍。2003年我國平均工資最低為農(nóng)林牧漁業(yè)6884元，最高為信息計(jì)算機(jī)業(yè)30897元，工資比為4.49：1，2018年我國平均工資最低為農(nóng)林牧漁業(yè)36466元，最高為信息計(jì)算機(jī)業(yè)147678元，工資比為4.05：1，工資增幅最大的行業(yè)為批發(fā)和零售業(yè)，從2003年的10894元，增長到2018年的80551元，增長了6.39倍，最低的行業(yè)為住宿和餐飲業(yè)，從2003年的11198元增長到2018年的48260元，增長了3.31倍。上述數(shù)據(jù)分析表明，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，行業(yè)工資差距并沒有明顯的改善，收入差距反而在擴(kuò)大，這同時(shí)為我們提供了一個(gè)研究收入差距視角的思路，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，行業(yè)收入差距僅僅是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的原因嗎？國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是否會(huì)放大行業(yè)收入差距？

三、居民基本生活狀況

（一）基本生活質(zhì)量

從國內(nèi)旅游花費(fèi)、文化教育和衛(wèi)生以及居住條件四部分來比較城鄉(xiāng)居民基本生活質(zhì)量狀況。從居住條件來看，1997年城鎮(zhèn)居民人均住宅面積為17.8m2，農(nóng)村居民人均住宅面積為22.4m2，到2012這一數(shù)據(jù)分別為32.9m2、37.1m2，城鎮(zhèn)居民人均住宅面積增長了0.9倍，農(nóng)村居民增長了0.7倍，值得注意的是，全國城市商品房均價(jià)從1999年的2053元/m2增長到2012年5791元/m2，商品房均價(jià)幾乎翻了3倍。從旅游花費(fèi)來看，1997年城鎮(zhèn)居民人均國內(nèi)旅游花費(fèi)為599.8元，農(nóng)村居民花費(fèi)為145.7元，旅游花費(fèi)差距為311.7%，2012年城鎮(zhèn)居民人均國內(nèi)旅游花費(fèi)為914.5元，農(nóng)村居民花費(fèi)為491.0元，旅游花費(fèi)差距為86.3%，旅游花費(fèi)差距在2007年以前整體處于上升趨勢，2008年以后差距逐漸下降，在2011年達(dá)到最低值55.2%。從文教娛樂支出比重來看，城鎮(zhèn)居民文教娛樂支出占比整體呈現(xiàn)下降趨勢，2002年占比最高達(dá)15.0%，隨后占比趨于逐年下降，到2012年降低至12.2%，同期農(nóng)村居民文教娛樂占比同樣呈現(xiàn)下降趨勢，由最高2003年的12.1%下降到最低2012年的7.5%，城鎮(zhèn)與農(nóng)村居民文教娛樂差距整體處于上升趨勢，從1997年的16.9%上升到2012年的61.7%這表明盡管城鎮(zhèn)與農(nóng)村文教娛樂方面的支出占比均處于下降趨勢，農(nóng)村居民文教娛樂占比下降速度快于城鎮(zhèn)居民，這可能是由于我國城鄉(xiāng)收入差距在不同時(shí)期呈現(xiàn)的趨勢不同，農(nóng)村居民收入增長低于城鎮(zhèn)居民。從醫(yī)療保健支出來看，1997年城鎮(zhèn)居民醫(yī)療支出占比為4.3%，農(nóng)村居民占比為3.9%，醫(yī)療保健支出差距為11.1%，到2012年城鎮(zhèn)居民醫(yī)療支出占比為6.4%，而農(nóng)村居民為8.7%，城鎮(zhèn)與農(nóng)村居民醫(yī)療支出差距為-26.6%，且這一差距整體趨勢下降趨勢，這可能是由于隨著農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，醫(yī)療水平隨之提高，居民收入也有一定增長，有更多的消費(fèi)用于醫(yī)療保健，城鎮(zhèn)與農(nóng)村的醫(yī)療水平差距有小幅縮小，由于醫(yī)療水平的提升，醫(yī)療費(fèi)用也隨之提升，這可能也是農(nóng)村居民在醫(yī)療保健支出占比大幅提高的原因。

（二）居民耐用消費(fèi)品數(shù)量變化趨勢

選取9種主要耐用消費(fèi)品來分析居民生活水平狀況，包括摩托車、家用汽車、洗衣機(jī)、電冰箱、空調(diào)、彩色電視機(jī)、家用計(jì)算機(jī)、相機(jī)、移動(dòng)電話。從家用汽車、摩托車、計(jì)算機(jī)、相機(jī)四大耐用消費(fèi)品來看，2000年農(nóng)村居民每百戶摩托車擁有量為21.9輛，城鎮(zhèn)居民每百戶摩托車擁有量為18.8輛，家用汽車擁有量為0.5，2017年農(nóng)村居民每百戶摩托車擁有量為64.1輛，家用汽車擁有量為19.3輛，城鎮(zhèn)居民每百戶摩托車擁有量為20.8量，家用汽車擁有量為37.5輛，2013年城鎮(zhèn)居民的家用汽車擁有量是農(nóng)村居民的2.24倍，農(nóng)村居民摩托車擁有量是城鎮(zhèn)居民的2.94倍，到2017年這一數(shù)據(jù)分別為1.94、3.07倍，這表明農(nóng)村居民的對家用汽車擁有與摩托車需求上升。2000年城鎮(zhèn)居民計(jì)算機(jī)、相機(jī)擁有量分別為農(nóng)村居民的20.64、12.31倍，城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民計(jì)算機(jī)、相機(jī)擁有量差距在2008年以前均在10倍以上，2008年以后大幅降低至10倍以下，不同的是，計(jì)算機(jī)擁有量的差距自2000年以來整體呈現(xiàn)下降趨勢，到2017年電腦擁有量差距縮小至3倍以內(nèi)，而相機(jī)擁有量差距自2000年以來雖然也在下降，但2008年以后城鎮(zhèn)與農(nóng)村居民相機(jī)擁有量差距仍然穩(wěn)定在8倍左右，這表明相機(jī)在耐用消費(fèi)品中，對于農(nóng)村居民而言屬于相對非必需耐用消費(fèi)品。

從冰箱、空調(diào)、洗衣機(jī)、彩色電視機(jī)四大件來看，城鎮(zhèn)與農(nóng)村居民在空調(diào)擁有量上差距最大，彩色電視機(jī)擁有量差距最小。2000年城鎮(zhèn)農(nóng)村空調(diào)擁有量差距為23.33倍，到2008年差距仍然達(dá)到10.21倍，2000-2008年差距均在10倍以上，而彩色電視機(jī)擁有量自2000年以來差距均在2.4倍以下，到2008年以后差距縮小到1.3倍以內(nèi)。2013-2017年這一差距進(jìn)一步縮小到1.1倍以內(nèi)。而移動(dòng)電話擁有量差距在2013-2017年縮小到1.05倍以內(nèi)，差距不超過5%，這表明移動(dòng)電話是居民耐用消費(fèi)中的相對必需品。

四、結(jié)語

由于城鄉(xiāng)居民收入差距仍然顯著，居民收入增速緩慢，極大程度影響居民消費(fèi)支出，從而抑制整體國民消費(fèi)，導(dǎo)致居民消費(fèi)不足，不利于國民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。首先，我國當(dāng)前實(shí)行的擴(kuò)大內(nèi)需政策重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)放在擴(kuò)大農(nóng)村居民消費(fèi)水平，以此來支撐國內(nèi)需求的穩(wěn)步健康發(fā)展。不斷完善社會(huì)保障體系，加大財(cái)政覆蓋農(nóng)村力度，完善農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施。優(yōu)化人民生活水平，保障居民對消費(fèi)需求的穩(wěn)步增長，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展培育新的需求，為經(jīng)濟(jì)增長提供新動(dòng)能，有利于供給和需求在更高水平實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)平衡。另一方面，有利于發(fā)揮居民消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)增長中的基礎(chǔ)性作用，提高消費(fèi)需求對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)力度，從而降低經(jīng)濟(jì)增長對投資需求和出口需求的過度依賴，提高投資效率。

其次，提升居民收入水平，可以助力我國經(jīng)濟(jì)從高速增長向高質(zhì)量增長的平穩(wěn)轉(zhuǎn)換。居民收入的提高，可優(yōu)化供給體系，提高供給質(zhì)量，擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)消費(fèi)需求對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的牽引動(dòng)力。在建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系進(jìn)程中，要充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，優(yōu)化要素配置體系，促進(jìn)要素高效健康合理流動(dòng)。同時(shí)，農(nóng)村地區(qū)有豐富的勞動(dòng)力，當(dāng)前我國總量就業(yè)矛盾得到一定緩解，摩擦性和結(jié)構(gòu)性失業(yè)矛盾卻愈發(fā)嚴(yán)峻，就業(yè)質(zhì)量的提高更加具有挑戰(zhàn)性。政府可以通過構(gòu)建就業(yè)技能培訓(xùn)平臺(tái)，提高勞動(dòng)者自身素質(zhì)，形成專業(yè)技能，增強(qiáng)勞動(dòng)者人力資本稟賦，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來解決結(jié)構(gòu)性失業(yè)問題。對于摩擦性失業(yè)的矛盾，關(guān)鍵在于打破勞動(dòng)力市場信息不對稱問題，推進(jìn)市場化進(jìn)程，完善勞動(dòng)力市場供需不匹配問題。