條件介詞短語的變體類別及其功能*

1河南師范大學新聯學院 河南 鄭州 450046 2廣東技術師范大學學報編輯部 廣東 廣州 510665

提要 由介詞或介詞框架標記的條件題元，存在著“限制條件”“適時條件”和“倚變條件”三種變體。限制條件有表述具體行為事件和抽象事件之別，分別具有[+行為事件]和[+圖像事件]的語義特征，用以規約述謂事件出現的背景；適時條件具有[+狀態]和[+時點]的語義特征，用以表述述謂事件發生的適宜時機；倚變條件具有[+變化]和[+事件]的語義特征，它是述謂事件發生或變化的依據和參照體。正是這些不同的條件題元變體，決定了不同條件介詞短語蘊涵句的語義功能的差別。

1 引言

所謂“條件”是指一種句法語義成分，“是動作、心理經驗、性狀變化等的發生或出現所需要的條件(時機、機會、情況等)”(范曉2003:191)；或者說，它是動作行為實施、性狀變化或結果產生的背景和前提。在句法結構中，這種條件語義成分一般需要介詞予以介引，從而構成介詞短語或介詞框架，用作句法狀語，生成條件介詞短語蘊涵句。例如：

(1)a.體操館里姑娘們在音樂的伴奏下練習自由體操。(引自陳昌來和段佳佳2007，以下簡稱“陳例”)

b.趁她給我們斟茶、 拿煙的工夫，我仔細打量著這位已65歲的老人。(引自萬瑩2008，以下簡稱“萬例”)

c.隨著社會的發展許多詞的意義起了變化。(引自范曉2003:191，以下簡稱“范例”)

其中，介詞框架“在……下”中的“音樂的伴奏”和介詞“趁”、“隨著”介引的“她給我們斟茶、拿煙的工夫”、“社會的發展”，分別是“姑娘們”“練習自由體操”、“我仔細打量這位65歲的老人”、“許多詞的意義起了變化”的背景和前提條件，它們在句法結構中分別用作條件題元角色。

但是，例(1)中的“在”“趁”“隨著”這幾個介詞，雖然同是介引或標記條件題元角色，彼此之間卻是無法相互替換的。這一現象說明，這些不同介詞所標記的條件題元，其語義是有差異的，條件題元之下必然存在著不同的變體類別。因此，本文擬研討如下幾個問題：條件題元角色究竟存在哪些具體的變體，它們分別有何不同的本質特征；標記不同條件題元變體的介詞各自有什么功能；不同的條件介詞短語蘊涵句又分別具有什么樣的語義表達功能。

2 條件題元的變體類別

一般來說，“在……下”是專門用以標記條件題元角色的一種介詞框架，用以標記條件題元的介詞往往是“趁、趁著、乘、借、借著、就、就著”和“隨、隨著”等，前者我們稱作“趁”類介詞，后者則稱作“隨”類介詞。它們所標記的條件題元雖然都是述謂成分所述動作行為或性狀結果所產生的背景和前提，但具體的功能則是有所差異的。

如例(1)a中介詞框架“在……下”標記的“音樂的伴湊”表述了“練習自由體操”行為發生的背景條件，限定的是述謂成分所述動作行為實施的背景，具有一定的“限制”功能，這種條件題元角色可稱之為“限制條件”。與例(1)a不同，例(1)b中介詞“趁”介引的“她給我們斟茶、拿煙的工夫”，其主旨不在于對其謂核“打量”這一行為實施背景的限定，而在于表述實施“打量” 行為的適宜時機，即這一條件是“我仔細打量這位65歲的老人”的適時機會，具有“適時”的表述功能，這種條件題元角色可稱為“適時條件”。而例(1)c中介詞“隨著”介引的“社會的發展”，其功能同前二者又有不同，它表述的是“起了變化”這一行為是伴隨著它的變化而發生的，這種條件乃是動作行為發生或實施的依據和參照體，具有“倚變”的功能特征，可稱作“倚變條件”。

因此，我們可將介詞框架“在……下”和“趁”類介詞、“隨”類介詞所標記的條件題元，依次劃分為三種不同的變體：“限制條件”“適時條件”和“倚變條件”。

2.1 限制條件

所謂“限制條件”，是指它對述謂成分所述動作行為或性狀結果產生的背景和前提進行了規定，表明動作行為或性狀結果是在這一背景和前提下實施或產生的。表述這種“限制條件”的句法標記是“在……下”這一介詞框架，如例(1)a中“在……下”標記的“音樂的伴奏”，限定了“練習自由體操”實施的背景。

事實上，介詞框架“在……下”所標記的限制條件之所以具有這種限定功能，主要是方位詞“下”制約的結果。方位詞“下”本意是表述具體方位的，指稱的是某一具體參照物體下面的位置，在句法結構中用以對其動作行為進行限定。當介詞框架“在……下”標記的語義成分是具體事物時，“下”主要是限定該事物存在于或某動作行為發生于參照物體之下的方位。例如：

(2)a.他在床板下藏了兩瓶陳年二鍋頭。

b.他們在明亮的月光下喃喃私語，憧憬著美好的未來。

例(2)a、b句中，由于“床板”和“明亮的月光”都是具體的客觀存在物，介詞框架“在……下”用以表述“藏”“二鍋頭”和“喃喃私語”發生的方位。

然而，當介詞框架“在……下”所標記的語義成分不是具體的事物，而是抽象的事物時，“下”原本對方位的限定功能將會從具體的空間領域投射到抽象的物體上，抽象的事物則被隱喻為具體的空間事物，成為動作行為發生的背景。由此，介詞框架“在……下”原本對具體空間方位的限定被投射為對抽象事物的限定，表述謂核動作行為發生的背景與前提，從而使“在……下”表述一種限制條件(李文莉2004；馮莉2010)。例如：

(3)a.戰士們在極端惡劣的環境下同敵人展開殊死搏斗。(引自馮莉2010)

b.在社會主義制度下，知識分子和工人、農民的差別并不是階級的差別。(侯學超《現代漢語虛詞詞典》，第724頁)

例(3)a、b句中“極端惡劣的環境”和“社會主義制度”都表示抽象的事物，它們出現在介詞框架“在……下”中，通過隱喻而投射為一種物體景象，其功能在于對后續行為事件發生的背景條件進行限制。

同樣，當介詞框架“在……下”標記的是某種行為事件時，這一行為事件也通過隱喻而投射為一種物體景象，用以對后續動作行為發生的背景條件進行限定。例如：

(4)a.在黨中央、國務院的關心下，災區人民群眾正在恢復生產，重建家園。(陳例)

b.在他們的帶動下，全區主要領導大都參加了競賽。(陳例)

例(4)“在……下”所標記的“黨中央、國務院的關懷”是“災區群眾”“恢復生產，重建家園”的背景和前提；“他們的帶動”是“全區主要領導”“參加了競賽”的前提。“黨中央、國務院的關心”和“他們的帶動”，這些以動詞性詞語為中心語的偏正短語所表述的事件，在介詞框架“在……下”的作用下，對其后續動作行為的發生條件進行了限定，都是一種限制條件。

2.2 適時條件

適時條件是由“趁”類介詞標記的條件題元變體，是指實施述謂成分所述動作行為或性狀結果產生的適宜時機，或者說其動作行為實施或性狀結果是在這一適宜的時機發生或產生的，如例(1)b，又如：

(5)a.趁著晴天搶收麥子。(引自徐緯地1984，以下稱“徐例”)

b.他趁我不注意，又把我的衣服洗了。(徐例)

其中，介詞“趁”或“趁著”介引的條件題元“晴天”“我不注意”，分別是“搶收麥子”“把我的衣服洗了”的適宜時機，即表述的是動作行為實施的適時條件。

這種適時條件的功能是由“趁”類介詞制約的結果，據馬貝加(1995)的考證，標記適時條件的典型介詞“趁”原本是個動詞，有“逐”、“追逐”之義，表示“自后及之”。例如：

(6)a.歌兒流唱聲欲清，舞女趁節體自輕。(張率《白獰歌》)

b.花妥鶯捎蝶，溪喧獺趁魚。(杜甫《重過何氏五首》)

當“趁”的賓語后又出現動詞時，由于自然焦點的后移，“趁”則逐漸虛化成為介詞，其“逐”“追逐”義虛化為“利用(時機)”義，即“趁機”(馬貝加1995)。例如：

(7)a.自趁新年賀太平。(韓愈《同李二十八員外從裴相公野宿西界》)

b.人趁早涼行。(白居易《早發楚城降》)

現代漢語介詞“趁”沿用了“趁機”的意義，當它與其介引的語義成分構成介詞短語后，這一適宜的時機就成為后續動作行為發生或實施的適時條件，如例(5)。

2.3 倚變條件

“倚變條件”是由“隨”類介詞標記的語義成分，表述的是一種事物的變化，這一事物的變化是述謂成分所述動作行為發生或性狀結果產生的依據和參照體，即述謂成分所述動作行為或性狀結果是依據這一事物的某種變化而發生或實現的。如例(1)c中介詞“隨著”介引的“社會的發展”，它表述的是社會形態的種種變化，這種種變化是“許多詞的意義起了變化”的依據，“許多詞的意義”之所以“起了變化”則是緣于“社會的發展”，因此“社會的發展”是一種倚變條件。又如：

(8)a.疾病的危險性隨年齡的增大而加大。(侯學超《現代漢語虛詞詞典》，第533頁)

b.山地氣溫隨著地勢升高而明顯降低。(侯學超《現代漢語虛詞詞典》，第536頁)

例(8)中，介詞“隨”或“隨著”介引的“年齡的增大”、“地勢升高”，分別是“疾病的危險性”“加大”、“山地氣溫”“降低”的倚變條件，這些行為事件都是依據這一條件的變化而發生的。

“隨”類介詞所介引的語義成分之所以成為倚變條件，也是由于介詞制約的原因。就這類介詞中典型的“隨”而言，它原本是動詞，有“跟從”義。例如：

(9)使者入，及眾介隨入。(《儀禮·聘禮》)

(10)迎之不見其手，隋之不見其后(“隋”同“隨”)。(《老子·十四章》)

當其后出現動詞性詞語時，同樣由于言語焦點的后移，“隨”的動詞性虛化，逐漸成為介詞，其語義亦隨之虛化，但卻從本義中保留了“倚變”義——因為“跟隨某人走路時，前人路線改變了，后人也得變，后人的路線是隨著前人的路線而變化的……‘隨’的這種介詞用法漢代偶有之，魏晉南北朝后漸多”(馬貝加1992)。例如：

(11)a.隨俗為變。(《史記·扁鵲倉公傳》)

b.畜食草飲水，隨時轉移。(《漢書·匈奴傳》)

c.蜀群司各隨高下拜為王官。(《晉書·王毋丘諸葛鄧鐘傳》)

這種用法一直沿用至今，使“隨”類介詞成為標記倚變條件的一種句法標記，即所介引或標記的語義成分具有表述“倚變條件”的功能，其后續動作行為是依據這一倚變條件而發生或實施的，如例(8)。

3 條件題元的語義特征

總的來看，由介詞框架“在……下”或由“趁”類介詞、“隨”類介詞標記的條件題元，是述謂成分所述行為事件實施或性狀結果產生的背景和前提。但由于標記條件題元的介詞框架或介詞的不同，條件題元存在有“限制條件”、“適時條件”和“倚變條件”三種變體。這些變體的不同導致了它們各自語義功能的差別，同時也致使它們存在著不同的語義特征。

3.1 限制條件的語義特征

由介詞框架“在……下”標記的限制條件一般都是表述事件的，其中心語都是動詞。例如：

(12)a.這就是在限制封建剝削下促進國民經濟發展的方針。(引自鄧永紅1998，以下簡稱“鄧例”)

b.這是在執行毛主席和中央的正確戰略方針下，全體同志艱苦奮斗所獲得的輝煌勝利。(鄧例)

c.半個月后在王校長操縱下，矛頭明顯轉向我，氣氛緊張得叫我天天犯心跳。(馮驥才《一百個人的十年》)

其中，介詞框架“在……下”所標記的“限制封建剝削”、“執行毛主席和黨中央的正確戰略方針”和“王校長操縱”，分別是動賓短語和主謂短語，直接表述了一個事件。

需要說明的是，例(2)中的“黨中央、國務院的關懷”和“他們的帶動”雖因“的”的作用而取消了動詞的陳述功能，但卻在這種偏正短語中提取了動作行為的結果，指稱動作行為實施后所生成的事件。因此，這種由動詞充當中心語的偏正短語均可刪除結構助詞“的”而恢復其陳述的功能。因此，我們認為由介詞框架“在……下”標記的這種限制條件具有[+行為事件]的語義特征。當然，這種具有[+行為事件]語義特征的限制條件是針對動詞性詞語或中心語是動詞性詞語的短語而言的，盡管這種動詞性詞語所表述的條件還有“致使條件”、“單純條件”和“背景弱條件”(陳昌來和段佳佳2007)三種類別，但它們均具有[+行為事件]的語義特征。

當然，由介詞框架“在……下”標記的這種限制條件，有時并不用這種動詞性詞語來表述，而是用名詞性詞語進行表述(鄧永紅1998；權正容1995)。例如：

(13)a.從文化統一戰線內部看，一直存在著矛盾，思想不統一，行幫習氣還比較嚴重，現在雖然在“左聯”旗幟下團結起來，思想問題還不能很快解決。(引自權正容1995)

b.二排在敵人的猛烈炮火下上了三號陣地。(鄧例)

其中，介詞框架“在……下”所標記的“‘左聯’旗幟”和“敵人的猛烈炮火”都是指稱具體事物的名詞性詞語，但它們在各自的句法結構中，都可以激活一個與之相匹配的動詞從而表述一個事件，其真正的語義分別是“在‘左聯’旗幟指引下團結起來”、“在敵人的猛烈炮火轟擊下上了三號陣地”。因而，這些名詞性詞語所表述的實際對象仍然是一個事件，只不過表述這一事件的動作行為被隱含在句法結構中了。因此從句法表層看，這一純粹的名詞性詞語所表述的對象具有“圖像”的意味，述謂成分所述動作行為是在這一圖像背景下發生和實施的(Goldberg 2007：24-26；沈家煊1994)。這種由純粹的名詞性詞語表述的條件具有[+圖像事件]的語義特征。又如：

(14)a.在這種情況下，要消滅黃維兵團要下很大決心的。(鄧例)

b.他們在這種處境下才反思起他們的行為。(鄧例)

c.在懵里懵懂的狀態下她們上了兩個“招工者”的卡車…… (鄧例)

例(14)中，介詞框架“在……下”標記的條件題元也都是純粹的名詞性詞語，且指稱的對象不是具體的事物，而是一種抽象的事物。這種抽象的事物，蘊涵的均是一個事件：“情況”一般是由某一事件構成的，“處境”折射的是人們的社會活動狀況，也具有事件性，“狀態”亦是某種事件發展變化的某一形貌。因而，盡管它們不容易激活一個具體的行為動詞，但卻因蘊涵有抽象的事件，表述的也是述謂成分的動作行為實施的一種背景圖像，具有[+圖像事件]的語義特征。

鑒此，我們認為介詞框架“在……下”所標記的條件題元所表述的都是一種事件，只不過從句法表層看，它有直接表述事件和間接表述事件的差異；直接表述事件的條件題元具有[+行為事件]的語義特征，間接表述事件的條件題元則具有[+圖像事件]的語義特征。不具備這些“事件”特征的成分不能進入“在……下”用作“限制條件”題元。例如：

(15)a.女青少年在鼓樂聲中跳起了優美的舞蹈，…… (教育部“愛漢語”語料庫，以下簡稱AHY)

b.在這樣一個詩畫般的環境里，“牛大隊長”向我們談開了他的“養牛經”，……(AHY)

c.代表們在充分肯定政府的三個報告的基礎上，提出了具體的修改意見。(AHY)

其中，例(15)a、b介詞框架中的成分，既沒有蘊涵的事件，也沒有隱含的動作行為，其功能主要是用以指稱某一客體事物(“鼓樂聲”/“這樣一個詩畫般的環境”)。例(15)c中，盡管介詞框架標記的成分中存在著動詞“肯定”，但它所表述的事件是限定中心語“基礎”的，整個短語的功能并非表述事件而是指稱抽象事物的。因此，這些介詞框架“在……中/里/上”所標記的成分既無[+行為事件]語義特征，也無[+圖像事件]語義特征，它們都不是“限制條件”題元，應劃歸為其他題元角色。

需要指出的是，有時介詞框架所標記的成分具有“事件”語義特征，但仍不是“限制條件”題元角色。例如：

(16)a.“烏拉圭隊在0∶3落后的逆境中拼力反擊，……”(AHY)

b. 那一個個夏季的夜晚，我們都在歡快的交談中度過，備覺相識恨晚。

例(16)a中介詞框架標記的“……逆境”是人們在社會活動中的一種狀況，似乎也蘊涵有事件性，應該具有[+圖像事件]的語義特征，例(16)b中的“歡快的交談”則直接具有[+行為事件]特征，它們似乎都可以是“限制條件”題元角色。然而，限制條件題元的類別意義還要求這一題元角色必須是其述謂事件實施的前提背景，述謂事件乃是言語主體所要凸顯的“圖形”信息，“圖形”以背景為參照而得以凸現，但卻不能是背景信息的構成成分。而介詞框架“在……中”，由于“中”的作用，使述謂事件“拼力反擊”存在于“0∶3落后的逆境”之中，“度過”“那一個個夏季的夜晚”存在于“歡快的交談”之中，“逆境”中包含著行為事件“拼力反擊”，“歡快的交談”中伴隨著行為事件“度過……”，它們都不是純粹的背景信息。因而， “在……中”所標記的這些成分也不是“限制條件”題元，將其劃歸為“際遇”題元角色更為合適。

3.2 適時條件的語義特征

“趁”類介詞所標記或介引的適時條件，表述的是事物在某一時間點上呈現出來的一種狀態，其述謂成分所述動作行為則是這一事物在某一時點上呈現出某一狀態時而發生或實施的。如例(5)中介詞“趁”或“趁著”介引的“晴天”是天氣在某一時間點上呈現的一種狀態、“我不注意”是“我”的注意力在某一時間點上呈現出來的狀態；這些不同的狀態是其述謂成分所述動作行為發生或實施的適時條件。因此，這種適時條件表述的內容具有[+狀態]的語義特征。

既然適時條件的這種[+狀態]語義特征折射的是它所指稱的事物在某一時間點上呈現出來的情狀，那么也可以說，正是在某一特定的時間點上適時條件才呈現出了某種具體的狀態，因此適時條件所指稱的事物又同時存在著[+時點]的語義特征。如例(5)中介詞“趁”或“趁著”所介引的“晴天”屬天氣范疇、“我不注意”屬“我”的注意力范疇，這些不同范疇的事物在不同的時間點上則會具有不同的具體狀態，“天氣”有陰晴雨雪的不同狀態，“注意力”有集中與分散、注意與不注意等狀態，而“晴天”、“不注意”則是所屬范疇事物在時間軸上某一時點的具體狀態，因而它們都與某一時點相關(徐緯地1984)，具有[+時點]的語義特征。也正因適時條件具有[+時點]語義特征，適時條件之后往往可以出現“時”、“時候”、“時機”、“機會”之類的時間詞語，以凸顯其時點的語義。如例(5)可作如下變化：

(17)a.趁著晴天搶收麥子。→ 趁著晴天的時候搶收麥子。

b.他趁我不注意，又把我的衣服洗了。→ 他趁我不注意時，又把我的衣服洗了。

相反，不具有[+狀態]和[+時點]這兩個語義特征的事物不能被“趁”類介詞標記而用作適時條件，如“附中趁著師大的第二運動場開了春季運動會”、“小李趁領導的關心入了黨”。前例中的“師大第二運動場”指稱的事物既沒有“狀態”的語義特征，也沒有“時點”的語義特征；后例中的“領導的關心”雖有“狀態”存在，但卻沒有“時點”的語義特征，因而都不能成立。倘若將其說成“附中趁著師大的第二運動場空閑時開了春季運動會”、“小李趁領導關心他的時候入了黨”，介詞“趁著”和“趁”介引的成分則分別具有“空閑”和“關心”的“狀態”，同時又有“時點”語義特征，就都可用作適時條件。

3.3 倚變條件的語義特征

“倚變條件”是由“隨”類介詞標記的題元角色，表述的是一種事物的變化，述謂成分所述動作行為或性狀結果是依據它的某種變化而發生的，因此這種倚變條件具有[+變化]的語義特征。如例(8)中介詞“隨”或“隨著”介引的“年齡的增大”、“地勢升高”，分別表述了“年齡”的變化和“地勢”的變化，都具有[+變化]的語義特征。

事實上，能夠發生變化的事物一定具有事件的性質，因為事物的變化即是一種運動，運動的事物則一定會形成一種事件，因此，凡是倚變條件亦當具有[+事件]的語義特征。如例(8)b中介詞“隨著”介引的主謂短語“地勢升高”就直接表述了一個事件；而例(8)a中“隨”介引的以動詞為中心語的偏正短語“年齡的增大”，雖然不是對事件的直接陳述，但指稱的卻是由這一動作行為所生成的事件，因而也具有[+事件]的語義特征。

當然，我們也看到有些由“隨”類介詞所介引的倚變條件，既不是直接陳述事件或指稱事件的謂詞性詞語，也不是中心語為動詞的偏正短語，而是指稱事物的名詞性詞語，好像并不具有[+事件]的語義特征，如例(18)中介詞“隨”或“隨著”所介引的“風”、“大軍”和“煙卷”。

(18)a.柳絮隨風飄舞。(侯學超《現代漢語虛詞詞典》，第532頁)

b.大姐隨大軍南下了。(侯學超《現代漢語虛詞詞典》，第532頁)

c.他坐在炕沿上，又掏出支“黃獅子”來。隨著煙卷，他帶出一張破毛票兒來。(侯學超《現代漢語虛詞詞典》，第536頁)

但實際上，“柳絮”的“飄舞”是“風吹拂”的結果，“大姐”的“南下”是跟隨“大軍南下”而實施的，“他帶出一張破毛票兒來”是因“掏煙卷”而發生的，這些表述倚變條件的名詞性詞語在其句法結構中都可以激活一個相關的動詞，從而表述一個事件。因此，例(18)可以作如下變化：

(19)a.柳絮隨風飄舞。→ 柳絮隨風吹拂而飄舞。

b.大姐隨大軍南下了。→ 大姐隨大軍南下而南下了。

c.……隨著煙卷，他帶出一張破毛票兒來。→ ……隨著煙卷的掏出，他帶出一張破毛票兒來。

因此，這種由名詞性詞語表述的倚變條件仍具有[+事件]的語義特征，只不過這種“事件”具有一定的間接性，表述事件的動詞性詞語在具體的句法結構中由于受到相關成分的制約而被隱含，在語言的表層則只出現相關的名詞性詞語。

可見，由“隨”類介詞所介引的倚變條件必須具有[+變化]和[+事件]兩個語義特征，否則它無法用作倚變條件。如“他隨五星紅旗而成長”、“天氣隨著月亮變冷了”，在這些句法結構中，“五星紅旗”和“月亮”無法激活一個與之匹配的動詞，不能與之構成一個事件，更不存在什么變化，因而它們都不能成立。

4 條件題元蘊涵句的語義功能與條件題元的話語表達

4.1 條件題元蘊含句的語義功能

條件題元蘊涵句實際上就是一種構式。按照Goldberg(2007：31-37、65-78、95-97、105-107、115)有關構式語法理論的邏輯和陳滿華(2014)對有關構式語法理論的介紹與認知，這一構式因其條件題元存在限制條件、適時條件和倚變條件三個變體，相應地也存在著三個下位構式。因此，條件題元蘊涵句這一構式具有多義性，且這一構式義同其三個下位構式義之間存在著“聯接”關系，其上位構式的基本意義(或中心意義)可以輻射下位構式的引申意義，其下位構式的引申義是上位構式義的承繼(陳滿華2014)。

因此，從條件題元蘊涵句這一上位構式的語義功能看，其條件題元盡管存在著限制條件、適時條件和倚變條件三種不同的變體，但它們都是其述謂成分動作行為實施、性狀變化或結果產生的背景與前提，這決定了條件題元蘊涵句的語義功能為“某主體在某種背景前提下實施了某一行為或產生了某種性狀結果”。當然，這一語義功能由于三個條件變體的不同，所生成的具體下位構式的語義功能也存在著一定的差異。

在限制條件介詞框架蘊涵句中，介詞框架“在……下”標記的條件題元具有[+行為事件]或[+圖像事件]的語義特征，既可以直接指稱一種行為事件，也可以間接指稱一種相關的抽象事件，但不管是哪種事件，在介詞框架“在……下”的作用下，均是述謂行為實施或性狀結果實現的一種背景和前提。因此，限制條件介詞框架蘊含句的語義功能為：在某一事件的作用和影響下，某主體實施了某一行為或產生了某種性狀結果。如例(2)a中“在……下”所標記的“黨中央、國務院的關心”，是影響和推動“災區人民”“恢復生產、重建家園”的前提事件，“災區人民正在恢復生產、重建家園”局面的出現則是“黨中央、國務院的關心”這一行為實施的結果。例(4)a中“在……下”介引的“極端惡劣的環境”所激活的事件是“戰士們身處極端惡劣的環境”，“戰士們”“同敵人展開殊死搏斗”則是在這一背景事件中實施的。

在適時條件介詞短語蘊涵句中，“趁”類介詞所標記的條件題元成分具有[+狀態]和[+時點]的語義特征，所指稱的事物或行為事件折射的是事物或事件在某一時間點上呈現出來的情狀。因此，適時條件介詞短語蘊涵句的語義功能為：在某一事物或事件呈現出某一情狀時，某主體實施了某一行為或產生了某種性狀結果。如例(5)a“趁”所介引的“晴天”是實施“收麥子”行為時“天氣”所具有的一種情狀，“收麥子”則是“天氣”呈現出“晴天”情狀時所實施的一種行為；例(5)b“趁”所標記的“我不注意”是“我的注意力”在一定時點上呈現出來的一種情狀，整個句子表述的是：在我的注意力呈現出“不注意”狀態時，“他”實施了“把我的衣服洗了”的行為。

在倚變條件介詞短語蘊涵句中，“隨”類介詞所介引的條件題元具有[+變化]和[+事件]的語義特征，所表述的總是一種事件的變化，這一事件的變化是主體實施某種行為或某種性狀結果產生的背景和前提。因此，倚變條件介詞短語蘊涵句的語義功能為：某一背景事件的變化，影響著某主體行為的實施或某種性狀結果的產生。如例(8)a介詞“隨”所介引的“年齡的增大”，表述了“年齡”的變化，這一變化則影響著“疾病的危險性加大”；例(18)a“隨”所介引的“風”，是指“風的吹拂”這一動態的變化事件，它影響和制約“柳絮飄舞”這個結果的產生。

可見，盡管條件題元蘊涵句的語義功能都是表述在一定的背景前提下某主體實施了某一行為或產生了某種性狀結果，但因條件題元變體的不同，它們具體的語義功能則存在著一些差異：或表某一事件對主句所述行為結果的作用和影響，或表某一事物之某種情狀的呈現對其行為結果發生的作用和影響，或表某一事件的變化對其行為結果的作用和影響。

4.2 條件題元的話語表達功能

表述條件題元的介詞短語常常出現在行為主體與謂語成分之間的狀語位置。從話題生成的角度看，這一位置通常可以容納話題成分，盡管條件題元介詞短語不一定能夠用作話題， 但受這一句法位置的壓制，它會獲得一定的話題性，具有一定的顯著性，因而它可以移位于句首，占據句首話題的位置(賈光茂2017；王寅2009)，有時也可以后置于句末，生成一種倒裝句。當其居于行為主體之后的句中狀語位置時，因處在述題之中，表達的應是一個新信息，旨在陳述其主體實施某種行為或產生某種性狀結果的背景信息。當這些條件題元出現在句首、用做句首狀語(石毓智2001等)時，表達的則是一個已知信息，強調了這些條件題元所述背景信息的已然性，凸顯了這一背景信息對其實施某種行為或產生某種性狀結果的重要性。如例(4)a句中條件題元狀語“在極端惡劣的環境下”旨在陳述“戰士們同敵人展開殊死搏斗”的具體環景條件。但若將例(4)a的語序轉換為“在極端惡劣的環境下，戰士們同敵人展開殊死搏斗”，句首條件題元狀語“在極端惡劣的環境下”表達的則是已然信息，凸顯和強調了“戰士們同敵人展開殊死搏斗”的前提條件。繼而，再將例(4)a轉換為倒裝句“戰士們同敵人展開了殊死搏斗，在極端惡劣的環境下”，句末的“在極端惡劣的環境下”雖然仍具有新信息的特征，但卻因其與主句在句法上存在著阻斷性(語音上必有停頓)而不能成為表達的焦點信息，只能是對“戰士們同敵人展開了殊死搏斗”這一事件實施環境條件的補充說明，具有追補的功能。

5 結語

條件介詞短語所標記或介引的條件題元是述謂成分所述動作行為實施、性狀變化或結果產生的背景和前提。根據其句法語義功能的不同，可以劃分為“限制條件”、“適時條件”和“倚變條件”三個變體。限制條件題元角色由介詞框架“在……下”標記，其功能在于對述謂成分所述動作行為或性狀結果發生的背景前提進行規約，這種背景前提往往表述一種事件，既可以是具體的行為事件，也可以是抽象的事件，分別具有[+行為事件]和[+圖像事件]的語義特征。適時條件題元由“趁”、“趁著”類介詞介引，往往表述某一事物在某一時間點上呈現出來的一種狀態，其功能在于規定述謂成分所述動作行為發生或實施的適宜時機，具有[+狀態]和[+時點]兩個語義特征。倚變條件題元由“隨”、“隨著”類介詞介引，表述的總是一種事物的變化，這種事物的變化是其述謂行為實施、性狀變化或結果實現的依據和參照體，具有[+變化]和[+事件]兩個語義特征。

不同條件題元變體的語義特征決定了它們語義功能的不同，同時也導致了它們對不同介詞的選擇。反之，不同的介詞也因其自身語義功能的不同而標記不同的條件題元變體，彼此間不能相互替換。

從條件題元蘊涵句的語義功能來看，它們都是表述在一定的背景前提下主體實施了某一行為或性狀發生了某種變化、產生了某種結果，但由于條件題元存在著三個不同的變體，且各自具有不同的語義特征，它們分別存在著不同的語義功能：“限制條件”介詞短語蘊涵句旨在表述“在某一事件的作用和影響下，主體實施了某一行為或產生了某種結果”；“適時條件”介詞短語蘊涵句旨在表述“在某一事物或事件呈現出某一情狀時，主體實施了某一行為或產生了某種結果”；“倚變條件”介詞短語蘊涵句旨在表述“某一背景事件的變化，影響著某主體之行為的實施或某種情狀結果的產生”。

從條件題元蘊涵句的話語表達動能來看，隨著條件題元出現的句法位置的不同，其語用意義也存在著一定的差異：出現于句中，用于陳述其動作行為實施或性狀結果產生的背景信息；出現于句首，表述其背景信息的已然性，凸顯其對動作行為實施或性狀結果產生的重要性；出現于句末，用以對其行為事件發生或性狀結果產生的背景信息的追補和說明。