基于物元法的農村公路客運安全評價研究

金慧，羅鈿

（蘭州工業學院 汽車工程學院，甘肅 蘭州 730050）

關鍵字：安全評價；物元法；層次分析法；農村客運安全

引言

農村公路客運安全是確保農村居民輕松便捷出行的重要前提。黨中央和國務院一直采取積極的措施，從四方面加強農村客運的快速發展。第一，加大農村公路建設和養護力度，先后實施農村公路“通達工程”和“通暢工程”；第二，加大農村客運站的建設力度，努力實現每個縣有客運站，每個村有停靠站的目標；第三，持續提升農村旅客運輸服務的廣度和深度，增加鄉鎮和建制村的通車率；第四，落實農村客運車輛燃油補給和經營扶持政策，實現農村客運企業的有益經營[9]。

隨著農村客運的持續發展，客運安全問題受到越來越多的關注，比如超載、疲勞駕駛、酒駕、醉駕、危險路段、雨雪天氣出行等等。國外學者研究主要集中在農村旅游信息共享、農村居民私家車出行安全上[10]。我國對于農村客運的研究起步較晚，主要有以下方面，農村客運線路規劃與設計、農村客運政策研究、城鄉一體化研究、運力預測等[12]。針對農村客運安全的研究較少，因此本文基于物元法建立農村客運安全評價模型，以定量的方法分析影響農村客運安全的因素。

1 基于物元法的農村客運安全評價模型

1.1 確定農村客運安全評價指標

農村客運包括四個安全評價指標：人員、車輛、道路以及安全管理[4]。四個指標間在評價系統中所處的地位不同，安全管理高于其他指標，但四個指標又相互作用、相互影響，如老舊車輛的安全隱患可以通過出車前仔細檢查或駕駛員的行車經驗進行排除[5]。經過參考國內外學者的相關研究成果，本文以咸陽市為例，結合咸陽市農村客運特點，提出了如下表1的農村客運安全評價指標體系[7-8]。

表1 農村客運安全評價指標體系

1.2 賦予農村客運安全評價指標權值

本文采用層次分析法確定農村客運安全評價指標的權值[6]。

1.2.1 建立判別矩陣

如表1所示，本文建立二級指標體系，并確定了各指標之間的隸屬關系[1]。其中確定指標權重的數據依據是通過對研究農村客運方向的專家進行調研。確定指標權重的原理是：第一步通過一級指標的重要性兩兩對比獲得一級指標的判別矩陣；第二步在人員、道路、車輛、管理四組內分別進行指標間的兩兩重要性對比確定二級指標的判別矩陣。判別矩陣標度準則依據薩迪相對重要性等級，如表2所示[11]。

表2 薩迪相對重要性等級

咸陽市農村旅客運輸存在安全隱患，因此需對咸陽市農村客運安全進行安全研究，咸陽市農村客運安全一級指標判別矩陣見表3。

表3 咸陽市農村客運安全體系一級指標判別矩陣

1.2.2 確定指標權重

本文采用層次分析法，利用matlab軟件進行計算，最終得到咸陽市農村客運安全各指標權重，如表4所示。并利用進行一致性檢驗，賦予權值通過檢驗符合要求。

表4 咸陽市農村客運安全各指標權重

1.3 基于物元法的咸陽市農村客運安全評價模型

物元法[2-3]是一種用于解決矛盾問題的方法，這個方法可以把一個系統中相互作用的影響因素分為不同的層次，評價結果的等級劃分和各等級的變化趨勢對分析問題有獨特的優勢。

1.3.1確定各指標的經典域和節域

通過對在咸陽市農村居民和研究農村客運安全方面的專家進行走訪調查后，初步將評價指標劃分為Ⅰ級～Ⅳ級，確定了咸陽市農村旅客運輸安全指標的經典域和節域，如表5所示。

表5 咸陽市農村客運安全指標經典域和節域

1.3.2 待評價物元矩陣

本文根據咸陽市農村客運的實地走訪調研和咸陽市運管局統計的相關數據，最終確定了待評價物元矩陣：

1.3.3 關聯度計算

基于如下公式：

其中：

如表6得出二級指標與各等級的關聯度。在結合各指標的權重，以及公式和既可以得到咸陽市農村客運安全的評價結果，如下表7所示。

表6 咸陽市農村客運安全二級指標關聯度

表7 咸陽市農村客運安全的評價結果

2 結束語

本文針對咸陽市農村客運安全建立安全評價體系，采用層次分析法對指標賦權值，建立基于物元法的評價模型，評價得到咸陽市農村客運安全等級。案例中各指標的評價結果與實際相差不大，說明該評價結果良好。實例表明本文使用的基于物元法的安全評價模型對農村客運安全的評價具有可行性。