意大利支持“一帶一路”引關(guān)注

本報(bào)駐意大利特派記者　葉琦　本報(bào)記者　胡馨予　●陳欣

“意大利將與中方簽署備忘錄，正式支持‘一帶一路倡議”，意大利官員對(duì)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的這一表態(tài)引發(fā)外媒關(guān)注。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）6日稱，如果意大利與中國(guó)簽署協(xié)議，該國(guó)將成為第一個(gè)正式支持“一帶一路”倡議的七國(guó)集團(tuán)（G7）國(guó)家。意大利加強(qiáng)與中國(guó)合作，引來(lái)美國(guó)官員的激烈反應(yīng)。一名白宮官員對(duì)《金融時(shí)報(bào)》稱，意大利參與建設(shè)“一帶一路”無(wú)法給其帶來(lái)持續(xù)的經(jīng)濟(jì)利益，“還會(huì)極大損害意的國(guó)際形象”。中國(guó)外交部發(fā)言人陸慷6日對(duì)此回應(yīng)說(shuō)，美方人士有關(guān)表態(tài)非常可笑。

據(jù)《金融時(shí)報(bào)》6日?qǐng)?bào)道，意大利經(jīng)濟(jì)發(fā)展部副部長(zhǎng)米歇爾·杰拉奇對(duì)該媒體表示，羅馬方面計(jì)劃在3月底中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人訪問(wèn)意大利期間，簽署參與共建“一帶一路”倡議的諒解備忘錄。該官員表示，“磋商還沒(méi)有結(jié)束，但在中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人訪問(wèn)前及時(shí)結(jié)束是有可能的。我們希望確保‘意大利制造產(chǎn)品能夠在對(duì)華出口方面取得更多成功，中國(guó)是世界上增長(zhǎng)最快的市場(chǎng)。”

意大利多家媒體也報(bào)道了這一消息。《晚郵報(bào)》稱，屆時(shí)意大利將成為與中國(guó)簽署“一帶一路”合作備忘錄的最大經(jīng)濟(jì)體，雙方的重點(diǎn)合作領(lǐng)域包括基建、能源、農(nóng)業(yè)和環(huán)保等。

“意大利希望中國(guó)為其困境中的經(jīng)濟(jì)進(jìn)行更多投資”，CNN6日評(píng)論稱，意大利此舉對(duì)北京來(lái)說(shuō)是好消息。《金融時(shí)報(bào)》稱，作為歐盟的創(chuàng)始成員國(guó)，意大利對(duì)中國(guó)“一帶一路”倡議的支持將削弱美國(guó)對(duì)中國(guó)貿(mào)易的壓力，“并削弱布魯塞爾為克服歐盟內(nèi)部在處理中國(guó)投資問(wèn)題的分歧上所做的努力”。

美國(guó)官員的反應(yīng)激烈而丑陋。《金融時(shí)報(bào)》稱，華盛頓批評(píng)說(shuō)，意支持“一帶一路”無(wú)法給其帶來(lái)持續(xù)的經(jīng)濟(jì)利益，還會(huì)極大損害其國(guó)際形象。報(bào)道引述美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人馬奇斯的話稱，“一帶一路”是一個(gè)中國(guó)提出、為中國(guó)謀利的倡議，美國(guó)對(duì)“中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施外交”的負(fù)面影響表示擔(dān)憂。他稱，美國(guó)對(duì)意大利參與“一帶一路”所帶來(lái)的好處持懷疑態(tài)度，并敦促其盟友和合作伙伴“加大對(duì)北京的壓力，使其全球投資與國(guó)際慣例保持一致”。

“坦率地講，美方人士有關(guān)表態(tài)非常可笑。”陸慷6日表示，第一，意大利作為一個(gè)大國(guó)和發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，很清楚自身利益所在，也能夠獨(dú)立作出自己的政策判斷。第二，我想說(shuō)，一邊是目前世界上已有150多個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織積極參與共建“一帶一路”，共同分享發(fā)展帶來(lái)的機(jī)遇。另一邊則是某個(gè)國(guó)家，實(shí)際上也就這個(gè)國(guó)家一直認(rèn)為參與“一帶一路”建設(shè)沒(méi)有好處。這是一個(gè)怎樣的國(guó)際形象。

去年12月，葡萄牙與中國(guó)簽署共建“一帶一路”諒解備忘錄，成為第一個(gè)簽署該協(xié)議的西歐國(guó)家，引起國(guó)際媒體高度關(guān)注。《金融時(shí)報(bào)》6日的另一篇報(bào)道稱，歐盟擔(dān)心“低估了中國(guó)在巴爾干地區(qū)的影響力”。文章援引歐盟擴(kuò)大事務(wù)專員哈恩的話稱，巴爾干國(guó)家向中國(guó)大舉借款用于基建，引發(fā)自身脆弱經(jīng)濟(jì)受到長(zhǎng)期負(fù)面影響的風(fēng)險(xiǎn)，“也許我們高估了俄羅斯，而低估了中國(guó)，我們應(yīng)當(dāng)正確評(píng)估這兩個(gè)國(guó)家”。

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院歐洲研究所所長(zhǎng)崔洪建6日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，意大利參與共建“一帶一路”是明智的選擇，意義也很大。無(wú)論是從歐盟，還是從整個(gè)西方來(lái)說(shuō)，都有很大積極意義。美國(guó)對(duì)“一帶一路”的批評(píng)邏輯上是混亂的。請(qǐng)問(wèn)，到底是意大利政府對(duì)意大利事務(wù)更有發(fā)言權(quán)，還是美國(guó)政府更有發(fā)言權(quán)呢？美國(guó)官員要求意大利不要參與“一帶一路”，那美國(guó)有沒(méi)有一個(gè)方案來(lái)幫助意大利應(yīng)對(duì)可能的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)？如果沒(méi)有，那這些話就是完全不負(fù)責(zé)任。▲