人民群眾需要這樣的崔永元

張帥

央視著名主持人、中國傳媒大學教授崔永元，這個名字大家再熟悉不過了。敢于碰硬，不怕得罪人，堅持真理，他堅信正義可能會遲到，但，永遠不會缺席。近日來一直活躍在大家的視野中，崔永元在微博貼出“‘先判后審，卷宗被盜兩年無下落”，稱52歲的趙發琦將12年用于打官司，“一聲長嘆”并@有關部門，該微博隨即引發社會高度關注。難道最令人關注的只是崔永元“千億礦權案”卷宗丟失的爆料嘛。他并不只是做了這點，號稱人民群眾眼睛的崔永元，近年還揭露了明星逃稅、轉基因產品等多重黑幕！

崔永元介入此案

一年前的2017年12月，中央經濟工作會議落幕次日，“千億礦權案”宣判，媒體報道稱，維權12年的民企凱奇萊終于“勝訴”，被視為中央依法治國保護民營企業產權的標示性案件。

2018年12月初，央視報道稱，“千億礦權案”在陜西省高院執行近一年，毫無進展。2018年12月26日，有媒體刊發報道《陜北千億礦權案卷宗在審理機關丟失》。報道指出，多位知情人士向記者表示確實曾發生卷宗丟失情況：在作出判決前一年的2016年11月下旬，該案二審全部卷宗一次性丟失，事發地點正是審理該案的有關單位。在丟失前的20多天，趙發琦公開實名舉報陜西省主要領導干預該案，并指責此前有枉法裁判。報道中所指的陜北千億礦權糾紛發生在10多年前，系陜西省榆林市凱奇萊能源投資有限公司與西安地質礦產勘查開發院合作勘查的合同糾紛案。2017年12月16日，最高人民法院已對此案作出終審判決，12月21日該判決送達雙方當事人，同日在中國裁判文書網公開。

2018年12月27日，最高法院就媒體報道“陜北千億礦權案”二審全部卷宗疑丟失一事作出回應：該報道和言論均沒有任何事實和證據證明，屬于謠言。

2018年12月29日晚，最高人民法院回應崔永元質疑礦權案卷宗丟失，通報原文如下：2018年12月29日13時32分，微博賬號“崔永元”發博文并附四張圖片。經核實，其中兩張圖片所載內容與目前保存在最高人民法院檔案處的（2011）民一終字第81號案件副卷的有關內容相同。

2019年1月3日上午，國務院新聞辦公室舉行新聞發布會，由最高人民檢察院檢察長張軍、副檢察長童建明介紹最高人民檢察院改革內設機構，全面履行法律監督職能有關情況。有記者問及近日備受社會關注的最高法院“卷宗丟失事件”是否符合最高檢法律監督范圍。張軍表示，涉及法院正在處理的問題，我們也都注意到了，最高人民法院內部正在展開調查，也歡迎社會知情人士提供相關情況。我們相信會通過調查搞清楚，依法公正處理好社會關注的問題。

他以一己之力掀翻半個娛樂圈

2005年，馮小剛、劉震云等人籌拍了一部《手機》，電影里的主角“嚴守一”，道貌岸然卻中年出軌。電影播出后，因為大量影射的細節，很多人認為“嚴守一”的原型就是崔永元，這給崔永元帶來了嚴重的精神傷害。而電影里嚴守一出軌的對象，叫武月，飾演者是范冰冰。冰冰則憑借這一角色，摘得了當年的百花影后，就此開啟了走向人生巔峰的道路。

13年過去了，范冰冰卻不斷上升，加冕成了“范爺”，并在2018年參演了一部電影。這部電影的名字叫《手機2》。13年前的那道傷疤再次被揭開，崔永元對《手機2》的相關主創人員進行了毫不留情地炮轟。其中一顆重磅炸彈飛向了范冰冰。2018年5月25日，崔永元曬出一份1000萬的演出合同截圖。合同中沒有提及范冰冰，崔只是說：一個真敢要，一個真敢給。但是粉絲普遍認為這是攻擊范冰冰的。5月26日，崔永元微博曬出徐帆的截圖，并說道“一個會干，一個會算。”5月27日，攻擊劉震云的女兒，崔永元：“你爸這個快，李安那個慢”，截圖標題是“我爸教我不要臉，李安教我不著急”。5月28日，崔永元通過微博發布了幾張演藝合同照片并配文：“你不用表演，你是真爛”，合同中因有范冰冰名字，其中曝光合同約定片酬為稅后1000萬元。一天后崔永元又再度曝范冰冰采用“大小”合同，另行約定片酬5000萬元，兩合同共拿走片酬6000萬元，而實際上范冰冰只在片場演出4天。5月29日，范冰冰工作室發出聲明，否認曾經拍攝4天拿了六千萬。隨后，崔永元曬出另一份500萬的合同，重點是這是一份現金支付的合同。大小合同，現金支付這些元素非常有殺傷力。崔永元還透露，影視行業偷稅漏稅現象比大家想得嚴重得多，涉案金額遠超目前曝光金額的10倍以上。至于5月28日微博中所曝光的涉事明星，他透露并非是一個人，而是“一個團伙”，并透露該團伙涉及到此次《手機2》。6月2日，崔永元微博又曝出了“陰陽合同”。6月3日，國家稅務總局對此問題已經做出回應：針對近日網上反映有關影視從業人員簽訂“陰陽合同”中的涉稅問題，國家稅務總局已責成江蘇等地稅務機關依法開展調查核實。如發現違法行為，將嚴格依法處理。國家稅務總局同時表示，將在已部署開展對部分高收入影視從業人員依法納稅情況進行評估調查的基礎上，進一步強化風險防控措施，加大征管力度，依法查處違法違規行為。10月，經稅務部門查清，范冰冰偷逃稅鐵證如山，需要繳納近9個億的稅金和罰款。圍繞范冰冰偷逃稅，崔永元還在不斷展示資本、公權與娛樂圈勾結在一起后，可怕的利益鏈條和腐敗的真相……這一次，向整個娛樂圈開炮。

崔永元和方舟子的轉基因食品論戰

崔永元和方舟子的轉基因食品論戰是從2013年12月開始的，一直持續到2015年12月25日，2013年方丹子發起了品嘗轉基因玉米的活動，并稱轉基因玉米雖無研究價值，但有科普價值，應創造條件讓國人可以天天吃轉基因食品。當時央視主持人崔永元看到了這則消息的時候，就在網絡上發表了自己的對轉基因食品的看法，崔永元是這樣說的：“轉基因食品，你吃嗎？你可以選擇吃，我可以選擇不吃，你可以說你懂科學，我有理由也有權利質疑你懂的“科學”到底科學不科學，你可以說我白癡，我也可以說你白吃。”崔永元的一番言論引來了方舟子的不滿，于是論戰就開始了。一開始的時候只是質疑轉基因事件本身，后來上升到懷疑對方人品等問題上，質疑對方語言邏輯有問題，雙方各持己見爭論了很多年，科學界一致認為轉基因技術值得普及，和普通民眾一直無法接受這種新生事物，產生了抵抗的心里，因為擔心轉基因食品是否100%安全，畢竟還沒有足夠的實力來證明這一點，而崔永元的觀點也和大部分普通大眾一致。 而在2013年4月20日，中國日報網就報道了一家反轉基因食品網站近日上傳了某咨詢公司對轉基因和非轉基因兩種玉米的比較結果，結果揭示轉基因食品的危害可能比人們先前認為的更大。

最后崔永元和方舟子還就此事鬧上了法庭，法庭受理之后調節，雙方均不同意調解，法院宣布休庭再審。事后，崔永元接受媒體采訪，稱自己不看重這次（庭審）的結果，同時透露自己就是為了跟方舟子打官司才離開央視的，如果不勝訴還會繼續上訴。2015年法庭當庭宣判，崔永元的微博言論不構成侵權。法院認為，方舟子、崔永元均為公眾人物，享受了較多的公眾關注及相關便利，對來自他人的負面評價也應負有一定的容忍義務。崔永元使用“罵戰”等用浯，雖然對對方有一定不利影響，但節輕微，尚未達到侮辱、誹滂的嚴重程度，方舟子作為公眾人物應當適度容忍，故崔永元的上述微博用語未侵犯方舟子的名譽權，彼此都被法院判定向對方道歉，并賠償精神損失費4.5萬。崔永元為了讓自己的觀點能夠站穩腳跟，在2013年還自費去日本和美國等多個國家對轉基因產品的安全進行的調查和研究，2014年3月1日，在微博發布，名為《小崔考察轉基因》。紀錄片揭露轉基因危害人體健康（致癌），揭露美國轉基因農產品市場真實現狀，造成巨大影響。而且到現在他還一直關注關于轉基因領域，了解轉基因食品安全問題。之后，還制作了紀錄片宣傳呼吁嚴防轉基因濫種，保護公眾食品安全。

在2018年1月25日，《農業部辦公廳關于印發2018年農業轉基因生物監管工作方案的通知》，農業部下文嚴查轉基因，要求拉網式排查，嚴打一切非法行為，發現問題，一查到底。2018年10月，美國的一起官司判決，引起了全世界的關注！美國加利福尼亞州法院正式裁決：“孟山都”公司，刻意隱瞞草甘膦除草劑危害，致一名美國園丁約翰遜罹患癌癥，判決孟山都賠償2.89億美元。被告孟山都公司，是世界上最大的轉基因種子公司，超過70%的轉基因種子都源自這里；草甘膦除草劑，被稱為轉基因伴侶，轉基因作物，基本都是抗草甘膦轉基因作物。孟山都公司內部文件證明：孟山都其實早在幾十年前，就已經知道草甘膦會導致癌癥！

崔永元是一個真誠的理想主義者、有正義感的、有社會責任感，絕不肯對現實妥協屈服的人。他以一己之力，挑戰利益集團，其精神，勇氣，魄力，才識，膽量，拍案而起的血性，為凈化社會風氣、糾正不良風氣，改變這個時代不好的價值觀，樹立誠信社會，推動社會前進，敢于說出別人敢怒而不敢言的真話，敢與強權勢力為敵，敢于和惡勢力做斗爭，敢于揭露多重黑幕的勇者和英雄，為維護公共利益而斗爭，人民群眾需要這樣的人。