水稻側深施肥技術試驗總結

王飛　陳曦

試驗目的：水稻機插側深施肥技術是在水稻插秧的同時，將基肥施于秧苗側3厘米、深5厘米土壤中的一種農機和農藝相結合的施肥體系，本試驗力求通過側深施肥與常規施肥的對比，明確側深施肥對水稻肥料利用率的提升效果，為實現水稻生產節本增效尋求新途徑。

一、材料與方法

供試肥料：

1、 常規肥料：尿素：N 46%，磷酸二銨：N 18%、P2O5 46%，硫酸鉀：K2O 50%。

2、奧寶復合肥：含N 13%、含P2O5 17%、含K2O 15%。

供試品種：空育131。

供試機械：日本洋馬6行水稻高速插秧機。

二、試驗設計：

共設立小區試驗和大區對比。施肥量：根據常規施肥中基肥純磷的含量計算奧寶的施肥量，后期施肥時常規施肥中補入0.7公斤的尿素和2公斤的鉀肥的施肥量，試驗采用小區對比，無重復。

1、常規施肥：尿素3公斤/畝，磷酸二銨10公斤/畝，硫酸鉀6公斤/畝;蘗肥：尿素5.7公斤/畝：調節肥：尿素0.5公斤/畝;穗肥：尿素1.5公斤/畝，硫酸鉀：4公斤/畝。

2、奧寶復合肥：27公斤/畝;蘗肥：尿素5公斤/畝;調節肥：尿素0.5公斤/畝;穗肥：尿素1.5公斤/畝，硫酸鉀：2公斤/畝。

2.1、小區試驗（田間排列圖及施肥量）

1、三大肥基肥常規量，常規施肥方式，施肥量：3、10、6公斤/畝;

2、三大肥基肥側深施常規量降30%，施肥量：2.1、7、4.2公斤/畝;

3、三大肥基肥側深施常規量降25%，施肥量：2.25、7.5、4.5公斤/畝;

4、三大肥基肥側深施常規量降20%，施肥量：2.4、8、4.8公斤/畝;

5、三大肥基肥側深施常規量降15%，施肥量：2.55、8.5、5.1公斤/畝;

6、三大肥基肥側深施常規量降10%，施肥量：2.7、9、5.4公斤/畝;

7、三大肥基肥側深施常規量降5%，施肥量：2.85、9.5、5.7公斤/畝;

8、三大肥基肥側深施常規量，施肥量：3、10、6公斤/畝;

9、奧寶基肥常規用量，常規施肥方式，施肥量：27公斤/畝;

10、奧寶基肥側深施常規用量降30%，施肥量：18.9公斤/畝;

11、奧寶基肥側深施常規用量降25%，施肥量：20.25公斤/畝;

12、奧寶基肥側深施常規用量降20%，施肥量：21.6公斤/畝;

13、奧寶基肥側深施常規用量降15%，施肥量：22.95公斤/畝;

14、奧寶基肥側深施常規用量降10%，施肥量：24.3公斤/畝;

15、奧寶基肥側深施常規用量降5%，施肥量：25.65公斤/畝;

16、奧寶基肥側深施常規用量，施肥量：27公斤/畝;

17、三大肥基肥側深施蘗肥不施，施肥量3、10、6公斤/畝;

18、奧寶肥基肥側深施蘗肥不施，施肥量27公斤/畝;

19、無肥區;

2.2、大區對比（田間排列圖）

1、奧寶（13-17-15）常規用量，施肥量：27kg/畝

2、奧寶（13-17-15）常規用量降10%，施肥量：24.3kg/畝

3、奧寶（13-17-15）常規用量降20%，施肥量：21.6kg/畝

4、奧寶（13-17-15）常規用量降30%， 施肥量：18.9kg/畝

5、三大肥常規用量 ? ? ?施肥量：3、10、6kg/畝

6、三大肥常規用量降10% ? 施肥量：2.7、9、5.7kg/畝

7、三大肥常規用量降20% ? 施肥量：2.4、8、4.8kg/畝

8、三大肥常規用量降30% ? 施肥量：2.1、7、4.2kg/畝

9、奧寶（13-17-15）常規用量、蘗肥減30% ?施肥量：基肥27kg/畝、蘗肥2.2公斤/畝

10、奧寶（13-17-15）常規用量、蘗肥減50% ?施肥量：27kg/畝、蘗肥1.6公斤/畝

11奧寶（13-17-15）常規用量、蘗肥減70% ?施肥量：27kg/畝、蘗肥1公斤/畝

12奧寶（13-17-15）常規用量、蘗肥不施 ? 施肥量：27kg/畝、蘗肥不施

13 三大肥基肥側施，蘗肥正常施 施肥量：基肥3、10、6kg/畝、蘗肥3.2公斤/畝

14 三大肥基肥側施，蘗肥不施 ? 施肥量：3、10、6kg/畝、蘗肥不施

15 奧寶常量蘗肥不施，施肥量施肥量：27kg/畝、蘗肥不施

16 三大肥基肥側施，蘗肥減30% 施肥量：3、10、6kg/畝、蘗肥2.2公斤/畝

17 三大肥基肥側施，蘗肥減50% ?施肥量：3、10、6kg/畝、蘗肥1.6公斤/畝

18 三大肥基肥側施，蘗肥減70% ?施肥量：3、10、6kg/畝、蘗肥1公斤/畝

三、調查結果

以上產量結果中，都是在基肥的使用量上進行側深施肥，而且降低的量也是基肥的使用量，而奧寶肥作為基肥施用，返青肥和穗肥仍然使用的是常規的三大肥。因此從產量結果中能夠看出，首先常規施肥產量好于側深施肥，三大肥的產量結果要好于奧寶肥的肥效;其次在肥料的使用量上看，降10%、15%、20%三個處理的產量結果相比，產量差距不大;降25%的處理三大肥的肥效好于奧寶肥;降30%上奧寶肥好于常規三大肥。

從最終的產量結果中能夠看出，無論是三大肥和奧寶肥，經過基肥側深施用后，不加入蘗肥的產量同常規相比，產量差距較大，從穴有效穗數和結實率上都同常規施肥相比存在很大差距。

四、結論與分析

4.1 從大區對比與小區對比的最終產量結果上看，常規施肥方式產量結果好于側深施肥產量，三大肥基肥側深施用通奧寶肥基肥側深施用的肥料及產量上看，三大肥平均產量好于奧寶肥。

4.2 在基肥減量中的產量結果中，基肥減量的10%、15%、20%三個處理間的產量差異不大，如果考慮到肥料成本加以分析，最適宜的基肥側施減量20%。

4.3 在蘗肥減量大區對比中，所有蘗肥減量的處理和不施用蘗肥的處理中，穴穗數和結實率兩項指標均低于常規施肥處理，因此建議生產上不宜推廣。

（作者單位：156321黑龍江省富錦市農墾建三江管理局創業農場）