陳妍媽媽
與惡龍纏斗時間過久,自身亦會變成惡龍。已經當了爸爸的他,在當街毆打老師時,也變成為自己恨透了的老師。
打老師的學生,也是被教出來的
“不打架不罵人”是小學生都必須遵守的行為準則。但2018年12月末,一段打人的視頻在網上流傳開來,很多人在看過之后,不但不指責打人者,反而覺得打人有理,實在有點兒匪夷所思。
原來,打人的常某是被打者張某曾經的學生,據常某自述,當年他只是上課打了瞌睡,身為老師的張某便讓他蹲在講臺下面,然后發了瘋般踹他的頭。“他還當著全班人的面讓我雙手抱頭趴在黑板上, 拿塊木板插在我衣服里……”
這一系列被羞辱的畫面,從中學時期開始一直折磨了常某十幾年。當常某有了自己的女兒之后,他越來越強烈地感覺到,自己是個曾經被別人踩在腳底下肆意蹂躪的父親,根本無法保護自己的女兒。甚至無數次在夢里,他還能看到當年那個孤立無助的13歲的自己,以及被欺凌時絕望的眼神……所以,他在街上偶遇當年的“惡人”老師,復仇之火熊熊燃起。
看到新聞之后,我很同情常某,因為身為教育者的張某不但沒有傳遞正能量,反而對少年時代的常某造成了不可逆轉的心理傷害。但與其說常某20年后打老師是一種報復,不如說,那是一種行為的模仿。
早在1961年,美國著名社會心理學家阿爾伯特·班杜拉(Albert Bandura),在斯坦福大學做過一個實驗,研究兒童怎樣學習攻擊性行為。實驗把孩子分成兩組,其中一組孩子觀看一個成人對玩具進行了長達10分鐘的行為及語言攻擊。回到房間后的兩天內,圍觀暴力行為的兒童中,男孩子平均每人對玩具進行了38.2次身體攻擊、17次語言攻擊;而女孩子的數字分別是12.7次和15.7次。而在另一個成人未對玩具實施攻擊行為的組里,孩子對玩具的攻擊次數為零。
孩子的攻擊行為,多半是從成年人那里學來的。正所謂“你在凝視深淵的時候,深淵也在凝視你”,當常某打人的那一瞬間,他也變成了當年的老師??赏艘徊街v,常某打了當年欺凌自己的老師,就能出盡惡氣,百病全消了嗎?當然不能。
因為憤怒的情緒雖然可以借打人發泄出來,但發泄完之后,常某還是得回歸到日常的生活,并承擔相應的責任,而他午夜夢回,也未必好受。
教育懲罰的界限在哪里
類似的新聞在2017年也有發生,當一個女老師管教一個男生時,男生不服氣,忍不住頂嘴。女老師罵了一句“神經病”,男孩子立刻回了一句“你不是?。俊迸蠋煴患づ蛄四泻⒆右欢?,男孩子也不甘示弱,立刻回手扇了老師一個耳光。
雖然當時人們都覺得是男生太叛逆,不服老師管教。老師也是人,難免被喜怒哀樂占據了理智,但在懲罰學生偶有控制不了情緒的時候,先動手扇學生耳光的老師也不光彩。這里,我們不討論誰對誰錯,而是借由這些事例來討論一下,作為父母或者老師,我們應該從師生互毆的鬧劇中吸取什么教訓。
“一日為師,終身為父”,中國一直有尊師重道的傳統文化,所以老師這個職業自古以來就帶著光環。以往,老師是少數掌握教育資源的關鍵人物,把孩子送去學堂,父母都會請求老師“您就當是自己孩子一樣,隨意打罵”。但隨著經濟與信息的迅速發展,父母知識水平的提高,以及孩子自身發展的多元化,老師這個職業逐漸褪去了光環,單純地成為一種職業。
一個學生在學校十幾年的求學生涯中,不可能沒挨過老師的批評,尤其是小男孩,天性更加調皮,思維更加跳躍,很容易出現這樣那樣的問題,越過了界限而被老師懲罰。但什么樣的懲罰是合理的?什么樣的懲罰會造成不可逆的傷害呢?這就需要老師、父母、孩子三方共同來建立界限,這三方可以形成一個互相制約的閉環。
就拿我兒子來說吧,他剛上一年級,因為上課坐不住,愛做小動作,已經成為老師辦公室的??汀@蠋熃o他的懲罰不是打手心或者破口大罵,而是罰站,直站到手不四處亂摳亂撓,乖乖站好為止。通過這種方式,一來老師警告孩子要遵守課堂紀律,二來身為父母的我們能夠接受,三來對孩子的身體不構成傷害。
以上是在學校,那么回到家中,父母該如何幫孩子建立恰當懲罰的閉環呢?以下幾種方式,可以一試:
1.告訴孩子,被欺負了一定要告知父母。很多當老師的朋友都跟我反映過,那些在班上容易受到欺凌的孩子,通常是在家里不被重視的孩子,因為他們即使被欺負,也不會對別人說,所以欺侮他的老師會更加肆無忌憚。所以父母要給孩子一顆定心丸,告訴他,爸爸媽媽會陪他一起面對,一起解決問題。
2.當孩子被老師批評,不要主觀預設是孩子的錯。“肯定是你做得不對!”“那么多人,為什么只批評你一個呢?”“批評你,是為你好”……這些話是不是很熟悉?我敢說,大部分父母都曾經拿這幾句對付過自己的孩子。然而,這樣的話語會讓孩子有一種“被打被罵都是我活該”“我爸媽都不幫我”的錯覺和孤立感。時間久了,孩子不敢為自己的任何委屈發聲,他會覺得這個世界都是不公平的、灰暗的,甚至遠離家庭,產生抑郁情緒。
3.與老師保持及時溝通。有一次,兒子班上有個媽媽發現自己孩子的尺子丟了。孩子說,是被老師掰斷并故意扔到垃圾桶里了。媽媽很生氣,就在班級微信群里直接@老師并強硬質問,為什么隨意扔孩子的尺子?老師回答說,因為小朋友上課拿尺子戳其他小朋友,提醒警告幾次都沒用之后便扔了尺子,但尺子并未被掰斷,而是被老師撿回來放在辦公室里了。
孩子在學校犯錯被罰,回來向父母撒謊叫屈,有時候是因為他們害怕再次受到父母的責罰,這是避害心理,不是什么邪惡的行為。但這也不是冤枉老師的理由,父母要多和老師溝通,一來讓老師知道,父母時刻關心孩子的動態;二來讓孩子知道,父母不會偏聽偏信,他們只幫正確的一方。
4.教孩子尊重老師,而不是盲從。老師有時會批評我兒子,但可以看出兒子對老師沒有敵意,也不害怕老師,即使被罰了也愿意跟老師親近。有時老師判錯了卷,他還勇敢地請求老師把分數改正。這是因為我經常會在兒子面前幫老師樹立形象,尊重師長依然是每個孩子都要懂得的道理,但老師也是人,犯錯也難免,所以尊重和盲從是兩回事,該維護的權利也不應放棄。
5.幫助孩子明確懲罰的邊界。有的孩子比較敏感、面子薄,老師批評一兩句就會傷心難過好幾天,但有的孩子心比較大,老師怎么說都不聽。怎么讓孩子知道老師的懲罰是不是越界了呢?
我給孩子設的邊界是“舒服程度”:如果老師的懲罰沒有讓自己感受到非常不舒服,是可以接受的,且一兩天之內便可淡化甚至忘記,就不需要在心里拉警報;如果老師的懲罰行為已經嚴重影響了孩子情緒,并對孩子之后的正常學習和生活造成困擾,那就需要父母及時介入。朋友的兒子說自己在熱身活動時表現不好,被體育老師用屁股坐頭,很生氣卻又無力反抗。朋友聽后立刻聯系老師了解情況,經過核實后,那位老師向孩子道了歉,并表示以后這樣的事情不會再發生。
每個父母當然都不想老師放棄自己的孩子,但也不應該讓孩子默默承受他們這個年紀不該承受的一切。成年人經常對孩子施以行為或語言上的暴力,是一種不對等的欺凌。老師的一生中會遇到很多學生,但學生的生命里,卻對應了有限的老師,老師的一言一行,給學生烙下的都是深深印記。
教育懲罰是必然的,我們身為父母,如果愛,請正直地愛,不偏袒孩子的嬌,也不縱容老師的傷。