優質護理干預模式在小兒癲癇患者護理中的應用效果分析

趙娟 凌艷萍 周進芳△

(1.南京醫科大學附屬兒童醫院神經內科，江蘇 南京 210000；2.南京醫科大學附屬兒童醫院風濕免疫科，江蘇 南京 210000)

小兒癲癇臨床中的主要癥狀是出現意識、感覺障礙，運動功能障礙，以及精神、植物神經功能障礙等，其多發于兒童期，由于致病因素的多樣性，護理中的缺乏科學性，從而增加治療的難度，致使目前的治療效果不顯著，因此急需探究特殊護理進行配合治療[1-4]。本研究在小兒癲癇患者進行康復治療中采用優質護理干預，取得效果較為顯著，現做匯總如下。報告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 本研究方案經醫學倫理委員會審核后，選取2016年7月～2017年6月于本院收治的癲癇患者48例作為研究對象，經全面性的檢查，均符合癲癇疾病診療規范[8]。采用隨機分組，均分為實驗組與對照組，分別采取優質護理進行干預和采用常規護理進行干預。實驗組共24例，其中男性13例，女性11例；年齡為1～9歲，平均年齡為(4.9±3.1)歲；病程為4～21 d，平均病程為(9.6±5.8)天；體重為6～37 kg，平均體重為(19.4±6.7) kg。對照組共計24例，其中男性8例，女性16例；年齡為2～10歲，平均年齡為(5.7±3.4)歲；病程為3～18 d，平均病程為(7.8±5.9) d；體重為8～39 kg，平均體重為(21.3±7.8) kg。兩組中患者分別在性別、年齡，以及病程與體重等方面進行比較，差異均無統計學意義(P>0.05)。納入與排出標準見相關資料[5-7]

1.2護理方法 對照組的患者給予常規護理進行干預：結合患者的實際發病情況，并依據小兒癲癇疾病診療指南來進行針對性的治療與護理[9]。實驗組中患者給予優質護理進行干預治療：(1)衛生知識。(2)用藥情況。(3)心理護理。(4)飲食護理。(5)作息護理。觀察及評價指標見相關資料[10]。

1.3統計學方法 研究中數據均用SPSS21.0統計學軟件進行統計分析，計數方面均以率(%)或構成比表示，依據χ2檢驗比較。檢驗水準均以α=0.05，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1兩組中患者的臨床療效情況 實驗組的患者在臨床中顯效、有效以及總有效所占比率明顯高于對照組中的情況，而無效的比率比對照組的情況要低，差異均具有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組中患者的臨床療效情況比較[n(%)]

注：與對照組比，*P<0.05.

2.2兩組中護理質量滿意度狀況對比 實驗組中護理效果情況，與護理態度情況均優于對照組中的狀況，差異均具有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組中護理質量滿意度狀況比較[n(%)]

注：與對照組比，*P<0.05。

3 討 論

癲癇是在神經內科疾病中較為常見的病癥之一，該病多發于兒童期，又稱為羊兒風。小兒癲癇是指腦部細胞群同步放電出現異常，進而引起突發性腦功能障礙的神經系統慢性疾病[11]。優質護理干預模式核心思想是以滿足患者的需求作為核心，將患者的心理平衡以及安全保障作為理念，以此取得各方面的支持。由于優質護理能克服傳統護理中存在的缺陷，能結合患者的實際病情，以及所處的具體生活環境來進行有效的治療與最佳的護理。因此，優質護理在目前小兒癲癇患者康復治療中成效極為顯著，是值得應用的。我們所用指標是依據小兒癲癇疾病診斷標準，以及護理質量評估準則來進行選用的。結果顯示：實驗組的患者在臨床中顯效、有效以及總有效所占比率明顯高于對照組，而無效的比率情況比對照組要低，差異均有統計學意義(P<0.05)；實驗組中護理效果情況，及護理態度情況均優于對照組，差異均有統計學意義(P<0.05)。綜上所述，優質護理應用于小兒癲癇患者的康復治療中效果及其顯著，其可有效提高患者的臨床療效，并取得了顯著的護理效果，得到了患者的高度認可。但是，本文未對護理中藥物方面進行分析，需于今后的研究中進行探討，以使其能深入推廣應用。