慢性心力衰竭應用呋塞米和托拉塞米治療的效果比較

孫春根

【摘要】目的 研究慢性心力衰竭應用呋塞米和托拉塞米治療的效果。方法 選取2016年5月～2018年5月本院收治的患有慢性心力衰竭的患者60例作為研究對象，將其隨機分為對照組與研究組，對照組患者給予呋塞米進行治療，研究組給予托拉塞米進行治療，對比兩組患者的治療情況。結果 比較兩組患者的治療收效情況，研究組顯效、有效例數均高于對照組患者，研究組總治療效率為93.33%，對照組為73.33%，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 托拉塞米運用于慢性心力衰竭的治療中可取得較好的治療效果，幫助患者改善其臨床癥狀，具有臨床推廣價值。

【關鍵詞】慢性心力衰竭;呋塞米;托拉塞米;效果

【中圖分類號】R541.61 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2019.2..01

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年5月～2018年5月本院收治的患有慢性心力衰竭的患者60例作為研究對象，將其隨機分為對照組與研究組，各30例。其中，對照組男18例，女12例，年齡43～77歲;研究組男19例，女11例，年齡43～76歲。比較兩組患者的一般資料，差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

所有患者均進行常規治療，注射β受體阻滯劑、地高辛、硝普鈉等，同時對兩組患者使用具體的利尿劑，對照組患者在此基礎上靜脈推注40 mg呋塞米（國藥準字H31021074，上海禾豐制藥有限公司生產），而研究組患者則靜脈推注10 mg托拉塞米（國藥準字H20051940，南京海辰藥業股份有限公司生產），兩組患者連續給藥7天，比較其臨床治療效果。

1.3 療效判定標準

觀察兩組患者的效果，效果共成為顯效、有效與無效，顯效：完成階段性治療后，患者癥狀基本消失，心功能改善大于兩級，生命體征得到有效恢復;有效：完成階段性治療后，患者癥狀有所改善，心功能改善一級，生命體征有恢復跡象;無效：患者臨床體征與癥狀無變化。治療總效率=顯效率+有效率。

1.4 統計學方法

采用SPSS 20.0統計學軟件對數據進行處理，計量資料以“x±s”表示，采用x2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

比較兩組患者的治療收效情況，研究組顯效、有效例數均高于對照組患者，研究組總治療效率為93.33%，對照組為73.33%，差異有統計學意義（P<0.05）。

3 討 論

慢性心力衰竭在臨床中屬于一類常見的心血管疾病，是功能性疾病或心臟結構所引發的射血功能損傷或心室充盈情況的疾病，患者的心排出量對于其機體所需的代謝不能滿足，從而出現器官組織血液灌注不足以及體循環淤血情況。慢性心力衰竭患者具有較高的病死率，其預后效果相對其它疾病較弱。據相關研究可知，致使慢性心力衰竭疾病的重要因素有液體超負荷與水鈉潴留，為此，在治療時運用利尿劑可獲得良好的效果。作為一類新型利尿劑的托拉塞米有著安全、有效的優點，它可幫助患者改善其臨床癥狀，降低心肌負荷。

本研究中，對照組患者給予呋塞米進行治療，研究組給予托拉塞米進行治療，比較兩組患者的治療效果，研究組顯效、有效例數均高于對照組患者，研究組無效2例，比對照組少6例，研究組總治療效率為93.33%，對照組為73.33%，差異有統計學意義（P<0.05），由上可見，托拉塞米對慢性心力衰竭治療效果更加顯著，值得臨床推廣使用。

參考文獻

[1] 蘇日娜.呋塞米與托拉塞米對慢性心力衰竭治療效果的對比[J].中西醫結合心血管病電子雜志，2018，6（10）：45.

[2] 龍 巖，周宗華，周承操.托拉塞米與呋塞米對慢性心力衰竭治療效果的比較[J].中國醫藥科學，2015，5（09）：85-87.

[3] 李青澤，黃 潔，周 健，朱慧莉，楊帆.呋塞米與托拉塞米對慢性心力衰竭治療效果的比較[J].中國冶金工業醫學雜志，2013，30（03）：260-261.

本文編輯：劉欣悅