氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療急性腦梗死合并腦微出血患者的效果及安全性探討

任孝昌

【摘要】目的 探討在急性腦梗死合并腦微出血患者臨床治療中氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林發(fā)揮出來的臨床治療效果。方法 選取2017年5月～2018年9月我院收治的急性腦梗死合并腦微出血患者82例作為研究對象，采用隨機(jī)分組形式將其分為兩組，各41例。將阿司匹林治療方法應(yīng)用到對照組，將氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療方法應(yīng)用到觀察組。結(jié)果 在治療后觀察組低于對照組，認(rèn)知功能評分觀察組相較于對照組較高，臨床治療有效率觀察組相較于對照組較高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 在急性腦梗死合并腦微出血疾病治療中采用氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療方法，治療的安全性較高，完成了對患者神經(jīng)功能的改善，具有良好的疾病恢復(fù)效果。

【關(guān)鍵詞】氯吡格雷;阿司匹林;急性腦梗死;腦微出血;血液流變學(xué)指標(biāo)

【中圖分類號】R743.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2019.3..02

急性腦梗死是中老年人的多發(fā)病，疾病的產(chǎn)生受血栓及腦供血?jiǎng)用}硬化所致，導(dǎo)致管腔處出現(xiàn)閉塞或狹窄情況，引發(fā)腦供血不足情況的產(chǎn)生。而腦微出血疾病的產(chǎn)生，可見腦血管處沉積明顯的鐵血紅素，微小出血情況較為明顯，當(dāng)兩種疾病合并在一起發(fā)生，將會(huì)對患者的生命安全造成一定威脅，危及患者生命安全?，F(xiàn)階段，急性腦梗死合并腦微出血最有效的治療方法為氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林，其中，阿司匹林在預(yù)防血栓及聚集抗血小板上作用顯著。而氯吡格雷對作為一種聚集抑制劑，被廣泛應(yīng)用于血小板中，能夠?qū)崿F(xiàn)對由于血小板高聚集而引發(fā)的腦、心及其他動(dòng)脈循環(huán)障礙性疾病。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年5月～2018年9月我院收治的急性腦梗死合并腦微出血患者82例作為研究對象，采用隨機(jī)分組形式將其分為兩組，各41例。其中，對照組男20例，女21例，年齡52～88歲，平均年齡（76.2±5.6）歲;觀察組男19例，女22例，年齡51～89歲，平均年齡（75.8±5.2）歲。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 對照組

將阿司匹林（國藥準(zhǔn)字H20051971，貴州信邦制藥股份有限公司生產(chǎn)）治療方法應(yīng)用到對照組，口服，每次100 mg，每日1次，連續(xù)服藥2周[1]。

1.2.2 觀察組

將氯吡格雷（國藥準(zhǔn)字H20123115，樂普藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)）聯(lián)合阿司匹林治療方法應(yīng)用到觀察組，阿司匹林服用方法同對照組，氯吡格雷，口服，每次75 mg，每日1次，連續(xù)服用2周[2]。

1.3 觀察指標(biāo)

比較兩組患者的血漿黏度、全血低切黏度、MARADP、MARAA血液流變學(xué)指標(biāo);比較兩組患者的治療有效率;比較兩組患者的瞬時(shí)記憶、定向力、語言能力、短時(shí)記憶等認(rèn)知功能評分。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計(jì)量資料以“x±s”表示，采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)（n）、百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 血液流變學(xué)指標(biāo)比較

血液流變學(xué)指標(biāo)在治療前兩組比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;在治療后觀察組低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 認(rèn)知功能評分

認(rèn)知功能評分觀察組相較于對照組較高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.3 臨床治療有效率比較

臨床治療有效率觀察組相較于對照組較高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討 論

急性腦梗死的治療已經(jīng)成為醫(yī)學(xué)界一項(xiàng)重點(diǎn)研究的課題，是神經(jīng)內(nèi)科中的一種常發(fā)疾病，疾病在出現(xiàn)后，容易引發(fā)缺氧、缺血及腦補(bǔ)血液供應(yīng)障礙疾病的產(chǎn)生，在中老年人中發(fā)病概率較高，一旦發(fā)病將會(huì)引發(fā)患者的腦補(bǔ)神經(jīng)功能出現(xiàn)較大的損傷，無法正常的參與日?；顒?dòng)。而腦微疾病在老年人中多發(fā)，疾病的產(chǎn)生受微小血管病變而引發(fā)[3]。當(dāng)急性腦梗死和腦微出血疾病并發(fā)時(shí)，會(huì)導(dǎo)致患者病情進(jìn)一步加重，在進(jìn)行疾病治療時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)血小板活化治療。現(xiàn)階段，血小板活化治療的有效藥物為阿司匹林和氯吡格雷藥物，其中，阿司匹林在抗血小板中藥效較強(qiáng)，對血小板前列腺素環(huán)氧酶會(huì)產(chǎn)生抑制，避免血栓烷A2的產(chǎn)生，使血小板的聚集作用充分的發(fā)揮出來，降低血栓發(fā)生率。氯吡格雷自身具備較強(qiáng)的抗血小板因子，活性代謝產(chǎn)生會(huì)在肝臟內(nèi)轉(zhuǎn)化而形成，對血小板受體與ADP的結(jié)合會(huì)造成抑制。由于兩種藥物抗血小板聚集中均發(fā)揮了重要的作用，因此在腦、心、其他動(dòng)脈循環(huán)障礙性疾病預(yù)防及治療中被廣泛應(yīng)用[4]。

研究結(jié)果顯示，表1中，在治療后，觀察組患者的血漿黏度、全血低切黏度、MARADP、MARAA血液流變學(xué)指標(biāo)均低于對照組，說明將氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林聯(lián)合在一起使用，對抑制急性腦梗死并腦微出血患者的血小板聚集發(fā)揮了重要作用，避免疾病出現(xiàn)反復(fù)，疾病臨床治療效果更為顯著。表2中，觀察組患者的認(rèn)識功能評分均高于對照組，說明將氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林聯(lián)合在一起使用，實(shí)現(xiàn)了對患者認(rèn)識事物態(tài)度的改變。表3中，在治療后，觀察組患者的臨床治療有效率為97.56%，高于對照組的75.61%，說明將氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林聯(lián)合在一起使用，在改善患者神經(jīng)功能上作用顯著，患者能夠自由參與各種生活活動(dòng)，防止疾病在治療期間出現(xiàn)諸多的不良反應(yīng)，疾病治療有著較高的安全性[5]。

綜上所述，在急性腦梗死合并腦微出血疾病治療中采用氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療方法，治療的安全性較高，完成了對患者神經(jīng)功能的改善，具有良好的疾病恢復(fù)效果。

參考文獻(xiàn)

[1] 吳彥慧.探討氯吡格雷聯(lián)合拜阿司匹林治療急性腦梗死的療效[J].中國醫(yī)藥指南，2018，16（28）：70.

[2] 高 娟.阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療急性腦梗死對患者認(rèn)知功能的影響[J].解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2018，36（09）：1204-1206+1219.

[3] 劉保成.用阿司匹林聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷治療腦梗死的效果研討[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2018，16（17）：148-150.

[4] 趙 耀.氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療急性輕度腦梗死患者的臨床效果[J].醫(yī)療裝備，2018，31（16）：126-127.

[5] 郭愛紅，王丙聚，韓曉芳.阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療急性腦梗死并腦微出血的臨床療效[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志，2017，25（05）：109-111.

本文編輯：劉欣悅