抗日游擊戰(zhàn)爭的歷史地位和作用

唐可楊　魏云峰　平兆龍

摘 要：日本發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭之后，中共根據(jù)敵強(qiáng)我弱的戰(zhàn)爭形勢，主張實(shí)行全面抗戰(zhàn)的路線，洛川會議上指出開展獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)爭。中共根據(jù)敵我國情，把游擊戰(zhàn)爭從戰(zhàn)術(shù)提高到戰(zhàn)略地位，具有全局性意義和作用。戰(zhàn)略防御階段，中共領(lǐng)導(dǎo)的游擊戰(zhàn)爭有力配合國民黨正面戰(zhàn)場的作戰(zhàn)，戰(zhàn)略相持階段，游擊戰(zhàn)爭成為主要的抗日作戰(zhàn)方式。中共成為抗戰(zhàn)中的中流砥柱。

關(guān)鍵詞：抗日戰(zhàn)爭 中國共產(chǎn)黨 游擊戰(zhàn)爭 戰(zhàn)略地位

1931年9月18日，日本制造九一八事變，開始侵略中國，中國人民局部抗戰(zhàn)開始；1937年7月7日，盧溝橋事變發(fā)生，日本全面侵華戰(zhàn)爭開始，中國人民也開始了全國性全民族的抗戰(zhàn)。在抗日戰(zhàn)爭中，中國共產(chǎn)黨開辟的敵后戰(zhàn)場有利地配合了國民黨的正面戰(zhàn)場。中共領(lǐng)導(dǎo)的游擊戰(zhàn)爭被提高到戰(zhàn)略的地位，在戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略反攻階段，游擊戰(zhàn)爭發(fā)揮了全局性的意義和作用。

一、抗日游擊戰(zhàn)爭戰(zhàn)略地位提出的背景

（一）游擊戰(zhàn)爭思想的形成

1927年秋收起義之后，毛澤東上井岡山后經(jīng)過三個月游擊戰(zhàn)的實(shí)踐，于1928年1月在遂川、萬安兩縣縣委聯(lián)席會議上初步總結(jié)了作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，提出的原則是：堅壁清野，敵來我退，敵走我追，敵駐我擾，敵少我攻。1929年4月5日，在《紅軍第四軍前委給中共中央的信》中，正式將紅軍游擊戰(zhàn)爭的作戰(zhàn)原則概括為“敵進(jìn)我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追”[1]①。后來將其歸納為“十六字訣”。

（二）中日民族矛盾的激化

1937年7月7日，盧溝橋事變爆發(fā)，日本全面侵華戰(zhàn)爭由此開始，中國人民也開始了全國性全民族的抗戰(zhàn)。中日民族矛盾上升為主要矛盾。中共根據(jù)敵強(qiáng)我弱的戰(zhàn)爭形勢，一開始就主張實(shí)行全面抗戰(zhàn)的路線，即人民戰(zhàn)爭路線。

（三）抗日游擊戰(zhàn)爭的提出

1937年8月22至25日，中共中央在陜北洛川召開政治局?jǐn)U大會議，制定了《抗日救國十大綱領(lǐng)》，提出實(shí)行全面的全民族抗戰(zhàn)的路線。會議強(qiáng)調(diào)，必須堅持統(tǒng)一戰(zhàn)線中無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。中國共產(chǎn)黨的工作重心放在敵后農(nóng)村，繼續(xù)走農(nóng)村包圍城市的革命道路，在敵后放手發(fā)動群眾，開展獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)爭，開辟敵后戰(zhàn)場，建立敵后抗日根據(jù)地。

二、抗日游擊戰(zhàn)爭戰(zhàn)略地位的提出

抗日戰(zhàn)爭初期，中國共產(chǎn)黨內(nèi)和黨外都有許多人輕視游擊戰(zhàn)爭的重大戰(zhàn)略作用，而只把自己的希望寄托于正規(guī)戰(zhàn)爭，特別是國民黨軍隊的作戰(zhàn)。毛澤東批駁了這種觀點(diǎn)，于1938年5月寫了《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》，指出抗日游擊戰(zhàn)爭發(fā)展的正確道路。該文分析了游擊戰(zhàn)爭戰(zhàn)略問題提起的原因，“中國既不是小國，又不像蘇聯(lián)，是一個大而弱的國家。這一個大而弱的國家被另一個小而強(qiáng)的國家所攻擊，但是這個大而弱的國家卻處于進(jìn)步的時代，全部問題就從這里發(fā)生了。在這樣的情況下，敵人占地甚廣的現(xiàn)象發(fā)生了，戰(zhàn)爭的長期性發(fā)生了。敵人在我們這個大國中占地甚廣，但他們的國家是小國，兵力不足，在占領(lǐng)區(qū)留了很多空虛的地方，因此抗日游擊戰(zhàn)爭就主要地不是在內(nèi)線配合正規(guī)軍的戰(zhàn)役作戰(zhàn)，而是在外線單獨(dú)作戰(zhàn)；并且由于中國的進(jìn)步，就是說有共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的堅強(qiáng)的軍隊和廣大的人民群眾存在，因此抗日游擊戰(zhàn)爭就不是小規(guī)模的，而是大規(guī)模的；于是戰(zhàn)略防御和戰(zhàn)略進(jìn)攻等等一全套的東西都發(fā)生了。戰(zhàn)爭的長期性，隨之也是殘酷性，規(guī)定了游擊戰(zhàn)爭不能不做許多異乎尋常的事情，于是根據(jù)地的問題，向運(yùn)動戰(zhàn)發(fā)展的問題等等也發(fā)生了。于是中國抗日的游擊戰(zhàn)爭，就從戰(zhàn)術(shù)范圍跑了出來向戰(zhàn)略敲門，要求把游擊戰(zhàn)爭的問題放在戰(zhàn)略的觀點(diǎn)上加以考察?！盵2]①

毛澤東指出，戰(zhàn)爭的基本原則是保存自己消滅敵人。也是一切軍事原則的根據(jù)。要爭取戰(zhàn)爭最后的勝利，主要的方針是：“（一）主動地、靈活地、有計劃地執(zhí)行防御中的進(jìn)攻戰(zhàn)，持久戰(zhàn)中的速決戰(zhàn)和內(nèi)線作戰(zhàn)中的外線作戰(zhàn)；（二）和正規(guī)戰(zhàn)爭相配合；（三）建立根據(jù)地；（四）戰(zhàn)略防御和戰(zhàn)略進(jìn)攻；（五）向運(yùn)動戰(zhàn)發(fā)展；（六）正確的指揮關(guān)系?！盵2]②這是全部抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略綱領(lǐng)。

三、抗日游擊戰(zhàn)爭的歷史地位和作用

（一）農(nóng)民參加抗戰(zhàn)的最高形式

從國共軍事力量對比上決定了在抗日戰(zhàn)爭中兩黨分工的不同，執(zhí)行任務(wù)的不同，中國共產(chǎn)黨由于軍力弱小只能選擇執(zhí)行游擊戰(zhàn)爭的抗戰(zhàn)任務(wù)。1937年8月改編的八路軍和10月改編的新四軍總兵力才5.63萬人，面對強(qiáng)大而武器先進(jìn)的日本侵略軍，中共只能采取游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略方針。而游擊戰(zhàn)爭需要發(fā)動廣大的農(nóng)民，使得游擊戰(zhàn)爭成為農(nóng)民參加抗戰(zhàn)的最高形式。毛澤東在《星星之火，可以燎原》中指出：“明白紅軍、游擊隊和紅色區(qū)域的建立和發(fā)展，是殖民地中國在無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)之下的農(nóng)民斗爭的最高形式，和半殖民地農(nóng)民斗爭發(fā)展的必然結(jié)果；并且無疑義地是促進(jìn)全國革命高潮的最重要因素。”[3]由于農(nóng)民沒有經(jīng)過專業(yè)的軍事訓(xùn)練，不可能參加正規(guī)的運(yùn)動戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)。

（二）戰(zhàn)略防御階段有力配合正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)

在戰(zhàn)略防御階段（1937年7月—1938年10月），從全局看，國民黨正面戰(zhàn)場的正規(guī)戰(zhàn)爭是主要的，敵后的游擊戰(zhàn)是輔助的。但是，游擊戰(zhàn)在敵后游擊戰(zhàn)在敵后的廣泛開展和敵后抗日根據(jù)地的開辟，迫使敵人不得不把用于進(jìn)攻的兵力抽調(diào)回來保守其占領(lǐng)區(qū)，敵后游擊戰(zhàn)爭對阻止日軍進(jìn)攻、減輕正面戰(zhàn)場壓力、促使戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略相持階段起了關(guān)鍵性的作用。

在戰(zhàn)略防御階段，八路軍、新四軍對日軍作戰(zhàn)1600余次，殲敵5.4萬余人，先后創(chuàng)建了晉察冀、晉綏、晉冀豫、冀魯邊、冀魯豫、山東、蘇南、皖中、豫東等10余塊抗日根據(jù)地。八路軍、新四軍也由改編時的5.63萬人發(fā)展到18萬余人，敵后抗日根據(jù)地（包括游擊區(qū)）總?cè)丝谶_(dá)5000萬以上。[4]

（三）戰(zhàn)略相持階段成為主要的抗日作戰(zhàn)方式

在戰(zhàn)略相持階段（1938年10月—1943年12月），敵后游擊戰(zhàn)爭成為主要的抗日作戰(zhàn)方式。日軍逐步將主要兵力用于敵后戰(zhàn)場的人民軍隊，以保持和鞏固其占領(lǐng)地。人民軍隊在大部分時間里所進(jìn)行的主要是游擊戰(zhàn)。削弱敵人、壯大自己，逐步改變敵強(qiáng)我弱的態(tài)勢、為實(shí)行戰(zhàn)略反攻準(zhǔn)備條件，這個任務(wù)主要是由人民軍隊進(jìn)行的游擊戰(zhàn)來完成的。

在戰(zhàn)略相持階段之初，八路軍、新四軍等抗日武裝不僅保衛(wèi)了華北敵后抗日根據(jù)地，還大力發(fā)展了華中和華南抗日游擊戰(zhàn)爭，形成了華北、華中、華南三大戰(zhàn)略區(qū)，正規(guī)部隊發(fā)展到50萬人，根據(jù)地人口達(dá)1億以上。1941年以后，由于日軍加大對占領(lǐng)區(qū)的“掃蕩”，抗日根據(jù)地面積和人口迅速縮小，抗日武裝力量銳減。在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，抗日根據(jù)地軍民采取主力兵團(tuán)地方化、地方武裝群眾化及“敵進(jìn)我進(jìn)”的對敵斗爭指導(dǎo)方針和精兵簡政、發(fā)展大生產(chǎn)、減租減息等十大政策，始終堅持與日本侵略者展開殊死搏斗，最終戰(zhàn)勝了敵人實(shí)行的所謂軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、文化的“總力戰(zhàn)”，解放區(qū)逐漸恢復(fù)并走向新的發(fā)展階段。[4]人民軍隊在大部分時間里所進(jìn)行的，主要是游擊戰(zhàn)。削弱敵人、壯大自己，逐步改變敵強(qiáng)我弱的態(tài)勢、為實(shí)行戰(zhàn)略反攻準(zhǔn)備條件，這個任務(wù)主要是由人民軍隊進(jìn)行的游擊戰(zhàn)來完成的。

（四）使中共成為抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱

1945年8月反攻階段到來前夕，人民軍隊已經(jīng)發(fā)展到120萬人、民兵擴(kuò)展到220萬人，建立了19塊抗日革命根據(jù)地，為奪取全民族抗日戰(zhàn)爭的勝利積蓄了力量。

中共領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊根據(jù)游擊戰(zhàn)爭的進(jìn)攻性、靈活性、主動性、速決性等特點(diǎn)及地形地貌，創(chuàng)造性的發(fā)明了伏擊戰(zhàn)、破襲戰(zhàn)、地雷戰(zhàn)、地道戰(zhàn)、麻雀戰(zhàn)、聯(lián)防戰(zhàn)、圍困戰(zhàn)、窯洞戰(zhàn)等游擊戰(zhàn)術(shù)，在全面抗日戰(zhàn)爭的八年中，中共領(lǐng)導(dǎo)全國人民，指揮八路軍、新四軍和華南抗日武裝等全國各地的革命抗日武裝力量，對敵作戰(zhàn)12.5萬余次，消滅日、偽軍171.4萬余人，其中日軍52.7萬余人，收復(fù)國土100多萬平方公里，解放人口1億多人，中國共產(chǎn)黨在全民族的抗戰(zhàn)中發(fā)揮了中流砥柱的作用。

四、對抗日游擊戰(zhàn)爭歷史虛無主義的批判

歷史虛無主義是通過各種方式重新解讀歷史，通過否定馬克思主義的指導(dǎo)地位和中國走向社會主義的歷史必然性，從而否定中國共產(chǎn)黨執(zhí)政合法性的一種社會思潮。

（一）對“游而不擊”的批駁

抗日戰(zhàn)爭進(jìn)入相持階段以后，國共雙方軍隊上的表現(xiàn)，在很長一段時間國共雙方的宣傳材料和歷史著作中都有不同的寫法。國民黨攻擊共產(chǎn)黨在敵后“游而不擊”，共產(chǎn)黨則批評國民黨“消極抗戰(zhàn)，積極防共”。而一些西方人士則利用這些材料，再加上西方人的偏見，大力貶低中國戰(zhàn)場在世界反法西期戰(zhàn)爭中的作用。

從客觀上來講，中共領(lǐng)導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場的確沒有打過大的戰(zhàn)役，平型關(guān)大捷和百團(tuán)大戰(zhàn)作為八路軍的經(jīng)典之戰(zhàn)，但并不是全部；不過小規(guī)模的游擊戰(zhàn)爭卻是開展得轟轟烈烈，中共由于在力量弱小、武器裝備較差的條件下，能正面發(fā)動的大型戰(zhàn)役數(shù)量顯然有限，但卻一直參與配合國民黨正面戰(zhàn)場的作戰(zhàn)，因此不能只計算直接領(lǐng)導(dǎo)的大型戰(zhàn)役，而忽略間接參與的作戰(zhàn)。

“至于‘游而不擊而能‘乘機(jī)坐大之說，則根本違背了戰(zhàn)爭的基本準(zhǔn)則，即只有消滅敵人才能保存自己?！盵1]②在敵后戰(zhàn)場開辟抗日根據(jù)地，開展游擊戰(zhàn)爭，使日本侵略軍在占領(lǐng)區(qū)受到威脅，日軍對中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍及其抗日根據(jù)地開展大規(guī)模的“掃蕩”，實(shí)行“殺光其居民、燒光其房屋、搶光其糧食”的“三光”政策。據(jù)不完全統(tǒng)計，在晉冀魯豫、山東、蘇皖等7個根據(jù)地，中國軍民被殺戮者即達(dá)318萬人，房屋被焚燒達(dá)1952萬間。八路軍只有領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行游擊戰(zhàn)爭打退日軍的“掃蕩”才能保存和發(fā)展自己，可見，只有堅持持久抗戰(zhàn)方能壯大自己，而且日軍也不會容忍八路軍壯大啊，不消滅敵人得到人民的擁護(hù)和支持豈能“乘機(jī)坐大”？

（二）誰才是游而不擊、消極抗日

國民黨軍進(jìn)入敵后開展游擊戰(zhàn)，軍隊不能與人民打成一片，又不能做到官兵平等，派遣部隊時蔣介石又舍不得犧牲自己的嫡系部隊，派出的大都是雜牌軍，補(bǔ)給又少，建不起根據(jù)地，在日軍“掃蕩”下，許多部隊真的陷入“游而不擊”、東躲西藏的境地，有的逃回大后方，有的投降日軍當(dāng)了偽軍。之所以出現(xiàn)這樣的結(jié)局，“主要原因就是國民黨執(zhí)行片面的抗戰(zhàn)指導(dǎo)路線，不敢發(fā)動廣大民眾抗戰(zhàn)；不善于運(yùn)用靈活機(jī)動的游擊戰(zhàn)術(shù)；挑起反共摩擦、削弱了敵后游擊部隊的力量。”[5]

五、結(jié)語

1937年，日本發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭之后，中共根據(jù)敵強(qiáng)我弱的戰(zhàn)爭形勢，一開始就主張實(shí)行全面抗戰(zhàn)的路線，在洛川會議上指出中國共產(chǎn)黨的工作重心放在敵后農(nóng)村，繼續(xù)走農(nóng)村包圍城市的革命道路，在敵后放手發(fā)動群眾，開展獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)爭，開辟敵后戰(zhàn)場，建立敵后抗日根據(jù)地。中國共產(chǎn)黨根據(jù)敵我國情的分析，把游擊戰(zhàn)爭從戰(zhàn)術(shù)提高到戰(zhàn)略的地位。并批評黨內(nèi)一些不重視游擊戰(zhàn)爭的人士。

在戰(zhàn)略防御階段，中共領(lǐng)導(dǎo)人民開展的游擊戰(zhàn)爭有力的配合國民黨正面戰(zhàn)場的作戰(zhàn)，對阻止日軍進(jìn)攻、減輕正面戰(zhàn)場壓力、促使戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略相持階段起了關(guān)鍵性的作用。戰(zhàn)略相持階段，游擊戰(zhàn)爭成為主要的抗日作戰(zhàn)方式。中共領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊根據(jù)游擊戰(zhàn)爭的進(jìn)攻性、靈活性、主動性、速決性等特點(diǎn)，創(chuàng)造性的發(fā)明了地雷戰(zhàn)、地道戰(zhàn)、麻雀戰(zhàn)等游擊戰(zhàn)術(shù)，指揮八路軍、新四軍和華南抗日武裝等全國各地的革命抗日武裝力量，對敵作戰(zhàn)12.5萬余次，消滅日、偽軍171.4萬余人，其中日軍52.7萬余人，收復(fù)國土100多萬平方公里，解放人口1億多人，中國共產(chǎn)黨在全民族的抗戰(zhàn)中發(fā)揮了中流砥柱的作用。

在抗戰(zhàn)中，國民黨攻擊共產(chǎn)黨在敵后“游而不擊”、“乘機(jī)坐大”違背戰(zhàn)爭原則，只有消滅敵人，領(lǐng)導(dǎo)和團(tuán)結(jié)人民，得到人民的擁護(hù)，才能發(fā)展和壯大自己。而國民黨組織南岳游干班培養(yǎng)游擊干部進(jìn)入敵后開展游擊戰(zhàn)，軍隊不能與人民打成一片，又不能做到官兵平等，派遣部隊時蔣介石又舍不得犧牲自己的嫡系部隊，派出的大都是雜牌軍，補(bǔ)給又少，建不起根據(jù)地，在日軍“掃蕩”下，許多部隊真的陷入“游而不擊”、東躲西藏的境地。

參考文獻(xiàn)

[1] 徐焰.解放軍為什么能贏：寫給新一代人看的軍史[M].廣州：廣東經(jīng)濟(jì)出版社，2012：①74；②116.

[2] 毛澤東.毛澤東選集（第二卷）（第2版）[M].北京：人民出版社，2009：①405；②407.

[3] 毛澤東.毛澤東選集（第一卷）（第2版）[M].北京：人民出版社，2009：98.

[4] 劉子君、王攀.論游擊戰(zhàn)爭在抗日戰(zhàn)爭中的地位和作用[J].軍隊政工理論研究.2015年8月（第4期）.

[5] 陳瑜.抗戰(zhàn)時期國共兩黨敵后游擊戰(zhàn)爭之比較研究[J].貴州社會科學(xué).2005年3月（第2期）.

作者簡介：

1.唐可楊（1983—）男，漢族，貴州人，廣州大學(xué)華軟軟件學(xué)院思想政治理論課教學(xué)部，助教，研究方向：中國近現(xiàn)代史。

2.魏云峰（1988—）男，漢族，甘肅人，廣州大學(xué)華軟軟件學(xué)院思想政治理論課教學(xué)部，助教，研究方向：中國思想文化史。

3.平兆龍（1988—）男，漢族，安徽人，廣州大學(xué)華軟軟件學(xué)院思想政治理論課教學(xué)部，講師，研究方向：歷史地理學(xué)。

基金項目：本文系廣州大學(xué)華軟軟件學(xué)院2018年黨建與思想政治教育課題“游擊戰(zhàn)爭的歷史地位和作用”（立項編號：DJSZ2018018）研究成果。