核心專(zhuān)利的識(shí)別及可視化方法探究

蘆霞

摘 要：核心專(zhuān)利，是指具有重要經(jīng)濟(jì)價(jià)值，且處于特定技術(shù)領(lǐng)域中關(guān)鍵位置、對(duì)技術(shù)創(chuàng)新具有突出貢獻(xiàn)、對(duì)其他專(zhuān)利或者技術(shù)具有重大影響的專(zhuān)利。做好核心專(zhuān)利的識(shí)別及可視化管理，對(duì)推動(dòng)高新技術(shù)發(fā)展起到了促進(jìn)作用。但是現(xiàn)階段的核心專(zhuān)利識(shí)別與可視化方法中，還存在可操作性不強(qiáng)、存在質(zhì)量缺陷等問(wèn)題，不利于核心專(zhuān)利的保護(hù)。本文首先介紹了現(xiàn)階段常用的核心專(zhuān)利識(shí)別方法，隨后就如何做好核心專(zhuān)利識(shí)別及可視化研究提出了幾點(diǎn)建議。

關(guān)鍵詞：核心專(zhuān)利 同族識(shí)別 可視化 名稱(chēng)標(biāo)準(zhǔn)化

1 核心專(zhuān)利的識(shí)別方法

1.1 引證識(shí)別法

一些發(fā)表年限較早的核心專(zhuān)利，可能已經(jīng)在各個(gè)領(lǐng)域得到了廣泛引證和應(yīng)用，通過(guò)引證識(shí)別法，可以將這些早期核心專(zhuān)利重新挖掘出來(lái)，補(bǔ)充到核心專(zhuān)利庫(kù)中，這也是對(duì)核心專(zhuān)利擁有者合法權(quán)益的一種有效維護(hù)。但是引證識(shí)別法在核心專(zhuān)利的發(fā)現(xiàn)與保護(hù)中，也存在一定的缺陷，例如不適合近期核心專(zhuān)利的識(shí)別，并且適用面相對(duì)狹窄，目前在我國(guó)、日本等國(guó)家的專(zhuān)利識(shí)別中，均未采取這種方法。

1.2 同族識(shí)別法

關(guān)鍵是確定同族數(shù)、權(quán)利要求數(shù)。專(zhuān)利族是指至少一個(gè)共同優(yōu)先權(quán)聯(lián)系的一組專(zhuān)利文獻(xiàn)，同一專(zhuān)利簇中每件專(zhuān)利互為同族專(zhuān)利，同族數(shù)即同族專(zhuān)利的件數(shù)。世界五大知識(shí)產(chǎn)權(quán)局包括歐洲專(zhuān)利局、日本特許廳、韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局，專(zhuān)利族涉及世界五大知識(shí)產(chǎn)權(quán)局可視作核心專(zhuān)利識(shí)別的關(guān)鍵因素。專(zhuān)利的權(quán)利要求數(shù)越多，技術(shù)特征越多，專(zhuān)利越有價(jià)值，權(quán)利要求數(shù)可視作核心專(zhuān)利識(shí)別的關(guān)鍵因素。

1.3 訴訟識(shí)別法

由于核心專(zhuān)利往往能夠帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益，因此核心專(zhuān)利相比于普通專(zhuān)利，更容易受到侵權(quán)。訴訟識(shí)別法就是借助于訴訟制度，通過(guò)分析核心專(zhuān)利的實(shí)用價(jià)值、權(quán)利歸屬等，實(shí)現(xiàn)對(duì)核心專(zhuān)利的精準(zhǔn)識(shí)別，保護(hù)權(quán)利人的合法利益。雖然訴訟識(shí)別能夠進(jìn)一步體現(xiàn)出核心專(zhuān)利識(shí)別流程的嚴(yán)肅性，但是在實(shí)際運(yùn)用中也存在一些問(wèn)題，例如訴訟識(shí)別作為一種新型的識(shí)別方法，目前核心專(zhuān)利款中訴訟數(shù)據(jù)較少，很多核心專(zhuān)利未被收入核心專(zhuān)利庫(kù)，也會(huì)導(dǎo)致識(shí)別效率降低。

2 核心專(zhuān)利識(shí)別可視化的必要性

經(jīng)濟(jì)的全球就發(fā)展，也帶動(dòng)了科技的全球化，跨地區(qū)甚至跨國(guó)的專(zhuān)利合作已經(jīng)成為必然趨勢(shì)。特別是涉及到某些行業(yè)、領(lǐng)域的核心專(zhuān)利，往往會(huì)引起不同地區(qū)甚至不同國(guó)家的共同關(guān)注，做好核心專(zhuān)利識(shí)別可視化，對(duì)于保護(hù)核心專(zhuān)利擁有者的利益顯得十分必要。在核心專(zhuān)利合作與使用中，地理空間因素是需要克服的重要障礙，為了能夠?qū)崿F(xiàn)不同地區(qū)同步的參與到核心專(zhuān)利合作中，必須要引進(jìn)地理地圖的可視化技術(shù)。例如，合作全球圖可以在全球地理圖上，將核心專(zhuān)利的分布情況，以及專(zhuān)利合作信息等詳細(xì)的表示出來(lái)，為實(shí)現(xiàn)全球視域下核心專(zhuān)利的可視化研究提供了技術(shù)保障。

3 核心專(zhuān)利識(shí)別及可視化方法

3.1 核心專(zhuān)利組合識(shí)別

一項(xiàng)核心專(zhuān)利要想在主流國(guó)家（如美國(guó)，歐盟以及中國(guó)等）被同時(shí)識(shí)別，首先需要建立一個(gè)核心專(zhuān)利庫(kù)，這樣就可以通過(guò)庫(kù)內(nèi)檢索的形式，對(duì)核心專(zhuān)利進(jìn)行快速、準(zhǔn)確的識(shí)別。核心專(zhuān)利組合識(shí)別與以往的識(shí)別方法相比，其優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：其一，以識(shí)別應(yīng)用較為成熟的同族識(shí)別為例，該識(shí)別方法對(duì)核心專(zhuān)利的技術(shù)特征有嚴(yán)格要求，只有具有明顯技術(shù)特征的核心專(zhuān)利，才能被識(shí)別出來(lái)。而核心專(zhuān)利組合識(shí)別，則降低了識(shí)別要求，操作起來(lái)更加簡(jiǎn)便；其二，從識(shí)別結(jié)果上來(lái)看，組合識(shí)別還能夠提供可視化的結(jié)果，對(duì)于核心專(zhuān)利的區(qū)分與保護(hù)也提供了技術(shù)上的便利。

3.2 專(zhuān)利權(quán)人國(guó)別處理

在核心專(zhuān)利的識(shí)別中，專(zhuān)利權(quán)擁有者的國(guó)別處理也是重要環(huán)節(jié)之一。以往專(zhuān)利權(quán)人國(guó)別處理流程，主要是參照申請(qǐng)人國(guó)別處理的相關(guān)制度，例如都是先由申請(qǐng)人按照要求填寫(xiě)申請(qǐng)表格，然后由受理部門(mén)審核，確定申請(qǐng)人具有資質(zhì)后，進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化名稱(chēng)的完善工作。但是這種國(guó)別處理方式也有一定的缺陷，例如同時(shí)存在多個(gè)國(guó)別處理申請(qǐng)時(shí)，可能會(huì)導(dǎo)致某些專(zhuān)利權(quán)人的國(guó)別被標(biāo)記為UN（未知國(guó)家）。因此，基于核心專(zhuān)利的識(shí)別及可視化方法，在進(jìn)行專(zhuān)利權(quán)人國(guó)別處理時(shí)，也需要建立獨(dú)立的申請(qǐng)程序，例如先通過(guò)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的專(zhuān)利庫(kù)中檢索，提供承認(rèn)核心專(zhuān)利權(quán)人的證明文件，然后再進(jìn)行國(guó)別申請(qǐng)，就不會(huì)出現(xiàn)UN的情況。

3.3 共專(zhuān)利權(quán)人網(wǎng)絡(luò)分析

為構(gòu)建專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)，本文僅分析相互合作的專(zhuān)利申請(qǐng)?zhí)枖?shù)大于6的專(zhuān)利權(quán)人。如此，可能存在某專(zhuān)利權(quán)人合作次數(shù)遠(yuǎn)超過(guò)6，但由于與不同的專(zhuān)利權(quán)人合作，導(dǎo)致其與每個(gè)專(zhuān)利權(quán)人的合作次數(shù)都小于7，該專(zhuān)利權(quán)人就不會(huì)出現(xiàn)在專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)中。相比于以往的分析方法，共專(zhuān)利權(quán)人網(wǎng)絡(luò)分析的優(yōu)勢(shì)在于建立起了更加廣泛（全球范圍內(nèi)）的跨國(guó)專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)，并且提供了更加完善的核心專(zhuān)利識(shí)別指標(biāo)，為核心專(zhuān)利的可視化展示提供了技術(shù)上的支持。

3.4 高合作子網(wǎng)絡(luò)全球分析

高合作子網(wǎng)絡(luò)全球分析，即分析共專(zhuān)利權(quán)人網(wǎng)絡(luò)中合作次數(shù)最高邊所在的子網(wǎng)絡(luò)，在全球地理圖中的分布情況。其分析步驟主要包括：首先，進(jìn)行高合作子網(wǎng)絡(luò)的驗(yàn)證與識(shí)別，即所有核心專(zhuān)利權(quán)人在申請(qǐng)加入高合作子網(wǎng)絡(luò)時(shí)，必須提供核心專(zhuān)利權(quán)屬證明，作為加入該網(wǎng)絡(luò)的身份證明；其次，建立高合作子網(wǎng)絡(luò)全球圖。在全球范圍內(nèi)，實(shí)現(xiàn)核心專(zhuān)利的登記入網(wǎng)。同時(shí)，對(duì)這些核心專(zhuān)利進(jìn)行詳細(xì)標(biāo)注，包括申請(qǐng)時(shí)間、專(zhuān)利代碼以及地理位置等。最后，基于高合作子網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)核心專(zhuān)利的識(shí)別與可視化管理。

4 結(jié)語(yǔ)

核心專(zhuān)利的識(shí)別及可視化方法，在明確核心專(zhuān)利權(quán)歸屬以及更好發(fā)揮核心專(zhuān)利的社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益等，起到了積極幫助作用。目前，許多領(lǐng)域的核心專(zhuān)利都被美國(guó)、歐洲等國(guó)家所壟斷，我國(guó)要想成為科技強(qiáng)國(guó)，必須要做好核心專(zhuān)利的識(shí)別與可視化管理，為核心專(zhuān)利的研發(fā)和保護(hù)創(chuàng)造良好的環(huán)境，這樣才能擁有更多核心專(zhuān)利，提高國(guó)家綜合競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)

[1] 王天歌，王金苗，袁紅梅.基于專(zhuān)利維度的我國(guó)生物醫(yī)藥核心技術(shù)的識(shí)別與分析[J].情報(bào)雜志，2016，35（4）：112-117.

[2] 劉佩佩，宋傲男，袁紅梅.基于專(zhuān)利的中藥知識(shí)流動(dòng)核心國(guó)家識(shí)別及質(zhì)量測(cè)度[J].情報(bào)雜志，2017，36（07）：63-69.