抗戰時期國民黨豫鄂皖游擊區研究

張翠翠

（安徽大學 歷史系，安徽 合肥 230039）

抗日戰爭時期，國民黨除了在正面戰場組織大規模的會戰外，也部署相當的正規軍深入敵后開展敵后游擊戰。目前學術界對國民黨敵后游擊戰及相關問題的研究成果頗豐，其中有一些對某地區的國民黨敵后戰場或某具體問題的研究，例如張業賞對國民黨山東敵后戰場的研究[1]，徐旭陽等對山西國民黨敵后抗日游擊戰的研究[2]，戚厚杰對南岳游擊干部訓練班的研究[3]等。豫鄂皖游擊區的全稱是第五戰區豫鄂皖邊區游擊區，關于該游擊區的研究成果不多，馬若義[4]論述了大別山游擊根據地的開辟、建設、作戰情況等，評價該戰場是國民黨 “堅持華中抗日的戰略中心”亦是“華中反共的軍事基地”；李承昊[5]對豫鄂皖游擊區的形成、發展、軍事建設、軍事活動以及游擊區內的黨派關系做了梳理，肯定其為抗戰立下功績的同時也指出黨派矛盾給抗戰帶來消極影響；周玉英[6]比較了國共兩黨在安徽的敵后游擊戰，國共兩黨在抗戰立場、游擊戰戰略等方面的差異決定了兩黨在安徽戰場取得的成果不同；蔣二明[7]分別介紹了新四軍和國民黨軍在安徽開展游擊戰的概況，總結了游擊戰的四大作用，也指出國共兩黨游擊戰的不同，這種不同決定了人心向背，預示了最終的勝與負。國民黨的敵后游擊戰到20世紀80年代才引起學術界關注，對區域的研究有利于為整體研究提供實證的支撐，對豫鄂皖游擊區的探究，有助于更深入地認識國民黨的敵后游擊區，也有助于完善對國民黨抗戰史的研究，呈現一個更加完整的抗戰歷史過程。

一、國民黨游擊戰略的確立與豫鄂皖游擊區的形成

（一）國民黨游擊戰略的確立

抗日戰爭開始后，國民黨在軍事上依靠正面戰場的陣地防御，形成持久消耗戰略。京、滬失陷后，國民黨開始認識到僅僅依靠正面戰場陣地防御的弊端。1937年12月13日，國民黨《第三期作戰計劃》提出：“國軍以確保武漢為核心，持久抗戰，爭取最后勝利之目的，應以各戰區為外廓，發動廣大游擊戰”[8]。武漢失守后，抗日戰爭進入戰略相持階段。1938年11月，軍委會在湖南南岳召開軍事會議，會上蔣介石提出“政治重于軍事，游擊戰重于正規戰，變敵人后方為其前方，用三分之一力量于敵后”[9]。南岳軍事會上對國民黨敵后游擊戰做了具體部署，重新調整了戰區并令各戰區劃分游擊區，增設魯蘇戰區和冀察戰區兩個敵后游擊戰區；辦游擊干部訓練班。根據南岳軍事會議確定開展游擊戰的決策，軍事委員會決定劃分和建立全國游擊根據地。1939—1940年是國民黨開展游擊戰的一個高潮時期，軍委會在部署各戰區夏季、冬季作戰計劃中，大規模采用游擊戰術，對敵實施牽制、消耗，所以這一時期國民黨的游擊戰也取得了豐碩戰果。

（二）豫鄂皖游擊區的形成

第五戰區在武漢會戰中“以大別山、大洪山為作戰根據地，以麻城、黃安為據點，以策應武漢核心之作戰”[10]，“指定十二個師以上兵力，在大別山分區設立游擊根據地，向安慶、舒、桐、合、六及豫東、皖北方面挺進游擊”[10]。武漢棄守后，第五戰區的部隊向鄂北撤退，而大別山則成為第五戰區敵后作戰的一塊游擊根據地，第二十一集團軍司令廖磊被任命為豫鄂皖邊區游擊總司令，負責大別山抗日根據地的一切事宜。廖磊率領第二十一集團軍在大別山區對敵牽制、破壞，并開展對安徽省的政治、經濟等建設。

“所謂豫鄂皖邊區，也就是以大別山為中心的周圍地區。”[11]大別山地處豫、鄂、皖三省接壤地區，在抗戰局勢中進可以攻，退可以守，保護這一地帶“對于安徽江北一部，豫南、鄂東和贛北，就可以從容控制，使敵寇不能在華中橫行無阻。”[12]此外，這里還有幾條重要的交通線，“向東可以截斷津浦線，進擊徐海，規復南京，向西可以截斷平漢線，收復武漢；向北可以截斷隴海線，使敵寇不敢向西北進攻，向南可以橫斷長江，阻礙敵人的運輸。”[12]這一地區面積廣大，人口眾多，物產豐富，敵人對這一地帶也處心積慮的想要奪取，所以國民黨政府積極建設該地區，加強抗戰力量，使其成為敵后抗戰的堅強堡壘。

二、新桂系對豫鄂皖游擊區的發展

（一）廖磊時期

廖磊時期是從武漢棄守起到1939年10月廖磊病發逝世止，這一時期是豫鄂皖邊區建設的奠基時期。徐州會戰時期，根據《軍事委員會哿電及戰區修正計劃》，第五戰區的根據地有所變動“泰安、魯南間山地，及豫皖邊境固始、立煌、經扶間山地”[13]，在《國軍第二期作戰指導方案》方針中更是要求堅固保有根據地，“應以一部保持大別山根據地，積極向鄂東、豫南、皖北游擊。”[13]大別山地區因其特殊的地理位置，對國民黨在華中地區的抗戰有著十分重要的戰略地位。

廖磊將安徽省政府和豫鄂皖邊區游擊司令部都建立在立煌。“最初幾個月為了建設根據地十分忙碌，各軍干部分批交互偵察全山區地形，小路山卡要隘，構筑據點與預備據點，建立營房、倉庫，建筑交通線及通訊網，教育訓練各級干部，組訓民眾，為最緊要時期。”[14]構筑據點、建立營房、倉庫沒有鋼筋水泥，但是可以用竹木石頭，就地取材利用，建筑交通線及通訊網就非常的艱難。山區屯的有糧食和器材，關于糧食，鄂東和皖西都是魚米之鄉，糧食供應源源不斷。器材方面，“李鶴齡率鄂東兵團撤退時，所有彈藥器材全部交給我們運入山里。”[14]山區四周都囤積有糧食和武器彈藥，加上軍民合作，使得敵人只能以交通線為據點控制，對根據地無力攻取。

（二）李品仙時期

1939年10月，廖磊病逝于立煌，李品仙被任命為豫鄂皖邊區游擊總司令、安徽省政府主席，主持豫鄂皖邊區黨政軍大小事務。廖磊主政時間不足一年，豫鄂皖游擊區各項設施建設初具規模，各項工作雖步入正軌，但設施機構建設并不完備。李品仙上任擬定《豫鄂皖邊區黨政整建綱要草案》，并計劃實施。李品仙為了解當時所轄部隊情況以便部署作戰計劃，于1940年2月召開軍事會議，當時豫鄂皖邊區所轄的作戰部隊，主要為“二十一集團軍所轄的第七軍及四十八軍，每軍轄兩師，另有五個游擊縱隊及六個保安團”[11]。在作戰方面，敵后作戰的主要職責在于控制廣大敵后戰區，首先阻止敵人“以戰養戰”陰謀，對敵實施襲擊、破壞；其次，“支援地方政府，掩護各種行政設施，協助訓練民兵，編組地方自衛隊，肅奸、剿匪等。”[11]1940年5月，日軍發起第二次隨棗會戰，豫鄂皖邊區所轄部隊西進牽制敵軍，“第七軍之一七二師由麻城經乘馬崗向黃陂進擊，豫南游擊縱隊張湘澤、張軫及沈光武等部由禮山向黃安、應山方面進擊，鄂東游擊縱隊程汝懷部向浠水、靳春、蘭溪口等處遮斷長江水路之交通，四十八軍一七六師襲擊黃梅、武穴，一三八師襲擊安慶。”[11]會戰結束，豫鄂皖所轄各部隊撤回原防。第二次長沙會戰，豫鄂皖邊區所轄部隊，正規軍協同游擊隊對敵實施牽制作戰，遮斷長江航運、襲擊津浦路南段，破壞敵之運輸。第二次長沙會戰結束后，豫鄂皖邊區以分布在大別山四周的第八十四軍、第七軍、第四十八軍三個軍為主力，配合各地區的游擊隊對敵不斷襲擊、破壞。

三、游擊區武裝力量的形成

（一）游擊隊的編制

國民黨游擊隊皆列入各戰區戰斗序列，豫鄂皖邊區游擊隊列入第五戰區，1939年1月至1940年，先廖磊后李品仙任豫鄂皖邊區游擊總司令，指揮：

（1）鄂東游擊總指揮程汝懷，轄：①第四、十六、十七、十八、十九、二十一游擊縱隊司令：顧瑩、李九皋、王藥亭、王嘯風、蔣章驥、李宜煊；②獨立第四、六、十一、十二支隊：林士振、程鵬、屠占廷、賀承志；③直屬第一、三支隊：詹劍豐、王愁法。（2）豫鄂皖邊區直轄：①第五、八、九、十、十一、十二、十三、十四、二十一游擊縱隊司令：柏啟元、季光恩、陳樹森（后云應霖）、李本一、郭造勛（后李盛宗）、顏仁毅（后張節）、湯堯（后黃師岳）、盛子瑾（后粟天一）、曹茂琮；②獨立第一、三、五、七、九、十、十三、十四、十五游擊支隊：趙旭生、韋高振（后霍冠南）、汪憲（后辛逢春）、路家云、周秩如、路家云（代）、秦慶霖、韋云端、楊剛；③獨立第三、四大隊：郝文波、張介亭；④豫皖保安團第一、二支隊。[15]

1941年至1943年間，豫鄂皖邊區總指揮李品仙，下轄：

（1）鄂東游擊總指揮程汝懷，轄：①游擊第十六、十七、十八、十九縱隊司令：李九皋、王藥亭、王嘯風、蔣章驥；②獨立游擊第一支隊詹劍豐，特務大隊萬肇邾。（2）第七軍軍長張淦，轄：①第一七一師師長漆道徵指揮游擊第十、十一縱隊：李本一（后龍炎武）、李盛宗；②第一七二師師長鐘紀指揮游擊第八、十二縱隊司令：季光恩（后鐘紀兼）、張節（后張善俊）、游擊獨立第七支隊：路家云。（3）第四十八軍軍長蘇祖馨，轄：①第一三八師師長李本一指揮：獨立第三大隊郝文波；第一七三師師長粟廷勛指揮：②第十三縱隊司令黃師岳；第四十八軍直轄第二縱隊司令沈光武。（4）第八十四軍軍長莫樹杰，轄：游擊第四、二十一縱隊司令：張湘澤（后李倜生）、曹茂琮。（5）立煌專員公署兼保安司令陳維沂，轄：①游擊第十五支隊楊剛民；②直屬游擊第一大隊周香波。（6）豫鄂皖邊區直轄：①游擊第八、十四縱隊司令季光恩、粟天一；②游擊獨立第十三、十四支隊秦慶霖、唐武訓；③直屬第三大隊郝文波；④獨立第四、八支隊：陳於官，張得芳；⑤獨立支隊楊子盛；⑥鄂東游擊指揮官胡舜生。[15]

豫鄂皖邊區游擊隊的主要來源主要是正規軍、保安團隊、抗日人民自衛軍，在編制上分為游擊縱隊、游擊支隊、游擊大隊、游擊中隊。縱隊以兩個支隊編成，支隊以三個大隊編成，大隊以三個中隊編成，中隊以三個分隊編成，每分隊以兩班編成，每支隊第九中隊改為該支隊特種中隊，縱隊有通信器材者經呈報核準后方得成立通信班。

（二）游擊隊的訓練與檢閱

為健全并增進豫鄂皖邊區游擊隊技能，發揚游擊隊忠勇精神，協助正規軍作戰，豫鄂皖邊區特定游擊隊訓練辦法，訓練的主旨在啟發游擊隊智勇愛國之熱忱，養成堅定抗戰犧牲奮斗精神。

游擊隊的訓練分為軍事、黨義和政治三科，訓練時間為兩個月，軍事、黨義和政治各課目須于兩月內完成之，其中在教育時間支配上，軍事學占全時間百分之六十（術科占百分之七十學科占百分之三十），黨義與政治占全時間百分之四十。具體訓練課目包括：其一，軍事訓練分學科和術科兩項：學科訓練內容有十二項：簡單的游擊戰術、布置偵探網方法、射擊教范摘要、筑城摘要、防御防毒常識、爆破要旨及各種破壞技能、步兵操典摘要陣中要務令摘要、警戒法、陸海空刑法及連坐法、通信聯絡法、裹傷法、夜間教育；術科訓練內容有九項：各種游擊戰斗演習、筑城實施簡要、簡易測量、通訊演習、各種破壞實施、戰斗教練、陣中勤務實習（偵察警戒聯絡）、夜間演習、射擊實施。其二，黨義：三民主義、淺說五權憲法、抗戰建國綱要、軍人精神教育。其三，政治：日本滅止中國之陰謀、游擊隊政治工作（如組織民眾之方法軍民聯合之宣傳慰勞工作等）

游擊隊要想在戰爭中破壞、阻撓敵人，以達到協助正規軍作戰的目的，必須注意游擊戰術的運用，在游擊隊的訓練中主要是襲擊、伏擊兩種戰術。襲擊分為奇襲、急襲、撩襲；伏襲則有地區埋伏、要路埋伏、擾亂。

游擊隊訓練最要注意養成良好軍紀以能實現與民眾的合作，所以游擊隊要特別遵行下列各項規定：“禁止掠奪行為，禁止奸淫行為，民眾應征應相代償，愛惜民眾器物，禁止強行征罰及勒索捐款，對公正紳民應表敬意、不得苛虐或凌辱之行為。”[16]為明了各戰區游擊隊編制實力、訓練及作戰等實況，豫鄂皖邊區特制定戰地黨政委員會分會校閱游擊隊計劃，組織校閱組分赴本邊區各游擊縱隊實施校閱。校閱有分期校閱和分區校閱，第一期由各游擊縱隊自行組織校閱班預行校閱（初閱），第二期由本會組織校閱組分赴各游擊隊舉行校閱（覆閱）；以皖北皖中皖西皖東鄂東豫南分五區校閱，在每一區內擇定每一縱隊或獨立支隊為校閱單位進行校閱。各校閱官校閱過程中將所見隨時記入手簿，按日整理呈報組長再由組長制成書面評定優劣加具意見匯呈。戰區游擊隊校閱分五組其擔任序列為：第一組擔任鄂東區之校閱、第二組擔任皖東區之校閱、第三組擔任皖北區之校閱、第四組擔任皖中皖西區之校閱、第五組擔任豫南區之校閱。

訓練不僅針對部隊中占大多數的隊員，“為增進豫鄂皖邊區游擊部隊中下級軍官之學術技能，培養其革命軍人之德性起見，特在立煌籌辦豫鄂皖邊區游擊干部訓練班。”[17]

豫鄂皖邊區游擊干部訓練班學員是需要選拔的，受訓學員以現職實任隊長、副大隊長、副中隊長、分隊長為準（不準頂替），受訓時間為兩個月，受訓學員職務由主官指定人員代理。學員報到需帶最近二寸半身（脫帽）相片三張，軍氈一條，白被單一條，草青色軍服（七個扣者不準帶來）連帽兩套，草青色布綁腿兩副，黑色鞋（布底穿帶）襪各兩副，洗面具全副，其他應用物品酌量自備。除此生活用品外，受訓學員來立煌時，“需自備七九式步槍，連刺刀彈帶（不配實彈）一支，每縱隊按所屬支隊數攜帶捷克式或哈齊開斯式輕機槍若干挺（如該縱隊屬三支隊則三挺）獨立支一挺，但指定第廿一縱隊各帶五挺。第十四、十七縱隊各□挺，十九縱隊七挺”[17]。

（三）經濟游擊隊

為防止敵人經濟侵略，以及打擊敵人“以戰養戰”的陰謀，安徽省遵照中央命令設貨物檢告處，實行“經濟反封鎖”，組織經濟游擊隊，發動經濟游擊戰，對敵實施襲擊、破壞，配合正規軍和游擊隊作戰。1940年6月，李品仙令各縣、各專員專署等施行《經濟游擊隊組織及實施辦法》，7月，將緝私隊改為經濟游擊隊，并組織成立豫鄂皖邊區經濟游擊隊指揮處。

經濟游擊隊分為甲乙兩種，“甲種經濟游擊隊脫離生產，主要由戰地正規軍、游擊隊及保安團隊、戰地特務工作人員組成，乙種經濟游擊隊不脫離生產，由戰地自衛團、戰地壯丁隊、依保甲及職業區別所組織之民眾團體各構成分子、戰地特務工作人員組成。”[18]經濟游擊隊在編制上“分為小隊中隊大隊三級制 （比照游擊隊之編制）編組，原則是單位宜多而小，隊員宜精而少，并宜多編獨立小隊，獨立中隊，以收靈活運用之效。”[18]經濟游擊隊“編成之后即施以短期訓練，此項訓練應以經濟課程為主，得分為普通經濟常識及特殊經濟問題兩科目，講授，如斷絕敵貨輸入，制止偽鈔行使，并破壞敵偽在淪陷區內之交易等，實際問題均應特別研究，除以上課程外，并應授以必要之政治軍事常識，尤應注意精神教育，諜報勤務”[18]。經濟游擊隊主要任務在于破壞，破壞敵偽金融機構，例如銀行、錢莊、商店等；厲行資源破壞，如敵偽的煤鐵、銅鹽，各礦場等；破壞敵偽所辦的軍需工業、輕重工業，如兵工廠、飛機制造廠、造船廠、機器廠、煉鋼廠、電力廠、紡織工廠及各種工廠礦山等；厲行取締敵貨，販運敵貨者，依政府頒布查禁敵貨法令法辦；破壞戰區內不能被我軍利用的交通線及無線通訊，如公路、鐵路、水路、電報、電話、播音臺以及無線電臺等；破壞或擾亂敵偽所設稅收機關。破壞可分為技術破壞、人工破壞以及宣傳破壞三種，究竟采取何種破壞視情況與目標而定。

四、豫鄂皖游擊區的歷史影響與局限性

（一）豫鄂皖游擊區的歷史影響

豫鄂皖游擊區所轄部隊策應過正面戰場的隨棗會戰、棗宜會戰、第二次長沙會戰，對敵施以襲擊、破壞其交通，消耗敵軍力量，擊落過敵機，擊斃日本第十一軍司令官冢田攻，以配備的特種炮射擊，擊沉過淮河、長江敵軍艦艇。除了大規模的作戰，游擊區內還有小部隊的戰斗行動，1939年夏，游擊隊在安慶成功襲擊日軍，1941年3月，日軍向皖東游擊區“掃蕩”，游擊隊成功粉碎日軍圍剿。另外，經濟游擊隊更是擔負起破壞敵人“以戰養戰”陰謀的重任。在抗戰初期，在豫鄂皖游擊區國共有過較好的合作，共同保衛敵后根據地。為鞏固游擊區，豫鄂皖邊區游擊總司令廖磊、李品仙對游擊區進行建設。廖磊在任時期，擬定《安徽省戰時施政綱領》，在大別山根據地建設臨時機場、開辟交通、推行訓練國民兵團組織，增設若干小游擊根據地等；李品仙時期，通過《豫鄂皖邊區黨政整建綱要》，整建黨政、行政、教育、財政等方面，努力建設游擊區。

在抗戰的七年里，游擊區所轄部隊，配合正面戰場，粉碎敵人“圍剿”，對敵施以襲擊、破壞，消耗敵軍力量，擊落過敵機，擊沉過敵軍艦艇等，阻止敵人“以戰養戰”的陰謀。據統計，第五戰區游擊隊作戰“總攻51次，國軍攻勢30次，小戰1512次，游擊戰1008次。”[15]這些數據是指“國軍及國軍游擊隊除會戰、戰役之外，向日軍反攻行動，大體上來說多為游擊方式進行”[15]。豫鄂皖游擊區從1938年10月武漢會戰結束后形成，廖磊時期打下基礎，李品仙時期得以全面發展和鞏固，廖磊、李品仙對游擊區的建設鞏固和擴大了敵后根據地，給予游擊區以人力物力支持，是堅持敵后抗戰的生命力所在，也利于防止地方偽化。1941年以后，國民黨其他敵后游擊戰區如冀察戰區、魯蘇戰區等相繼萎縮，無法堅持時，其無疑成為國民黨敵后游擊戰區的佼佼者，桂系將領自詡安徽是全國抗日的“模范區”，豫鄂皖游擊區成為少數幾個堅持到抗戰勝利的國民黨敵后游擊區。

（二）豫鄂皖游擊區的局限性兼與共產黨革命根據地的比較

抗日戰爭時期國共兩黨都在豫鄂皖地區開展敵后游擊戰，但是兩黨各自領導的游擊戰有很大的差異。

七七事變后，共產黨對中日軍事形勢和國內政治形勢分析、評估后，在洛川會議上正式確立開展敵后抗日游擊戰的戰略和發動全民族抗戰的政治路線。1937年12月下旬，在中共中央長江局召開的關于部隊改編會議上，“鄂豫皖紅二十八軍和鄂豫邊紅軍游擊隊合編為新四軍第四支隊，高敬亭任司令員”[19]。新四軍廣泛開展民運工作，也就是群眾工作，幫助老百姓耙田、插秧、挑水、掃地，辦農民夜校、開展減租減息、實行二五減租等等，民運工作使新四軍獲得廣泛的群眾基礎，把群眾組織起來共同抗日。民運工作的重點在于把民眾武裝起來，各地先后組建游擊隊，配合新四軍主力部隊開展游擊戰。民運工作是共產黨堅持全民族抗戰路線的具體體現，動員、組織、武裝民眾，使全民族投身抗日戰線。

國民黨的游擊戰戰略是在正面戰場屢屢敗北，國土大片淪喪情況下逐漸形成和確立的，所以敵后游擊戰主要是為了策應正面戰場。1937年冬武漢軍事會議作出開展游擊戰的決策，1938年大量的正規軍擔任起游擊任務，配合徐州會戰和武漢會戰。國民黨領導的游擊戰是輔助正面戰場的一種戰術，然而過分的強調游擊戰配合正面戰場，就使其失去了靈活性。與共產黨在根據地實行利民、護民政策不同，在國民黨的豫鄂皖游擊區，李品仙上任不久就趁著戰亂大肆搜刮民脂民膏，加重人民的負擔。一些游擊隊更是打著游擊的名義禍害百姓，所以國民黨的游擊戰沒有群眾基礎，他們也不敢發動群眾，害怕其壯大后威脅自身的統治，當然他們也不依賴民眾武裝，他們主要依靠正規軍。在豫鄂皖游擊區，國民黨對游擊隊的編制、訓練、檢閱、獎懲等都是在力圖使其正規化。在抗戰后期，李品仙更是大肆推行“防共、限共”政策，消極抗戰，積極反共，在兵力部署上也因此具有兩面性，一方面向隴海、津浦及皖西、鄂東沿江據點的敵人進行游擊戰以確保大別山根據地，另一方面則是為了對付豫鄂皖邊區的新四軍。積極反共，最終釀成“皖南事變”，消極抗戰，“二十一集團軍在豫鄂皖邊區雖然長達七年之久，卻從來沒有主動出擊過敵人，也從來沒有支援過在大別山外圍的各游擊縱隊。”[20]1942年12月，日軍像是過無人之境一般，攻入大別山腹地，導致立煌失陷。

綜上所述，與共產黨領導的游擊戰不同，國民黨開展的游擊戰存在很多的局限。在對游擊戰的認識上，國民黨認為游擊戰是對正規戰的輔助，是對正面戰場的戰役配合而不是戰略上的配合；國民黨在地方上的統治方式使其站在了人民的對立面，導致其失去群眾基礎；抗戰過程中，國民黨執行的是片面抗戰路線，抗戰立場不堅定，抗戰后期消極抗日、積極反共。這些局限最終導致了國共兩黨抗日游擊戰的不同命運，國民黨豫鄂皖游擊區也因此沒有最大程度的發揮其在華中地區的抗戰力量。

五、結語

豫鄂皖游擊區是抗戰時期國民黨最重要的敵后游擊戰場之一，雖然牽制了敵軍、消耗了敵軍力量、防止了地方偽化、打擊了敵人“以戰養戰”的陰謀，但是由于對游擊戰不夠重視、沒有發動民眾、以及國共摩擦等，都削弱了豫鄂皖游擊區的抗戰力量。總體來看，國民黨豫鄂皖游擊區在桂系的組織領導下，積極策應正面戰場，成為華中地區抗日的戰略中心，只是后期李品仙堅持反共的政治立場，從而削弱了其戰略地位。豫鄂皖游擊區作為個案，其形成和發展是國民黨在抗戰時期開展敵后游擊戰的一個縮影，在抗戰初期國民黨的敵后游擊作戰確實發揮了積極作用，隨后敵后武裝經歷由盛到衰，敵后游擊區走向衰落、萎縮，直至喪失，所以對個案的研究，有助于豐富對國民黨敵后游擊戰的整體認識。國民黨領導的敵后游擊戰總體上說是失敗的，豫鄂皖游擊區作為個案具有其特殊性，它是少數幾個堅持到抗戰勝利的敵后游擊區，所以只有對個案進行實證研究之后，才有進行整體研究的基礎，正確認識豫鄂皖游擊區在抗戰過程中的積極作用和失敗的原因之后，才有助于我們更深刻、全面、客觀地認識國民黨的敵后游擊戰，進而完善對國民黨抗戰史的研究。