互聯網時代新聞編輯所面臨的挑戰

（中國傳媒大學，北京 100024）

近年來，互聯網發展已經逐步邁向Web3.0階段，各項網絡開放技術的發展和普及取得了新的成效，例如數據庫、云計算、地理定位、人工智能語音以及面向服務的體系結構等，除此之外，移動智能終端也處于持續更新換代當中。個人與組織或團體均具備自媒體空間創建資格和能力，通過自媒體可以享有專業媒體機構同等地位，實現信息交換、資源共享以及創造經濟價值等。新媒體的蓬勃發展在創造極大便利的同時，也使新聞編輯面臨巨大的發展挑戰。

一、網絡時代深度新聞的減少

網絡的進一步推廣，促進了新聞行業整體生產效率的提升。受眾的地位由被動轉向主動，可以通過更廣泛的渠道獲取數量更龐大、內容更豐富的信息。伴隨著信息獲取的提速，大眾閱讀習慣發生巨變。獲取信息成了受眾新聞獲取實踐的目的，對信息內容的分析解讀則被棄之不顧。除了用戶需求持續變化，新聞編輯工作者在掌握“深度”和“速度”的過程中，也面臨更多、更大的挑戰。

隨著信息社會的發展，網絡信息傳播必然呈現出碎片化、隨意化的典型特征。以“專業的信息處理技術領域”為基礎，再造、分析并管理信息秩序，是“基于信息年代的世界性資本積累活動”。專業的新聞生產工作通過對網絡新聞的再造、分析以及管理將資本積累落到實處。站在信息總量角度，信息傳播因網絡社會的多元性而得以享受更為自由的環境；站在公眾需求角度，專業工作者整理、分析并管理數量龐大的碎片化信息，是維護網絡信息功效的關鍵手段，這促進了以大數據為代表的互聯網創新技術獲得更為廣泛的公眾認可。再造、分析并管理信息秩序最有力的工具和載體是深度新聞。

依據百度百科，可以從以下幾個角度解讀深度新聞：①深度新聞并非新聞體裁，是指導報道開展和傳播的具有深刻意義的理論、思想方法、立體思維以及行為旨趣。②新聞事件、新聞背景、新聞前景、新聞過程、新聞分析、主觀感性、新聞預測、圖片說明、意見措施等內容是構成深度新聞的主要成分。③深度新聞的發展方向主要包括：調查——研究、知性——理性，在對社會問題展開調查研究的過程中，記者將逐步實現由調查型記者到研究型記者的轉變。

所謂深度新聞，從理論層面理解，以全部信息為基礎，以收集、整理、分析、再造為手段，是整合后的信息集合；從信息生產方式層面理解，其新聞生產方式與社會科學研究具有相似性，通過追尋新聞事件中的客觀性和真實性向受眾傳遞價值理性。此類深度新聞，面對網絡時代的碎片化、隨意化和自由化特征，呈現出深刻的“知識服務”價值，為受眾所歡迎。網絡時代對知識資本的積累，正需要廣泛傳播此類深度新聞。網絡時代具有鮮明的技術特征：專業發展空間具有無限性，其中負面事件的設計專業性也將逐步提升。一旦負面事件與紛繁復雜的利益主體相交織，那么公眾在判別事件真實性的過程中將面臨極大的阻礙。深度新聞需要承擔更為沉重的成本和風險。自媒體、熱心網友在維持深度調查的過程中將為承擔成本和風險付出怎樣的代價？

信息權利的社會分工受到信息本質特征的影響和推動，信息權利的專業化分工則由網絡技術特征提供推動力，由此，深度調查報道必須建立在深刻認知和科學方法的基礎上。

二、互聯網時代新聞的真實性遭受質疑

社會的發展與互聯網技術的更新，推動了以微信、微博為代表的網絡社交平臺的迅速推廣和普及，網絡傳播推開“自媒體”時代的大門。較之傳統信息傳播，自媒體時代的信息傳播產生了一系列新的變化，信息傳播速度獲得高度提升。由于過度重視新聞時效性，一大批傳統媒體頻頻發生爭搶新聞的行為，將一些始終未經核實的網絡信息傳播出去，造成了虛假新聞的泛濫。郵件、視頻通話等間接方式逐漸取代了面對面的直接采訪形式，甚至部分記者在新聞編輯過程中完全不與當事人取得聯系，僅對當事人在微博、微信等社交媒體上的言論以及網絡輿論進行一定的收集、整理和拼接。另外，新聞編輯記者還盲目轉載網友的發言、爆料等內容，忽略了網絡發言的自由性，擴大了假新聞的來源。無論時代如何發展，新聞傳播應該始終遵循其基本規律，貫徹真實性原則。

2015年9月1日，各社交網站被《見義勇為救女童》這一報道刷屏，報道聲稱“2015年9月1日晚，在安徽某地，下班回家的李娟為救助被兩只大狗圍攻的10歲左右女童，自己被撕咬成重傷。”這則新聞在網絡獲得廣泛傳播后，又被多家省級衛視傳播和評論，給傳統媒體的公信力造成了嚴重的打擊。最終，制造這則假新聞的男女主人公迫于輿論壓力做出澄清，承認李娟受傷為自營狗場中的狗所致，并不存在營救被狗圍困的女童一事。但是截至事件澄清，這兩人已獲得高達80萬元的社會捐款，相關法律部門對二人的行為做出民事詐騙的最終判定。

近年來，網絡傳播的虛假新聞開始激增，還產生了專門從事制造、傳播虛假新聞的“網絡推手”。大量傳統媒體如報刊、電視、廣播等曾就虛假網絡新聞進行傳播和報道。影響較為廣泛的典型案例有：“深圳最美女孩”喂食乞丐、“女童雨中讓傘中樞環衛”、洋小伙背景遭碰瓷等。傳統媒體對此類虛假新聞的報道，表面上或向社會傳遞“正能量”，或披露人性丑陋陰暗面，引起了網民的眾多關注，獲得了大量的網絡轉發和評論，但隨著這些新聞虛假性的曝光和證實，傳統媒體公信力遭到嚴重破壞并喪失。此類為博眼球而忽視新聞真實的報道，雖然能夠收獲一時的熱度，但最終不僅無法吸引忠實受眾，甚至可能導致受眾流失。

有言論表明：“新聞自誕生之日就有真實與虛假兩幅面孔，假新聞隨新聞而生。”虛假新聞并非互聯網發展的產物，兩者之間不存在必然聯系，但是不可否認，網絡自媒體的迅速發展使得新聞真實性面臨嚴峻危機。手機短信、網絡等新興媒體的發展提高了信息傳播的即時程度，劇烈沖擊了傳統媒體，使得報紙、電視、廣播等放松了對新聞真實性的把控。近年來，微博、微信等社交平臺上的自媒體發展勢頭猶如雨后春筍，搶占了傳統媒體大量受眾資源。面對這一局面，眾多傳統媒體將發展目光投向新聞時效性，以標注“網傳”的形式對未經證實的網絡新聞進行直接轉載。此類做法帶來嚴重的后果，大量虛假網絡新聞進入傳統媒體渠道，并依托傳統媒體公信力，獲得更大范圍的傳播，產生了嚴重的公眾誤導，隨著這些虛假新聞被揭露，受眾會對傳統媒體公信力產生懷疑，甚至將這些質疑擴散到黨和國家的層面。因此，虛假新聞具有阻礙社會發展的重大負面影響。

新聞指的是對新近發生事件的報道，需要向廣大人民群眾傳遞他們關心但難以直接了解的事實。真實性作為新聞報道的根本原則，是新聞從業人員的基本行為準則，應該不受傳播媒介、傳播方式的影響。新聞工作者對重要報道的采寫，應該尋求三個及以上具有適當性、獨立性的信息來源，并核準無誤，以確保調查的全面性，避免片面化。保障新聞事實的公正性和真實性，是新聞媒體履行監督責任的重要條件。另外傳統新聞編輯者對于網絡新聞應該提高警惕，嚴格審核信息來源及真實性，避免傳播虛假新聞。

三、結語

新媒體時代，新聞編輯所面臨的實踐挑戰是巨大的，我們不僅要注重新聞的質量與真實性，也可以通過堅持正面的輿論導向，將傳統媒體與新興的技術相結合，努力提高新聞辨識度等方法全面應對我們所面臨的挑戰。促進新聞業更好地為大眾服務，為新聞業的發展提供更強的動力與支持。