高 健
(撫順市第二醫院,遼寧 撫順 113001)
隨著交通事故等意外損傷的增多,越來越多患者出現嚴重且大面積的皮膚及軟組織缺損,而下肢解剖和功能相對特殊,臨床修復和功能重建具有較大難度。過去臨床中主要是在常規換藥后進行單純血管蒂皮瓣修復缺損、植皮,但通常難以收獲滿意效果[1]。相關研究[2]認為針對下肢皮膚及軟組織修復患者開展皮瓣移植聯合封閉式負壓引流術治療效果顯著,基于此本研究選擇我院手指的下肢皮膚及軟組織缺損患者80例,對其中40例患者應用皮瓣移植聯合封閉式負壓引流術治療,報道如下。
1.1 一般資料:選擇我院2014年7月至2017年6月收治的80例下肢皮膚及軟組織缺損患者作為觀察對象,所有患者均接受皮瓣移植手術治療。依據隨機數字表法分為實驗組和常規組,每組各40例。常規組包括女16例、男24例;年齡24~66歲,平均(51.5±4.6)歲;病程7 h~21 d,平均病程(5.7±0.4)d;機械絞傷10例、砸傷14例、車禍傷16例;左側21例、右側19例。實驗組包括女17例、男23例;年齡25~67歲,平均(52.2±5.1)歲;病程8 h~22 d,平均病程(5.8±0.5)d;機械絞傷12例、砸傷15例、車禍傷13例;左側22例、右側18例。兩組患者一般臨床資料對比差異無統計學意義,具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法。常規組:常規清理創面后,對需要重建的神經、血管、肌腱進行修復,盡量應用血管蒂皮瓣修復軟組織損傷部位,隨后進行換藥和引流。實驗組:常規麻醉后對創面進行徹底清洗,然后將一切污物去除,包括肌肉組織、脂肪組織等,創面止血完成后,盡量清除創面中的異物和壞死組織,并盡可能應用血管蒂皮瓣修復軟組織損傷部位。依據引流區域形狀、深度、長度等,對VSD材料進行剪切,若面積較大則應用多塊,修剪過程中注意VSD材料中囊括VSD多側引流管端孔及所有側孔,保證創面和材料形成一體,為后期封閉處理創造條件。然后在被引流區域中置入帶有引流管的VSD材料,使引流創面和VSD材料充分接觸,并擦干周圍創面皮膚,讓整個創面被半透明膜充分粘貼密封,范圍應大于邊緣3 cm。最后連接負壓裝置和引流管,開放負壓,縮小創面。
1.3 療效評定標準。痊愈:治療3周后皮瓣生長良好,創面充分愈合;有效:創面顯著縮小,皮瓣部分存活,有新的肉芽生成;無效:創面未出現新肉芽,無明顯改善,皮瓣壞死。
1.4 統計學處理:數據應用SPSS19.0軟件進行統計處理,應用s)表示計量資料,用(%)表示計數資料,用t檢驗計量資料,用χ2檢驗計數資料,P<0.05存在統計學意義。
2.1 兩組臨床治療效果對比:實驗組治療總有效率95.0%,顯著高于常規組的80.0%(P<0.05)。見表1。

表1 兩組臨床治療效果對比[n(%)]
2.2 兩組感染率、創面愈合時間、皮瓣移植愈合率對比:實驗組創面愈合時間、感染發生率均顯著低于常規組(P<0.05),實驗組皮瓣移植愈合率顯著高于常規組(P<0.05)。見表2。

表2 :兩組創面愈合時間、感染發生率、皮瓣移植愈合率對比
修復下肢創面軟組織過程中需要判斷軟組織損傷發生邊界,但是創面通常難以徹底清除,所以修復中不適合采用局部或者游離皮瓣,并且這樣會增加組織創面污染,進而造成感染風險增加[3]。具體治療過程中需要完全清理創面滲液,以將各種有毒、有害物質最大限度排出[4]。實際中封閉式引流操作具有治療效果好、操作簡單的優勢,利用封閉式引流能夠實現傷口的有效封閉和保護,并通過充分引流創口創面滲液,促進組織水腫的降低,提升傷口創面血液循環水平,形成對感染的有效預防和控制,為肉芽組織生長創造條件,最終實現皮瓣移植愈合率的提升[5]。
本研究中,實驗組治療總有效率95.0%,顯著高于常規組的80.0%(P<0.05)。實驗組創面愈合時間、感染發生率均顯著低于常規組(P<0.05),實驗組皮瓣移植愈合率顯著高于常規組(P<0.05)。可見,在下肢皮膚及軟組織修復中應用皮瓣移植結合封閉式負壓引流效果顯著,不僅能夠提升皮瓣移植愈合率,還能夠減少感染情況,值得進行廣泛推廣。