王茂權 王 爽
(沈陽市骨科醫院,遼寧 沈陽 110000)
伴隨交通行業與建筑行業的不斷發展,近年來因交通事故或意外事故造成骨折的患者越來越多,且骨折人數呈逐漸上升態勢。骨折后若未及時接受有效診療,會減緩骨折愈合時間,甚至因治療不及時出現不同程度功能性障礙,嚴重影響患者生活質量[1]。故本研究主要探討分析接骨湯對骨折處局部癥狀的緩解作用及骨折愈合的治療效果,現報道如下。
1.1 一般資料:隨機抽取2017年5月至2018年5月我院接受并予以治療的骨折患者130例,按治療方式不同分為研究組(n=65)與對比組(n=65),研究組男35例,女30例,年齡19~65歲,平均年齡(41.50±23.50)歲,骨折部位:脛骨骨折21例、肱骨骨折17例、尺橈骨骨折15例、脛腓骨折12例;對比組男37例,女28例,年齡20~65歲,平均年齡(42.50±23.50)歲,骨折部位:脛骨骨折12例、肱骨骨折11例、尺橈骨骨折19例、脛腓骨折23例;比較分析兩組一般資料顯示并無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法:兩組患者入院后均予以影像學檢查,對比組采用手法復位后再次確定復位情況是否滿意,若復位良好即可采用石膏或夾板外固定治療。后續可持續給予云南白藥氣霧劑噴灑治療,1~2泵/次,4次/天;研究組予以接骨湯治療,方劑組成:丹參10 g、自然銅10 g、炙甘草10 g、補骨脂15 g、續斷15 g、骨碎補15 g、黃芪30 g,加清水煎服,500毫升/次,2次/天,研究組復位及檢驗方式同對比組。兩組均治療1個月后觀察療效。
1.3 觀察指標:對兩組患者治療效果及治療后疼痛緩解時間、腫脹消失時間、骨折愈合時間進行比較分析。治療效果評定指標:顯效、好轉、無效,其中經治療后骨折局部癥狀完全消失,骨折完全愈合為顯效,經治療后骨折局部癥狀明顯改善,骨折愈合良好為好轉,經治療后骨折局部癥狀未得到改善,或骨折愈合遲緩為無效。總有效率=(顯效+好轉)/總例數×100%。
1.4 統計學方法:將數據納入SPSS21.0統計軟件中進行分析,計數資料比較采用χ2比較,以率(%)表示,計量資料比較采用t檢驗,并以(s)表示,若(P<0.05)則差異顯著,有統計學意義。
2.1 兩組治療效果情況比較:研究組(n=65),顯效39例、好轉26例、無效0例,總有效65例,有效率100.00%;對比組(n=65),顯效22例、好轉36例、無效7例,總有效58例,有效率89.23%;(χ2=7.398,P=0.007)經組間比較顯示研究組治療總有效率明顯高于對比組(P<0.05),存在統計學意義。
2.2 兩組治療后基本指標情況:研究組治療后疼痛緩解時間、腫脹消失時間、骨折愈合時間明顯短于對比組(P<0.05),存在統計學意義。見表1。
表1 兩組患者治療后基本指標情況比較(d,)

表1 兩組患者治療后基本指標情況比較(d,)
研究組 65 14.65±3.47 11.18±2.24 32.74±5.46對比組 65 23.51±3.36 19.60±2.89 48.63±6.82 t - 14.789 18.566 14.665 P - 0.000 0.000 0.000
患者骨折后易出現骨折部位疼痛、腫脹等臨床癥狀,對治療后骨折愈合產生直接影響,不易于患者康復。故而,骨折后進行及時診療對加快患者機體恢復具有重要意義。現階段臨床常以功能鍛煉法及手法復位予以治療,但效果不能達到理想效果。中醫認為,骨折會對患者氣血造成嚴重損傷,導致惡血長期淤積,最終導致腫脹、疼痛等臨床癥狀,故而治療目的應以滋補肝腎、活血化瘀及緩解腫脹為主。相關研究顯示[2],采用中醫藥治療可有效促進患者血腫機化、吸收,同時改善血液微循環狀態,促進體內淤血消退,緩解患者腫脹及疼痛等癥狀。在骨折患者中予以接骨湯治療效果確切,可有效促進患者機體康復,基于此次研究發現,研究組患者疼痛緩解時間、腫脹消失時間及骨折愈合時間均短與對比組。究其原因主要是接骨湯中含有的補骨脂可補脾健胃、補腎壯陽,黃芪可固表益氣,自然銅可接骨連筋、活血止痛、消腫生肌,骨碎補可消腫止痛、強骨補腎,丹參可活血化瘀,炙甘草可滋陰益氣,將上述藥材聯合應用,可實現續筋接骨、活血止痛、養肝益腎等作用[3]。就現代醫學而言,骨碎補可有效促進人體糖類及蛋白代謝,加快新骨生成。同時該方劑具有緩解患者骨折部位疼痛,縮短骨折愈合時間的作用。本研究中研究組應用接骨湯相較于對比組應用常規石膏及外固定治療而言更具優勢,且最終在數據對比方面也具有統計學意義。綜上所述,將接骨湯應用于骨折患者臨床治療中療效確切,其在保障治療有效率的同時可加快患者骨折愈合時間,促進機體恢復,避免因恢復時間過長對患者關節功能造成影響,因此可將其廣泛應用于臨床中。