王方玉

新材料產(chǎn)業(yè)是高新技術(shù)發(fā)展的基礎(chǔ)和先導(dǎo)之一。近年來,隨著下游新能源、精細(xì)化工、軍工、航空航天、智能穿戴、新型建材、精密機(jī)械等行業(yè)迅速發(fā)展,我國新材料產(chǎn)業(yè)每年都在快速增長。
根據(jù)中投顧問預(yù)測(cè),2021年我國新材料產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到8萬億元,未來三年年均復(fù)合增長率在20%以上。
總體來說,我國的新材料產(chǎn)業(yè)仍處于培育發(fā)展階段,大部分新材料細(xì)分產(chǎn)業(yè)處于導(dǎo)入期和成長期。下游市場(chǎng)空間廣闊,關(guān)鍵領(lǐng)域的新材料自給率偏低,有望實(shí)現(xiàn)大規(guī)模進(jìn)口替代,這對(duì)于企業(yè)來說是難得的機(jī)遇。
但與此同時(shí),企業(yè)投入研發(fā)成本高,市場(chǎng)開拓難度大,在經(jīng)濟(jì)增速下行,防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)的大背景之下,存在較高的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性。作為新興產(chǎn)業(yè),新材料產(chǎn)業(yè)容易受到資本市場(chǎng)的青睞。但如果行業(yè)技術(shù)門檻過低,新進(jìn)的企業(yè)和資本往往一擁而上,從而造成嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩,參與者普遍虧損。
因此,整個(gè)行業(yè)呈現(xiàn)出兩極分化的趨勢(shì)。一方面,部分新材料取得了核心技術(shù),順利實(shí)現(xiàn)了進(jìn)口替代,快速占領(lǐng)了國內(nèi)市場(chǎng),如碳纖維、納米鈦酸鋇粉體。另一方面,部分行業(yè)產(chǎn)能過剩嚴(yán)重,企業(yè)之間往往陷入低端產(chǎn)品的價(jià)格戰(zhàn),最終造成參與企業(yè)的虧損。
科技是企業(yè)的核心競爭力,這句話在新材料產(chǎn)業(yè)尤為貼切。
新材料的生產(chǎn)規(guī)模往往不大,而以優(yōu)異性能和高技術(shù)含量為特點(diǎn)。技術(shù)水平往往決定了企業(yè)的增長速度、利潤率及競爭門檻。擁有核心技術(shù)的企業(yè)能夠獲得更高的利潤率,同時(shí)也將大部分新進(jìn)者阻擋在外。
國瓷材料(300285.SZ)是一個(gè)掌握核心科技企業(yè)的典型案例。
公司是繼日本堺化學(xué)之后國內(nèi)首家、全球第二家成功運(yùn)用水熱工藝批量生產(chǎn)納米鈦酸鋇粉體的企業(yè),并主持起草了《電子工業(yè)用高純鈦酸鋇》國家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。國瓷材料的研發(fā)成果填補(bǔ)了國內(nèi)MLCC電子陶瓷材料行業(yè)的空白,也幫助其成為國內(nèi)MLCC配方粉行業(yè)的絕對(duì)龍頭企業(yè)。
MLCC即多層陶瓷電容器,廣泛用于智能手機(jī)、電腦和汽車當(dāng)中。目前,國瓷材料的MLCC用系列功能陶瓷材料在國內(nèi)市場(chǎng)占有率已達(dá)到80%以上,全球市場(chǎng)占有率達(dá)30%以上。MLCC龍頭企業(yè)日本村田、韓國三星,二線下游企業(yè)風(fēng)華高科(000636.SH)、潮州三環(huán)(300408.SZ)等都是國瓷材料的客戶。
MLCC陶瓷粉體材料生產(chǎn)技術(shù)門檻較高,競爭對(duì)手難以進(jìn)入該領(lǐng)域。在國瓷材料成功攻破水熱法生產(chǎn)高純納米鈦酸鋇粉體的技術(shù)后,全球僅國瓷材料和日本堺化學(xué)兩家利用水熱法工藝的企業(yè),且國瓷材料相比對(duì)手堺化學(xué)有明顯的價(jià)格優(yōu)勢(shì),低于競爭對(duì)手30%-50%。
MLCC陶瓷粉體材料生產(chǎn)技術(shù)門檻較高,競爭對(duì)手難以進(jìn)入該領(lǐng)域。
核心的技術(shù)保障了國瓷材料的優(yōu)秀利潤率,MLCC配方粉業(yè)務(wù)毛利率常年保持在40%以上。盡管2014年日元持續(xù)貶值,公司遭遇競爭對(duì)手堺化學(xué)的間接降價(jià)影響利潤受損,但國瓷材料在近幾年始終保持了9%以上的凈資產(chǎn)收益率。
MLCC市場(chǎng)一直由日韓和臺(tái)灣地區(qū)的廠商主導(dǎo),占據(jù)全球90%左右的市場(chǎng)份額。隨著日本一線巨頭砍
掉常規(guī)格MLCC產(chǎn)品,轉(zhuǎn)向高端的微小型MLCC,市場(chǎng)供不應(yīng)求,MLCC價(jià)格暴漲,從2017下半年開始至今,MLCC價(jià)格一路飆升,曾在兩個(gè)月時(shí)間內(nèi)暴漲10倍。MLCC配方粉價(jià)格也隨之提高,至今已持續(xù)一年半時(shí)間。
市場(chǎng)機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè),到2019 年底之前,MLCC 供需狀況仍無法平衡,目前MLCC 供應(yīng)仍持續(xù)緊俏。
國瓷材料作為MLCC配方粉的唯一龍頭企業(yè),已在2017年底將產(chǎn)能由5000噸擴(kuò)至7500噸,從而實(shí)現(xiàn)了量價(jià)齊升。2018半年報(bào),公司的營收和歸母凈利潤分別增長45%和147%。MLCC供需短時(shí)間無法平衡,國瓷材料在未來一年多時(shí)間內(nèi)也將持續(xù)受益。
目前,我國的大量高端新材料嚴(yán)重依賴進(jìn)口,其中蘊(yùn)藏著難得的機(jī)遇,一旦實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破順利國產(chǎn)化,就能分享廣闊的國內(nèi)市場(chǎng),獲得巨大的收益。
新材料的進(jìn)口替代也得到了國家戰(zhàn)略的高度重視和政策支持。多部委聯(lián)合發(fā)布的《新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展指南》明確指出,關(guān)鍵的戰(zhàn)略材料的發(fā)展方向是產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?;?,替代進(jìn)口材料,搶占市場(chǎng)份額。在中美貿(mào)易摩擦的大背景下,進(jìn)口替代的重要性進(jìn)一步得以凸顯。同時(shí),新材料進(jìn)口替代由于這個(gè)市場(chǎng)確定性高,空間巨大,也是諸多投資機(jī)構(gòu)投資新材料的重要邏輯。
由于國內(nèi)企業(yè)尚未掌握高端碳纖維的制備技術(shù),國內(nèi)的碳纖維仍嚴(yán)重依賴進(jìn)口。

碳纖維在航空航天、風(fēng)電、體育、汽車等多領(lǐng)域具備廣泛可應(yīng)用性,市場(chǎng)空間巨大且過去幾年一直以10%以上的速度快速增長,2018年國內(nèi)碳纖維市場(chǎng)規(guī)模相比2017年增長20%以上。但由于國內(nèi)企業(yè)尚未掌握高端碳纖維的制備技術(shù),國內(nèi)的碳纖維仍嚴(yán)重依賴進(jìn)口。碳纖維屬于航空航天裝備材料,是“十三五”重點(diǎn)突破的對(duì)象,國產(chǎn)化和技術(shù)突破有望得到提速,實(shí)現(xiàn)大規(guī)模進(jìn)口替代。
光威復(fù)材(300699.SZ)是A股中最為純正的碳纖維標(biāo)的,是我國碳纖維行業(yè)的龍頭企業(yè),產(chǎn)品涉及碳纖維及織物,預(yù)浸料,復(fù)合材料等全產(chǎn)業(yè)鏈。自2017年上市以來,光威復(fù)材的其營收和凈利潤一直保持著較為高速的增長。
碳纖維產(chǎn)品分為軍用和民用兩類,軍用碳纖維技術(shù)要求含量更高,因此毛利率也更高。光威復(fù)材同時(shí)兼顧軍用和民用市場(chǎng),主要客戶包括國內(nèi) 航空航天 領(lǐng)域主要軍方企業(yè),以及風(fēng)電巨頭Vestas等。其總體毛利率最近三年一直保持在49%以上,遠(yuǎn)高于吉林碳谷、恒神股份等以民用市場(chǎng)為主的企業(yè)。
目前,國內(nèi)碳纖維企業(yè)的研發(fā)正從最初始的T300級(jí)向高性能T800級(jí)、T1000級(jí)以及高強(qiáng)高模碳纖維產(chǎn)品逐步升級(jí)。光威復(fù)材的105噸產(chǎn)能T800H級(jí)產(chǎn)線目前在承擔(dān)項(xiàng)目驗(yàn)證工作,該產(chǎn)線代表目前國內(nèi)最為先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù),有望打破外企壟斷,占據(jù)國內(nèi)的高端市場(chǎng)。
新材料產(chǎn)業(yè)投資具有高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)的特點(diǎn),前期的核心技術(shù)的研發(fā),新產(chǎn)品的市場(chǎng)推廣都具有不小的難度,需要投入大量資金進(jìn)行培育和扶植。
如果行業(yè)技術(shù)門檻過低,或者企業(yè)高端產(chǎn)品研發(fā)無法實(shí)現(xiàn)突破,則只能重復(fù)地投資低端產(chǎn)能,從而造成產(chǎn)能過剩,參與者普遍虧損。曾經(jīng)的碳纖維行業(yè),如今的鋰電池新材料都面臨同一個(gè)問題——低門檻下的過度投資。
我國的碳纖維企業(yè)存在缺乏核心技術(shù),產(chǎn)品偏低端,下游企業(yè)不買賬等問題,整個(gè)產(chǎn)業(yè)在2015年前后陷入全行業(yè)虧損的深淵。到2016年,約有30多家企業(yè)在“洗牌”當(dāng)中陣亡,目前僅剩10余家。
同樣地,鋰電池材料也面臨高端市場(chǎng)缺席,低端市場(chǎng)無序競爭的局面。鋰電池4大核心材料包括正極材料、負(fù)極材料、電解液、隔膜,都存在不同程度的產(chǎn)能過剩。
其中電極材料的產(chǎn)能過剩尤為突出,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),近1年內(nèi)我國新規(guī)劃了19個(gè)三元鋰電池電極材料項(xiàng)目,其中公布了產(chǎn)能數(shù)據(jù)的16個(gè)項(xiàng)目的總產(chǎn)能就達(dá)到60萬噸,已經(jīng)超過了2020年全球正極材料的預(yù)期需求。
成功的企業(yè)都是相似的,他們靠解決某個(gè)獨(dú)一無二的問題而獲得某種壟斷優(yōu)勢(shì),而企業(yè)失敗的原因卻相同,他們都很難逃脫競爭的壓力。
2018年初以來,鋰電池電解液的重要原料之一六氟磷酸鋰的價(jià)格繼續(xù)走低,從2017年年初的35萬元/噸一路下跌至2017年年底的15萬元/噸之后,現(xiàn)已基本游離到成本價(jià)的邊緣。
過度投資仍然是這輪價(jià)格崩塌的罪魁禍?zhǔn)?。六氟磷酸鋰技術(shù)最早被日韓企業(yè)所壟斷,雖然有一定的技術(shù)壁壘,但并不高,隨著2011年國內(nèi)廠商多氟多(002407.SZ)首先攻克該技術(shù),越來越多的國內(nèi)廠商掌握了該技術(shù),門檻大大降低。
2016年,伴隨新能源汽車產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展,動(dòng)力電池的需求量大幅增加,六氟磷酸鋰市場(chǎng)供給隨之出現(xiàn)巨大缺口,價(jià)格也一路飆升。漲價(jià)刺激下,國內(nèi)眾多企業(yè)紛紛啟動(dòng)擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃,導(dǎo)致市場(chǎng)總產(chǎn)能大大超過總需求。
據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì),截至2018年4月,國內(nèi)六氟磷酸鋰產(chǎn)能已經(jīng)高達(dá)3.89萬噸,在2019年前后仍有1.2萬噸產(chǎn)能將會(huì)加入。而其市場(chǎng)需求卻已經(jīng)嚴(yán)重飽和,假設(shè)所有的鋰電池電解液全部采用六氟磷酸鋰,則2018年全球六氟磷酸鋰需求量僅僅為3.8萬噸,目前的產(chǎn)能已經(jīng)嚴(yán)重過剩。
在此行情下,主流的六氟磷酸鋰廠商均遭遇了不同程度的利潤下滑。擁有1萬噸六氟磷酸鋰產(chǎn)能的天賜材料(002709.SZ)是該領(lǐng)域的龍頭企業(yè),受產(chǎn)品價(jià)格下跌影響,2017年度,公司鋰電池材料毛利率下降了4.77%,凈利潤下滑23%。2018上半年,鋰電池材料的毛利率繼續(xù)下降,下跌幅度達(dá)到19.98%。
鋰電池材料面臨高端市場(chǎng)缺席,低端市場(chǎng)無序競爭的局面。

天際股份(002759.SZ)目前擁有8000噸六氟磷酸鋰產(chǎn)能,公司2016年才通過收購開始介入鋰電池材料的生產(chǎn),此時(shí)六氟磷酸鋰的漲價(jià)周期已接近尾聲。從2017年至今,公司業(yè)績表現(xiàn)一直受到產(chǎn)品價(jià)格下跌的拖累。公司在2017年報(bào)中表示,由于新收購的公司新泰材料的主要產(chǎn)品六氟磷酸鋰的市場(chǎng)價(jià)格出現(xiàn)下滑,計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備約1.5億元。2018年中報(bào),新泰材料六氟磷酸鋰產(chǎn)品收入同比下降40.26%,毛利率同比下跌幅度達(dá)到驚人的43.78%。
另一家生產(chǎn)廠商必康股份(002411. SZ)則在經(jīng)營壓力下選擇直接放棄六氟磷酸鋰業(yè)務(wù),必康股份全資子公司九九久擁有六氟磷酸鋰產(chǎn)能5000噸,受價(jià)格下跌影響,2017年公司該業(yè)務(wù)收入同比下降61.61%。2018年5月,必康股份與東方日升新能源簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,擬轉(zhuǎn)讓江蘇九九久公司100%股權(quán)。
以上三家企業(yè),都是紛紛在六氟磷酸鋰市場(chǎng)景氣的時(shí)候選擇擴(kuò)產(chǎn),2018年三家企業(yè)均有新的六氟磷酸鋰產(chǎn)能投放市場(chǎng)。盡管六氟磷酸鋰的價(jià)格已經(jīng)游離到成本價(jià)的邊緣,未來繼續(xù)降價(jià)的可能性不大,但在產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的情況下,市場(chǎng)出清注定是漫長而痛苦的。