從真實話語看國際舞臺中的中國形象

王 玥 郭 松

(天津商業(yè)大學(xué)外國語學(xué)院，天津 300134)

一、引言

批評話語分析，簡稱CDA(Critical discourse analysis)，旨在分析語篇、權(quán)力和意識形態(tài)的關(guān)系。“語篇”這個概念是具體語言的運用，同時也體現(xiàn)著語言運用中的社會規(guī)約(田海龍，2009，15)，也就是我們常說的借助語篇載體表現(xiàn)出來的權(quán)力與意識形態(tài)關(guān)系。同時，權(quán)力與意識形態(tài)也會影響語篇的形成。

然而在批評話語分析的發(fā)展過程中，語料庫語言學(xué)的出現(xiàn)，將話語分析進(jìn)行了一種量化，避免了研究者本人的主觀性，同時這種定量的分析為研究提供了數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，豐富的語料也減少了研究者對于分析語料選擇的隨意性，增強了研究的說服力(郭松，2011)。批評話語分析注重關(guān)注社會的具體問題，探討語言在其中的作用(辛斌&高小麗，2013)。而本文所涉及的國家形象，在傳播學(xué)、管理學(xué)、政治學(xué)、國際關(guān)系等領(lǐng)域都有涉及，而從批評話語分析角度分析國家形象的構(gòu)建，就是要著重研究作為國家的代表——國家領(lǐng)導(dǎo)人在各種公眾場合的講話，代表著一個國家意志的發(fā)言。為了使研究更具有說服力，本文采取語料庫方法，選擇一年的所有署名文章進(jìn)行統(tǒng)一分析。

再論研究主題，國家形象具有“二重性”，一是國家對本國公眾，二則是其他國家公眾對本國的認(rèn)知(張昆，2013)；國家形象也有一定的主觀性，是公眾對于國家的總體印象，是他們對國家任何舉措的價值判斷(范紅，2013)；而從CDA角度研究國家形象，旨在直面不平衡的國際傳播現(xiàn)狀(余勁草&楚軍&張揚，2016)。領(lǐng)導(dǎo)人和國家形象的建構(gòu)是一種理念構(gòu)建，可以通過話語使用來完成，并逐漸成為一種社會現(xiàn)實(尤澤順，2016)。通過運用知網(wǎng)的論文檢索功能，可以發(fā)現(xiàn)國家形象研究大多基于國家領(lǐng)導(dǎo)人在各種場合的講話，包括大型國際會議講話，就職演說，新年賀詞等等。

表1 所選署名文章題目匯總表

二、研究背景及語料的選取

習(xí)主席在2013年擔(dān)任中華人民共和國主席，第一屆任期截止至2017年，共五年的時間。對于研究此階段的中國國家形象，首先會從國家領(lǐng)導(dǎo)人的言論發(fā)表開始，不管是口頭演講還是書面署名文章，所表明的任何政策和立場都可以完全代表中國。在習(xí)近平第一屆的五年任期里，發(fā)表的書面文章以2016年最多，所以本文將圍繞2016年語料展開研究。研究涉及的所有語料均來自中華人民共和國外交部官方網(wǎng)站(www.fmprc.gov.cn)，保證了語料的真實性。而這11篇文章里，涵蓋了包括國家頂級戰(zhàn)略的“一帶一路”，其中涉及到的八個外出到訪國，都屬于一帶一路倡議規(guī)劃中的合作伙伴。

三、數(shù)據(jù)分析

(一)題目

11篇署名文章分別刊登在到訪國家的重要主流媒體刊物上，而每一篇文章都有對應(yīng)的題目，見表1。

從表1中的11個題目來看，所有的主旋律均是“合作”、“友誼”、“關(guān)系”。國家之間的相處模式，國家之間的共同事務(wù)，和面對一些全世界國家共同承擔(dān)的責(zé)任與義務(wù)時，一個國家的立場和事務(wù)處理的方式方法，無不彰顯了一個國家的實力與形象。至少從目前的題目來看，中國很注重與其他國家的友好關(guān)系，會盡可能尋求國家之間的合作，謀求共同發(fā)展。

(二)高頻詞及搭配

此次研究中的語料，在從官方網(wǎng)站選取之后，經(jīng)過了文本整理和分詞處理，并將所有文件整理為TXT格式，才可以在語料庫的統(tǒng)計軟件中使用。本次使用的Antconc軟件版本為3.5.6.0。

使用語料庫分析工具，首先是詞頻分析，這樣可以使研究者注意到語言的顯著特征(郭松，2011)。該語料的前10個高頻詞詳見表2，包含實詞和虛詞。虛詞一般沒有實際的意義，只是在句子構(gòu)成時產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)意義；而實詞也會有名詞、動詞和形容詞之分，之后會對高頻詞進(jìn)行分類繼續(xù)統(tǒng)計。

表2 前十個高頻詞

排名第一并且出現(xiàn)了452次的“的”，在中文中沒有實際意義，只是作為一個結(jié)構(gòu)助詞存在。作為實詞排名第一的則是出現(xiàn)了230次的“合作”。由表二可以看出，詞頻表中多半詞語為虛詞類，不具備實質(zhì)意義。下面對名詞、動詞和形容詞進(jìn)行分類統(tǒng)計，見表3。

表3 分類高頻詞表

如上表3所示，名詞類中第一位的詞語是“合作”，除去第二位的“中國”和第四位的“兩國”，“發(fā)展”和“關(guān)系”的出現(xiàn)頻率也很高。在和平與發(fā)展的時代大背景下，謀求國家之間的合作，以促進(jìn)雙方共同發(fā)展，提升綜合國力。全球化的趨勢越來越明顯，世界多極化帶來的風(fēng)險也越來越多，要求人類尋求一個合理的全球治理模式，涵蓋經(jīng)濟(jì)、政治、文化和生態(tài)等諸多方面。也就是對于“發(fā)展”來說，世界上的任何國家都要以發(fā)展為目標(biāo)，不論國家內(nèi)部的自我發(fā)展，還是國際舞臺上的共同發(fā)展，都不可以停滯不前。有些事情可以一國之力完成，而有些發(fā)展任務(wù)必須要求各個國家協(xié)力完成，發(fā)展進(jìn)步。排在第六位的高頻詞“人民”，可以廣泛理解為世界上的所有人，無論國籍和民族，都是這個世界上的一份子。而且作為每個國家的人民，國家的任何政策與舉措都要以維護(hù)人民的利益為出發(fā)點，去維護(hù)世界人民的共同利益。

對于形容詞和動詞來說，則要從其搭配的詞語考慮。“友好”作為使用頻率最高的形容詞，即左邊為0(0L)，右邊為2(2R)，計算時使用的計算值為對數(shù)似然比(Log-likelihood)。具體數(shù)據(jù)及搭配計算結(jié)果詳見表四。搭配詞可能出現(xiàn)在節(jié)點詞的左邊或者右邊。在使用軟件計算時，考慮到“友好”為形容詞，本文重點考察了“友好”右搭配詞的使用情況。從計算數(shù)值來看，排在第一位的為“情誼”。而從出現(xiàn)頻率來看，則是排在第9位的“合作”，共出現(xiàn)了六次，并且“合作”是名詞類使用頻率最高的。作為“合作”的修飾部分，“友好”之意為親近友善，在中文中屬褒義詞。所以，中國所倡導(dǎo)的合作模式是友善的，不存在任何的強迫與壓制，是一種親近的交往模式。從前十個搭配詞語也可看出，中國強調(diào)一種友好互利的合作關(guān)系，與每一位參與者都要建立深厚的友誼，努力交往，發(fā)展合作事業(yè)，并非一種純粹的利益關(guān)系。不論是搭配的“合作”、“交往”，還是“關(guān)系”、“情誼”，都可以表現(xiàn)出一種友善良好的合作氛圍。

表4 “友好”的搭配詞語

對于“加強”的搭配來說，作為一個動詞首先會考慮其之后出現(xiàn)的賓語，所以計算同“友好”相同，只分析右搭配詞，跨距依然為右2。排在第一位并且出現(xiàn)頻率最高的為“戰(zhàn)略”。結(jié)合語料的背景來看，“一帶一路”作為國家級頂級戰(zhàn)略，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和文化交流提出新模式，同時也是全球區(qū)域治理的新思路。到訪國作為一帶一路沿線國家，習(xí)主席的出訪旨在號召大家共同參與進(jìn)來，加快推進(jìn)戰(zhàn)略的發(fā)展。除去排在第二和三的“國際”和“高層”不具有相對的研究意義，接下來為出現(xiàn)4次的“對接”，指將各部分端部的對接部接合固定。每個國家、每個領(lǐng)域都會有自己的發(fā)展方式和管理模式，對于共同參與建設(shè)“一帶一路”戰(zhàn)略，就需要各個國家之間的求同存異，尋求發(fā)展頂端的對接，兼顧國家對內(nèi)及對外的共同利益。

表5 “加強”的詞從搭配(跨距2)

(三)關(guān)鍵詞表

針對所選語料，為了分析關(guān)鍵詞，使用北京外國語大學(xué)許家金教授建立的100萬字的現(xiàn)代漢語平衡語料庫(ToRCH2014 Corpus)作為參照語料庫，進(jìn)行分析，計算結(jié)果如下，其中關(guān)鍵值的參考計算數(shù)據(jù)依然為對數(shù)似然比(Log-Likelihood)。

表6 關(guān)鍵詞表

結(jié)果所示，關(guān)鍵值為+1202.92的“合作”成為所選語料的關(guān)鍵詞，并且出現(xiàn)頻率最高。可以理解，每一篇文章的重點都在于兩國的合作，以謀求發(fā)展，維護(hù)正常的國際關(guān)系。以“合作”為檢索項，搭配頻率最高為“共贏”，在其中的8篇文章中共出現(xiàn)11次。11篇文章共出現(xiàn)的230次合作，平均每篇文章出現(xiàn)20次，而出現(xiàn)的位置大多位于文章的后半部分，這些可以從語料庫軟件中Concordance Plot看出(Hit為文章中出現(xiàn)的次數(shù)，Chars為字?jǐn)?shù))。提倡兩國的合作，成為所選語料中的主旋律。

四、形象建構(gòu)及分析

對于一個國家的國際形象建構(gòu)，一方面來自于國家內(nèi)部的建構(gòu)，另一方面來自于國際舞臺其他國家對于形象的定位。近幾年，“中國威脅論”甚囂塵上，該言論的制造者認(rèn)為，中國的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事等方面都威脅到了國際社會，尤其以美國和亞太地區(qū)為主，甚至是世界秩序的“威脅者”(張云蓮&李福建，2016)。國際社會上有目共睹，中國的綜合實力日益增強，正在逐漸崛起。然而實力的增強并沒有帶來中國在國際社會的話語權(quán)提升，這對于中國的國際形象建構(gòu)有一定的影響，處于一個不利的被動位置。究其原因，中國缺少一套話語將自己的行為轉(zhuǎn)換為可供廣泛傳播的語言符號，并得到國際社會的廣泛認(rèn)可(劉影，2017)。

有學(xué)者通過語料庫對美國大報中的中國崛起形象的建構(gòu)進(jìn)行分析，認(rèn)為“中國崛起”正處于“起飛階段”，而美國正處于逐漸衰退的陰影之下，因此美國有意誤導(dǎo)民眾中國崛起，蓄意造勢(唐麗萍&馬月秋，2013)。然而事實證明，中國的崛起并沒有威脅到其他國家的利益，反而會盡自己最大能力與周邊國家攜手合作，共同發(fā)展進(jìn)步。“一帶一路”的合作倡議，就很好地傳達(dá)了這個愿望，也是古代“絲綢之路”的傳承，中國也始終是“世界和平的建設(shè)者，全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者，國際秩序的維護(hù)者”①。

從本文所選語料的定量分析來看，中國提倡合作與發(fā)展，并且將國家之間的關(guān)系定義為朋友伙伴，而且還是一種友好親近的關(guān)系。從定性的角度來看，費爾克勞夫的三維模式主要研究了話語與社會的關(guān)系，話語屬于一種社會實踐，是一種充滿意識形態(tài)意義的社會實踐活動，而具有意識形態(tài)的文本會通過話語實踐參與社會實踐，使話語可以繼續(xù)維系和發(fā)展社會(王澤霞&楊忠，2008)。

五、結(jié)語

新時代中國特色社會主義，推動構(gòu)建人類命運共同體的基本方略，是習(xí)主席提出的對人類及全球社會發(fā)展理念的新探索。經(jīng)濟(jì)全球化、世界多極化愈演愈烈。當(dāng)今世界早已不是一方獨大，每個國家都應(yīng)該在國際社會上發(fā)揮自己應(yīng)盡的職責(zé)與義務(wù)。而中國也應(yīng)該積極迎接各種機(jī)遇與挑戰(zhàn)，提升國家形象，而不是被動地由其他國家評論。結(jié)合語料庫語言學(xué)進(jìn)行的話語分析，為研究提出的數(shù)據(jù)支持，克服了研究者的主觀姓，將定量研究與定性研究相結(jié)合使得研究更具說服性。

[ 注 釋 ]

①人民日報評論員.大就要有大的樣子——習(xí)近平主席中外記者見面會講話啟示，2017-11-12.