吳以義

1610年3月,一本題為《星際信使》的意大利文小冊(cè)子引起了相當(dāng)?shù)淖⒁猓瑥耐豕F族到學(xué)者教士,一時(shí)議論紛紛。據(jù)封面上的內(nèi)容介紹,小冊(cè)子的作者、比薩大學(xué)的數(shù)學(xué)教授伽利略·伽利萊,在最近發(fā)明的天鏡的幫助下,觀察了月球表面,還有圍繞木星旋轉(zhuǎn)的四顆“行星”,以前從未為人知曉。翻開正文,果然是讓人吃驚。伽利略所看見的月亮確實(shí)全然不同:
我以更大的清晰程度在月亮表面區(qū)分出較為明亮的和較為陰暗的兩大部分;明亮的部分似乎向整個(gè)月面的四面八方延伸,而陰暗的部分則類似于云……對(duì)這些斑點(diǎn)的反復(fù)觀察使我確信,月亮表面不是光滑的,勻稱的…… 而是不平整的,粗糙的,到處都是空穴和隆起,并非和地球的表面很不一樣。
這不是人類第一次用望遠(yuǎn)鏡看月亮。早在1609年7月26日,英格蘭人哈瑞特就做過同樣的事,先于伽利略至少4個(gè)月,次年又繪制了17張?jiān)旅鎴D。他說他看見的月亮“就像荷蘭人的航海手冊(cè)里畫的海岸線”;而在滿月的時(shí)候,月亮就像是“我的廚師上星期給我做的果醬餅,一邊一條淺色的東西,那邊又是深色的,看上去整個(gè)兒是一塌糊涂”。
可是科學(xué)發(fā)現(xiàn)并不是綜藝節(jié)目的搶答比賽,誰先按下按鈕,誰就是贏家。“觀察”作為科學(xué)研究的一個(gè)環(huán)節(jié),必須建立在一整套科學(xué)研究的程式之中。對(duì)于望遠(yuǎn)鏡這么一個(gè)新鮮玩意兒,任何對(duì)新奇事物抱有好奇心的人拿它到處“看看”,也是常情。事實(shí)上,很可能,伽利略最初也只是一種好奇的“隨便看看”—— 他最初對(duì)于望遠(yuǎn)鏡認(rèn)真的想法,還首先是軍事應(yīng)用。1609年8月,他最初把這個(gè)“有用的和重要的發(fā)明”介紹給威尼斯的行政長(zhǎng)官時(shí),也只是因?yàn)椤霸诤I衔覀兛梢栽诒纫郧斑h(yuǎn)得多的地方發(fā)現(xiàn)敵人的艦船,比他們看見我們?cè)鐑扇齻€(gè)小時(shí)…… 我們可以獲得優(yōu)勢(shì)……”。
但是,當(dāng)月面以一種完全出乎他預(yù)料的樣子出現(xiàn)時(shí),伽利略的反應(yīng)就和哈瑞特很不一樣了:他馬上聯(lián)想到了“哲學(xué)”,亞里士多德關(guān)于天體的教導(dǎo)。他立即領(lǐng)悟到,他在這兒看見的,不是一種現(xiàn)象描述上的抵牾,而在很大程度上,是對(duì)整個(gè)亞氏理論的詰難。反觀哈瑞特,他的聯(lián)想止于“果醬餅”。原來,科學(xué)發(fā)現(xiàn)不僅在于,甚至完全不在于誰先看見了什么,而在于對(duì)所見對(duì)象的理解和詮釋。伽利略的“隨便看看”很自然地上升為一種哲學(xué)框架中的一個(gè)環(huán)節(jié)。他進(jìn)一步報(bào)告說,
在新月以后的第四或第五天,當(dāng)月亮看上去像是一個(gè)明亮的犄角時(shí),劃分明亮部分和黑暗部分的界限不是一種規(guī)則的橢圓形[曲線],不像在理想的球面上[投影]延展的樣子…… 在月相接近上弦月時(shí),在靠近月亮下角的鄰近區(qū)域,有一個(gè)大的黑暗的彎形向明亮區(qū)域延伸。
伽利略注意到上弦月的邊緣不是光滑的、類似橢圓的曲線,并由此進(jìn)一步推論月面是凹凸不平的,則確實(shí)把我們對(duì)遙遠(yuǎn)的月亮的認(rèn)識(shí)大大推進(jìn)了一步。然而,在1610年的時(shí)候,亞氏的天體觀念已是屢受質(zhì)疑,非議亞氏也不見得多么轟動(dòng)視聽。但他的讀者很快就要看到,還有更加聳人聽聞的。
1610年初,伽利略開始使用一架新的,約20倍的望遠(yuǎn)鏡。很可能是在上次對(duì)上弦月觀察的兩三個(gè)星期之后,月相的變化使得類似的觀察變得困難,伽利略于是想到了用望遠(yuǎn)鏡來看看其他星體。伽利略報(bào)告說:
今年,1610年,1月7日,入夜以后一時(shí),我用望遠(yuǎn)鏡觀看天體時(shí),木星出現(xiàn)在我的視野里。因?yàn)槲矣玫氖俏易约旱钠焚|(zhì)極佳的儀器,我察覺到,在這顆行星的旁邊,有三顆小星星—— 以前的儀器[的性能]不足以讓我看見它們,真的很小,但很明亮…… 兩顆在[木星的]東邊,一顆在西邊,最東邊的那顆和西邊的那顆看起來比別的大。我沒有注意它們和木星的距離,因?yàn)樵陂_始的時(shí)候我以為它們是恒星……
這也難怪。從望遠(yuǎn)鏡看夜空,簡(jiǎn)直是布滿了星星,所以伽利略自然會(huì)有這一判斷。第二天,
1月8日,我又重新回到這一探究。——究竟是什么引導(dǎo)我這么做的,我可說不上來。我發(fā)現(xiàn),[這些小星的]排布和以前很不一樣。三顆小星現(xiàn)在都到了木星的西邊,靠在一起,相互之間的間隔相等……這時(shí),我還沒有把注意力轉(zhuǎn)向[小]星星聚在一起[的問題],我開始考慮木星怎么會(huì)在這些星星的東邊,而就在前一天它還在[其中]兩顆的西邊。我開始疑心木星此時(shí)是不是在向東走……
這時(shí),木星正處于逆行狀態(tài),但是它卻跑到小星星的東邊去了,這就引起了伽利略的巨大興趣。他的第一個(gè)猜想是木星不在逆行,而是在向東運(yùn)動(dòng),所以小星星看上去是跑到木星的西邊去了。這是很合理的推想,他當(dāng)然急切地想知道結(jié)果。
第二天,1月9日,陰天,伽利略徒嘆無奈。至此,出于好奇,想利用望遠(yuǎn)鏡“看看”天上有些什么,清楚地轉(zhuǎn)變成為一個(gè)對(duì)預(yù)期的觀察,其意義在科學(xué)認(rèn)識(shí)的發(fā)展上,較之多看見一顆或是兩顆星星,自是不可同日而語。再一天,1月10日,伽利略看見的,木星看起來移動(dòng)到了一個(gè)更西邊的位置:
只有兩顆,都在東邊,而第三顆,我想,一定是藏在木星后面了…… 我知道沒有其他的辦法可以把這種變化歸結(jié)為木星的運(yùn)動(dòng)……
他先前假想,天文學(xué)家算錯(cuò)了,木星已不再逆行而是在向東移動(dòng)。顯然,觀察表明,不是這種情形。但是這可不是可以想象的,因?yàn)槟拘遣豢赡茉谝惶斓臅r(shí)間里從東到西,從西到東地來回?cái)[動(dòng),伽利略說,
我的困惑變成了訝異。我確定[我所看見的]視運(yùn)動(dòng)不是來自木星而是來自我正在觀測(cè)的[小]星星…… 我現(xiàn)在確定,不存在任何問題,在天上有三顆[小]星星在繞木星游走,正如金星和水星環(huán)繞太陽(yáng)。這一點(diǎn)通過以后類似的觀察變得明明白白,就像展現(xiàn)在大白天的太陽(yáng)底下一樣。
當(dāng)由困惑而來的驚訝稍稍平息后,伽利略的觀察變得更加精致;在以后的連續(xù)不斷的觀察中,他定量地記錄了觀察的時(shí)刻,方位,以及持續(xù)的時(shí)間:
2月26日,入夜后一時(shí)正中,只有兩顆星星。一顆在東,距木星10’,一顆在西,6’……到了[入夜后]第五個(gè)小時(shí),可見第三顆星,除了已經(jīng)留意的兩顆之外,在木星西邊近旁發(fā)現(xiàn)了第三顆,它起初隱于木星背后,而現(xiàn)在大約[距木星]1’。東邊的那一顆顯得比以前離得更遠(yuǎn),大約離木星11’…… 2月28日[入夜后]一小時(shí),只看見兩顆星,一顆在東,距木星9’,一顆在西,間距2’……
到三月初,伽利略得出了完整的結(jié)論∶
這就是關(guān)于我近日首先發(fā)現(xiàn)的四顆麥迪奇星的觀察……首先,因?yàn)樗鼈僛木衛(wèi)]有時(shí)在木星之前有時(shí)在木星之后,而距木星的距離完全相同,不論在木星逆行還是順行的過程中,只在木星的東西兩邊非常有限的距離中,以恒定的方式伴隨其左右。沒有人能懷疑它們?cè)诶@木星運(yùn)行,同時(shí)又完成[木星的]以12年為周期的繞宇宙中心的運(yùn)動(dòng)。
兩個(gè)月以來對(duì)木星的研究,從最初的“看看”,到有目的的觀察,到定量的觀測(cè),到理性的分析,到假說,直到驗(yàn)證,表現(xiàn)為觀察和觀測(cè)在科學(xué)認(rèn)識(shí)發(fā)展中的典型運(yùn)用。由此任何人都可以通過伽利略的觀測(cè),相當(dāng)直觀地看到,這些小星星是圍繞木星運(yùn)動(dòng)的。對(duì)自然的觀察在這兒發(fā)生了革命性的改變:我們對(duì)于外部世界的認(rèn)識(shí)不再是感官提供的直接影像;而理性對(duì)感官提供的信息所做的分析,則更加突出地成了認(rèn)識(shí)的一個(gè)不可或缺的部分。伽利略總結(jié)說,
我們由此得到了一種美妙而且雄辯的證據(jù)來平息一種疑慮…… 現(xiàn)在我們可以親眼看見,有四顆星星繞木星運(yùn)行,就像月亮繞地球運(yùn)行一樣,同時(shí)又以12年為周期,劃出巨大的繞日運(yùn)行的軌道。
美妙而且雄辯。原來,地球,連同作為衛(wèi)星的月球,一同作繞日運(yùn)動(dòng),并不是不可想象的。事實(shí)上,“我們可以親眼看見。”這一點(diǎn)的一個(gè)最直接的意義是,木衛(wèi)系統(tǒng)排除了“一些人”的疑慮,為日心學(xué)說提供了一個(gè)強(qiáng)有力的證據(jù):木衛(wèi)系統(tǒng)就像是一個(gè)縮微版的太陽(yáng)系,日心圖景于是呈現(xiàn)在“任何一個(gè)觀測(cè)者”眼前。