邱國華
(廈門市禾山中學,福建 廈門 3610009)
在高中語文課堂上,學生存在虛假學習和淺表學習現象。虛假學習、淺表學習各種各樣,例如,不做筆記,不在書本上批注,不在文本上圈畫……有的看起來很認真,但是專注力只是持續一會兒或一陣子,沒辦法凝神聚力。真實學習是指在這個課堂中“學生在真實情境中,對相關聯的問題與情境進行知識建構與問題解決”的,放大到每一個學生個體都在發生真實學習。[1]
筆者以閱讀教學中為例,談談語文閱讀教學如何讓進入學生真實學習。
語文課堂真實學習是相對于虛假學習的,按照亓慶國的觀點,真實學習必須“將學習置于一種特定的情境中”,其特征為“關注真實世界的問題,促進學生建立思維等”,目的在于“培養學生學會主動建構知識”,從課堂師生關系來看真實學習,教師“教”是主導,學生“學”是主體。[2]由此可見,語文課堂教學,學生的真實學習,一定是要面對真實問題,只有面對真實問題的學習,才能上語文學科的“真實學習”。
語文課堂如何實現這個意義上的“真實學習”,重點在于解決問題,解決語文學習的問題,要面向語文文本的真實世界、真實情境,“通過多種途徑主動地發現問題、整合知識、解決問題”。[1]
“真實學習”,從語文學科角度看,語文課堂中的真實問題是什么?就是“三維目標”所涉及的問題,就是語文學科核心素養所涉及的問題。從語文學科核心素養來看,核心是“以德樹人”,具體來看有四個維度——語言、思維、審美、文化,因此,語文課堂的“真實學習”,不能離開這四個維度,而學生在這核心素養培養中存在的問題,正是語文教師必須面對的,學生也必須據此進行知識建構、問題解決。
而“深度學習”,是相對于淺表學習的,“深度學習是通過多步驟的學習以及多水平的分析與加工,以培養學生高階思維的學習過程,它是一種整體學習,既需要完善認知結構,也需要豐富情感、態度等社會化層面的發展。”[3]由此可見,“深度學習”與“真實學習”是不盡相同的,“深度學習”側重點在于“通過多步驟的學習以及多水平的分析與加工”,[3]它是一個整體學習過程。
真實學習追求的不僅僅是知識,追求的是知識與人的認識結構、經驗體系發生反應后留在人身上的東西,是一種具身的學習,是基于學習個體的認知結構,通過學習、消化,將外在知識與自己已經擁有的知識結構、經驗進行有機整合的過程。
語文課堂真實學習的有效實施,教師要努力開發和豐富學習資源,要讓學生在語文課堂中,要鼓勵學生合作探究,讓學生主動參與合作探究,讓學生成為學習的“主體”,讓學生擁有更多的學習“抓手”“支架”,讓學生在面對真實問題、真實情境時,不致于束手無策。“真實學習”有利于學生探討語文學習中的真實問題或者任務,有利于學生主動建構知識。
真實問題、真實情境是基于學習內容的真實提出或設置的,如果學習內容首先就偏差,不真實了,那么問題的真實性,情境的真實性也就值得懷疑。要保證學習內容的真實,首先要保證文本的真實性,這一點容易做到,因為文本來自教材;其次要遵循語文教學規律,語文要有“語文味”,不可把《動物游戲之謎》上成生物課,把《飛向太空的航行》上成物理課,把《別了,“不列顛尼亞”》《在馬克思墓前的講話》上成政治課;再者,學生面對的真實問題是語文的問題,面對的真實情境是有關語文的真實情境。
語文學習,應該聯系語文知識產生的特定生活背景,應該聯系學生的生活經驗,融通知識內在意蘊與學生個體世界,學習內容要有助于學生“從文字中窺視靈魂,從文字中體驗人生,從文字中豐富情感”[4],幫助學生打開自然、社會、人生的大門,去發現自然、社會、人生的問題,融合知識,進而解決問題。
學習方式的真實,是指學生在學習過程中,多渠道地引導學生學習,諸如“聽、說、讀、寫”的真實呈現,討論、互助、合作、探究的真實進行,這些都必須基于真實內容而采取的多種的真實而有效的學習方式。課堂學習效率的提升,同樣依賴學生能夠進入“真實學習”之中。只有學生進入真實學習狀態之中,這樣的課堂學習才有可能稱得上是“真實學習”的課堂,才可能是收效最大的課堂,因為學生在課堂中主動尋找問題,發現問題,解決問題的學習態度極為重要,“真實學習”就離不開學生的這種主動學習態度,實際上也是離不開學習自主學習,合作探究,因此,只有鼓勵學生主動積極地投入到多渠道地發現問題,整合知識,解決問題,課堂上的“真實學習”才可能真實發生。
當前,學生在課堂上雖然得到了很多知識,但大都是為了應付考試,是非常脆弱而且膚淺的,可能考試一結束,就忘記一大半,究其原因,無非是因為學生在學習中采取的學習方式是被動的,訓練是機械的。[5]但在以“立德樹人”為導向的語文高考,在提倡語文學科核心素養的時候,選擇學習方式的真實就顯得更為重要。因為學生學習方式的真實好比“1”,科學的教學方式,學習時間的有效利用,學生的耐心、專心等就好比“1”后面的“0”,多多益善,“0”越多,學生真實學習的效果越好。
史蒂夫·雷溫頓(Steve Revington)指出:教育是為了“幫助學生為現實世界做好準備”,他倡導真實學習,提出了真實學習12個要素,在課堂教學中持續為學生提供真實的學習機會。[6]筆者借助相關要素,以《短歌行》課堂教學作為案例,擇要談談引領學生進入“真實學習”之境。
在《短歌行》教學中,為學生提供音頻、圖片材料,利用學生聽覺、視覺的感受能力,讓學生直觀地整體感知詩歌語言的魅力。
課堂教學中的學生,按真實學習12要素來看,可以稱為“明確的觀眾”,根據“明確的觀眾”的興趣來制定課堂教學語言和教學內容,作為課堂教學的營銷活動,這個環節可以當作課堂教學前的組織導入活動。在《短歌行》的導入環節,除了介紹曹操生平事跡外,還特別介紹了曹操的書法藝術,讓學生了解“知人論世”的學習方法。
不久前,筆者在西藏拉薩中學開了以《短歌行》例,探討“日記式筆記”模式的教學公開課,先讓學生拿出筆記本,讓學生在筆記本上寫下:2019年4月15日,星期一,天氣:陰晴。然后讓學生寫下:一、認識曹操,把有關曹操的作者信息記錄下來,如身份、貢獻;二、字詞積累,記錄《短歌行》中不理解的字詞,不僅要準確記錄下字形、字音,還要將字義寫下來,便于日后復習;三、問題探究,如全詩圍繞哪一個字抒發情感,如何提高表達效果等;四、延伸拓展,因為《短歌行》中用典很精彩,于是設計了一道課堂練習:《龜雖壽》運用了什么典故,表達了詩人什么思想感情;五、復習鞏固,在課后完成三個任務,與歷史人物對話——以“曹公,我想對你說”為題寫一則200字左右的小練筆,默寫本文,積累以前學過的一些有涉及酒這個字的詩詞,積累曹操詩歌中的名句。
詩歌教學可以通過學生的分角色誦讀來增進對詩歌的理解,筆者在詩歌教學中,穿插范讀、通讀、朗讀、誦讀等等形式,讓學生作為初學者、精讀者不同角色齊讀課文,或者分小組,或者分男聲、女聲。同時,真實學習還可能涉及多門學科,詩歌鑒賞中,涉及文字學,筆者為學生講解了“譙”“譙門”的意義等。
在梳理《短歌行》文字障礙時,有時教師逐字逐句地講解學生并不喜歡,如果讓學生互助互學,那么興趣反而更濃厚一些。在梳理文字障礙時,筆者嘗試:教師重點講解幾個重點字詞,然后讓學習分小組合作學習,在小組合作學習的基礎上,提出不理解的字詞,重點解讀了“苦”“慷”“慨”“契”“闊”等,不按注解常規解讀,如“契”,引出“合”字,幫助學生理解“重逢”,“闊”引出“別”字,幫助學生理解“久別”,也讓學生有了獨特的體驗與感悟。
筆者的語文常態課堂教學,常常采用“日記式課堂筆記”任務驅動模式,以此替代“檔案袋”。同時,注意學生的語文素質發展,要求學生學習過程要留下痕跡,除了記錄當天的學習內容之外,還可以記錄自己在課堂學習中發現問題,以及與同學一起解決問題的方式方法、感想感受等。一方面,讓學生在語文課堂學習活動中,始終有任務“支架”,可以圍繞任務“支架”集中精力學習,針對性比較強;另一方面是讓學生在課堂學習中留下思維的痕跡,便于學生課后復習,溫故知新,最重要的是有利于課后整合知識,將自己的認知經驗與新學的知識融合,進而提高學生的高階思維能力;再者讓學生養成記筆記的習慣。
“日記”也是一種實用性很強的文體,可以真實記錄學生在課堂學習中所面對的真實問題,所經歷的真實情境,可以有效地提高學生課堂學習效率,為學生終身學習奠定基礎。
總之,學生面對的是真實的學習內容,面對的是真實的問題,經歷的是真實的情境,他們進行著有意義的真實學習。教師不把知識肢解開來理解,而是能夠運用整體思維的來解決問題,既注意真實問題的一般性,也關注真實問題的特殊性,嘗試著把知識化整為零,又化零為整,通過有意義的語文活動,“通過知識與學生已有生活經驗聯結,引導學生基于個人認知結構的自主知識結構,真正形成有生命力的、‘活化’的知識”,[6]這應是“真實學習”的價值所在。