淺談明朝滅亡的政治及經濟原因

孟祥麒

摘要：明朝是我國歷史上封建皇權最為集中的時代，明朝的皇帝集行政、法律、軍事、監察等于一身，形成了高度集權的政治局面。在明朝末年，受其本身政治因素的影響，加上外在社會經濟、自然災害等因素，從而造成了明王朝無法扭轉的衰敗局面，對此，下面就明朝滅亡的政治、經濟等原因進行全面分析。

關鍵詞：明朝? ?滅亡? ?政治原因? ?經濟原因

關于明朝滅亡的原因，可以從政治、經濟、自然等方面進行分析，由于政府腐敗、黨爭嚴重，財政空虛、經濟混亂、軍事衰敗，加上大規模的自然災害，導致明朝流民四起，而明朝的各地官員賑災不力，中飽私囊，還需要面對后金的侵略，無法有充足的時間、精力安排流民，造成了社會動蕩、民心不穩，在內憂外患下，明朝走向了滅亡。

一、崇禎皇帝的個人性格因素

明朝的最后一任皇帝崇禎具有很強的政治智慧及操控力，與諸多開國皇帝一樣，崇禎勤于政事、不近女色，且崇禎年輕力壯，不受他人控制，有著很強的敏銳嗅覺。但是這些因素也使得崇禎造成剛愎自用的極端，崇禎對個人能力十分信任，使得他對內閣大臣、地方官員都不信任，崇禎待人多疑，導致很多能挽救危局的文臣武將都遇到了悲觀下場，在內憂外患下，崇禎過于急于求成，為此不惜對身邊的大臣免職抄家。同時崇禎不能對自身的情緒進行有效掌控，其在執政期間，換了50多名首輔，只要是沒有按期完成任務的，都會被免職，甚至還會被斬首，在這種高壓政治局面下，很多大臣都變得謹小慎微。此外，崇禎本身也存在優柔寡斷的性格，李自成即將進入北京時，要求崇禎封王賜銀，甚至愿意抵抗后金，但是崇禎因為首輔大學士不表態，就放棄了最后挽救明朝的機會，崇禎本身缺乏作為皇帝應有的擔當，使得本可以延續的明朝滅亡，加速了后面的朝代更迭。

二、明朝滅亡的政治原因分析

（一）兩輔政系統斗爭加劇政治內耗

明朝開國皇帝朱元璋設置兩輔政制度是希望進一步加強皇帝的專制權力，保證自己掌握的軍政事務不會被架空，內外廷輔政機構分解了以往的相權，通過內廷、外廷共同執掌，避免了一方過大而出現威脅君權的情況，這種制度在當時穩定了政治局面，保障了皇權統治。但是在明朝的中后期，特別是在明末時期，兩輔政系統的弊端越發明顯，帶來了極大的政權不穩定現象。

明朝初期的幾任君主可以很好的掌握內外廷輔政系統，保證中央權力的高度集中，這在很大程度上促進了國家經濟建設，但是在明朝后期的幾任君主，要么消極怠政，要么頑劣無知，要么暴虐嗜殺，很難掌握內外廷權力平衡。內、外廷輔政系統為了爭權奪利，不停的開展斗爭，其血腥、殘忍程度也是空前絕后，明末黨爭起源于1593年，也就是萬歷二十一年，首先是東林黨與齊黨、浙黨的斗爭，然后是魏忠賢宦官勢力的閹黨，斗爭十分激烈，朝廷內部人員，甚至是在外督撫更替十分頻繁。天啟皇帝在登基后，首先任用東林黨人員組成內閣，隨后在很短的時間就信任魏忠賢，朝廷被魏忠賢帶領的閹黨把持，東林黨受到了迫害，直至崇禎上位后，懲治閹黨，東林黨再次把控局面，但是到了崇禎二年，閹黨再次反撲東林內閣，把持朝政，朝廷變化極快無疑對明朝來說是極大的打擊。

（二）兩輔政系統并存嚴重干擾邊關防務

眾所周知，所有的軍事行動都需要在統一的指揮下進行，如果沒有統一指揮，軍隊將會變得無所適從，必然會在戰爭中失敗，而戰爭的成敗往往會決定一個王朝的興衰。在明朝末期，由于君主黯弱，兩大輔政系統都想在邊關防務、戰守上獲得控制權，導致邊關防務干擾十分嚴重，如代表內閣、六部的總督、巡撫，代表宦官機構的有鎮守太監、監軍太監。太監監軍可以說是明朝獨有的，而這也顯示出了兩大輔政機構的嚴峻斗爭，明朝末年，在山西、遼東、大同等軍事重地，都有監軍太監的存在，這些人不懂軍事、不知戰備，卻要為總兵、巡撫發號施令，特別是在魏忠賢帶領的閹黨，派太監到寧遠、山海關等地收攬兵權，嚴重的干擾到前線指揮，導致在后金入侵時，明軍作戰束手束腳，戰爭失敗只是時間上的問題。

三、明朝滅亡的經濟自然原因

（一）大規模貪腐造成財政枯竭

在明朝末年，災荒、瘟疫、戰亂不斷，流民四起，要想應對這些內外危機，就需要朝廷有充足的財政收支能力。而明朝末年，其財政收支存在“兩條線”的情況，除了正常的國庫外，皇帝自己有一個“內庫”，其資金來源主要是鹽稅、礦稅等，這些稅收并不是進入國庫，而是專門供皇帝享樂，由于皇帝“內庫”的存在，使得各地藩王貴族都具有免稅的權利，造成了國庫支付能力逐漸減弱，朝廷的很多政策都受到了資金制約，而為了增加國庫收入，就會加大稅收征收力度，不斷增加稅種，普通民眾的糧餉、稅負不斷加重，進一步引起了民憤。與此同時，明朝官員的貪污腐敗程度空前嚴重，民眾的稅負越大，官員的貪污程度就越嚴重，即便是面對旱災、洪水、蝗災、瘟疫等情況，朝廷官員首先想的不是救災，而是從中獲取好處，這無疑加速了明朝的滅亡。

（二）自然災害頻發引起農業經濟受損

農業經濟損失與自然災害的發生有直接的關聯，我國古代是以農業立國，自給自足的小農經濟是明朝十分顯著的經濟特征，其穩定性可以為皇帝提供想要的財力、物力，但是這種小農經濟十分脆弱，如果遇到自然災害就會發生嚴重的損失。在明朝末年，極端天氣十分常見，如暴雨、旱災、罕見嚴冬等，導致明朝農業經濟受到了極大影響，特別是長江中下游地區，其可以說是明朝的財富重地，而罕見嚴冬的出現，造成了極大的農業損失，與此同時，明王朝流民四起，地方官員及朝廷對流民處置不當，加上“三響加派”，造成了饑民激變，引起農民起義。以小農經濟為主的明朝，面對自然災害，會大規模減產，甚至會造成人口大量死亡，同時在災害救濟時，如果處置不當，還會引起一系列問題。在明朝末年，土地兼并現象十分嚴重，皇室貴族、地主瘋狂的掠奪土地，在這種情況下，必然會極其民變，加劇明朝的滅亡步伐。

（三）自然災害降低賦稅征收

在自然災害的頻繁發生下，農業必然會減產，這也會對明朝的賦稅收入帶來極大的影響，崇禎上位當年，財政支付高達500萬兩白銀，而國庫卻處于枯竭狀態，加上后金崛起、入侵，邊關吃緊，崇禎皇帝想要集合物力、兵力與后金一戰的條件都沒有。自然災害的發生不僅對農業帶來極大影響，同時也引起了畜牧業的損失，在明末，每一次的自然災害除了有人員傷亡以外，還有嚴重的牲畜損失，在明代，牲畜可以說是最主要的農業動力，牲畜的損失進一步加劇了農業損失，從而影響到朝廷征稅。此外，在崇禎時期，自然災害的發生還對杭嘉工商業發達地區帶來了極大的損失，在自然災害下，杭嘉工商業發達地區是缺乏生產原料，工商業發展難以維持下去，這就帶來了嚴重的后果。頻繁的自然災害一方面對普通民眾的日常生活帶來困難，朝廷的正常征收難以進行，另一方面還需要朝廷進行賑災，而朝廷本身缺乏充足的錢糧救災，加上后金的入侵，朝廷又需要加重賦稅，從而形成惡性循環。

（四）極端天氣使得明朝在戰爭中處于劣勢

努克哈赤建立后金政權，并起兵反明后，在明朝與后金的近30年斗爭中，明朝都處于劣勢，有很大一部分原因就在于極端天氣的出現。明朝末年，極端天氣頻發，從而引起了大量流民、邊軍將士后勤不足、牲畜凍死等一系列問題，并且與后金軍對相比較，明軍更加不耐凍，在很大程度上降低了明軍的戰斗力。此外，明軍在對付后金的起兵時，火器是最有利的手段，但是在極端天氣下，火器難以發揮其作用，加上明朝政治腐敗，后勤不足，很難與后金軍隊對抗，從而加劇了明朝的滅亡。

四、結語

綜上所述，明朝的滅亡與崇禎皇帝的為人處世、明朝當時的政治、經濟、自然等因素都有極大的關聯，在實際中，為了更好的分析明亡時期的社會變化，并以此為鑒，就需要從多個角度入手，這樣才可以保證分析的全面、準確。

參考文獻：

[1]王安達.淺談明朝滅亡的政治與經濟原因[J].名家名作，2018，（01）：151-152.

[2]宮厚醒.淺談內閣制度在明代政治中的特點及地位[J].人間，2016，（23）：114.

[3]楊洋.自然災害對明朝滅亡的影響[J].宿州學院學報，2016，（05）：73-77.

[4]張磊.明朝兩大輔政系統對于明朝滅亡的影響[J].黑河學刊，2016，（06）：101-102.

[5]康威.法學角度淺析明朝的衰亡——讀《萬歷十五年》有感[J].湖北函授大學學報，2018，（04）：117-118.

[6]李凌煜，李沅格.淺析明朝東林黨失敗原因[J].牡丹，2016，（06）：170-171.

[7]劉潔君.淺析明朝監察制度及對當今的啟示[J].史志學刊，2014，（02）：57-59.

（作者單位：內蒙古一機集團第一中學? 2016級7班）