深度學(xué)習(xí)與批判性思維的研究

【摘 要】深度學(xué)習(xí)被引進(jìn)教育領(lǐng)域后，不同學(xué)者對其有不同的理解。綜合來看，深度學(xué)習(xí)具有引領(lǐng)性、挑戰(zhàn)性、主動性和發(fā)展性的特征。為思維而教，指向?qū)W生的理解性思維、批判性思維和創(chuàng)造性思維，這也揭示了深度學(xué)習(xí)和批判性思維的關(guān)系。在深度學(xué)習(xí)中，批判性思維既是一種思維技能，也是一種思維傾向，更是深度學(xué)習(xí)應(yīng)培養(yǎng)的思維品質(zhì)。結(jié)合教學(xué)實際，可以通過“撥動心弦”“挑戰(zhàn)思維”和“多元評價”的策略，在深度學(xué)習(xí)中發(fā)展學(xué)生的批判性思維。

【關(guān)鍵詞】深度學(xué)習(xí)；批判性思維；一般策略

【中圖分類號】G424 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號】1005-6009（2019）01-0007-03

【作者簡介】孫雙金，南京市北京東路小學(xué)（南京，210008）校長，正高級教師，江蘇省語文特級教師，享受國務(wù)院政府特殊津貼專家。

一、對“深度學(xué)習(xí)與批判性思維”的認(rèn)識

其一，什么叫深度學(xué)習(xí)？

深度學(xué)習(xí)，源于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的研究。深度學(xué)習(xí)的概念由多倫多大學(xué)計算機(jī)科學(xué)系教授、心理學(xué)家杰弗里·辛頓于2006年提出。深度學(xué)習(xí)是機(jī)器學(xué)習(xí)領(lǐng)域中對模式（聲音、圖像等）進(jìn)行建模的一種方法。深度學(xué)習(xí)被教育工作者引入教學(xué)領(lǐng)域后，又被賦予教學(xué)上的含義。由于深度學(xué)習(xí)在機(jī)器學(xué)習(xí)領(lǐng)域中本身就是一個剛提出不久的新概念，所以目前教育專家們對深度學(xué)習(xí)所賦予的含義還沒有統(tǒng)一。

國內(nèi)學(xué)者對深度學(xué)習(xí)也有自己不同的認(rèn)識。上海師范大學(xué)教育技術(shù)系黎加厚教授認(rèn)為，深度學(xué)習(xí)是指在理解學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上，學(xué)習(xí)者能夠批判性地學(xué)習(xí)新的思想和事實，并將它們?nèi)谌朐械恼J(rèn)知結(jié)構(gòu)中，能夠在眾多思想間進(jìn)行聯(lián)系，并能夠?qū)⒁延械闹R遷移到新的情境中，作出決策和解決問題的學(xué)習(xí)。北京師范大學(xué)教育學(xué)部郭華教授認(rèn)為，深度學(xué)習(xí)是指在教師引領(lǐng)下，學(xué)生圍繞具有挑戰(zhàn)性的學(xué)習(xí)主題，全身心積極參與、體驗成功、獲得發(fā)展的有意義的學(xué)習(xí)過程。在此基礎(chǔ)上，我們以為，深度學(xué)習(xí)有以下特征：一是引領(lǐng)性。好的教學(xué)一定離不開教師的引領(lǐng)，它包括思想的引領(lǐng)、思維的引領(lǐng)、情感的引領(lǐng)、知識的引領(lǐng)、問題的引領(lǐng)與設(shè)計的引領(lǐng)。二是挑戰(zhàn)性。學(xué)習(xí)任務(wù)具有挑戰(zhàn)性，問題情境具有挑戰(zhàn)性，學(xué)習(xí)歷程具有挑戰(zhàn)性，目標(biāo)達(dá)成具有挑戰(zhàn)性。三是主動性。深度學(xué)習(xí)要調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，激發(fā)學(xué)生主動學(xué)習(xí)、主動探究、主動解決問題。四是成功性或者發(fā)展性。學(xué)生在教師引領(lǐng)下，經(jīng)歷挑戰(zhàn)過程，獲得身心發(fā)展，體驗學(xué)習(xí)成功的快樂。

其二，批判與批判性思維。

批判和批判性思維是兩個不同的概念。批判，是對錯誤的思想、言論或行為做系統(tǒng)的分析，加以否定。而批判性思維是通過一定的標(biāo)準(zhǔn)評價思維，進(jìn)而改善思維，是合理的、反思性的思維，既是思維技能，也是思維傾向。

批判性思維最初的起源可以追溯到蘇格拉底，作為一個概念可追溯到杜威的“反省性思維”：“能動、持續(xù)和細(xì)致地思考任何信念或被假定的知識形式，洞悉支持它的理由以及它所進(jìn)一步指向的結(jié)論。”華東師范大學(xué)教育學(xué)部袁振國教授認(rèn)為：“批判性思維是審慎地判斷是非和正確決策的能力，是集知識、價值和思維方法于一體的綜合能力和品格。”他認(rèn)為，批判性思維的要素包括理性，即尊重事實，實事求是；懷疑，保持審慎的態(tài)度和質(zhì)疑的精神，既不輕易否定，也不輕易肯定，根據(jù)確鑿的事實和證據(jù)進(jìn)行判斷的習(xí)慣；獨立，即不盲從，自己獨立作出判斷；責(zé)任，批判性思維是一種社會性思維，是擔(dān)當(dāng)社會責(zé)任的體現(xiàn)；思維自覺，批判性思維還是一種反思的意識，一種對自我、對文化意義的追問。

二、深度學(xué)習(xí)：為思維而教

深度學(xué)習(xí)和批判性思維是什么關(guān)系？我們的理解是：深度學(xué)習(xí)是為思維而教。孔子曰：“學(xué)而不思則罔，思而不學(xué)則殆。”笛卡爾說：“我思故我在。”愛因斯坦說：“大學(xué)教育的價值不在于記住很多事實，而是訓(xùn)練大腦會思考。”歷代先賢哲人都強(qiáng)調(diào)思維的重要，強(qiáng)調(diào)發(fā)展思維是教育的核心。我們的深度學(xué)習(xí)，更多地指向以下三種思維層級：

1.深度學(xué)習(xí)是為了學(xué)生的理解性思維。

“為理解而教”是哈佛大學(xué)提出的一句口號，他們認(rèn)為“理解是教育真正的核心目標(biāo)”。我們這里提出的“理解性思維”是指學(xué)生學(xué)習(xí)概念、定義、文本時，對新知識和文本的理解過程和理解能力。學(xué)生第一次接觸新的知識，首要的是理解新知，要搞清楚新知識是什么、為什么、怎么樣，這是思維的過程，這是第一層級的理解性思維。

2.深度學(xué)習(xí)是為了學(xué)生的批判性思維。

批判性思維是一種反思性思維，是理性思維，是深度思維，也是我們常說的高階思維。它就是《禮記·中庸》里說的“審問、慎思、明辨”，“審問”，以理性的態(tài)度去審視、去質(zhì)疑、去追問；“慎思”，以謹(jǐn)慎的態(tài)度去正思、去反思、去發(fā)散性思考；“明辨”，通過辨析、辯論、爭鳴形成清晰的判斷能力。

3.深度學(xué)習(xí)是為了學(xué)生的創(chuàng)造性思維。

創(chuàng)造性思維，也稱創(chuàng)新性思維，嚴(yán)格意義上說是一種具有開創(chuàng)意義的思維活動，即開拓人類認(rèn)識新領(lǐng)域、開創(chuàng)人類認(rèn)識新成果的思維活動。但在教育領(lǐng)域我們可以寬泛地理解為，不墨守成規(guī)，能夠超越原有的認(rèn)知水平，創(chuàng)造性地提出自己新的問題，這些思維活動都具有創(chuàng)造性。也有人把創(chuàng)造性思維叫作發(fā)散性思維，遇到問題時，這種思維方式，能多角度、多側(cè)面、多層次、多結(jié)構(gòu)地去思考，去尋找答案，既不受現(xiàn)有知識的限制，也不受傳統(tǒng)方法的束縛。其思維路線是開放的、發(fā)散的，在解決問題時的方法更不是單一的，而是在多種方案、多種途徑中探索與選擇。

三、深度學(xué)習(xí)的一般策略

學(xué)生理解性思維向創(chuàng)造性思維發(fā)展的關(guān)鍵點是批判性思維。那么，如何進(jìn)行深度教學(xué)呢？如何在教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維呢？這是一線教師最為關(guān)切的問題。根據(jù)我們的經(jīng)驗，深度學(xué)習(xí)的一般策略有：

1.撥動心弦。

孔子在2500年前就教導(dǎo)我們：“知之者不如好之者，好之者不如樂之者。”教學(xué)要指向人的精神世界，要觸動人的心靈，要喚起學(xué)生積極的情緒，要用積極的情緒調(diào)動學(xué)生的思維。我們倡導(dǎo)的情智教學(xué)就是要充分發(fā)揮情感在教學(xué)中的積極功能，變傳統(tǒng)的“冷認(rèn)知”為“暖認(rèn)知”，做到以情激情，以情促智，情智共生。因此，我們情智課堂的特征是“四小課堂”，即“小臉通紅、小眼發(fā)光、小手直舉、小嘴常開”。如何撥動學(xué)生的心弦呢？可以創(chuàng)設(shè)情境，撥動心弦；可以故事導(dǎo)入，撥動心弦；可以游戲活動，撥動心弦；可以問題啟思，撥動心弦；可以音樂渲染，撥動心弦；可以巧設(shè)話題，撥動心弦；可以挑起矛盾，撥動心弦……教學(xué)有法，教無定法，貴在得法。教師只要充分發(fā)揮教學(xué)的創(chuàng)造性，懂得用心靈去傾聽，就一定會創(chuàng)造出撥動學(xué)生心弦的好方法。

2.挑戰(zhàn)思維。

蘇霍姆林斯基曾經(jīng)說過：“真正的學(xué)校應(yīng)當(dāng)是一個積極思考的王國。”江蘇省教育學(xué)會楊九俊先生也多次強(qiáng)調(diào)：“有效思維的長度是評價一堂好課的重要標(biāo)準(zhǔn)。”我也曾專門撰文表達(dá)自己的觀點：“激活學(xué)生的思維是教學(xué)最大的道德。”怎么挑戰(zhàn)學(xué)生的思維呢？一是要引發(fā)學(xué)生的認(rèn)知沖突。新知的學(xué)習(xí)要充分利用已有的知識進(jìn)行遷移，才能真正內(nèi)化，因此在教學(xué)新知時，教師要善于引發(fā)認(rèn)知沖突，激起學(xué)生內(nèi)在需求。二是要引導(dǎo)學(xué)生自己發(fā)現(xiàn)問題。“提出一個問題往往比解決一個問題更重要”，教師在教學(xué)中應(yīng)該逐步培養(yǎng)學(xué)生自己發(fā)現(xiàn)問題、提出問題的能力。三是要引導(dǎo)學(xué)生刨根問底。追問是把思維引向深入的有效方法，蘇格拉底的“助產(chǎn)術(shù)”就是在追問中讓學(xué)生自己發(fā)現(xiàn)真理。追問是為了撥云見日，是為了柳暗花明，是為了層層剝筍，是為了豁然開朗，是為了直達(dá)事物的本質(zhì)。

3.多元評價。

傳統(tǒng)教學(xué)往往追求標(biāo)準(zhǔn)答案、統(tǒng)一答案，因此教學(xué)是把每個學(xué)生的思想納入一個思想之中，這樣的教學(xué)對學(xué)生的思維是禁錮、是束縛、是扼殺。久而久之，學(xué)生的大腦成了知識的容器，成了別人的傳聲筒，成了他人思想的跑馬場。這都是標(biāo)準(zhǔn)答案惹的禍，都是應(yīng)試教育作的怪。為了深度教學(xué)，為了培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維，我們必須從評價上著手，破除“一把尺子”量學(xué)生的單一方式，采用多元評價、開放評價、個性評價，把學(xué)生的創(chuàng)造力充分激發(fā)起來。我們在課堂教學(xué)中常用的評價語言有：

（1）這是你的理解，還有不同的理解嗎？我喜歡不同的觀點。

（2）我的課堂上沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，只有每人不同的答案，我尊重你的想法。

（3）在我的課堂上，說錯了沒關(guān)系，我要表揚你的勇氣。

（4）失敗乃成功之母，錯誤乃正確之父，學(xué)習(xí)就是不斷犯錯和糾錯的過程。

（5）講錯了有什么關(guān)系，即便講錯了也要理直氣壯。

（6）我的課堂上喜歡聽到爭論的聲音，因為真理越辯越明。

（7）真理有時是掌握在少數(shù)人的手里，不要擔(dān)心沒有人支持你。

（8）我喜歡胡思亂想的孩子，因為沒有胡思亂想，就沒有奇思妙想。