王云川
【摘要】目的:探討經(jīng)皮下輸注裝置鞘內(nèi)輸注嗎啡治療晚期重度癌痛的效果。方法:將本院中2015年6月至2018年6月間收治的晚期重度癌痛患者的基本資料進行回顧分析,并且抽取就診號為單數(shù)的32例患者作為本次研究對象,然后實施經(jīng)皮下輸注裝置鞘內(nèi)輸注嗎啡,注射完成中觀察其鎮(zhèn)痛效果和不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果:本次研究成果顯示,患者治療前后的VAS評分差異顯著,治療后明顯更低,而治療后的不良反應(yīng)發(fā)生率也低于治療前,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:對于晚期重度癌痛患者來說,實施經(jīng)皮下輸注裝置鞘內(nèi)輸注嗎啡的效果明顯優(yōu)于口服藥物,其能夠降低藥物對患者身體帶來的傷害和反應(yīng),同時能夠使用較少的嗎啡量,從另一方面來說,也能提高其機體的免疫系統(tǒng),值得在臨床上大力推廣。
【關(guān)鍵詞】經(jīng)皮下輸注裝置;鞘內(nèi)輸注;嗎啡;晚期重度癌痛
【中圖分類號】R181.3+【文獻標識碼】B【文章編號】2095-6851(2019)02-057-02
癌痛是由其疼痛部位在需要調(diào)節(jié)或者修整時,其信息直接傳至神經(jīng)中樞系統(tǒng)而導致疼痛,又被稱為晚期癌痛,是影響癌癥晚期患者生活的主要因素之一,而在所有患者中,疼痛無法控制的患者超過75%[1]。根據(jù)目前研究顯示[2],可以給癌痛患者口服嗎啡,但用于需要使用大劑量嗎啡,對患者的身體造成嚴重的傷害,引起不良反應(yīng)。為降低嗎啡的用量,提高患者的生活質(zhì)量,本次研究將本院中2015年6月至2018年6月間收治的32例晚期重度癌痛患者作為研究對象,探討經(jīng)皮下輸注裝置鞘內(nèi)輸注嗎啡治療晚期重度癌痛的效果,取得一定的成果,現(xiàn)報告如下。
1一般資料與方法
1.1一般資料
將本院中2015年6月至2018年6月間收治的晚期重度癌痛患者的基本資料進行回顧分析,并且抽取就診號為單數(shù)的32例患者作為本次研究對象。所有患者中男性患者19例,其余13例均為女性患者,其年齡信息區(qū)間介于26-69歲,平均年齡(43.7±4.6)歲。在所有患者中肺癌14例,肝癌12例,宮頸癌6例。
1.2納入標準
納入標準:所有患者均符合相關(guān)臨床診斷標準,且均伴有不同程度的疼痛;患者神經(jīng)功能均為正常;患者及其家屬同意開展本次實驗,并且簽注知情同意書,承諾會配合完成本次研究。
所有患者一般資料經(jīng)統(tǒng)計分析后,未見明顯差異,且其個人信息不會對本次研究結(jié)果有所影響,具有良好的可比性,不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2方法
首先,患者保持側(cè)臥,隨后進行局部麻醉,待藥物起效后在隨著C形臂X線的指引,將其腰椎蛛網(wǎng)膜下腔使用18G Tuohy進行穿刺,隨后根據(jù)穿刺部位將20G鞘內(nèi)導管置入至T9-L1椎體節(jié)段,按照其疼痛的節(jié)段來進行確認,隨后從蛛網(wǎng)膜下間隙處退出穿刺針,將腰椎正中的表皮切開至棘上韌帶,并事先將固定縫線預留出來,此時可將穿刺針完全拔出,將導管使用固定裝置固定在棘上韌帶之上。
隨后對患者體側(cè)季肋部腋前線進行局部麻醉,切開其表皮直到看見筋膜,將其皮下組織進行分離,將背部切口和其皮囊使用隧道器打入皮下隧道,將皮下port裝置和鞘內(nèi)導管相連后,將創(chuàng)口進行縫合。最后使用蝶形針刺入,將其末端和儲藥囊相連,將嗎啡持續(xù)注入,注意剛開始的劑量不能過大,每天控制于1.0mg以內(nèi),隨著其疼痛的降低隨時調(diào)整劑量。
1.3評價標準
采用本院自制的表格對比患者在治療前后的VAS評分和不良反應(yīng)發(fā)生率。
1.4統(tǒng)計學方法
本次研究中涉及到的所有數(shù)據(jù)均進行分析后錄入統(tǒng)計學軟件SPSS19.0進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計學處理,而實驗結(jié)果中,所有患者的不良反應(yīng)發(fā)生率計數(shù)資料用率(%)的形式表達,數(shù)據(jù)采取卡方檢驗,其VAS評分及本文中一般資料的年齡信息均應(yīng)用(均數(shù)±標準差)進行數(shù)據(jù)記錄,實驗結(jié)果采用t值進行檢驗,若p<0.05,則說明實驗結(jié)果具備統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
2.1本次研究成果顯示,患者治療前后的VAS評分差異顯著,治療后明顯更低,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2本次研究成果顯示,治療后的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于治療前,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3討論
癌痛分為幾種痛癥,其中包含全方位疼痛、勢不可擋的疼痛、心理學異常、社會性疼痛、謹慎性疼痛等,而第一點是因為其身體、心理和社會精神均受到創(chuàng)傷,所以想要緩解,就得將煩惱、不適統(tǒng)統(tǒng)講出,而勢不可擋的疼痛主要是因為長期的疼痛會讓患者失眠,痛感摧毀其精神世界,所以患者難以將疼痛位置準確的描述[3]。
對于癌痛的患者,使用嗎啡是最常見的治療方式,但口服嗎啡的效果并不顯著,而本次研究實施經(jīng)皮下輸注裝置鞘內(nèi)輸注嗎啡,其原理是在鞘內(nèi)使用嗎啡其劑量能夠根據(jù)患者的手術(shù)時間來合理調(diào)節(jié),且經(jīng)濟實惠,皮下port輸注裝置具備感染風險低、全封閉、術(shù)后關(guān)注時間長但均于全自動,不會對患者造成影響[4]。根據(jù)本次研究成果顯示,在治療后患者的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯降低,且VAS評分也顯著降低,說明該方式是一種安全有效的治療方式[5]。
綜上所述,對于晚期重度癌痛患者來說,實施經(jīng)皮下輸注裝置鞘內(nèi)輸注嗎啡的效果明顯優(yōu)于口服藥物,其能夠降低藥物對患者身體帶來的傷害和反應(yīng),同時能夠使用較少的嗎啡量,從另一方面來說,也能提高其機體的免疫系統(tǒng),值得在臨床上大力推廣。
參考文獻:
[1]毛鵬,李春蕊,朱謙,劉波濤,李培戰(zhàn),李霞,樊碧發(fā).經(jīng)皮下輸注裝置鞘內(nèi)輸注嗎啡治療晚期重度癌痛[J].中國疼痛醫(yī)學雜志,2016,22(11):833-837.
[2]俞良,鄧芳,李慶華,丁衛(wèi)華,李秀秀,孫建良.經(jīng)鞘內(nèi)輸注系統(tǒng)輸注小劑量嗎啡對頑固性晚期癌痛患者鎮(zhèn)痛效果及細胞免疫功能的影響[J].中國臨床藥理學與治療學,2016,21(08):926-930.
[3]程玲,葉素娟,朱莉娜,章梅云,馮智英.40例鞘內(nèi)藥物輸注系統(tǒng)治療晚期癌痛的護理[J].全科護理,2015,13(22):2192-2194.
[4]魏建梅,張華秀,曾春娥.鞘內(nèi)嗎啡輸注系統(tǒng)植入術(shù)治療晚期癌痛患者的圍術(shù)期護理[J].實用臨床醫(yī)學,2012,13(12):123-124.
[5]吳晴,陳棟暉,丁紅華,邢紅,袁文華,洪異飛,李士通.皮下持續(xù)滴注嗎啡治療晚期癌痛2例[J].癌癥,2002(05):576.