宋季良
【摘要】目的:比較多索茶堿與氨茶堿治療支氣管哮喘的臨床療效及安全性。方法:選取我院2016年2月至2018年6月收治的50例支氣管哮喘患者作為研究對象,按照數(shù)字表隨機分組法將50例患者平均分為兩組,兩組患者都給予常規(guī)治療,對照組給予氨茶堿治療,觀察組則給予多索茶堿治療,比較兩組患者臨床癥狀積分、肺功能指標、臨床療效及不良反應發(fā)生率。結果:觀察組相比對照組的臨床癥狀積分更低,而肺功能指標則高于對照組,比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組臨床總有效率96%相比對照組80%的更高,而不良反應發(fā)生率則低于對照組,比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論:多索茶堿治療支氣管哮喘具有更高的臨床療效和安全性,其能快速改善患者臨床癥狀,在臨床治療中有較好的應用價值。
【關鍵詞】多索茶堿;氨茶堿;支氣管哮喘
【中圖分類號】R249【文獻標識碼】B【文章編號】2095-6851(2019)02-120-01
支氣管哮喘(bronchial asthma)是由多種細胞(如嗜酸性粒細胞、肥大細胞、T淋巴細胞、中性粒細胞、氣道上皮細胞等)和細胞組分參與的氣道慢性炎癥為特征的異質性疾病,這種慢性炎癥與氣道高反應性相關,通常出現(xiàn)廣泛而多變的可逆性呼氣氣流受限,導致反復發(fā)作的喘息、氣促、胸悶和(或)咳嗽等癥狀,強度隨時間變化。多在夜間和(或)清晨發(fā)作、加劇,多數(shù)患者可自行緩解或經(jīng)治療緩解。支氣管哮喘如診治不及時,隨病程的延長可產(chǎn)生氣道不可逆性縮窄和氣道重塑。支氣管哮喘急性發(fā)作時表現(xiàn)為咳嗽、呼吸不暢、喘息等癥狀,該病尚無特效治療藥物,臨床治療以控制癥狀和改善肺功能為主要措施。由于茶堿類藥物具有平喘、擴張支氣管及抗炎等效果,被廣泛應用于支氣管哮喘的治療中,為探尋不同茶堿類藥物的治療效果,本文將多索茶堿及氨茶堿同時應用于臨床中,現(xiàn)將應用效果匯報如下。
1資料與方法
1.1患者資料選擇我院2016年2月至2018年6月收治的50例支氣管哮喘患者作為研究對象,男27例,女23例,年齡在52-82歲之間,按照數(shù)字表隨機分組法將50例患者分為兩組。觀察組25例,男12例,女13例,平均年齡(64.3±2.2)歲,病程在3-10年之間,平均病程(6.2±0.5)年,哮喘嚴重程度中輕度11例,中度7例,重度7例,急性發(fā)作至入院時間4-15h之間,平均時間(7.9±0.6)h,對照組25例,男14例,女11例,平均年齡(63.7±2.6)歲,病程在4-9年之間,平均病程(5.9±0.7)年,哮喘嚴重程度中輕度10例,中度8例,重度7例,兩組患者基線資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2治療方法兩組患者都給予吸氧、抗感染、祛痰平喘、糾正酸堿平衡及鎮(zhèn)靜等常規(guī)治療,對照組在以上基礎上給予氨茶堿治療,將500mg氨茶堿溶入250ml的5%葡萄糖注射液中,靜脈滴注,1次/d,連續(xù)給藥3d,觀察組則給予多索茶堿治療,將400mg多索茶堿溶入100ml的0.9%氯化鈉注射液中,靜脈滴注,1次/d,連續(xù)給藥3d[1]。
1.3觀察指標比較兩組患者臨床癥狀積分、肺功能指標、臨床療效及不良反應發(fā)生率。選取支氣管哮喘較為典型的臨床癥狀作為觀測指標,具體指標包括咳嗽、喘息、胸悶、濕羅音及哮鳴音,每項臨床癥狀根據(jù)嚴重程度分別計0-5分,5分表示該項癥狀非常嚴重,治療后無改善,0分表示無此項臨床癥狀。分別于治療前后觀測兩組的肺功能指標,具體監(jiān)測指標包括用力肺活量(FVC)、峰值流速(PEF)及第1s用力呼氣容積(FEV1),上述肺功能指標越高,說明患者肺功能改善情況越佳。根據(jù)患者臨床癥狀及肺功能指標改善情況,將臨床療效分為四類,臨床控制是指治療后臨床癥狀完全消失,肺功能指標基本恢復正常,顯效是指治療后臨床癥狀顯著改善,第1s用力呼氣容積增加35%以上,有效是指治療后臨床癥狀有所緩解,第1s用力呼氣容積增加20%以上,無效是指上述指標無變化,將前三者視為總有效率[2]。臨床常見的不良反應包括心律失常、失眠、心悸、惡心嘔吐、過敏反應、胸悶等,通過比較兩組不良反應發(fā)生率,評價不同藥物的臨床應用安全性。
1.4統(tǒng)計學方法采用醫(yī)學統(tǒng)計學軟件SPSS16.0對兩組資料進行分析,計數(shù)資料和計量資料分別采用x2檢驗和t檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2結果
觀察組相比對照組的臨床癥狀積分更低,而肺功能指標則高于對照組,比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組臨床總有效率96%相比對照組80%的更高,而不良反應發(fā)生率則低于對照組,比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3討論
支氣管哮喘屬于慢性炎癥反應性疾病,急性發(fā)作時不僅表現(xiàn)為炎癥反應加重,而且氣道平滑肌呈現(xiàn)炎癥痙攣,為此患者會出現(xiàn)胸悶、呼吸不暢、劇烈咳嗽等癥狀,因此臨床治療以改善癥狀及肺部通氣量為主,傳統(tǒng)治療藥物中氨茶堿應用較為廣泛,該類藥物不僅具有平喘、改善通氣量的功效,還具有擴張支氣管和抗炎功效。哮喘的轉歸和預后因人而異,與正確的治療方案關系密切[3]。兒童哮喘通過積極而規(guī)范的治療,臨床控制率可達95%。輕癥容易恢復,病情重,氣道反應性增高明顯,或伴有其他過敏性疾病不易控制。若長期發(fā)作而并發(fā)慢性阻塞性肺疾病(COPD)、肺源性心臟病者,預后不良。本文將兩種不同茶堿類藥物同時應用于臨床中,實驗結果顯示,觀察組相比對照組的臨床癥狀積分更低,而肺功能指標則高于對照組,比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組臨床總有效率96%相比對照組80%的更高,而不良反應發(fā)生率則低于對照組,比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。多索茶堿組患者的臨床癥狀及肺功能改善效果優(yōu)于氨茶堿組,且多索茶堿組患者臨床療效及不良反應發(fā)生率亦優(yōu)于氨茶堿組,多索茶堿之所以獲得良好效果,源于多索茶堿是基于氨茶堿進行結構優(yōu)化的衍生物,其不僅能有效降低不良反應,提高臨床用藥安全性,而且平喘和抗痙攣的起效時間短、持續(xù)時間長,因此多索茶堿相比氨茶堿的治療效果更好,安全性更高。
參考文獻:
[1]何麗,張九進,梁宇峰.多索茶堿與氨茶堿治療支氣管哮喘臨床效果對比觀察[J].中外醫(yī)學研究,2016,14(4):138-139.
[2]劉二亮.多索茶堿與氨茶堿治療支氣管哮喘的療效比較[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2016,3(13):2641-2642.
[3]孫靜;葛淑華;楊林;程蕊;房海英;;氧氣驅動中藥霧化吸入治療老年肺心病哮喘發(fā)作的療效觀察[J];浙江中醫(yī)藥大學學報;2009,3(3):69.