徐濤
【摘要】目的:分析CT與X線胸片放射診斷的方法鑒別良性腫瘤與肺癌的效果。方法:選取于2017年6月至2018年6月在我院醫學影像科確診的良性腫瘤以及肺癌患者共計100例,采用拋硬幣的方式隨機分為研究組與對照組,兩組人數相等。研究組采用CT檢查方式診斷,對照組采用X線胸片診斷。待到兩組患者影像檢查結果出來后進行比較。 結果:研究組良性腫瘤與肺癌診斷的正確率明顯高于對照組(P<0.05),具有統計學意義。同時,對照組邊緣不規則等表現低于研究組,P<0.05,具有統計學意義。研究組的特異性、靈敏度高于對照組,P<0.05,具有統計學意義。 結論:相比于X線胸片,CT診斷的準確率更高,能夠更為清晰地呈現病變部位情況,對于鑒別良性腫瘤與肺癌的具有顯著的效果,具有較高的診斷價值。
【關鍵詞】CT;X線胸片;肺癌;良性腫瘤;效果
【中圖分類號】R969.4【文獻標識碼】B【文章編號】2095-6851(2019)02-049-01
肺癌是臨床上常見的惡性腫瘤,致死率較高。目前,肺癌已經成為我國常見惡性腫瘤之首,我國肺癌患病人群不斷上升。臨床上在診斷良性腫瘤與肺癌時,受各種因素的影響,容易出現誤診的情況。為了提高CT與X線胸片放射診斷的方法鑒別良性腫瘤與肺癌的效果,本文選取于2017年6月至2018年6月在我院醫學影像科確診的100例良性腫瘤以及肺癌患者作為研究對象進行對比分析。
1資料與方法
1.1一般資料
選取于2017年6月至2018年6月在我院醫學影像科確診的良性腫瘤以及肺癌患者共計100例,采用拋硬幣的方式隨機分為研究組與對照組,兩組人數相等。研究組男性患者27例,女性患者23例;患者年齡均在41~78歲范圍內,患者的平均年齡為(53.82±1.91)歲;良性腫瘤患者共計16例,肺癌患者共計34例。對照組中,男性患者29例,女性患者21例;患者年齡均在43~76歲范圍內,患者的平均年齡為(53.64±2.03)歲;良性腫瘤患者共計18例,肺癌患者共計32例。本研究所有患者均符合世界衛生組織相關診斷標準[1],排除有嚴重血液疾病、糖尿病、其他腫瘤者。本研究經過我院倫理會批準,所有患者均對本次研究知情,均簽署了知情書。兩組患者在性別、年齡、疾病類型等方面并無明顯的不同(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
對照組采用X線胸片檢查。采用新東方2000A醫用診斷X線機,電壓參數為300毫安,電流為30毫安,按照基本的工作流程與說明進行操作,對患者進行檢查。
研究組采用德國西門子公司的多排螺旋CT進行CT檢查。患者取仰位,引導受檢者平穩呼吸,對患者身體進行逐層掃描。層距為10毫米,螺距為2毫米。電壓設置為150千伏,電流設置為90毫安。對于出現可疑病灶的患者,選取患者肘部位置,靜脈注射100毫升的泛影葡胺,濃度為60%[2-3]。注射后,設置層厚為3毫米,螺距為2毫米,逐層掃描病灶。
1.3觀察指標
分別計算兩組患者檢測結果的特異度與敏感度。其中,特異性為真陰性除以真陰性與假陽性之和乘以百分之百的結果;敏感度為真陽性除以真陽性與假陽性之和乘以百分之百的結果[4]。
1.4統計學方法
應用SPP 19.0統計學軟件統計與分析兩組患者數據。計量治療以(平均值±標準差)表示,采用組間比較;計數資料以(例數)表示,采用卡方值檢驗。以P<0.05差異具有統計學意義。
2結果
研究組與對照組診斷結果如表1所示,研究組肺癌診斷正確率為98.00%,對照組診斷正確率為80.00%;研究組良性腫瘤診斷正確率為92.00%,對照組診斷正確率為72.00%研究組高于對照組,P<0.05,具有統計學意義。
兩組患者醫學影像診斷情況如表2所示,對照組邊緣不規則等表現低于研究組,P<0.05,具有統計學意義。
兩組診斷結果的特異性與敏感度見表3,研究組良性腫瘤診斷、肺癌診斷的特異性分別為96.72%、92.66%,均明顯高于對照組,P<0.05,具有統計學意義。
3討論
工業化進程帶來的空氣污染問題已經對生態環境以及人體健康帶來了嚴重的影響,我國肺癌患病人數不斷上升,每年死于肺癌的患者不計其數。與肺癌相比,良性腫瘤的為危害性相對較低,但這并不意味著患者可以不治療、不控制,若未及時對其進行干預,良性腫瘤也會隨著病情的變化轉變為惡性腫瘤。良性腫瘤與肺癌的患病人數不斷上升已經引起了我國專家學者的關注[5]。CT與X線胸片是臨床檢查的重要方式,是臨床診斷的重要依據。X線胸片在臨床應用十分廣泛,但其成像清晰度不高,容易造成醫生誤判,出現誤診的情況。而CT成像較為清晰,可以發現1至5毫米的微小病灶,能夠降低良性腫瘤與肺癌鑒別的誤診率。
本文研究結果顯示,研究組肺癌診斷正確率為98.00%,對照組診斷正確率為80.00%;研究組良性腫瘤診斷正確率為92.00%,對照組診斷正確率為72.00%研究組高于對照組,P<0.05,具有統計學意義;對照組邊緣不規則等表現低于研究組,研究組良性腫瘤診斷、肺癌診斷的特異性分別為96.72%、92.66%,均明顯高于對照組,P<0.05,具有統計學意義。
綜上,CT診斷的準確率更高,能夠更為清晰地呈現病變部位情況,對于鑒別良性腫瘤與肺癌的具有顯著的效果。
參考文獻:
[1]逄鑫, 王寶華.對比CT與X線胸片放射診斷的方法鑒別良性腫瘤與肺癌的效果分析[J].臨床醫藥文獻電子雜志, 2016, 3 (54) :10802-10803.
[2]龔志高.不同放射診斷方法鑒別肺癌與良性腫瘤的對比分析[J].現代醫用影像學, 2018 (1):154-155.
[3]陳星隆.不同放射診斷方法鑒別肺癌與良性腫瘤的對比探討[J].大家健康(學術版), 2016, 10 (8):75-75.
[4]甘志蘭,趙劍波,晏毅杰.關于不同放射診斷方法鑒別肺癌與良性腫瘤的對比分析[J].中國醫療器械信息, 2017, 23 (22) :20-21.
[5]趙紅寧.不同診斷方法在肺癌與良性腫瘤鑒別中的對比分析[J].醫藥衛生:文摘版, 2016 (1) :00042-00042.