鄧霏
引言:學生之間的差異是不可避免的,教師在教學的過程中必須正視學生之間存在的差異,采取分層教學模式的方法,促進學生能力的提升。因此作為初中化學教師,在教學的過程中,要根據班上學生的實際情況,將學生分為化學基礎較好的A層次學生;化學基礎中等的B層次學生及化學基礎較差的C層次學生,對其進行針對性的教學,使每一位學生都能夠通過課堂的學習互幫互助,在能力提升的同時,保證課堂教學的實效性。
在傳統的教學模式中,大部分初中化學教師在教學的過程中會制定統一的教學方案,以達到提升全班學生化學水平的目的。盡管有一定的效果,但由于忽略了學生之間存在一定的差異性,不能使教學更加具有針對性,學生的發展會出現良莠不齊的現象,成績好的學生在學習較為簡單的化學知識時會比較散漫,課堂注意力較差,不利于教師進行教學;而對于那些比較學習基礎較差的學生學習起來可能會覺得過于艱難,從而放棄對于化學的學習,產生了一定的負面影響。因此教師在教學的過程中要深入了解班上學生的實際情況,對其進行分層教學。
初中化學教師在教學的過程中,對于C層次的學生只需要求他們掌握教材中基本的概念,能夠將其理解即可;對于B層次的學生要求其在理解的基礎上能夠進行適當的拓展與提升;對于A層次的學生要求其能夠針對自身的能力,進行拔高的訓練,突出學習的意義。例如在進行《探究水的組成》這一章節的教學時教師要根據班上學生的不同情況,制定不同的教學目標,對于C層次的學生只需要他們記住水的化學性質,能夠弄清水的電解實驗的基本原理,從而得出水的組成元素即可;對于B層次的學生要求他們能夠在了解基本概念的情況下,通過觀察、實驗等方式促進對于水的組成的探究,并學會利用動態的觀點解釋化學現象,達到能力的提升;對于A層次的學生要求他們能夠通過電解水這一實驗,提高化學素養,形成實事求是的態度[1]。
教師在進行教學的過程中,必須深入的研究教材,根據教材的具體內容,進行分層教學,使不同基礎的學生都能夠通過學習,獲取到相應的教學內容,得到一定的教學反饋,從而提升自身的能力。
還是以《探究水的組成》這一章節為例,教師在教學的過程中可以為A、B、C層次的學生設定不同的提問內容。教師可以首先向學生提問“冰能浮在水面上的原理是什么?為什么玻璃瓶中的水在結冰后可能會將瓶子凍裂”在學生完成這兩個問題的解答后,教師再繼續通過提問不斷的深入,“水分子是由什么樣的原子構成的?哪些元素組成了水?”通過這兩個問題,進一步加深學生對于水的組成的印象。之后,教師再通過向學生展示電解水的實驗進行深入提問“接通電源后在電源的兩極各有什么變化?從這個實驗中你能看出哪些化學規律?”通過這樣的問題設置,讓不同層次的學生都能夠根據自身的能力回答相應的問題,得到一定的知識學習,促進能力的提高[2]。
對教學內容進行分層,在一定程度上提升了學生對于問題的探索欲,使其能夠深入的了解化學與現實生活之間的聯系,提升學生對于化學學習的積極性。
教師必須明確的是,在學生完成一部分知識的學習后,必須適時的對其進行評價,才能促進學生的健康成長與發展。因此教師在評價的過程中,也要盡可能的實施分層評價,根據每位學生基礎的不同,對其進行針對性的評價,改變傳統教學模式中單一的評價模式,激發學生對于化學學習的興趣。
比如,教師在完成《探究水的組成》這一章節的教學后,對于C層次的學生只要確保其掌握了基本的化學概念及原理,就對其采取一定的鼓勵,激發C層次學生在后續的學習中能夠更加努力;對于B層次的學生,要鼓勵他們不斷的進取,不能滿足于現狀,要積極的向A層次學生學習,培養自身的化學素養;對于A層次的學生,要注意引導他們不能驕傲自滿,在保持現有的學習能力的情況下,還要通過各種各樣的渠道對自身進行提高,完成更高層次知識的學習。
通過這樣的分層評價機制,可以督促學生不斷的學習,使不同層次的學生正確認識自己,發掘自身的潛能。
總而言之,作為初中化學教師,在教學的過程中必須尊重每位學生個體的差異性,制定針對性的教學方案,做到因材施教,保證每一位同學都能夠通過初中化學課堂的學習,達到能力的提升,從而帶動整體班級化學水平的進步。