心理護(hù)理對心房顫動(dòng)患者焦慮抑郁和希望水平的影響

周桂萍

【摘 要】目的：探討心理護(hù)理對心房顫動(dòng)患者焦慮抑郁程度和希望水平的影響。方法：基本資料選自2016年10月至2018年8月階段在我院治療的心房顫動(dòng)患者105例，按照隨機(jī)對照研究要求，分為觀察組包括52例患者，對照組包括53例患者。105例患者均輔以常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組額外實(shí)施心理護(hù)理。結(jié)果：兩組患者護(hù)理前的焦慮、抑郁水平評(píng)估結(jié)果，均相當(dāng)P>0.05;護(hù)理后的評(píng)估結(jié)果顯示，觀察組患者的焦慮、抑郁水平，顯著輕于對照組，P<0.05。兩組患者護(hù)理前的Herth希望水平評(píng)估結(jié)果，均相當(dāng)P>0.05;護(hù)理后的評(píng)估結(jié)果顯示，觀察組患者的各項(xiàng)Herth希望水平，顯著高于對照組，P<0.05。結(jié)論：對心房顫動(dòng)患者實(shí)施心理護(hù)理干預(yù)，能夠有效降低患者的焦慮抑郁水平，并提高患者的希望水平。

【關(guān)鍵詞】心理護(hù)理;心房顫動(dòng);焦慮;抑郁;希望水平

【中圖分類號(hào)】 R523

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A【文章編號(hào)】 1672-3783（2019）03-03-140-01

心房顫動(dòng)屬于心律不齊的一種，是引起患者死亡的一個(gè)重要因素。近年來，心房顫動(dòng)的發(fā)病率有顯著上升的趨勢，其高發(fā)人群為老年人，可達(dá)到9%左右，且發(fā)病率與年齡呈現(xiàn)出正相關(guān)的關(guān)系[1]。患者在發(fā)病時(shí)，往往會(huì)伴隨有焦慮抑郁等負(fù)性情緒，從而對患者的康復(fù)產(chǎn)生不利影響[2]。因此，積極地加強(qiáng)對心房顫動(dòng)患者實(shí)施心理護(hù)理，有效改善患者的焦慮抑郁水平，提高其希望水平，對于促進(jìn)患者康復(fù)，改善患者預(yù)后，具有重要的臨床意義[3]。鑒于此，筆者以下就對心理護(hù)理對心房顫動(dòng)患者焦慮抑郁程度和希望水平的影響進(jìn)行了研究。

1 資料與方法

1.1 基本資料 基本資料選自2016年10月至2018年8月階段在我院治療的心房顫動(dòng)患者105例，按照隨機(jī)對照研究要求，分為觀察組包括52例患者，對照組包括53例患者。觀察組52例，包括男28例，女24例，患者年齡36—77歲，平均年齡（65.4±4.3）歲;致病原因包括冠心病20例、高血壓性心臟病17例、肺心病15例。對照組53例，包括男27例，女26例，患者年齡38—79歲，平均年齡（67.2±4.7）歲;致病原因包括冠心病19例、高血壓性心臟病18例、肺心病16例。兩組研究對象的基本資料之間的比較，差異不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P>0.05，可以進(jìn)行對比研究。

1.2 研究方法 105例患者均輔以常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組額外實(shí)施心理護(hù)理，具體實(shí)施如下：①心理評(píng)估：護(hù)理人員在患者入院之初，即采取相應(yīng)的心理評(píng)估工具，同時(shí)結(jié)合交流訪談獲得的患者信息，對患者的心理狀態(tài)進(jìn)行準(zhǔn)確的評(píng)估，準(zhǔn)確評(píng)估患者的焦慮、抑郁不良情緒水平。②不良情緒干預(yù)：首先加強(qiáng)患者對心房顫動(dòng)疾病的認(rèn)知，主要通過疾病知識(shí)宣教來實(shí)現(xiàn)，以此來消除患者由于缺乏疾病認(rèn)知而帶來的焦慮、抑郁情緒。其次要加強(qiáng)與患者進(jìn)行溝通，采取合理的疏導(dǎo)方式來幫助患者緩解焦慮、抑郁情緒。最后要及時(shí)地與患者溝通治療進(jìn)展、介紹整個(gè)臨床治療方案，并向患者介紹一些治療效果較好的典型病例，幫助患者提升信心，讓患者看到希望。③調(diào)查家庭支持：患者家屬的態(tài)度與行為也是影響患者心理情緒的一個(gè)重要因素。鑒于此，護(hù)理人員需積極與患者家屬進(jìn)行溝通，首先指導(dǎo)患者家屬給予患者更多的關(guān)懷和關(guān)心。其次指導(dǎo)患者家屬掌握一定的心理疏導(dǎo)技巧，及時(shí)幫助患者排解不良情緒。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析使用SPSS13.0軟件，在分析過程中，對計(jì)數(shù)資料使用（x±s）的方式進(jìn)行表示，用t檢驗(yàn);計(jì)量資料用%的方式進(jìn)行表示，用X2檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果以P<0.05表示比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者的焦慮抑郁水平比較 兩組患者護(hù)理前的焦慮、抑郁水平評(píng)估結(jié)果，均相當(dāng)P>0.05;護(hù)理后的評(píng)估結(jié)果顯示，觀察組患者的焦慮、抑郁水平，顯著輕于對照組，P<0.05。評(píng)估數(shù)據(jù)見下表：

2.2 兩組患者的希望水平比較 兩組患者護(hù)理前的Herth希望水平評(píng)估結(jié)果，均相當(dāng)P>0.05;護(hù)理后的評(píng)估結(jié)果顯示，觀察組患者的各項(xiàng)Herth希望水平，顯著高于對照組，P<0.05。評(píng)估數(shù)據(jù)見下表：

3 討論

臨床研究表明，心房顫動(dòng)患者會(huì)表現(xiàn)出焦慮、抑郁、過度依賴藥物、情緒不穩(wěn)定等心理特征，這些不良情緒會(huì)增強(qiáng)患者的機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)，嚴(yán)重影響患者的藥物治療效果[4]。因此，對于心房顫動(dòng)患者實(shí)施心理護(hù)理，幫助其有效改善焦慮抑郁水平，提高其希望水平，對于促進(jìn)患者積極配合治療，提升藥物療效，具有重要的意義[5]。

綜上所述，對心房顫動(dòng)患者實(shí)施心理護(hù)理干預(yù)，能夠有效降低患者的焦慮抑郁水平，并提高患者的希望水平。

參考文獻(xiàn)

[1]楊榮，李丹，曹珊.心理護(hù)理干預(yù)對老年房顫患者負(fù)性情緒的影響[J].解放軍護(hù)理雜志，2010，27 （08）：583：-584.

[2]烏云高娃.心理護(hù)理干預(yù)對老年房顫患者負(fù)性情緒的影響[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2015，15 （A0）：219-220.

[3]邢吉華.綜合護(hù)理干預(yù)對老年心房顫動(dòng)患者心理的影響分析[J].中國醫(yī)藥指南，2014，14 （28）：353-354.

[4]杜萍.心理干預(yù)對老年心房顫動(dòng)患者負(fù)性情緒的影響[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2017，13（30）：2883—2884.

[5]張清愛，王明芬.綜合護(hù)理干預(yù)對老年心房顫動(dòng)患者心理的影響[J].中國醫(yī)藥指南，2014，12（20）：343—345.