【摘要】格賴斯于1967提出會(huì)話中的“合作原則”,然而現(xiàn)實(shí)生活中卻存在許多違反原則的情況,本文以《青春之旅》的動(dòng)畫和小說為例,分析違反合作原則與推意、含意之間關(guān)系。通過推意、含意分析,發(fā)現(xiàn)看似違反原則的會(huì)話,實(shí)則符合合作原則。
【關(guān)鍵詞】合作原則 違反 非語言情報(bào) 青春之旅
【中圖分類號(hào)】H15 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089(2019)08-0111-02
合作原則在對(duì)會(huì)話有著至關(guān)重要的作用,然而以往的研究中,其例句出處不同,導(dǎo)致語料庫缺乏完整性,而本文的所有例句全都出自《青春之旅》(アオハライド)。這是日本作家咲坂伊緒的一部作品,該作品以高中生為中心,各種日常會(huì)話都包括在內(nèi),非常符合本文的研究范疇。另外,小說的描寫更為細(xì)節(jié),而現(xiàn)實(shí)會(huì)話更符合動(dòng)畫,所以本文將兩項(xiàng)進(jìn)行對(duì)比,更有利于分析違反原則與非語言情報(bào)之間的關(guān)系。
合作原則分為量的準(zhǔn)則、質(zhì)的準(zhǔn)則、關(guān)系的準(zhǔn)則和方式的準(zhǔn)則。本文分別對(duì)這四個(gè)準(zhǔn)則的違反與非語言情報(bào)關(guān)系分析。
1.量的準(zhǔn)則
量的準(zhǔn)則重點(diǎn)在于“對(duì)于聽者而言,情報(bào)的適度”。
例1 洸-1:女一人でくるなって言ったんだろう。
雙葉-1:いつまで、そういうの続けんの?
洸-2:そういうのって、何がだよ。
雙葉-2:そういうのって、そういうのだよ。今の洸の行動(dòng)、全部だよ。
動(dòng)畫版 第11集 16:30
小說版 第二冊(cè) P148
從例1中雙葉的第一次發(fā)話可以看出,這句話違反了量的準(zhǔn)則。這段對(duì)話之前沒有任何其他對(duì)話,導(dǎo)致代名詞“そういう”指代不明,缺失了必要情報(bào)。所以,洸-2中會(huì)繼續(xù)就不足的情報(bào)要求對(duì)方給予補(bǔ)充。對(duì)方回答“そういう”指代的是“今の洸の行動(dòng)、全部”。
而在小說的描述中,這段對(duì)話中穿插了雙葉的心理描寫。“わかっているはずなのに、とぼけられて、思わず聲が大きくなった”。從這句話中可以看出,雙葉認(rèn)為洸知道“そういう”指代什么。可是,洸在現(xiàn)實(shí)中卻又追問了這一情報(bào)。而且,這里值得注意的是,在動(dòng)畫中,洸在被戳穿“そういう”指代的是自己現(xiàn)在所做的一切的時(shí)候,回頭看了雙葉幾秒,最后嘆了一口氣。“嘆氣”表示了對(duì)雙葉如此直白的無奈。由此可以反推,洸的確是明知故問。
2.違反質(zhì)的準(zhǔn)則
質(zhì)的準(zhǔn)則要求說話者“說真話”,這里的“真話”不是指說話人不能說謊,而是說話人不能說自己認(rèn)為“假”的內(nèi)容。
例2前日
雙葉は悠里からメールを読んだ。
「あとね…あのね…私ね、馬渕くんの事 好きになっちゃった」
次日清晨
雙葉-1:昨日のメールさ、すぐに返さなくてごめんね。私、家に著い
て、すぐ寢っちゃって。
悠里-1:なんだ。そうか。
動(dòng)畫版 第6集 03:00
小說版 第二冊(cè) P11-13
在這段對(duì)話中,如果“私、家に著いて、すぐ寢っちゃって”這句話為真,那么“私、家に著いて、すぐ寢っちゃって、メールが見えなかった”也一定為真。可是,雙葉明明看過了郵件,卻說自己沒看到。那么,雙葉本人明知道自己看了郵件,就不可能認(rèn)為自己沒看郵件是真的。所以,雙葉違反了質(zhì)的準(zhǔn)則。這里值得注意的是,在雙葉說話期間,鏡頭特寫了雙葉雙手,一只手抓緊了書包帶,另一只手在擺弄頭發(fā)。這些小動(dòng)作在以往兩人的對(duì)話中是從未出現(xiàn)的,可以看出這些非語言情報(bào)與雙葉說謊之間存在一定聯(lián)系,人在緊張,說謊的時(shí)候其肢體語言也會(huì)脫離常態(tài),這里雙葉反常的行為是因?yàn)閷?duì)朋友說謊感到愧疚。
3.違反關(guān)系的準(zhǔn)則
關(guān)系準(zhǔn)則要求說話內(nèi)容應(yīng)該與前文相關(guān)。
例3 雙葉-1:お母さん、迎えに來てくれるって。
洸-1:そうか。
雙葉-2:もうそんなに痛くないんだけどね。
洸-2:まあ、まだ無理しないほうがいいんじゃん。
雙葉-3:うん。そうだね。洸、帰らないの?
洸-3:あ、貓だ。
動(dòng)畫版 第5集 19:35
小說版 第一冊(cè) P215
這段對(duì)話中,洸-3違反了關(guān)系的準(zhǔn)則。雙葉-3中“洸、帰らないの?”很明顯是個(gè)疑問句,根據(jù)關(guān)系的準(zhǔn)則,洸應(yīng)該對(duì)這個(gè)疑問句進(jìn)行相關(guān)陳述或回答。可是洸卻提出了一個(gè)毫不相關(guān)的話題——“貓”。洸在提貓這個(gè)話題的時(shí)候,目光在雙葉受傷處一掃而過,說明他在擔(dān)心雙葉的傷。這里洸雖然沒有正面回答回不回去這個(gè)問題,不過,其答案已經(jīng)包含在洸-3當(dāng)中,“我不回去。這里有貓,跟貓玩一會(huì)兒再回去”。
4.違反方式準(zhǔn)則
方式準(zhǔn)則要求說話內(nèi)容簡潔明了,沒有歧義。
例4 雙葉-1:あのさ、プリントは私が出しに行くからさ。
洸-1:あ。あ、そう。それじゃ頼むわ。
雙葉-2:じゃ。
場景轉(zhuǎn)換
雙葉-3:洸、どうしたの?
洸-2:どうしたって、待ってたんだけど。
雙葉-4:え?
洸-3:お前、プリント出してくるから、待っててって言ったんじゃん。
雙葉-5:え?あ、それ、先に帰っていいよの意味だったんだけど。
動(dòng)畫版 第6話 16:20
小說版 第二冊(cè) P33-34
雙葉-1和洸-1的說話內(nèi)容都很模糊。雙葉-1中可以推測出兩層意思,一層是“我要去交作業(yè),你先走吧”,另一層是“我要去交作業(yè),你等會(huì)兒我”。而洸-1同樣也可能有兩層含義,“那你去交吧,我先走了”和“那你去交吧,我等你”。因此,兩人都違反了方式準(zhǔn)則。
從后面的對(duì)話也可以看出,最后兩人的確誤解了對(duì)方的意思。之所以會(huì)出現(xiàn)誤解是因?yàn)閮扇说乃O(shè)想的前提不同。雙葉認(rèn)為自己的朋友也喜歡洸,覺得自己不能跟光在一起,所以,選擇了第一層含義,而洸覺得兩人家離得很近,平時(shí)都一起回去,今天也不例外,所以,選擇了第二層含義。
綜上所述,那些看似違反合作原則的對(duì)話,其實(shí)都是符合該原則的。只是需要通過一些語言外的情報(bào)對(duì)對(duì)話內(nèi)容進(jìn)行進(jìn)一步推測,而這些語言外情報(bào)對(duì)說話雙方來說是否是統(tǒng)一的決定了對(duì)話是否會(huì)產(chǎn)生誤解。
參考文獻(xiàn):
[1]河正一.フェイス侵害行為としてのインポライトネスの考察[D].琦玉大學(xué)大學(xué)院文化科學(xué)研究科,2013.9
[2]三好準(zhǔn)之助.日本語の和らげ表現(xiàn)について ―『試論』の諸問題―[C].京都產(chǎn)業(yè)大學(xué)論文集.人文科學(xué)系列.2013
作者簡介:
蘇欣(1993.1~),女,山東省濟(jì)寧人,東北大學(xué)外國語言學(xué)碩士研究生,研究方向:語言學(xué)。