吳越 湯莉 范潔 季莉 徐曉燕 程灶火
(南京醫(yī)科大學(xué)附屬無(wú)錫精神衛(wèi)生中心,江蘇 無(wú)錫 214151)
主觀認(rèn)知功能障礙(SCI)的特點(diǎn)為個(gè)體主觀感受到記憶或認(rèn)知水平下降,但尚未達(dá)到輕度認(rèn)知功能障礙(MCI)的客觀損害程度,目前已被認(rèn)為是阿爾茨海默病(AD)發(fā)展過(guò)程中的早期階段。流行病學(xué)調(diào)查顯示〔1,2〕,SCI在老年人中的發(fā)生率為25%~88%,進(jìn)展為MCI或AD的年轉(zhuǎn)化率為6.67%,較非SCI高4.5倍,而且與死亡率呈正相關(guān)。由于在老化過(guò)程中未受損的大腦仍具有可塑性,因此早期識(shí)別SCI,并在此階段及時(shí)干預(yù),對(duì)AD的預(yù)防具有重要意義。SCI人群主要分布在社區(qū),神經(jīng)心理測(cè)驗(yàn)及腦電圖檢查具有操作簡(jiǎn)便和無(wú)創(chuàng)傷性的優(yōu)點(diǎn),可作為基層醫(yī)療單位開(kāi)展SCI臨床研究的可行性手段。本研究應(yīng)用神經(jīng)心理測(cè)驗(yàn)和腦電圖檢查,比較SCI、MCI及正常老年人(NC)之間的差異。
1.1研究對(duì)象 2016年3~6月,招募社區(qū)自愿報(bào)名的健康老年人及無(wú)錫市精神衛(wèi)生中心老年記憶障礙門(mén)診患者。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡60~75歲,文化程度初中及以上;②無(wú)嚴(yán)重軀體疾病,聽(tīng)力和視力能完成檢查。排除標(biāo)準(zhǔn):①有腦卒中史及精神障礙等病史;②有藥物依賴及目前正在服用影響認(rèn)知功能的藥物;③癡呆者。自愿報(bào)名且符合條件的老年人均簽署知情同意書(shū),完成一般調(diào)查問(wèn)卷、臨床訪談、總體認(rèn)知評(píng)估,根據(jù)檢查結(jié)果分為SCI、MCI和NC組,各組抽取在年齡、性別、受教育年限、體重指數(shù)等相匹配的受試者30名完成神經(jīng)心理測(cè)驗(yàn)及腦電圖檢查。3組間性別、年齡、受教育年限、體重指數(shù)比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。

表1 3組一般資料比較
1.2總體認(rèn)知評(píng)估 ①簡(jiǎn)易精神狀態(tài)檢查量表(MMSE)〔3〕:檢測(cè)定向力、記憶、計(jì)算力、語(yǔ)言、視空間能力,總分30分,得分越高認(rèn)知功能越好。②老年快速認(rèn)知篩查量表(QCSS-E)〔4〕:測(cè)量即刻記憶、實(shí)物命名、視覺(jué)空間、言語(yǔ)流暢性、數(shù)字廣度、抽象能力、聽(tīng)覺(jué)模仿、視覺(jué)模仿、動(dòng)作指令、延遲記憶、簡(jiǎn)單計(jì)算、時(shí)空定向12個(gè)認(rèn)知領(lǐng)域,總分83分,得分越高認(rèn)知功能越好。③日常生活能力(ADL)〔3〕:包括軀體自理能力和工具性生活能力,總分64分,≤14分為正常。④臨床癡呆評(píng)定量表(CDR)〔5〕:檢查記憶力、定向力、判斷與解決問(wèn)題、社交事務(wù)、家庭生活和個(gè)人愛(ài)好、生活自理能力等功能,0分為正常。⑤漢密頓抑郁量表(HAMD)〔3〕:共7組臨床癥狀群,7分為正常。
1.3神經(jīng)心理測(cè)驗(yàn) 從華文認(rèn)知能力量表〔6〕、多維記憶評(píng)估量表〔7〕和龔耀先〔8〕修訂的H.R.成套神經(jīng)心理測(cè)驗(yàn)中選取對(duì)輕微認(rèn)知損害敏感的數(shù)字廣度、圖符配對(duì)、言語(yǔ)類推、數(shù)理運(yùn)算、快速組詞、快速編碼、圖畫(huà)回憶、連線A和B測(cè)試,分別反映注意和工作記憶、學(xué)習(xí)能力、推理能力、計(jì)算能力、內(nèi)隱記憶、加工速度、再認(rèn)記憶和執(zhí)行功能,所得測(cè)驗(yàn)粗分根據(jù)等值量表轉(zhuǎn)換成量表分,得分越高反映認(rèn)知功能越好,其中連線A和B測(cè)試以時(shí)間為指標(biāo)轉(zhuǎn)換成量表分。
1.4腦電信號(hào)采集 采用日本光電1518K型腦電圖儀記錄,根據(jù)國(guó)際10/20系統(tǒng)電極安置法安放16個(gè)電極(Fp1、Fp2、F3、F4、C3、C4、P3、P4、O1、O2、F7、F8、T3、T4、T5、T6),被試者安靜閉目采樣20 min,常規(guī)睜閉眼試驗(yàn)和深呼吸誘發(fā)試驗(yàn)。選擇周期無(wú)干擾信號(hào)做腦電圖分析。查閱文獻(xiàn)資料,頻帶相對(duì)功率(αRPP)及頻帶相對(duì)功率(δRPP)在正常老人、MCI及AD的發(fā)展進(jìn)程中具有預(yù)測(cè)價(jià)值〔9~11〕,故本研究以αRPP值及δRPP值作為腦電變化的量化指標(biāo)(相對(duì)功率即絕對(duì)功率與總功率的比值)。
1.5入組標(biāo)準(zhǔn) SCI:①自我感覺(jué)存在持續(xù)的認(rèn)知功能衰退;②以記憶下降為主,并得到知情人的確定;③MMSE≥28分,QCSS-E≥73分,CDR=0分,ADL=0;④排除抑郁或其他疾病導(dǎo)致的認(rèn)知損害。MCI:①以記憶減退為主訴(有家屬或知情者證實(shí));②總體認(rèn)知功能正常低水平;③MMSE:24~28分,QCSS-E:68~72分; CDR=0.5分,ADL<20分;④排除其他因素所致認(rèn)知損害。NC:①無(wú)記憶力減退主訴;②MMSE≥28分,QCSS-E≥73分,CDR=0分,ADL=0;③無(wú)嚴(yán)重軀體疾病。
1.6統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0軟件進(jìn)行χ2檢驗(yàn)、單因素方差分析及LSD-t檢驗(yàn)、Spearman相關(guān)系數(shù)分析。
2.13組神經(jīng)心理測(cè)驗(yàn)評(píng)分比較 3組除圖畫(huà)回憶外,其他所有神經(jīng)心理學(xué)指標(biāo)差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);其中SCI組和NC組各指標(biāo)得分均高于MCI組(P<0.05);除圖符配對(duì)、在線測(cè)驗(yàn)B外,SCI組與NC組其他所有指標(biāo)差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表2。3組圖符配對(duì)、連線測(cè)驗(yàn)B評(píng)分與各組年齡、受教育年限均無(wú)顯著相關(guān)性(P>0.05)。

表2 3組神經(jīng)心理測(cè)驗(yàn)比較分)
與MCI組比較:1)P<0.05,2)P<0.01;與SCI組比較:3)P<0.05;下表同
2.23組α頻帶、頻帶腦電相對(duì)功率值比較 αRPP值在Fp1、Fp2、F4、F7、F8位點(diǎn),δRPP值在Fp1、Fp2、F3、F4、F7、F8、T3、T4位點(diǎn)組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其他位點(diǎn)αRPP值、δRPP值組間差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);Fp1位點(diǎn)的αRPP值SCI組顯著低于NC組且高于MCI組(P<0.05,P<0.01);在Fp1、T3位點(diǎn)的δRPP值SCI組顯著低于MCI組且高于NC組(P<0.05,P<0.01),反映SCI患者大腦功能已出現(xiàn)失代償;NC組αRPP值、δRPP值與SCI組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但均顯著優(yōu)于MCI組(P<0.05,P<0.01),見(jiàn)表3~4。

表3 3組腦電各導(dǎo)聯(lián)αRPP值比較

表4 3組腦電各導(dǎo)聯(lián)δRPP值比較
2.3神經(jīng)心理測(cè)驗(yàn)與腦電相對(duì)功率值的相關(guān)性 把3組作為整體將圖符配對(duì)、連線測(cè)驗(yàn)B評(píng)分與Fp1位點(diǎn)的αRPP值及Fp1、T3位點(diǎn)的δRPP值進(jìn)行相關(guān)分析,結(jié)果顯示,圖符配對(duì)、連線測(cè)驗(yàn)B評(píng)分與Fp1位點(diǎn)的αRPP值呈顯著正相關(guān)、與Fp1、T3位點(diǎn)的δRPP值呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.05),見(jiàn)表5。

表5 神經(jīng)心理測(cè)驗(yàn)與腦電相對(duì)功率值的相關(guān)性
半數(shù)以上的SCI患者認(rèn)知下降模式與MCI患者類似〔12,13〕,是預(yù)測(cè)AD的危險(xiǎn)因素。本研究提示SCI可能有海馬-邊緣系統(tǒng)、內(nèi)嗅區(qū)皮質(zhì)、前扣帶回及背外側(cè)前額葉受損,但程度較輕。連線測(cè)驗(yàn)B較連線測(cè)驗(yàn)A操作復(fù)雜,本研究說(shuō)明了只有復(fù)雜度大的測(cè)試對(duì)SCI檢測(cè)才更敏感,同時(shí)也預(yù)示SCI在進(jìn)展至MCI之前,執(zhí)行功能可能已發(fā)生了改變,與國(guó)內(nèi)外研究結(jié)果一致〔14,15〕。圖符配對(duì)主要測(cè)量被試的視覺(jué)學(xué)習(xí)能力、建立新聯(lián)想的能力和學(xué)習(xí)策略,測(cè)試結(jié)果較少受文化和原有知識(shí)的影響。本研究表明圖符配對(duì)、連線測(cè)驗(yàn)B測(cè)驗(yàn)評(píng)分在識(shí)別SCI時(shí)不受年齡和文化的影響,但由于本研究所選樣本均為初中以上文化,因此在低文化組老年人群的相關(guān)性還需進(jìn)一步驗(yàn)證。
腦電信號(hào)相對(duì)功率值是評(píng)價(jià)腦功能較穩(wěn)定的指標(biāo)之一,其異常程度與認(rèn)知功能損害程度具有一定的相關(guān)性〔16〕。本研究主要以大腦皮層各位點(diǎn)αRPP及δRPP值作為考察指標(biāo),提示SCI人群左前額、左中顳區(qū)域快波功率降低、慢波功率增強(qiáng),該區(qū)域有明顯的皮層功能抑制,程度介于正常老人與MCI患者之間。MCI組則表現(xiàn)為兩側(cè)額葉、前、中顳葉出現(xiàn)較明顯的αRPP降低、δRPP增高,腦電功率改變較SCI更廣泛。研究表明〔17〕,認(rèn)知功能損害者腦電活動(dòng)在安靜狀態(tài)下主要表現(xiàn)為低頻活動(dòng)增加,高頻活動(dòng)減少,相對(duì)功率的下降與記憶、執(zhí)行功能的損害密切相關(guān)。正常老人隨著增齡,其頻率逐漸減慢并伴優(yōu)勢(shì)區(qū)域前移, MCI患者則以波變化為主,推測(cè)其發(fā)生機(jī)制與腦內(nèi)乙酰膽堿含量減少有關(guān)。研究發(fā)現(xiàn)主觀記憶障礙患者存在與MCI類似的顳葉中部及前額葉皮層萎縮〔18〕,本研究結(jié)果顯示SCI患者腦功能損害定位部位與之相符,雖然可識(shí)別的位點(diǎn)較少,但腦電功率的總體變化趨勢(shì)與SCI至MCI進(jìn)展規(guī)律相吻合。相關(guān)分析說(shuō)明圖符配對(duì)、連線測(cè)驗(yàn)B評(píng)分與Fp1位點(diǎn)的δRPP值、Fp1、T3位點(diǎn)的δRPP值之間密切相關(guān),能共同反映特定腦區(qū)的功能損害。
綜上,神經(jīng)心理測(cè)驗(yàn)及腦電相對(duì)功率值對(duì)識(shí)別SCI有一定的臨床價(jià)值,尤其是圖符配對(duì)、連線測(cè)驗(yàn)B及αRPP值(Fp1位點(diǎn))、αRPP值(Fp1、T3位點(diǎn))可作為NC-SCI-MCI病情進(jìn)展指標(biāo),但需進(jìn)一步擴(kuò)大樣本進(jìn)行相關(guān)研究。