李敏
摘 要: 全球醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)高速發(fā)展,對我國醫(yī)療衛(wèi)生體系提出挑戰(zhàn),對我國醫(yī)學(xué)教育提出新的標(biāo)準(zhǔn)和要求,需要高度重視醫(yī)學(xué)教育改革,全面提高醫(yī)學(xué)教育水平,培養(yǎng)符合祖國醫(yī)療衛(wèi)生需求和適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的卓越醫(yī)生。本文從醫(yī)學(xué)發(fā)展面臨的問題和挑戰(zhàn)出發(fā),探索新時(shí)代醫(yī)教協(xié)同背景下的醫(yī)學(xué)教育體系改革。
關(guān)鍵詞: 醫(yī)療衛(wèi)生 醫(yī)學(xué)教育 教學(xué)模式 綜合改革
進(jìn)入21世紀(jì)以后,隨著經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展,醫(yī)療衛(wèi)生體制越來越完善,人們對于醫(yī)療衛(wèi)生的需求越來越高,而醫(yī)學(xué)教育發(fā)展滯后,不能滿足臨床醫(yī)學(xué)的高質(zhì)量要求。面對醫(yī)療衛(wèi)生新的挑戰(zhàn)與機(jī)遇,如何在新趨勢下適應(yīng)21世紀(jì)醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)是醫(yī)學(xué)教育改革中急需解決的問題[1]。
1.科技是毋庸置疑的主角之一,科技的進(jìn)步極大地促進(jìn)了全球衛(wèi)生的發(fā)展,但同時(shí)也使世界衛(wèi)生領(lǐng)域面臨一些新的挑戰(zhàn)。
1.1醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變。長期以來,生物醫(yī)學(xué)模式占據(jù)統(tǒng)治地位,但自20世紀(jì)中后期以來,開始向生物—心理—社會醫(yī)學(xué)模式過渡。世界衛(wèi)生組織(WHO)把健康定義為人們身體、心理、社會適應(yīng)和道德品質(zhì)的良好狀態(tài)。醫(yī)生的職責(zé)不僅在于治病救人,而且要時(shí)刻關(guān)注患者的心理和精神狀態(tài)。
1.2隨著全球化的進(jìn)展,國與國之間密切合作與交流。地域上的阻隔不再存在,但是發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的經(jīng)濟(jì)差異大,科技水平懸殊,衛(wèi)生與健康存在不可估量的距離。同時(shí),各國人民交流上的密切和交通的便利,導(dǎo)致疾病的傳播不受地域的限制,疾病的預(yù)防愈來愈艱巨。
1.3醫(yī)學(xué)在高速發(fā)展之中,每天產(chǎn)生的生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)約有6000篇,醫(yī)學(xué)知識空前暴漲,而醫(yī)務(wù)人員的工作負(fù)荷大,如何平衡工作與學(xué)習(xí)是一大難題。伴隨而來的醫(yī)學(xué)的??苹鲗?浦g猶如隔海相望,醫(yī)生只會處理屬于自己??品秶募膊。瑢τ谄渌麑?频募膊∫桓挪恢?,可能會耽誤患者的病情發(fā)展,造成重大的醫(yī)療事故。
1.4 20世紀(jì)以來,人類基本上控制了微生物引起的傳染病對人類健康的危害。由于生活方式改變、老齡化社會、吸煙飲酒、氣候變化等,危害人類健康的疾病轉(zhuǎn)變?yōu)槁苑莻魅拘约膊。ㄌ悄虿?、腫瘤、心血管疾病、精神心理類疾病等。
2.除了全球醫(yī)療衛(wèi)生共同面臨的艱難問題外,我國國情的特殊性,人口巨多,疆域遼闊,造成一些特有的醫(yī)學(xué)教育難題。
2.1在醫(yī)學(xué)高等教育,我國醫(yī)學(xué)教育是多學(xué)制共存,有三年制、五年制、七年制(本碩連讀)、八年制(本碩博連讀)和臨床醫(yī)學(xué)(“5+3”一體化),以及專業(yè)學(xué)位和科學(xué)學(xué)位兩種學(xué)位制度。這樣復(fù)雜多元的培養(yǎng)制度,導(dǎo)致培養(yǎng)的人才水平參差不齊,同時(shí)增加醫(yī)學(xué)的考核評價(jià)復(fù)雜性和管理的困難度[2]。在科學(xué)學(xué)位和專業(yè)學(xué)位的培養(yǎng)內(nèi)容界限模糊,導(dǎo)致人才培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)際脫離,剛畢業(yè)的醫(yī)學(xué)生崗位勝任力不足,缺乏臨床思維。
2.2我國的醫(yī)療資源和水平南北、東西差異巨大,教育資源分布不均。這樣會導(dǎo)致一些醫(yī)學(xué)院難以實(shí)施小型化的臨床教學(xué);以及偏遠(yuǎn)山區(qū)和貧困地區(qū)實(shí)驗(yàn)器械的落后,管理模式的僵化,醫(yī)學(xué)生缺乏有效的臨床實(shí)踐能力和科研動手能力培養(yǎng)。
2.3課程設(shè)置以“學(xué)科”為中心,阻斷了不同學(xué)科之間的內(nèi)在聯(lián)系,不利于醫(yī)學(xué)生系統(tǒng)、整體地學(xué)習(xí)和掌握知識,也增加了學(xué)業(yè)上的負(fù)擔(dān)[3]。以往的教學(xué)模式會導(dǎo)致基礎(chǔ)課與臨床課內(nèi)容不銜接,難以建立健全臨床醫(yī)學(xué)知識體系,重復(fù)講解教學(xué)內(nèi)容。目前,我國教學(xué)模式還是以教師為主導(dǎo),學(xué)生上課時(shí)的主觀能動性差,參與度低,不利于學(xué)生自主學(xué)習(xí),積極思考。預(yù)防醫(yī)學(xué)、流行病學(xué)等公共衛(wèi)生課程不夠重視,導(dǎo)致學(xué)生缺少以人群健康為目標(biāo)的整體觀念。
2.4如今醫(yī)學(xué)知識井噴的時(shí)代,醫(yī)學(xué)院校非常重視對醫(yī)學(xué)生的專業(yè)知識和基本技能的教育,課程設(shè)置刻板,缺少人文綜合類課程的普及。一方面導(dǎo)致醫(yī)學(xué)生人文素養(yǎng)缺乏、人文情感的感知度較弱,另一方面在未來行醫(yī)過程中缺少同理心和人文關(guān)懷,日后容易導(dǎo)致醫(yī)患之間的關(guān)系不協(xié)調(diào),造成不和諧的醫(yī)療環(huán)境。
3.面對衛(wèi)生全球化持續(xù)發(fā)展,對我國的醫(yī)學(xué)教育提出更高的質(zhì)量要求和創(chuàng)新改革。與此同時(shí),我國醫(yī)學(xué)教育應(yīng)做出怎樣的改革,解決目前面對的問題和挑戰(zhàn)。
3.1改革課程體系,培養(yǎng)臨床能力。20世紀(jì)中期歐美國家提出醫(yī)學(xué)整合課程的教學(xué)改革,現(xiàn)已成為歐美國家主要的醫(yī)學(xué)教育模式。1952年美國西儲大學(xué)醫(yī)學(xué)院提出以器官/系統(tǒng)為中心(organ/system based learning,OBL)的課程模式,將課程按形態(tài)與功能、器官與系統(tǒng)重新排列,使得醫(yī)學(xué)生可以更加有邏輯地學(xué)習(xí)知識,建立基礎(chǔ)課和臨床課之間的橋梁[4]。通過整合課程,淡化學(xué)科界限,教育回歸臨床實(shí)踐,解決原有教學(xué)模式導(dǎo)致的知識分散化的短板,而且有利于醫(yī)學(xué)生更加系統(tǒng)地、整體地理解醫(yī)學(xué)知識,培養(yǎng)臨床實(shí)際問題的應(yīng)變和處理能力。在本科教育階段,在重視課本知識的學(xué)習(xí)下,更加突出實(shí)驗(yàn)教學(xué)、動手能力的培養(yǎng)。設(shè)置開放式的實(shí)驗(yàn)場地,舉辦實(shí)驗(yàn)技能大賽等,著重培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)驗(yàn)技能和興趣愛好。
3.2重視多學(xué)科發(fā)展,個性化學(xué)習(xí)模式。醫(yī)學(xué)院校應(yīng)設(shè)置多元化課程,豐富學(xué)科種類,全面發(fā)展學(xué)生的德智體美等各方面能力,培養(yǎng)具有完整知識構(gòu)造和正確價(jià)值觀的醫(yī)生。設(shè)五大課程平臺:醫(yī)學(xué)專業(yè)課程、醫(yī)學(xué)人文課程、公共基礎(chǔ)課程、拓展選修課程、預(yù)防醫(yī)學(xué)課程。不僅要注重臨床知識的學(xué)習(xí),而且要培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生對待公共衛(wèi)生事件的應(yīng)變和處理能力,以及擴(kuò)展自我對于醫(yī)學(xué)的認(rèn)知,更有對當(dāng)代大學(xué)生應(yīng)有的社科、自然、人文等能力的培養(yǎng)。在本科教育階段,改變以往教育的統(tǒng)一理念教學(xué),允許學(xué)生自由選擇學(xué)習(xí)模式;再根據(jù)個人學(xué)習(xí)特點(diǎn)和興趣愛好,增加不同的選修課程和課外學(xué)習(xí)活動,形成獨(dú)具個人特色的發(fā)展方向[5]。以“學(xué)生為主體,教師為輔助”的教學(xué)理念,培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)和思考能力,增強(qiáng)學(xué)生主動學(xué)習(xí)的熱情及積極探索的毅力。
3.3豐富臨床教學(xué)模式,建立臨床實(shí)踐能力教學(xué)體系。不僅是醫(yī)學(xué)教育,每一個專業(yè)的發(fā)展,都要緊跟時(shí)代的腳步,與國際優(yōu)質(zhì)教育接軌,了解最新最有價(jià)值的信息,及時(shí)更新和改建已有的框架,建立起更加先進(jìn)和完善的教學(xué)體系?,F(xiàn)階段,具備條件的地區(qū)和醫(yī)學(xué)院校,可以選派學(xué)生出國留學(xué)和進(jìn)修學(xué)習(xí);而對于條件有限的地區(qū),可以開展跨區(qū)域交流學(xué)習(xí),同樣有助于學(xué)生開闊眼界和提高認(rèn)知能力。同時(shí),網(wǎng)絡(luò)課程和遠(yuǎn)程教學(xué)也可以作為一種教學(xué)方式。醫(yī)學(xué)院校可以根據(jù)本醫(yī)院和學(xué)校的資源和條件,建立一些豐富多元的教學(xué)模式。例如,個案學(xué)習(xí)、角色扮演、小組項(xiàng)目等,增加學(xué)生作為醫(yī)生角色的代入感,從中提出問題,團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí),共同討論和進(jìn)步,從而建立自己的知識結(jié)構(gòu)體系。醫(yī)院設(shè)有臨床技能培訓(xùn)中心,應(yīng)用臨床思維培訓(xùn)軟件,開展情景模擬教學(xué),在中心內(nèi)可以實(shí)現(xiàn)實(shí)踐能力培訓(xùn)、管理和考核等,要“學(xué)生的學(xué)習(xí)開始于患者,繼續(xù)于患者,終止于患者”,圍繞臨床真實(shí)案例進(jìn)行教學(xué),培養(yǎng)學(xué)生的臨床思維和實(shí)踐能力[6]。
3.4醫(yī)德教育,醫(yī)學(xué)人文融入臨床決策。醫(yī)德教育旨在指導(dǎo)醫(yī)學(xué)生融合入醫(yī)生角色及處理同事、病人和社會的人際關(guān)系,同時(shí)增加醫(yī)師的社會責(zé)任感和自身價(jià)值的肯定[7]。在醫(yī)學(xué)高等院校設(shè)立醫(yī)德教育課程、人文素養(yǎng)大講堂等活動,讓學(xué)生切實(shí)感受到生命的沉重與脆弱,以及醫(yī)生被寄予厚望的責(zé)任感。在正式成為一名醫(yī)生之前,培養(yǎng)學(xué)生的這種同理心,為未來構(gòu)建良好的醫(yī)患關(guān)系注入新鮮且熱情的力量。并且,在個體臨床決策過程中有效融合患者的價(jià)值觀和意愿,讓醫(yī)學(xué)人文融入治療之中,從而選擇出最佳的治療方案[8]。
這是一個處處充滿挑戰(zhàn)的時(shí)代,醫(yī)生時(shí)時(shí)刻刻面臨壓力。醫(yī)生要持有終生學(xué)習(xí)的態(tài)度和與時(shí)俱進(jìn)的思想,不斷地提升自我。既是對自己的高標(biāo)準(zhǔn)要求,又是對生命的敬畏和負(fù)責(zé)。時(shí)代在發(fā)展,各行各業(yè)百花齊放,醫(yī)學(xué)需要我們努力改革和創(chuàng)新,為祖國醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)造福。
參考文獻(xiàn):
[1]羅慶東,張春慶,韓俊巖.基于學(xué)生崗位勝任力培養(yǎng)的臨床實(shí)踐教學(xué)體系研究與實(shí)踐[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院報(bào),2014,35(9):1358-1359.
[2]周健民,張海智.醫(yī)學(xué)教育人才培養(yǎng)體系建設(shè)的探索[J].教育研究,2017(11):147-151.
[3]吳健珍,陶立堅(jiān).中美高等醫(yī)學(xué)教育的比較[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床,2012,32(11):1244-1251.
[4]竇春瀟,劉強(qiáng),孫寶志.哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院2010年整合課程體系概況與啟示[J].中華醫(yī)學(xué)教育雜志,2009,29(6):152-154.
[5]秦歡,王全,毛宗福,等.中國全球健康學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)方案探討[J].中國社會醫(yī)學(xué)雜志,2014,31(6):395-397.
[6]Anand S., Fan V.Y., Zhang J., et al.. Chinas human resources for health: Quantity, quality, and distribution[J].Lancet,2008,372(9651):1774-1781.
[7]王昕,黃蕾蕾.英美醫(yī)德教育模式對我國醫(yī)德教育的啟示[J].教育科學(xué),2014(1):84-88.
[8]王錦帆.醫(yī)患多因素臨床思維與就醫(yī)思維的融合權(quán)重策略[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2015,36(11B):4-8.