本報記者 白云怡
據英國路透社11日報道,美國商務部10日將37家中國公司和學校列入“未經驗證實體”名單,美企與這些機構來往時須謹慎對待。這份名單11日正式生效。對于美國此舉,中國商務部發言人高峰11日表示,這對中企聲譽造成不良影響,對企業正常貿易造成障礙,“中方敦促美方盡快糾正錯誤,將有關企業移出名單”。
路透社列舉說,名單上的企業包括北京八億時空液晶材料科技股份有限公司,它已獲得高端屏幕技術專利。其他被列入名單的公司主要專注于精密光學、機床、航空等領域。
路透社稱,被列入名單的學校則包括中國科學院長春應用化學研究所。該研究所網站介紹說,它專門從事物理和化學研究,旨在促進國防、經濟發展以及培養研究生。另外,廣東工業大學、中國人民大學、同濟大學以及兩所位于西安的學校也在名單上。
單從名單上的企業與學校特點看,很難找出美方需要警惕的共同特征。美國商務部也并未就列名理由做出詳細說明。唯一的端倪是路透社報道中的一句話,“如果該機構拒絕回答有關如何使用美國商品的問題,美國商務部將把這些實體列入‘未經驗證的名單”。
美商務部負責出口管理的前助理部長沃爾夫稱,美國供應商向名單中的實體供貨將受到限制,例如,即便是向這些機構出口用于修理先前出口產品的零部件,美國企業也不能享受相關的貿易許可例外,而必須申請新的許可。“盡管這不是禁運,但因為麻煩,供應商有時會將其視為禁運。這份名單的實際效果大于法律效果。”這名美國前貿易官員稱。
對外經濟貿易大學中國世界貿易組織研究院院長屠新泉10日告訴《環球時報》記者,這應該是美國首次搞出“未經驗證實體”清單,其后果取決于該清單是否具有法律依據。如果沒有法律規定的強制措施,應該不會造成太大影響。他表示,美國沒有明確列名標準與原因,也未說明美企與這些機構接觸的后果,此舉目的有些“撲朔迷離”。對于這是否會對中美貿易談判產生影響,屠新泉認為,美國商務部在談判中不起主導作用,其某項單獨舉動不能代表整個美國政府意見。
“中方反對美方泛化國家安全概念,動輒濫用出口管制措施,干涉限制企業開展正常的國際貿易合作。”對于美國商務部此舉,中國商務部發言人高峰11日表示,中方敦促美方本著互信互利的原則,盡快糾正錯誤做法。▲