國內10個重點省份的碳排放效率水平研究

■ 梅詩夢（江西科技師范大學經濟管理學院）

一、引言

在世界經濟低迷、中國經濟增速放緩的背景下，中國政府及時提出了“絲綢之路經濟帶”以及“21世紀海上絲綢之路”的合作倡議。該倡議對于我國制造新的經濟增長引擎，推動產業轉型升級，跨越中等收入陷阱以及增進人民幣國際化具有極其重要的作用。然而無法忽略的是，該倡議雖然能夠帶動經濟增長，但也會導致碳排放量的上漲。在對碳排放效率進行研究時，由于能源使用以及農業生產行為都是產生溫室氣體的重要源頭，為了更好地減少碳排放和推動經濟發展，同時注意農業碳排放和能源碳排放以及視察碳排放效率較低的產業并且提出相對應的改良意見是必不可少的。所以，研究該倡議的沿線主要省份地區的總體經濟及各地區的三次產業的碳排放情況，對認識我國當前的環境水平、把握改革發展的關鍵環節，具有重要的現實意義。

二、碳排放的文獻述評

（一）碳排放的概念及意義

碳排放效率是量化主體產出的碳足跡效率的一種方式，通常通過將公司的年收入和相應的年碳排放量進行比較來計算，表示為二氧化碳的噸當量（tCO2e）除以年收入。第一，碳排放的量化可以使企業清楚自己的碳排放情況，從而摸索到具有最大節能減排潛力的環節，并選擇出有效的減排方法；第二，對碳排放進行精確量化不僅是推進高效碳交易的前提，還是產生相關聯指標和基金等其他碳金融產品的設計依據。

城市產業活動是人類經濟活動的中心，同時也是碳排放的重要源頭之一。本文關于碳排放效率的研究成果將有利于提升企業能源使用效率，促進可生能源和新能源的使用，推進各行業低碳發展，有利于促使該合作倡議地區企業從污染性向低碳型轉變，從而為節能減排做出貢獻。對城市產業碳排放效率的研究，不光對企業碳核查指標以及統計方式的探究和改進十分有利，還給予了企業碳交易中碳排放配額的劃分一些另外的理論視角，這對于挑選相應的城市低碳產業發展戰略來說也賦有極其大的現實意義。

（二）文獻綜述

目前，這類研究主要形成了4類分析方法：數據包絡法、基于生命周期的投入產出法、經濟核算法以及指標評價法等。大部分學者采用數據包絡法對中國以及其他國家的碳排放潛力進行了量化分析（汪克亮等，2010；金培振等，2011；余泳澤，2011）；吳常艷等（2015）則運用投入產出生命周期評價方法核算并模擬了由產業結構調整帶來的減少碳排放潛力；郭朝先（2014）采用經濟核算法對中國在2010年至2050年的工業碳排放潛能進行估計測算；另外一部分學者則通過使用指標評價法來進行測量計算（王群偉 等，2011）。

三、合作倡議的重點省份的碳排放效率分析

（一）碳排放效率的指標設定

本文研究的對象是我國合作倡議圈定的10個重點地區。將2018年的投入產出數據作為研究樣本。把中國三次產業的資本存量（K）、勞動投入（L）和能源投入（E）三個指標作為投入指標，并將三次產業的產值和溫室氣體排放量分別當做預期產出和實際產出的樣本數據。

本文運用的是趙昕的永續盤存法來計算出資本存量，其基本公式是：

在上式中，Kt是第t年的資本存量；δt是指第t年的折舊率；It則是第t年的投資量。

（二）碳排放效率的結果分析

根據前文的公式和數據，分別對該合作倡議的10個重點省份的總體經濟和第一、第二、第三產業的碳排放效率進行測算，各省份的效率值的測算結果如表1所示。

表1 總體經濟碳排放效率和分三次產業碳排放效率值

根據效率測算結果，可得出以下分析：

上海和廣東位于我國東部沿海地區，是我國經濟發展最繁榮的區域，這兩個地區的總體經濟碳排放效率是很有成效的，但是上海的第一產業和廣東的第二產業并沒有達到有效的程度，特別是上海的第一產業碳排放效率居然排在最底層；浙江省和福建省的整體經濟碳排放效率處于較前的排名，而且浙江的第一和第三產業以及福建的第二和第三產業均處于有效的程度，雖然福建省的第一產業和浙江省的第二產業的碳排放效率不是最有效的，但是這兩個效率值都處于較前列，所以這兩個省份具有相當大的可持續發展潛力；重慶市的總體經濟碳排放效率落后于福建省，從表中可以得知，重慶市在碳排放效率方面雖然沒有達到有效的產業，但是其總體經濟的碳排放效率處于較前列的位置，這是因為重慶市的三個產業的碳排放效率值的排名都位于較前列且比較相近和平均；海南的總體經濟碳排放效率又落后于重慶，但其第一產業的碳排放效率處于有效程度，其他兩個產業的碳排放效率也都高于中間水平；吉林和遼寧省的總體經濟碳排放效率均處于0.4至0.5之間，且這兩個省份的第一產業的碳排放效率都處于0.5左右，屬于中下水平；甘肅及青海的總體經濟的碳排放效率值均處于最低點，而且其第二和第三產業的碳排放效率都居于最低位置。

因此，每個區域可以結合其總體經濟和各個產業的碳排放效率的狀態，提議相對應的政策來處理碳排放效率沒有達到標準的產業的溫室氣體排放的問題，比如上海地區努力的方向是提高第一產業的碳排放效率，浙江省應該努力提高第二產業的碳排放效率，青海和甘肅則應將總體經濟和三個產業的碳排放效率都盡力提高等等，其他地區均可以依據自身各個產業的碳排放效率的現實情況來制定有效的提高碳排放效率的指南。

四、結論

本文認為，在該合作倡議的實行過程中，產業結構可以進行逐步升級，以促使低端制造業向外輸出。根據各省的實際情況可知，該合作倡議沿線的較多部分省份都位于河源地，雖然資源充足但是對于環境的限制很大。我們應該從中東部地區的發展中總結出經驗，并考慮各個省份在該倡議中的發展方向，發揚出本地區的特點長處，著力發展技術密集型產業和具有優勢的產業。而且，還應增進生態環保規范和科技創新的合作，帶動該合作倡議區域往低碳經濟的道路上發展。