國際社會對馬占山與江橋抗戰的支持

孫文政

摘 要：馬占山將軍率領黑龍江愛國軍民，打響的中國軍隊有組織、具規模的江橋抗戰，揭露了日軍入侵中國東北的野蠻行徑，使國際社會認清了日本軍國主義侵略的本性。從此，國際聯盟和美國、俄國、英國、法國等國際社會，開始同情和支持中國人民的正義抗日戰爭。

關鍵詞：國際社會;江橋抗戰;馬占山

中圖分類號：K264.2 文獻標識碼：A 文章編號：1009 — 2234（2019）02 — 0005 — 05

馬占山將軍指揮打響的江橋抗戰，揭露了日本軍國主義者發動九一八事變的真相，不是日本關東軍為了維護南滿鐵路治安，也不是中國東北地方政府，請求日軍出兵剿匪，維持地方治安，而是日軍為了實現既定的大陸政策，武裝侵略中國東北的野蠻行徑。轟轟烈烈一年之久的江橋抗戰，使世界各國人民認清了日本關東軍發動九一八事變的真正目的。特別是日軍在中國東北，實行燒、殺、搶三光政策，造成東北人民逃離家園，流離失所，令世界各國人民憤慨。日軍在中國東北的野蠻侵略，遭到愛好和平的國家和人民，極大地不滿和強烈反對，紛紛譴責日本的侵略行徑，支持中國人民的正義抗日運動。本文從國際社會對江橋抗戰的態度，及其對馬占山的援助等方面，考述國際社會對馬占山與江橋抗戰的支持。不當之處，敬請專家、學者、同仁們，提出寶貴意見，不吝賜教。

一、國聯調查團的組建與江橋抗戰

日本軍國主義者，以其達到侵略中國的目的，蓄謀制造了九一八事變。日軍貫用無中生有的伎倆，“明明日軍守備隊自行拆毀南滿鐵路軌，而誣稱為中國軍隊所為。明明日軍先向我北大營及省垣進攻，而誣稱為中國軍士先開炮射擊。無故的同時襲擊我沈陽、長春、安東、撫順、營口各地，本系違反國際公約之一種橫暴行為，而日人竟自稱曰發揮自衛權。偽滿洲國本系日人一手造成，而日人竟自稱曰東北民眾之自決。”①日軍這種的精心策劃及刻意宣傳，造成當時世界各國人民，不了解日軍制造九一八事變的真相。通過馬占山率領黑龍江愛國軍民打響的江橋抗戰第一槍，使國際社會知道了發生在中國東北的九一八事變的真相。

日軍蓄謀制造九一八事變后，中國政府就向在日內瓦的國際聯盟理事會提出申述。在第六十五屆國際聯盟理事會上，“日本代表芳澤謙吉氏起謂：彼僅于報紙上得知沈陽事件。彼于聞訊后立向日政府電詢真相，俟接得回電時，當立即公諸大會。日使又謂此事件不過一地方事件，彼相信日政府將以全力制止風潮。”②中國駐日內瓦國際聯盟代表施肇基，對日本代表給予了有力的回駁，“據余所接之消息，中國方面從未挑釁，乃日方藉此為武力占領中國城池之口實。二十一日晨十時，施肇基氏向國聯理事會提出中國正式請求國聯對日軍占領滿洲事予以禁止”。③

9月22日，中國向國聯提出書面聲明，“請根據盟約第十一條，立即召集國聯理事會，以便采取最后有效之方法，保障國際和平。”④9月23日，國聯行政院依據中國請求，召開特別會議。會后國聯行政主席勒樂氏致電中國外交部王正廷說：“（一）對中日政府發緊急通知，務須避免一切足以使事變擴大，或足以妨害和平解決行為。（二）與中日代表協商一種確實辦法，使兩國立即撤兵，并使兩國人民生命財產不受妨害。”⑤9月28日晚上，國聯行政院“召中日兩國全權代表及英、法、意三國總代表開秘密會議。李拉克斯宣稱日政府宣言即日撤退侵入滿洲內部之日本軍隊，希望在十月三日以前履行覆文所述各節，將日軍全部撤盡，恢復九月十八日以前原狀。”⑥9月30日，國聯行政院再次召開會議，“國聯理事會于三十日通過一決議案，決定會期延至十月十四日，予日政府以撤退東北占領區全部日軍并恢復原狀之時間。理事會并決定，茍中日雙方屆時視形式發展為滿意，則十四日將不召集會議。……日代表芳澤氏稱：彼可代表其政府，接受理事會所定十四日前，日軍撤出東北占領區之決議案。”①到了10月11日，日本仍然沒有撤退的意思，反而“日本政府照會國聯理事會略稱，日方按照國聯理事會九月三十日所決議，日軍原定于十月十四日撤退，現為勢所迫，不得不展延。日致理事會之照會中稱：因中國政府不能擔保東北日僑生命財產安全，故軍事當局不得不取消撤軍之決定。”②日本“不遵守九月三十日之國聯決議案，”③按規定日期撤軍，反而唆使張海鵬偽軍積極北進黑龍江省。10月12日，英、法、德、意四國代表開秘密會議，“主張國聯為保持大會尊嚴，有取斷然急切手段之必要。”④10月13日，國聯理事會再次召開會議，會議發表九條決議，其中有“日本代表聲明日本政府繼續于可能范圍內，迅速撤退，且日軍業已絡繹向南滿鐵路附屬地開始撤退，至此項撤退之程序，須以日僑生命財產之安全為正比例。本會議對此聲明，希望早日完成，并予以注意。”⑤國聯行政院敦促日本，在10月14日以前，撤到九一八事變前區域，中國政府“以希望日軍將于十月十四日，撤至鐵路借用地或中國境外，但日軍不惟未撤退，且暴行日甚。”⑥在這種情況下，國聯行政院白里安于十四日晨九時半，新行召集理事會，繼續討論東三省事件。十四日下午白里安與中日兩國代表，召開一次會議，白里安說：“希本星期內能結束一切，及實行撤兵事項。”⑦日本不執行國聯行政院做出讓日本撤兵的決議。這樣，民國政府原本依靠國聯調節，和平退讓的政策才改變。14日“當晚連接北平來急電，勿準退讓，盡力堵截，雖至一兵一卒，亦必以全力死守等語。”⑧于是，黑龍江守軍開赴江橋前線，與日軍在嫩江橋展開了激烈的戰斗，打響了中國軍隊有組織、具規模的江橋阻擊戰役。

10月14日，“洮南鎮守使張海鵬受日人唆使，率兩旅及蒙兵侵黑龍江城，進至哈爾葛地，嫩江橋守軍將橋梁炸毀。十五日，張海鵬在嫩江西岸受于兆麟旅及屯墾軍夾擊，日派鐵甲車掩護。”⑨江橋阻擊戰打響之后，10月15日上午，英、法、德、意四國外長或各國首席代表召開秘密會議，“多數國贊成理事會延長開會日期，務將中日問題根本解決，而免貽禍于遠東，及影響世界。”10月15日下午，國聯行政院召“開理事會，出席當任理事五人，非常任理事九人，對邀美參加事，用投票解決，結果得十三票，通過贊成美國參加。”10月16日上午，法國外長“白里安氏，在國聯理事會之公開會議席上，立將敦請美國參加中日事件之討論，”10月16日下午，“國際聯盟理事會議，美國代表桀爾勃脫氏正式入席，參加磋商。”《九一八后國難痛史》記載：“傑爾勃脫氏之第一次出席，為偉大及驚人之成功，旁聽席極形擁擠，水泄不通。”在17日上午的國聯理事會上，美國代表傑爾勃脫氏表示“美國不放棄非戰公約之責任。……各理事國及美代表均贊同照會中日兩國請對非戰公約，特別對該約第二條注意應負之義務。”10月19日，“英、法、德、意、西班牙、挪威等國，分別照會中日兩國，逕送南京、東京兩政府，請注意國聯盟約與非戰公約之責任，系勸告方式，并非警告。”10月22日，國聯行政院召開理事會，決定對中日問題解決辦法草案。該決議草案說：“（一）茲特重申各政府在該解決議案中向行政院所作之允諾，尤其日本代表之聲明，謂日政府依照切實保證日人生命財產安全之程度繼續令速撤兵至鐵路區域內，及中國代表之聲明謂：中國政府當負保護鐵路區域以外日僑生命財產安全之責任，此項允諾，包括切實保護在滿日僑。（二）再重申兩國政府已保證避免凡足令現有狀態愈趨嚴重任何舉動，故兩政府不得訴于任何侵略政策或舉動，并須采取辦法消除敵對運動。（三）重申日方之聲明，謂日本對滿洲并無領土目的，并知悉此項聲明與國聯盟約及九國條約之規定相符合，九國條約各簽字國曾保證尊重中國主權與獨立，及土地與行政上之完整。”會議要求日本政府在“下次（11月16日）開會日期以前完全撤退。”10月23日，白里安在國聯理事會上，針對“日本以戰勝國自居是絕大錯誤。……要之，日本固望能及早撤退此等軍隊。”10月24日，國聯行政院召開理事會議，通過日本撤兵決議案。“今日國聯理事會采取其有史以來最有力之行動，當時全體理事，除日本一國外，其余十三理事一致通過決議草案，請日本立即開始撤退東北日軍，并務須于十一月十六日前撤盡。”①然而，“日本竟藉口剿匪，盤踞四洮路各站。”②不但不撤退，反而積極北犯黑龍江省。

11月4日，日本不僅表示不遵守國聯之決議，且不斷擴大其武力侵略之范圍。“黑龍江代理主席馬占山氏，為依中國政府極力避免沖突擴大之誓言，故對接到日本通告后，即將其軍隊由嫩江橋撤退。但此舉唯一結果，為十一月四日晨，日軍進至嫩江北岸，并逮捕中國防兵三名。”③馬占山及時將江橋抗戰情況，電報給日內瓦的國聯行政院。11月6日，國聯行政院，以“嫩江事件”④為題，公布了馬占山率領黑龍江愛國軍民，抗擊日軍入侵的情況。當日，國聯理事會主席白里安分別電中日兩國政府，力勸兩國政府依照國聯決議，勿使事態擴大。

中國是酷愛和平的國家，自日軍發動九一八事變以來，“中國政府對于日本以武力侵占中國東省各地之舉動，始終信任國際聯合會，希望達到以和平方法，解決問題，而藉以維持世界和平之目的。”⑤中國政府“極希望各國政府立即派遣代表先調查真正形勢，以獲得日本破壞理事會決議案之憑證。”⑥在此種情況下，國聯理事會于“十一月二十三日巴黎召集理事會，午前十一時半會議，……。十二理事詳細討論議案之初步草案，按此案系理事會提議，用以組織一國際調查委員會，調查全部滿洲問題。”⑦國聯理事會為了解決中日兩國糾紛問題，國聯行政院“于二十年十二月九日，理事會白里安宣讀之決議案第五款云：理事會決派調查委員會到當地調查一切能危及國際關系、破壞中日和平或一切影響中日兩國友誼事件……。自此案通過后，該團遂于二十一年一月二十一日，組織成立。”⑧國際聯盟調查團組成后，以李頓為團長的國聯調查團，于1932年2月10日離開日內瓦，至9月30日離開中國返回日內瓦，進行了為期半年多時間的調查。

在國聯調查團在中國調查期間，馬占山將軍曾先后于1932年4月12日和17日，兩次致電國聯調查團，揭露日軍在東北的侵略行徑，以及全國各地人民，冒著生命危險，提供日軍侵略中國東北的罪行，為國聯調查團在國際聯盟調查報告書中，指訴日人及揭穿日人一切陰謀，提供了有力的佐證。1932年10月2日，國聯調查團向世界公布了國聯調查報告書。報告書明確說明，滿洲主權屬于中國，日本不應干犯領土主權，否認在日人扶植下建立的滿洲國。

二、世界各國對江橋抗戰的態度

國聯行政院公布國聯調查報告書，建議日本“不應干犯領土主權、滿洲主權屬于中國、否認東北傀儡組織。”⑨國聯調查報告書的公布，揭露了日本陰謀侵略中國東北和違反民意建立偽滿洲國的陰謀。使日本侵略中國東北的陰謀暴露出來，世界各國先后發表反對日本武裝侵略中國東北的觀點。

首先是國聯各理事國，“因日本對國聯屢失信義，竟致此項最嚴重請求書于不顧，甚為憤慨。”各理事國，先后發表反對日本侵占中國東北言論。愛爾蘭代表康諾黎說：“日本破壞公約，遠東和戰之擴大問題，以及其對世界和平不可避免之影響，均系于對此問題達到之決議，吾人必須努力，祈求對于事實作公正之判斷，對關系各方面作公正不偏之解決，以終止沖突，消弭將來敵意再發生。”捷克代表貝尼斯說：應用制裁辦法，彼贊同采納李頓報告書，該報告書實為一珍貴的、莊嚴的、最公正的文件，李頓報告書指明，滿滬軍事不能視作合法的防衛，從此點可以表明中國之領土與國聯之盟約，均未能被人尊重。”西班牙代表馬達里亞加痛斥日本違法時說：“西班牙政府覺中國之東三省，決不能使其變為日本之滿洲國，否則國聯盟約之價值，將完全歸于烏有，該盟約之第十及第十二條，尤將失其效用。”此外，希臘代表波里迪斯、法國代表彭考、德國代表紐拉斯、意大利代表阿羅希等，先后發表言論，反對日本出兵占領中國東北，建議國聯對日本進行制裁。另有捷克、愛爾蘭、西班牙、瑞典等四國，聯合向國聯行政院提交議案：“（一）自一九三一年九月十八日事件發生以來之大規模軍事行動與占領，不能視作合法自衛手段;（二）滿洲統治之所以能于實現，系由于日軍在場;（三）承認滿洲現實統治，抵觸現存之國際義務;（四）大會應賦予十九國委員會，邀請美、俄兩國政府合作，俾能與當事雙方接洽，保證根據李頓調查報告書，解決糾紛。”國聯行政院根據捷克、愛爾蘭、西班牙、瑞典等四國提交的建議案，成立十九國委員會。十九國委員會，于“二十一年十二月十二日即開始工作，”到1933年1月8日，十九國委員會形成解決中日糾紛決議草案。全文如下：“（一）國聯大會回憶依照會章第十五條之規定，大會最先責任，在于保障爭執案之解決，故對于草擬之報告，闡述爭執案之經過情形，以及解決之建議，已加以注意;（二）認為大會于一九三二年二月十一日之決議內，已標明原則，規定國聯對于解決爭端態度;（三）重申此項解決，必須尊重國聯會章非戰公約以及十九國條約之規定;（四）決定組織委員會，協同關系國進行談判，圖謀根據李頓報告書第九章原則，并考慮第十章之建議，合宜解決;（五）指定十九國特委會委員，為上述委員會委員;（六）美俄兩國如能參與談判，有利進行，故特委上述委員會，邀請兩國參加;（七）授權上述委員會，採取一切必需步驟，用以完成其任務;……。”①

繼十九國委員會之后，美國、蘇聯、英國、法國等國政府，也都先后發表言論，表明反對日本侵占中國東北，支持江橋抗戰的態度的態度。

美國政府對馬占山領導的江橋抗戰，給予極大地支持。美國政府十分關注日本在國聯上承諾“日方于十一月十六日以前，是否遵照國聯之決議實行撤兵，美使奉命后于十月二十九日離京往平。十月三十日，美（加州）上議員哈龍詹森氏在商業俱樂部，作公開演說時，對日本侵略滿洲事件，予以及猛烈之攻擊（按氏系作阻止日對美移民競爭之領袖）。詹氏稱：“今日之滿洲布滿著廢紙（譯者按，意謂一切條約皆無效），吾人所見滿洲方面之情形，并非真正之戰爭。惟系日本侵略其鄰國之領土，而其鄰國因其和平主義，致弱于自衛。詹氏系極力主張美國大海軍者，彼提及中國和平主義，謂無疑的使其堅持贊成增加美國軍備之主張。”②在江橋阻擊戰役第二階段，11月7日，美國政府向日本提出嚴重警告，請注意非戰公約之責任。日本政府駐美大使出淵，拜訪美國國務卿史汀生時，史汀生對日本駐美出淵表示：“美政府對中日糾紛事件，仍保留取單獨行動職權。九國協約與非戰公約，日本均曾簽字，應請切實履行該公約所規定之義務。”③在江橋阻擊戰第二階段，“十一月九日，美國政府希望中日兩國政府停止戰爭，雙方軍隊撤出危險帶，并將以有力之態度重申在凱洛格非戰公約及九國條約，必擔保中國之完整。”④當“日軍進攻江省在江橋附近三日戰事之沖突報告，引起華盛頓之不安。”⑤美國政府對日強硬態度還表現在“十一月十九日，美國國務卿史汀生氏與駐美日使出淵會面時，口頭提出抗議日軍占領齊齊哈爾事件，并請出淵即行轉達幣原外相。大意如下：日本軍隊進擊齊齊哈爾，與日本政府對中外所聲明不再擴大事態之主旨相反。因此，美國政府特再喚起日本政府注意，中日紛爭務須和平處理，力求防止擴大軍事行動。”⑥江橋阻擊戰役失敗后，日軍占領黑龍江省城齊齊哈爾的消息傳到美國。“十一月二十一日，因中日在滿洲之沖突益形嚴重，巴黎之國聯理事會不能獲得解決辦法，故華盛頓方面極為關心。國務卿史汀生氏、副國務卿克斯爾氏，遠東局局長韓巴克氏，對滿洲危機作長時間之會商。……大意如下：各文明國家尤其是簽署九國公約之國家，應抗議日本在滿洲之行動，除非遵守九國公約之各種條款，則吾人應承認世界和平成為幻想，吾人不僅為野蠻人且為偽善之野蠻人。日本事件特別嚴重。因日本為簽署九國公約者，該項公約擔保中國行政及領土之完整，因此日本負有阻止彼近日行動之神圣義務。茍謂東京政府不能統制其軍部意見，則日本系有兩個政府，而各項條約必須經二者之簽訂。其他各國亦當得同樣之允許。”⑦當時的美國總統胡佛，在給國會的總統報告書中，針對日本在中國東北，建立傀儡的偽滿洲國極力反對。他在報告書中說：“美國政府之目的，在援助設法解決滿洲事件，此為美國參加各種條約之精神。此種條約，皆擔保中國領土之完整。中日兩國間之困難，為美國政府所極關心，因不僅與維持非戰公約精神有關，即與擔保中國領土完整之條約亦有關系。”⑧

蘇聯政府對日本武裝占領中國東北極為不滿。當日軍占領遼、吉兩省后，“蘇聯工人視日本占據滿洲，為帝國主義之侵略壓迫。并謂中國人在日本鐵蹄下，全世界工人莫不表示同情，而蘇俄政府因極力鎮靜注視日軍之行動。”⑨江橋抗戰打響之后，“盛傳俄方集中軍隊約二萬五千名于大烏里亞國境，企圖侵入北滿。……二十八日，日本駐蘇大使廣田氏，造訪加拉罕（外交副人民委員）并代表日本政府交到宣言。內稱滿洲方面盛傳蘇方對萬將軍（時任黑龍江省省府主席萬福麟將軍）加以援助，已有大批軍官及彈藥由蘇方送到萬將軍手，且盛傳萬將軍其人亦宣傳約有蘇維埃軍隊二三十萬，在大烏里車站集中，準備渡過國境等情。”蘇聯接到日本交來的宣言后，10月29日，加拉罕就接見了廣田大使并發表了聲明。宣言如下：“蘇聯政府接讀日本大使十月二十八日之宣言，不勝驚駭。因該宣言乃以純粹妄誕無稽之謠言為根據。該項謠言，均為中日雙方某種分子所制造，以作滿洲現局下之挑戰品者。蘇聯并無軍事教官混入黑省及滿洲之任何省區，并無軍械彈藥曾經送往是等省區中之軍隊，且蘇聯更不對滿洲沖突之任何方面加以援助，此日本所不能不知者也。”關于蘇聯政府是否給馬占山所指揮的江橋抗戰予以援助問題，當時的蘇聯政府害怕直接卷入戰爭，否認對黑龍江省馬占山的部隊給予援助。馬占山也發表聲明，否認得到蘇軍的援助。在江橋阻擊戰役期間，馬占山于11月11日，發出通電說：“近據日方一再宣傳，謂我黑龍江軍有與蘇俄密結，并有用俄教官等情，業經鄭重聲明，純非事實，……最近又復捏詞俄人加入我軍作戰，陣亡多人云云，聞知尤深驚駭。查我方尊重國聯決議案，極力避免軍事擴大，故曾一再退讓，……。”①11月16日，日軍還造謠蘇聯援助馬占山。“正至國際聯盟于議決十一月十六日撤兵時亦能感到，惜該議決案，已矢其拘束之效力矣。日方正需要若干新辯詞，其結果造出蘇聯助馬占山，干涉中日事件及使滿洲陷于危機之謠言，并舉出證人以強其說。”②至于蘇聯是否給予馬占山以軍事援助，有蘇軍參與到馬占山軍隊中作戰，在其后來的史料考察來看，目前還不能得到確認。但是蘇聯通過中國共產黨，給馬占山軍隊提供軍需物資一事，還是存在的。當時在齊齊哈爾的黑龍江省立龍江一中校長王甄海、以及師范學校體育教師王柱華，兩位共產黨員就往來于黑河與齊齊哈爾之間，通過共產國際，在蘇聯為馬占山籌措軍需物資。

江橋阻擊戰打得最激烈的時候，是日軍大舉向我三間房陣地進攻。此時蘇聯政府對日軍的野蠻行為，提出嚴重抗議。“十一月十七日，蘇俄對齊齊哈爾一帶軍事行動結果，有切斷中東路之可能性一節，向日本提出警告。蘇俄又警告日本，對反俄宣傳運動一事確證為滿洲日軍事當局所發動。蘇俄警告日方注意有礙日俄邦交之活動。”③江橋阻擊戰役失敗以后，11月22日，“蘇聯各報紙以憤激論調警告日本，勿受在太平洋方面競爭國家之慫恿，與蘇聯發生沖突。”④

此外，英國政府自日軍發動九一八事變之后，就對“日本在東北之暴行，極為憤懣。”⑤江橋抗戰期間，“十一月十八日，英國工黨解決此問題，國聯應將其驅除出會。彼稱中日二國皆非戰公約及國聯盟約簽約國，如中日糾紛不能以和平方法解決，則人類無望矣。”⑥“英國工黨對于日本侵略中國之行為，憤怒已達于極點，此種非法的行為，其理由何在，真令人百思莫解。”⑦法國政府“自日本暴行擴大以來，世界輿論一致痛詆日本之殘忍、欺騙、詭詐、狡猾、不人道與無信義。”⑧當時的德國各界，對日軍入侵東三省，也表示不滿。“二十年十一月十九日，柏林各報對于東三省最近事件，皆載有評論，稱日人在東三省之暴行，實違背國際公法，而中國方面，則因國聯而失意。”⑨

日本政府在這樣的國際社會壓力下，被迫退出國際聯盟。日本退出國聯表明日本政府與美、俄、英、法等國際社會分道揚鑣。這樣，一方面使日本處于孤立局面，另一方面為國際社會形成界反法西斯陣營奠定了基礎，使世界反法西斯戰爭最終取得勝利。

三、馬占山歐洲之行受到熱烈歡迎

黑龍江省政府主席馬占山將軍，在中華民族危亡之時，第一個率領黑龍江愛國軍民，同日本侵略者展開生死搏斗。不僅得到了全國人民的一致贊同，也得到了國際社會的贊同。馬占山成為當時國際社會知名人物。《馬占山龍江血戰記》記載：“自經四五六日之戰，馬占山之名轟傳于海內外，再經十一二三日之戰，馬占山之名益噪，海外華僑團體皆發電慰問，電文甚多，不能備錄，而以中國現政黨駐美總支部一電措詞為最得體，公能拒敵守土，為東北軍人雪恥辱，為中國人民爭人格，海外聞風，感極流涕，望奮雄心，勿退讓。全國軍官已盡死，剩公一人，二百萬兵，靠公一旅，幸，為田單復國，不幸，亦為歷史爭光。”

馬占山將軍因江橋抗戰出了名，得到世界各國人民的贊許。馬占山將軍指揮江橋抗戰失敗之后，于1932年12月退入蘇聯后，取道歐洲回國，在蘇聯及歐洲六國，受到了當地人民的熱烈歡迎。據張鶴川回憶，在蘇聯莫斯科，雖然當時蘇聯正值第一個五年計劃時期，經濟非常困難，還是得到蘇聯人民的熱烈歡迎。在德國柏林，“列車到達柏林車站時，我國駐德國公使劉文島、使館工作人員、中國留學生以及柏林市人民群眾揮手致意。人群中高呼：金道馬（馬將軍），歡迎你！金道馬，歡迎你！第二天，各報登載將軍照片和歡迎反侵略之民族英雄馬占山將軍的詞句。”馬占山在德國停留近一個月時間，經常被人群圍住，連當地的孩子們都到處喊“金道馬，金道馬，請馬將軍簽字留念。”張鶴川回憶說：“有一次，我們在街頭遇見一位德國老年人，領著一個小男孩。他通過留學生告訴我們：馬將軍是英雄，我們支持你，我們的孩子也支持你！他（指孩子）常說：不吃零食，省下錢來郵給馬將軍。你們太困難了！”在意大利羅馬，還受到當地“教皇派于斌主教前來表示歡迎，并贈十字勛章兩枚。”

馬占山將軍在民族生死存亡的緊要關頭，率領黑龍江愛國軍民，打響了中國人民有組織、具規模的第一個戰役，揭露了日軍武裝入侵的陰謀，使國際社會開始對中國人民的抗日戰爭，給予同情與支持，同時也改變了自鴉片戰爭以來，國際社會對中國人稱之為東亞病夫的看法，馬占山將軍也因此在取道歐洲回國時，得到當地人民群眾的贊許和歡迎。

〔責任編輯：張 港〕