劉 琴
(連云港市市立東方醫院,江蘇 連云港 222042)
抗生素類藥物是臨床診療工作的常用藥物,為保證用藥安全,需要對患者進行皮試,確定患者對抗生素類藥物是否存在過敏現象,為臨床診療工作提供參考意見,同時也為后續的診療方案和方法確定奠定基礎。針刺皮試方法是傳統的皮試方法,但是由于皮試過程會產生較為強烈的疼痛感,很多患者會對皮試產生抵觸情緒,也會對臨床抗生素類藥物的安全應用產生負面影響。為緩解患者對于皮試的不良情緒,皮試儀被研發和應用于臨床領域,但是此種皮試方法的有效性和安全性一直存在爭議,為探討針刺皮試和皮試儀兩種皮試方法的臨床實用性,需要針對其假陽性率問題進行研究,具體如下:
我院患者眾多,本次研究過程選取門診收治需要輸液的600例患者作為研究對象,其中男性214例,女性386例,平均年齡(36.2±6.8)歲,患病類型包括呼吸道感染、泌尿系統感染、心肌炎、闌尾炎等,患者的性別、年齡、患病類型均不具有統計學意義,不會對研究結果產生影響。納入標準:①患者年齡≥18歲、≤60歲;②不明確抗生素類藥物既往過敏史;③患者自愿參與研究過程;④經過門診醫生確認無需住院,僅需要進行輸液治療[1]。排除標準:④患者年齡≤18歲、≥60歲;⑤患者對皮試過程存在抵觸和畏懼心理,不愿參與和配合研究過程;⑥患者病情較為復雜,需要住院開展后續治療活動。
兩組患者采用同批次青霉素鈉藥物(生產廠家:山東瑞陽制藥有限公司,批準文號:H20067324)。Ⅰ組患者應用針刺皮試方法,藥物配置成1000U/ml溶液,在患者前臂皮下注射0.1ml,20min后觀察患者的皮試表現,如果患者皮試測試呈現陽性,則進行生理鹽水對比試驗,確定皮試青霉素陽性是否存在假陽性情況。Ⅱ組患者應用皮試儀皮試方法,將患者的前臂用注射用水進行擦洗,在皮試儀的兩個電極上各滴皮試試劑0.1mL,并將兩個電極綁在患者的受試部位上,啟動皮試儀,皮試儀開始運行5min后觀察結果,如果測試結果為陽性則停止試驗,如果測試結果為陰性繼續觀察5min,對皮試測試結果呈現陽性的患者進行生理鹽水對比試驗,確定患者的皮試結果是否存在假陽情況。
患者皮試試驗區域不存在充血、丘疹或者壓痕現象則表示試驗結果為陰性;患者的皮試試驗區域皮膚存在明顯的蕁麻疹或者小丘疹現象,周圍伴有不同程度的充血,或者皮膚出現大丘疹、風團現象,部分患者出現局部刺痛現象,則可確定為皮試結果為陽性。
應用數據計算和分析方式確定患者皮試結果陽性人數、陽性率、假陽性人數、假陽性率,對兩組患者皮試結果的假陽性率進行對比分析,假陽性率越高則證明安全性越低。
Ⅰ組和Ⅱ組兩組患者均有300例患者,其中呈現青霉素藥物陽性的人數分別為33例和29例,分別對皮試測試陽性的患者進行生理鹽水的對比性試驗,Ⅰ組患者中有4例患者出現假陽性反應,Ⅱ組患者中有7例患者出現假陽性反應,應用針刺皮試方法的Ⅰ組患者假陽性率為12.12%,應用皮試儀皮試方法的Ⅱ組患者假陽性率為24.13%,Ⅱ組患者的假陽性率明顯高于Ⅰ組患者,證明針刺皮試方法的準確率相對較高,皮試方法更為安全有效。具體試驗結果如下表所示:

組別 n 陽性人數 陽性率 假陽性人數 假陽性率Ⅰ組 300 33 11% 4 12.12%Ⅱ組 300 29 9.67% 7 24.13%
由于傳統皮試方法具有針刺疼痛的局限,導致很多患者在臨床診療活動中,都會出現“談皮試色變”的情況,基于針刺皮試方法的應用劣勢,皮試儀在臨床領域得到廣泛應用,因為皮試儀高效便捷的操作方式,在短時間內得到快速發展。伴隨皮試儀應用頻率的不斷提升,也發現其應用過程中存在諸多皮試假陽現象,給臨床診療活動造成較大安全隱患,也會對醫生診療方案的用藥確定造成嚴重影響,影響皮試的準確率[2]。
通過本次研究過程顯示,針刺皮試方法雖然有疼痛感明顯、等待時間較長等弊端,但是患者皮試假陽性率卻明顯較低,應用針刺皮試方法的Ⅰ組患者,其假陽性率為12.12%,低于應用皮試儀的Ⅱ組患者,針刺皮試方法的準確率相對較高。由于皮試儀皮試方法雖然假陽性率相對較高,但是在兒科等科室的診療活動也具有一定的應用優勢,應用皮試儀能夠明顯降低兒童患者的疼痛感,當患者出現過敏反應時,也能夠及時停止試驗活動,降低兒童患者出現嚴重的不良反應情況,由于臨床皮試試驗陽性的患者相對較少,為保證皮試方法的準確性,可以對皮試儀皮試呈現陽性的患者進行復核性試驗,保證用藥安全,同時提升皮試工作效率,提升患者對于醫療衛生服務工作的滿意度。
綜上所述,針刺皮試方法雖然存在疼痛感明顯、等待時間長等弊端,但是其皮試的準確性相對較高,為保證醫療活動的安全性和有效性,臨床醫務工作應當積極倡導針刺皮試方法的應用,為后續醫療活動奠定堅實基礎。