現時代的精神生活

摘 要： 文化是人類精神的自我確證，文化選擇是對精神生活方式的選擇。文化與人類的精神生活密切相關。文化全球化與多元化的發展環境，以及由網絡文化和市場經濟文化構成的主要文化形態，是影響現時代精神生活的主要文化境遇。文化全球化與多元化的發展環境，拓寬了人們的精神視域，但容易導致精神方向的迷失;網絡文化創新精神生活方式，但容易消解精神生活的意義;市場經濟文化促使精神生活趨于獨立，但容易導致精神生活趨于功利。

關鍵詞： 精神; 精神生活; 文化; 文化環境; 文化形態

中圖分類號： B821;G20 文獻標識碼： A DOI： 10.3963/j.issn.1671-6477.2019.04.005

作為人類的一種特定存在方式，精神生活始終伴隨著全部人類歷史，或者至少伴隨著人類的文化史。就某種意義而言，人類文化史就是一部人類不斷加強對精神自身及其存在方式反思和研究的精神發展史，一部“人類通過與物質世界的精神交往，并在改造物質世界過程中不斷提升自己的精神存在狀態的精神進化史。”[1]因此，文化與人類的精神生活密切相關，文化的發展環境與發展形態，是審視現時代精神生活的重要維度。

一、 文化是人類精神的自我確證

“文化”一詞是由“人文化成”簡化而來，《易·賁》中的“小利而攸往，天文也;文明以止，人文也。觀乎天文，以察時變;觀乎人文，以化成天下”是中國古籍關于“文化”的豐富思想材料。“18世紀以后，隨著對自然認識的日益深化，人類也開始更深入地認識自身，‘文化’概念在西方思想史上第一次獲得重要理解，被解釋為‘心靈的普遍狀態和習慣’。”[2]馬克思在《哥達綱領批判》中，把文化作為人類財富的補充加以說明，突出了文化的非物質性，指出了文化的精神屬性。對文化的內涵一般存在廣義和狹義兩個層面的認識，廣義的文化是指人類所創造的物質和精神的全部財富以及與之對應的物質和精神的生產能力，而狹義的文化則僅僅強調精神層面的形態。本文所指的文化就是狹義的文化。

人類除了體現其自然屬性的物質存在和社會屬性的社會存在之外，更有體現其精神屬性的精神存在。“精神”是人類心靈的港灣、靈魂的家園。精神的存在使人超越了動物的本能而獲得自由，超越現實的物質生活世界而走向心靈世界和意義世界。狹義的文化指向精神層面，體現了人類對超越本體世界而創造的意義世界的系統表達和呈現，是人類不斷加強對精神自身及其存在方式的反思和研究，從而形成的意義和智慧的結晶。“文化價值主要功能是表達心靈境界和精神價值的追求，反映生命本質特性和走向未來之境的可能性。”“文化之根系乎人，而文化目的則是為了人和人自身的價值重建。”[3]“從本質方面看，文化是使人的生命獲得超拔意義的理想價值追求，包含著人類的理想、人類的價值等，它通常表現為生命觀、死亡觀、幸福觀、榮辱觀、審美觀等”[4]。因此文化是民族的血脈，是人類的精神家園，是人類的精神世界。文化的發生源自人的主體性，隨著主體的人的出現和發展，文化也隨之產生和發展。借助于文化，人類逐步從完全受純粹的、自然的、本能的力量所支配的自在狀態中走出，開始自我創造、自我提升、自我超越，成為開放的、面向未來的、自由存在與發展的人。文化的價值取向和追求集中體現著人類的精神追尋，在人類歷史的各個重要文化時代，都有一種精神以及與其相適應的核心觀念，這種核心觀念就是代表著這個時代的文化。所有文化都體現了人們的一種精神態度，當人們把自己的態度賦予某種對象之上時，它便開始具有文化意義，因此，這便構成了人的精神生命的一部分。人類是懸掛在由自身編織的精神意義之網上的生命體，而文化恰恰就是這一意義之網。伏爾泰認為人類創造和發展文化的歷史進程就是人類理性思維的發展過程，從而賦予文化以純粹精神的意義;康德認為文化是精神的內在性因素，是體現人類本質力量的內在素質;余秋雨認為文化是一種以人為本的精神價值，是人之為人的一種生活方式。因此，人類的精神世界如何，就形成怎樣的文化世界，文化是人類精神的自我確證。

二、 文化選擇是對精神生活方式的選擇

具有內在統一精神和價值取向的文化構成一定的文化系統，從而使人類置于不同文化系統所構成的特質異質、多元多樣的文化場域之中，人類也因此面臨著自身的文化選擇。“選擇是指主客體在相互作用中根據雙方的共同需要和性質保留主客體之間的某些特定的關系，同時排除主客體之間可能建立的其他關系的特征。”[5]“凡是有某種關系存在的地方，這種關系都是為我而存在的。”[6]34因此站在人類精神的角度，文化選擇就是在與文化的相互作用中，根據“為我”關系所作出的對精神生活方式的選擇。

沒有文化選擇就沒有精神生活，社會的文化體系提供了精神生活的原始養料。浩如煙海的文化形態的存在，都會對精神生活產生影響，只不過由于選擇的重點不同、方向不同而影響層面不同，影響效果迥異。人們在文化選擇過程中，從不同向度和趨向上將各種文化形態加以區分，以此規定著自身的活動方向和行為動向，引導著自身思想和行為的特定格局，左右著自身的理念和思維，從而形成了千態萬狀、逸趣橫生、邏輯迥異的各種精神生活現象。

文化選擇的范圍離不開社會所賦予的特定歷史條件和環境。“如果他要進行選擇，他也總是必須在他的生活的范圍里面，在絕不由他的獨自性所造成的一定事物中間去進行選擇的。”[6]355在此意義上，時代和社會正是通過對文化的左右而決定著人們的精神生活。以新中國以來的中國社會為例，改革開放以前相當長的一段時期內，由于特殊的國內外環境，我國對外來文化特別是西方文化的態度更多的是排斥，也因此缺少與世界各國的廣泛文化交流，文化領域封閉而單一。在這種同質單一性的社會文化環境條件下，人們的文化選擇范圍很小，幾乎只能按照社會所提供的規定范式、所遵循的固定參照體系來行動和判斷，精神生活也因此是同質和單一的。改革開放以來，現實社會中文化呈現出本土文化和外來文化，以及多種文化融合而生的混合文化共存的局面，在這樣一種多樣且異質的社會文化環境中，一方面文化選擇范圍是廣闊的，人們有足夠的文化選擇，通過文化的交流借鑒開拓精神視野，提升人生境界，享受豐富的精神生活;另一方面異質多樣的文化形態也需要人們具有較強的判斷、甄別的能力，吸取精華、剔除糟粕的能力，否則極易在紛繁復雜的文化環境中迷失自我，失去精神生活的本真意義。

三、 文化發展環境與發展形態中的精神生活狀況

在經濟全球化和對外交流擴大的共同推動下，現時代的中國社會逐步形成了文化交流與借鑒、融會與激蕩、滲透與沖突的文化全球化與多元化發展環境。與此同時，網絡技術的發展所生成的網絡文化，市場經濟運行環境下所生成的市場經濟文化，共同形成了影響現時代精神生活的主要文化形態，從而極大影響著人們的精神生活。

（一） 文化全球化與多元化：精神視域的拓寬與方向的易迷失

1.文化全球化與多元化之意蘊

“作為一股歷史潮流，或者更確切地說作為一種時尚，全球化正夾帶著各種現實的、思想的和想象的成分，用讓人難以捉摸的方式席卷全球。”[7]全球化的內涵包括經濟、文化、信息等各個領域，“經濟全球化是世界范圍內各國和各地區經濟相互配合，按照市場經濟要求保證生產要素自由流動和合理配置的歷史過程。”[8]這一過程同時也伴隨著文化領域的全球互動。信息全球化更多的是基于網絡技術的快速發展所帶來的信息共享和對傳統時空概念的顛覆，這一過程的實現和加速最終導致并將推動著文化全球化的發展。因此，文化全球化是全球化的內核，全球化的根本動力在于經濟和科技發展所帶來的人類生存方式的根本變革及其引發的思維方式轉變，核心是一種全球文化結構的轉換和重建，一種全新的文化經驗、文化心理和價值依托。文化全球化深刻地作用于人們，“沖垮了民族、國家、地區的人為藩籬，帶給我們世界上任何一個角落的生活觀念和生活方式，極大地改變我們的生活背景、生活舞臺、生活世界，也極大地改變我們的生活觀念、生活內容和生活方式”[9]。

文化全球化使各國、各地區、各民族文化得以有效傳播，世界各國也都因此而面對文化多元的境況，因此文化全球化是文化多元化的外部條件，但文化多元化并非文化全球化的產物。文化多元化之所以到了近現代才被各民族國家強烈感知，主要是因為經濟和科技的發展打破了原有世界各國地域空間的隔絕，使得多元文化不再以孤立的方式存在，而且開始因為文化的全球化而彼此之間相互影響。文化多元化體現了世界范圍內的文化多樣性，“也正是由于有了豐富多樣的文化資源，才使得人類世界的文明進步具有了活力和動力，有了豐富多樣的‘文化基因’保障。”[10]

2.文化全球化與多元化拓寬人們的精神視域

在全球化與多元化的文化環境下，人們面對的是本土文化、外來文化、混合文化的共存共生，主流文化、精英文化、大眾文化的交互重疊，傳統文化、現代文化、后現代文化的相映成趣，多樣性的文化環境極大地開闊了人們的文化視界，為充分發展自己的個性創造了更為廣闊的空間，拓寬了人們的精神視域。

精神視域的拓寬表現為新思想新觀念的催生。文化的多樣性和全球化的傳播，為人們吸收各種文化養分提供了可能。“在這片沒有意識疆界限制、沒有傳統樊籬束縛、沒有長者權威壓制、崇尚自我、追求立新的自由而隨意的文化空間里，他們道德觀念與價值的更新和拓展獲得了極為寬裕的條件。”[11]以接受新事物最快的大學生群體為例，更是在文化的比較和選擇中引領時代的精神生活。20世紀80年代的“從我做起、從現在做起”和“小平您好”，就是大學生對改革開放以來新生事物的精神解讀。以“80后”、“90后”為主體的大學生對網絡文化創造、傳播與發展的推動，表明他們不受傳統約束并在網絡上積極建構和發展理想道德規范與社會結構的精神視域。“00后”的大學生們對他人行動和判斷的自由往往能夠理解，對有別于自身見解、區別于傳統認識的觀點往往能夠持耐心公正的態度，表現了他們對不同生活方式有限度的認同，對不同觀點認識和諧共處有原則的容許，彰顯了其廣闊的精神視域。

精神視域的拓寬表現為在文化選擇和比較中對主流價值的體認。正是由于多種文化思潮的交鋒，才拓展了人們的價值視野，而正是在視野的拓展中反復比較思考，從而不斷增強了對主流文化和價值的認可。“在現代社會中，一種文化要保持健康地發展，必須有自己的對立面存在，消滅了對手，也就最終消滅了自己。在這個意義上說，非主流文化作為一種制衡力量的存在與繁榮，對主流文化亦是一件幸事。”[12]本世紀以來，在全球多元文化的彼此交融、交匯、交鋒中，中國特色社會主義文化堅持繼承與創新，越來越成為增強民族凝聚力和創造力、實現中華民族偉大復興的重要源泉，成為建設社會主義強國的重要因素。近些年來，社會各群體積極投身“奧運”、“世博”的志愿服務活動，深入農村等基層社會的實踐活動、針對國外敵對勢力干擾和破壞的愛國情緒表達，等等，其背后的實質是馬克思主義的指導思想、中國特色社會主義的共同理想，改革創新的時代精神、愛國主義的民族精神的逐漸深入人心，這不是簡單的回歸一元和傳統，而恰恰表明了國人在開放胸襟下的科學的視野，立足于當下與未來對文化傳統進行的新解釋，是精神視域拓寬的有力說明。

3.文化全球化與多元化易導致精神方向的迷失

文化全球化與多元化可以使人們在文化選擇中體驗多樣的生活方式和行為方式，不再受限于一元文化的強硬束縛，但“我們的時代是一個強烈地感受到了道德模糊性的時代，這個時代給我們提供了以前未享受過的選擇自由，同時也把我們拋入了一種以前從未如此令人煩惱的不確定狀態。”[13]日益開放的文化環境使人們在擺脫精神束縛的同時，也容易在眾多的文化選擇面前迷失健康的精神方向。

精神方向的迷失表現為精神家園的失落與困惑。一方面，文化的多樣性造成了一定程度的精神信仰危機，特別是西方國家利用我國擴大經濟、科技、文化、教育等對外交流的機會，大力通過影視、音樂、藝術等進行滲透，大力傳播其價值體系，造成了部分選擇判斷能力不強的人們的困惑，從而對社會主義核心價值的認同發生動搖。當社會群體失去終極價值的依托，便容易導致價值觀的困惑和道德的模糊，從而不可避免地出現價值相對主義。另一方面，多元文化帶來的價值觀念混亂和價值選擇困惑，使得人們極易盲從，從而跟著感覺走、跟著潮流走，一部分群體出現精神空虛，主體意識喪失，甚至一度腐化墮落乃至發生犯罪行為。近年來發生的一些由個體行為造成的惡性事件，其背后折射出的正是失去了精神方向的精神家園中的內心空虛與迷茫。文化的全球和多元似乎可以使人們“四海皆為家”，但事實上卻是傳統精神家園受到顛覆下的“精神失根”，精神方向迷失下的“無家可歸”。

精神方向的迷失表現為“存在方式上的離家出走”。隨著開放的日益加深，很多人“把西方尤其是美國的價值觀念奉為圭臬，在心理上體現出對西方文化的接納和推崇，在行為上表現為對各種來自西方的行為方式的追隨和效仿，在生活方式上表現出對西方生活方式的模仿和全盤接受。”[14]以青年群體為例，共青團上海市委的調查顯示，青年的學歷與對美國影視作品的熱衷程度呈正相關，即選擇美國影視作品的青年中，學歷越高比例越大。英語作為一門國際通用語言，熟練運用乃是必要的，但形成鮮明對比的是許多青年學生甚至連最基本的漢語語法都未掌握，卻能夠熟練地使用英語。“生活在別處最時髦的樣式，就是使用西方的‘根’。他們不可能生活在別人問題里，卻能夠生活在別人話語里。這也成了一種活法。”[15]青年群體已經習慣了肯德基、麥當勞、可口可樂、歐美大片這些源自西方的文化符號;已經習慣了用“My God”表達強烈的感情，用“Good night”表示晚安;已經習慣了把情人節、圣誕節、感恩節等等作為重要的節日來歡慶。這種存在方式上的離家出走，形成了一種精神生活的無根病癥。

（二） 網絡文化：精神生活方式的創新與意義的易消解

1.網絡文化的內涵

“如果說農業時代以犁和手推磨為特征，工業時代以蒸汽機和發動機為特征，信息時代則是以計算機和網絡為特征。”[16]網絡文化是現時代科技文化的典型代表，是依托網絡信息技術，在網絡經濟基礎上開展的精神創造活動及其成果，是人們在互聯網虛擬世界中所形成的活動方式、所反映的價值觀念、所展現的社會心態等方面的總稱，既包括工作、學習、交往、休閑等外在行為，也包含心理狀態、思維方式、道德修養、價值觀念等內在表現。網絡文化不僅僅是一種科技知識的詮釋，更重要的是“作為一種生活方式，作為一種信仰，或者作為一種精神生產大行其道。”[17]網絡文化下的生活是一種全新的生活方式。網絡文化以其獨特的虛擬性、全球性、開放性、互動性、即時性的魅力，已經并將持續深刻影響著各個領域的人們及其精神生活。

2.網絡文化創新精神生活方式

一是求知方式的創新。求知是人類精神生活的主要組成部分。隨著網絡技術的快速發展，網絡空間中的資源無所不有，已經成為人們學習知識的主要來源。在網絡所造就的知識世界中，人們能夠獲取大量的信息，開闊視野和完善結構;能夠一改過去接受新知識滯后的現象，達到與知識的發布者共時空的狀態;能夠在網絡課堂中學習教授專家的思想，和志趣相投的網上學習者們共交流;能夠即時發表對某一知識的見解，讓最廣泛的群體就此發表言論、提出質疑。網絡好比一個“全新的課堂”，眾多的知名專家是“全新的課堂”中的教師，發達的多媒體形式是“全新的課堂”中的教學形式。近幾年隨著MOOC、翻轉課堂、數字化課堂教學環境、創客空間、移動學習等網絡教育新事物的出現和快速發展，學習方式正在加速發生翻天覆地的變化，如此網絡環境下，求知方式已經顛覆了傳統并還將繼續隨著網絡技術的發展和網絡文化的創新而深刻變化。

二是話語方式的創新。語言是一個人內在精神思想的外在表達，同交談、書信、書面發表等傳統的語言話語方式相比，網絡文化深刻改變著人們的話語方式。制作個人網站，開通個人博客，廣泛的QQ、微信交流，以及微博、貼吧等等，都成為全新的話語方式。這些話語方式集合了文字、視頻、音頻、圖片等多種形式，借此可以表達思想、吐露心聲、傳遞友情。此外，這些話語方式的重要意義還在于它除去了身份地位的影響，帶給人們的是一個平等表達的空間，也促進了平等、開放、包容意識的培養。

三是休閑方式的創新。休閑是一種精神生活的狀態，對于物質生活相對豐厚的現代人而言，休閑更是精神生活的風標。當今的網絡空間是一個可看、可聽、可說、可唱，集文字、圖片、聲音、影像于一身的綜合體，其中充滿了一段段精彩絕倫的文字、一幅幅色彩艷麗的圖畫、一首首悅耳動聽的音樂、一幅幅形象生動的影像，從而構成了一個形式多樣的休閑娛樂場景。特別是對于追求新意、追趕潮流的人們而言，網絡世界的休閑方式具有很強的吸引力。借助于網絡，休閑不再是單一的色彩，聽音樂、玩游戲、看視頻，閱讀新聞、交友聊天、網上購物等等都成為休閑的重要表現，他們充分利用網絡來選擇自己喜歡的精神文化產品并通過多種形式達到精神娛樂的目的。

3.網絡文化易消解精神生活的意義

網絡文化使人極易被“數字下的機器”主宰，成為片面的、數字化的“人”。網絡使物質世界可以簡化成數字“比特”，這種簡化的哲學意義就是人性的虛無。當網絡技術帶領人類走進功能強大的網絡社會之時，“由于人們沉溺于數字化的環境，脫離‘在場’的社會關系太久，將自己視為純粹意義的‘符號’……步入純粹的數字化過程，從而使自己成為片面的人。”[18]“人與人之間的現實的依賴關系被人對網絡的依賴關系所取代。人們在網絡上交流時，言語舉止都被轉換成二進制的語言，人的音容笑貌以數字化的方式在屏幕上傳播，人成了數字化的存在。”[19]沉溺于數字化環境下的人們因為受制于數字符號而處于被動受控的地位，容易對一切顯得無動于衷，容易使自身的道德感和正義感被符號所麻木，容易成為在符號和數字監管下的“自由空間”中活動的人，如此，真實的自我容易被失卻。依托網絡的人際交流使得部分人群不愿甚至不會與他人面對面地真誠交流，當交流的實質變成人與機器之間的交流之時，當人們都沉浸在手掌的方寸世界之中而成為“低頭一族”時，人的情感世界將容易封閉而冷漠。近年來網癮嚴重的人群多數伴隨著情感世界的淡漠，他們極可能在網絡的統治下日漸走向沒有人生目標和價值追求的一代“空心人”。

網絡文化容易導致科技至上思想的膨脹，造成工具理性對價值理性的僭越。網絡世界強大的吸引力和人類追趕科技、追求新潮的主體特點，容易使人在網絡文化的影響下對科技過度崇拜，把科技作為衡量人類社會發展進步的唯一價值標準，而中國社會長期以來普遍對科技教育的重視和人文教育的缺乏，更加重了社會的這一片面認識。此外，網絡技術本身容易實現人的某種特定心理滿足，而這更進一步驅使其鐘情于網絡技術和網絡世界的魅力。當技術對事物的統治愈來愈無所不能、無所顧忌地暢行于全世界時，人則成了技術的奴隸，意義世界將從精神生活中逐漸銷聲匿跡。

網絡文化使人傾向于感覺經驗，導致對事物本質和意義思考的缺失。網絡帶給人們豐富的信息，容易使人沉溺于虛擬世界的生活享受之中而忽視親身經歷，從而導致人們的內在自我與外在世界之間的接觸浮于表面而遠離人格中心。消遣和娛樂的背后折射出的是平面化、淺顯化、庸俗化的文化特征，沉迷于其中的人們傾向于感受畫面的刺激，感覺的愜意性往往成為追求的價值目標。當感官的愉悅成為衡量真實、評價價值的主要標準時，生活將可能喪失內在價值和本真意義。網絡中直觀形象的接受方式，也進一步加劇了人們看待事物的感性化和膚淺化，一定程度上會妨礙人們的理性思考精神，導致對事物的本質和意義缺少理性分析，摒棄思考與追問本質的思維方式。網絡文化的囂塵之上是對物質感官刺激的過于追求和體驗，而與之相伴隨的卻是精神世界中人生意義的式微。

（三） 市場經濟文化：精神生活獨立性的增強與功利性的偏重

1.市場經濟文化的概念

改革開放以來，我國逐步實現了從社會主義計劃經濟向社會主義市場經濟的轉變。“通常情況下，人們往往從經濟的角度來認識市場經濟，把市場經濟只看作是一種經濟活動方式或經濟現象，這在經濟領域無疑是正確的。但從廣義上講，經濟行為也是人類特有文化實踐的表現形式。”[20]在此意義上，市場經濟運行的背后，是其自身所內含的文化意蘊、文化性格和文化特質，即市場經濟文化。

2.市場經濟文化促使精神生活趨于獨立

市場經濟文化體現的是自主獨立的人格精神。市場的本質是主體間的一種經濟契約關系，要求每一個主體都具有與社會和他人所不同的能力、特長和個性，市場經濟強調主體以獨立的身份參與經濟活動和其它社會活動，把人從依賴關系、狹窄的范圍、孤立的地點上解脫出來，從而形成了人的獨立性。因此，市場經濟文化彰顯了人的獨立性、自主性，提倡人的學習、創造、超越和自我更新，達到人的個性的解放和張揚。市場經濟環境下的人往往能夠表現出較強的獨立人格、主體意識、獨特個性，傳統的依附性人格漸漸遠去，精神生活的獨立性特征明顯。

一是獨立負責的精神、獨立思考的意識逐步增強。“我是祖國一塊磚，哪里需要哪里搬”是計劃經濟時代人們的普遍認同，雖然強調了國家、集體利益的至上，但在某種程度上也反映了自我獨立性的缺乏，對社會安排缺乏思考的一種盲從。隨著社會主義市場經濟體制的建立發展，人們開始主動觀察社會，對計劃經濟時代忽視個體的社會導向、盲目服從社會統一安排的人生道路等開始獨立反思并伴隨著質疑與討論;開始習慣性地把自我主體意識確立為個人發展的價值基礎，逐漸開始自覺、主動、積極地合理規劃自身的工作、學習和生活;開始按照個人的興趣、能力等理性思考和安排人生道路，而非人云亦云、隨波逐流。二是獨立人格和獨特個性的精神氣質逐步展現。中國傳統文化歷來重視集體力量，強調以集體主張代替個人訴求，從而容易忽視個人特質，導致許多人缺少追求獨立人格和獨特個性發展的精神氣質。市場經濟文化對個體主體性的充分肯定，極大促進了個體價值觀念的形成，使人們開始尋找社會價值和個體價值的有機結合，開始理性思考個人和社會的關系，開始在社會、法律允許的范圍內追求自我個性的實現，自主、自信、自立、自強成了市場經濟時代的重要精神價值取向。敢于自我判斷，敢于向傳統和權威挑戰，敢于追求并向社會展示立體、多元的個性特征，成為市場經濟文化浸潤下精神生活獨立性的重要表征。

3.市場經濟文化易導致精神生活趨于功利

市場經濟的本質是一種獲利型經濟，體現了利益至上的市場意識和價值取向，市場經濟文化因此暗含著人性中追求個人利益的利己的一面，容易刺激人們功利思想的無限膨脹，從而導致精神生活趨于功利。

一是觀察和處理問題時的利益標準。受市場經濟文化的影響，人們在觀察和處理問題時，容易更多地采用利益標準而不是是非標準。以學習為例，在具體的學習過程中，無論是社會、學校、家長還是學生，在學業追求上存在著重實用知識輕基礎知識的傾向，在職業選擇上存在著把待遇高低作為重要標準的傾向。再如，市場經濟文化影響下的人們往往有清晰的職業理想和生活理想，但形成鮮明對比的則是社會理想和道德理想往往較為模糊，甚至偏離社會主流價值體系的要求。究其原因，主要是前者與自身的切身利益密切相關，后者則顯得似乎遙遠而不可及。二是以自我為中心的利己主義思想。當個體過度地采用利益標準時，往往容易走向以自我為中心的利己主義，往往容易出現社會協作能力差、集體觀念淡薄、與人相處出現障礙、寬容意識缺乏等問題。仰望星空才有希望，關注腳下沒有未來。精神生活的趨于功利，使人容易禁錮在自身狹小的范圍，從而局限了眼界、弱化了情懷。

[參考文獻]

[1] "王坤慶.精神與教育：一種教育哲學視角的當代教育反思與建構[M].武漢：華中師范大學出版社，2009：15.

[2] 雷蒙·威廉斯.文化與社會[M].吳松江，譯.北京：北京大學出版社，1991：19.

[3] 王岳川.全球化語境中的中國文化精神[J].博覽群書，2001（4）：15-17.

[4] 歐陽康.多元化進程中的文化認同與文化選擇[J].華中科技大學學報：社會科學版，2010（6）：1-7.

[5] 謝宏忠.基于文化多樣性視野的大學生價值觀導向研究[D].福州：福建師范大學，2010.

[6] 馬克思恩格斯全集：第3卷[M].北京：人民出版社，1960.

[7] 項賢明.教育全球化的后殖民特征[J].教育理論與實踐，2000（12）：2-5.

[8] 鄭永廷.社會主義意識形態發展研究[M].北京：人民出版社，2002：179.

[9] 杜時忠.多元化背景下的德育課程建設[M].南京：江蘇教育出版社，2009：51.

[10]萬俊人.全球化心態中“現代心態”與“文化鄉愁”[J].科學中國人，2002（1）：4-6.

[11]楊聽.流行文化影響下“80后”青少年道德發展探析[J].青年探索，2009（3）：83-84.

[12]劉濟良.青少年價值觀教育研究[M].廣州：廣東教育出版社，2003：175.

[13]齊格蒙特·鮑曼.后現代倫理學[M].張成崗，譯.南京：江蘇人民出版社，2003：24.

[14]杜時忠.多元化背景下的德育課程建設[M].南京：江蘇教育出版社，2009：61.

[15]朱學勤.城頭變幻二王旗[M]//朱學勤.書齋里的革命：朱學勤文選.長春：長春出版社，1999：139.

[16]郭建寧.當代中國的文化選擇[M].北京：北京大學出版社，2004：156.

[17]高偉.生存論教育哲學[M].北京：教育科學出版社，2006：6.

[18]李倫.鼠標下的德性[M].南昌：江西人民出版社，2002：222.

[19]鐘啟泉.道德教育展望[M].上海：華東師范大學出版社，2002：400.

[20]張應強.文化視野中的高等教育[M].南京：南京師范大學出版社，1999：44.

（責任編輯 文 格）

Abstract：Culture， to some extent， serve as the self-confirmation of the human spirit， and， to select a culture is to choose a spiritual lifestyle. Nowadays， culture and human spiritual life have been closely related. Cultural globalization and diversity， together with the main cultural patterns constituted by the network culture and market economy， are the main cultural circumstances that influence the spiritual life of the present era. Cultural globalization and diversity have broadened the perspective of people’s spirituality， but it trends to make them lose themselves. The network culture innovates the spiritual lifestyle， but it tends to weaken the significance of spiritual life. The culture of market economy promotes the independence of spiritual life， but it also tends to induce spiritual life towards utilitarianism.

Key words：spirit; spiritual life; culture; cultural environment; cultural pattern