薛麗娜,劉金鳳,梁 聰
(常州市第一人民醫院血液凈化中心,江蘇 常州 213000)
對于腎移植前后群體反應(PRA)過高的患者來說,降低PRA是移植成功的關鍵,近年來科學技術發展迅速,蛋白A免疫吸附技術逐步成熟,但目前降低腎移植患者圍手術期的出血風險成為蛋白A免疫吸附的重點。免疫吸附與普通CVVH治療模式原理不同,治療中不存在使用無鈣透析液的情況,對于在該模式中使用枸櫞酸鈉抗凝法,目前國內外尚無統一標準。本文回顧我院進行腎移植前后行蛋白A免疫吸附的38例次枸櫞酸鈉抗凝患者的透析方案,現報導如下。
我院收治的慢性腎功能不全、尿毒癥期擬行腎移植患者7例,5例原發病為慢性腎小球腎炎,2例為移植腎失功。男4例、女3例;年齡22-41歲,平均34.2歲;透析時間1年以上,血清肌酐(744±126)μmol/L,血清尿素氮(26.2±3.1)mmol/L,內生肌酐清除率11.4~15.3ml/min,血紅蛋白(99.2±11.4)g/L。實施蛋白A免疫吸附38次,其中腎移植術前26次,腎移植術后12次。
采用蛋白A免疫吸附柱每次吸附6~1 0個循環;PLASMAFILTER-MPS05血漿分離器;血泵流速100ml/min,血漿分離泵速及吸附泵速30~40ml/min,吸附時間為15min,其中吸附柱沖洗3min、洗脫5min和平衡5min。一次治療約5h40min,總吸附時間累計2h30min。易過敏患者在治療前予地塞米松10mg靜脈注射預防過敏。
1.2.1 抗凝方法
以4%枸櫞酸鈉在動脈端入口以140~160ml/h的速度持續泵入。吸附開始20min時,為避免枸櫞酸鈉與游離鈣結合過多,先予10%葡萄糖酸鈣10ml/h泵入。后調整為2-5ml/h的速度持續泵入,據血氣分析調整鈣劑用量[3]。
1.2.2抗凝效果監測及控制方法 以2個血氣針筒分別從動脈端和靜脈端抽0.2ml血液,以雅培I-STAT血氣分析儀進行血氣分析,2h 1次,調整4%枸櫞酸鈉及10%葡萄糖酸鈣用量,將靜脈游離鈣控制在0.25-0.4mmol/L,動脈鈣控制在0.9-1.2mmol/L[1]。當機器壓力中PBE、TMP、PV上升時,加做1次血氣分析,調整劑量。
分別抽取7位患者蛋白A免疫吸附前及擬行腎移植術前的凝血功能,比較凝血酶原時間(PT)、活化部分凝血活酶時間(APTT)、纖維蛋白原(FIB)變化。
采用EPtidata3.1統計軟件對數據分析,采用t檢驗,P>0.05為差異無統計學意義。
38例次治療中33例次吸附過程順利,血壓、心律、心率無明顯變化,肝腎功能吸附前后無明顯改變。5例患者吸附進行30min時出現惡心、嘔吐、心慌等過敏性癥狀,予地塞米松靜脈推注改善,繼續治療至結束,治療前后肝腎功能無明顯改變。
7位患者中1位因無匹配腎臟未進行腎移植手術,6位患者中1位術后第2天出現急性排斥反應,繼予3次蛋白A免疫吸附治療,并予加強抗排異藥物治療5d后尿量增加。
PT差值<3s,提示出血風險較小,APTT差值<10s,提示出血風險較小 ,FIB差值(P>0.05)無統計學意義,見表1、2、3 。

表1

表2

表3

表4 不同時間段的血氣分析、電解質監測結果
當患者血液經過蛋白A吸附柱時,血液中的致病抗體與蛋白A結合;而將PH值控制在2.3-2.5時,抗體與蛋白A解離,將抗體成份洗脫清除出吸附柱,之后再將洗脫液所產生的酸性成分平衡,使PH值恢復至7.0時,蛋白A吸附柱又恢復吸附能力,循環使用,逐步去除體內大量致病抗體[2]。這種洗脫平衡再吸附的治療方式耗時較長,為防止血漿分離器發生破膜血流速度又相應降低,增加了治療過程中管路及血漿分離器凝血的風險,枸櫞酸鈉抗凝法極大地降低了凝血的風險,且相對于普通肝素、低分子肝素、阿加曲班等運用于全身抗凝的方式,又極大降低了腎移植術中及術后的出血風險。
高群體反應性抗體腎移植受者除了要嚴格按照HLA配型原則避免預致敏的特異性抗體,還要在術前盡可能去除體內特異性抗體,保證手術成功[4]。蛋白A免疫吸附這種去除體內特異性抗體的方式保留了患者的血漿成份,本文中的6位患者治療后血漿群體反應性抗體、IGA和IGM均較前有明顯降低,5例患者腎移植術后排斥反應較小,傷口出血量少。腎移植術后恢復快,平均住院時間縮短。
枸櫞酸鈉抗凝法的靈活運用,有效防止吸附過程中的管路及血漿分離器凝血,保留患者凝血因子,保證高群體反應抗體腎移植受者手術的成功率。