探討知識產權法中利益平衡原理的適用

高凌霄

摘 要：在發展的社會中，知識產權法的地位越來越高。在面對知識產權時，仍舊存在著知識產權持有者對知識產品的持有權利和社會大眾對知識產品合法的使用之間的矛盾。在實現知識產權公平公正的目的時，就需要合理的安排私人商品和公共商品的使用方法和分配原則。在知識產權法中，所涉及到的利益平衡原理，是一個重中之重的原理。在相對穩定的條件下，利益的整體結構體現了利益體系相對的和平的形式，本文對知識產權法中利益平衡原理的適用做出淺析。

關鍵詞：知識產權法；利益平衡原理；適用

1 關于利益平衡原理的含義

利益平衡是在一定的利益模式和制度下出現的相對和平共處和相對權力平衡的狀態。利益平衡既是一項立法原則，也是一項司法原則。法律、規則和制度都建立在利益平衡的基礎上。在法律層面上，利益平衡是指“通過法律的權威來協調各方面沖突因素，使相關各方的利益在共存和相容的基礎上達到合理的優化狀態”，利益平衡的原理和法律的價值或者利益有著直接關系。就好比，知識產權的利益是受法律保護的，由知識產權所引發的糾紛和利益沖突將通過法律來衡量。

在提供正當性方法論的原則時，利益平衡就是它的基礎。在允許的范圍內，利益平衡包含著正當性方法論。但是，不一定所有正當性事物都需要利益平衡原則。雖然解決沖突性利益的方法是利益平衡原則，但是并不是所有的沖突都要求法律來進行維持。在一些特殊的情況下，法律就不需要保護這種利益。

在解釋利益平衡的含義時，還需要了解利益格局和利益體系。現如今的社會，存在著經濟、文化和政治之間相互關聯的利益體系。社會利益則是一個相對的概念，對"社會利益"的廣義理解，社會利益就是人類在社會生存的一切利益，也是所有利益的概念。在"社會利益"狹義的理解，社會是一群基于共和利益相互關聯的人，或者基于共和的物質活動相互關聯的人，“是人們互動的產物”，由一定的經濟基礎和上層建筑所構成。

2 關于知識產權法的內涵

知識產權法是指調整知識產權的所有權，行使管理和保護所產生的社會關系法律規范的總稱。知識產權法的綜合性和技術性特征非常的明顯，在知識產權法中，既有私法規范，也有公法規范；既有實體法規范，也有程序法規范。但是，從法律部門的歸屬，知識產權法仍然屬于民法，是民法的特殊法律。民法的基本原則，制度和法律規范主要適用于知識產權，知識產權法中的公法規范和程序法規范是為了確認和保護知識產權，不占主導地位。

在當今的社會中，知識產權已經是一種私權，并且受到全球保護。在經濟全球化的快速發展下，知識產權制度在隨之發展，這種改革和創新在不斷的發展，知識產權制度也成為了社會政策和基礎性政策的重中之重。2005年，中國成立了國家知識產權戰略發展工作組，正式啟動了國家知識產權戰略體系，增強了中國的知識產權保護。中國的知識產權制度建立于中國市場經濟的初級階段，在世界各發達國家科學技術迅猛發展、知識產權制度較為成熟、并在全球范圍內不斷擴展的背景下，作為一項嶄新的制度，難免存在這樣或那樣的問題，突出表現為知識產權利益相關者的利益矛盾和沖突。

3 關于利益平衡原理的類型

所謂的利益，就是在一定的生產基礎上獲得了社會內容和特性的需要。在知識產權法中的利益平衡原則中所涉及到的最大方面就是社會公共利益。

人們的需要利益心理是利益平衡原理的基礎。需要是利益的主觀基礎，利益是需要的社會形態。社會公共利益是一個抽象的概念。所以，不存在一個具體的實物的叫做公共利益的客觀存在物。從宏觀上講，公共利益是全部社會人員為實現個體利益所需要進行的社會秩序，而社會秩序包括了國家制度和國家權利。而從微觀上說，公共利益是開始于民主政治國家時代。社會公共利益只有通過民主與法治的途徑才能實現。用民主保證國家制度的公共性，用法治保證國家權力的公共性。在我國的立法中散見的相關概念隨處可見。我國《憲法》第10條規定：“國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對土地實行征用。”第51條規定：“中華人民共和國公民在行使自由權利的時候不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權利。”《民法通則》第7條規定：“民事活動應當尊重社會公德，不得損害社會公共利益，破壞國家經濟計劃，擾亂社會經濟秩序。”

4 關于利益平衡原則的作用和方法

利益平衡原則是指“通過法律的權威協調各方面的沖突因素，使相關各方的利益在共存和相容的基礎上達到合理的優化狀態”

法律存在的意義，就是公平、正義、秩序和效率為基礎。正如羅斯柯·龐德的所說“最好的法律應該是能夠在取得最大社會效益和時又能最大限度避免浪費”。法律在協調沖突者之間的利益時，要以最大化滿足雙方沖突者的利益，更要減少資源的浪費。

面對人們在追求利益時出現的盲目性和片面性，利益失衡甚至利益沖突在現實中就不可避免了。好比羅斯柯·龐德所言，“人本性中欲望的擴張性與社會本性具有矛盾，正是這一矛盾產生了利益沖突的根源”。所以，利益的沖突是在所難免的。既然無法避免，那就需要做到對利益進行最大化的平衡。在借助外力的基礎上，來對沖突的利益進行平衡化。法律是一項具有協調和平衡利益沖突功能的有效手段，能夠很好的實現利益平衡原則。首先，法律識別、確認和衡量各項存在沖突的利益，之后確定利益分配的原則、范圍、數量和質量，進而在各利益主體之間分配利益，并確認每一項利益主體所享有的權利和應當承擔的義務；其次，法律對社會中的弱勢主體的利益進行傾向性保護，在分配利益時給予特殊考慮，以實現強勢群體與弱勢群體之間的利益平衡。通過對各主體的權利義務關系的調整，使各方主體處于均衡狀態是利益平衡機制的基本適用方式。利益平衡原則的使用基本原則包括兩種：一是平等對待原則，二是整體利益最大化原則。在進行權利義務配置時，平等對待原則是首要考慮的基本原則之一。在利益的平衡配置過程中，各利益主體都以利益最大化為目標，但利益最大化不能以無限制的犧牲另外部分主體的利益為代價。

5 結束語

利益平衡是知識產權法的基礎，而利益平衡又奠定了知識產權法的基石。在傳統的觀念中，知識產權保護和平衡了利益。公眾所獲得的創造性思維和發明理念，以及創造者提供基于有限形式的壟斷力量的渠道，使創作者獲得可觀的利益。知識產權法日益重要的地位，也提醒著人們要學會保護他。在保護好他的和時，要合適的運用利益平衡原理。利益平衡原理貫徹于整個知識產權法中，維持對知識創造的激勵和知識的傳播與運用之間的平衡，維持知識產權人的利益與社會公共利益之間的平衡。這一系類都將決定著知識產權法在現代社會中的地位。相輔相成才會更好的服務大眾。

參考文獻

[1]王偉光.《利益論》.人民出版社2001年版.第208頁.

[2][美]E.博登海默.《法理學——法律哲學與法律方法》，鄧正來譯.中國政法大學出版社2004年修訂版.第13～14頁.

[3]袁詠.《數學著作權》.載鄭成思主編《知識產權文叢》（第2卷）.中國政法大學出版社1999年版.第12頁.

[4]孟勤國.《也論電視節目預告表的法律保護與利益平衡》.《法學研究》1996年第2期.

[5]王澤鑒.《民法物權》（第2冊）.中國政法大學出版社2001年版.第164頁.

[6][美]羅斯科·龐德.《通過法律的社會控制——法律的任務》.沈宗靈、董世忠譯.商務印書館1984年版.第89頁.