摘 要:在裘錫圭先生的《文字學概要》第十二章節提到一些有關的術語,而術語的規范化是學科門類深入研究的客觀要求。書中雖然都提到這幾種術語,卻并沒有對其進行區分,本文主要探討古今字、異體字、通假字之間的關系,希望能對讀者理解這幾個術語的含義與作用有所幫助。
關鍵詞:古今字;異體字;通假字
在古文字學習中,我們經常會遇到古今字、異體字和通假字,然而目前對這幾個術語的使用情況還比較混亂,是古漢語學習中的一個難點,我們不能混為一談,本文將對這幾個術語進行辨析。
1 古今字、異體字、通假字的含義
1.1 古今字
“‘古今字是跟一詞多形現象有關的一個術語。一個詞的不同書寫形式,通行時間往往有先后,在前為古,在后為今”。指出古今字的關系,一般用“A,古B字”或“A、B,古今字”等寫法,比如:
《國語·吳語》韋注:“北,古之背字。”(“背”是表示“北”字本義的分化字)
1.2 異體字
裘錫圭在《文字學概要》中指出“異體字就是彼此音義相同而外形不同的字”。蔣紹愚先生界定異體字又增加了構形方面的條件,他在《古漢語詞匯綱要》中指出“異體字是人們為語言中同一個詞造的幾個形體不同的字,這些字意義完全相同,可以互相替換。”多用“A與B同”來表示一字異體,近人多用“A同B”來表示,這是其的簡化。如:
《樂府詩集·孤兒行》“孤兒淚下如雨”中“淚”同“淚”,淚水
1.3 通假字
裘錫圭在《文字學概要》中指出“‘狹義的通假指借一個同音或音近的字來表示一個本有其字的詞”,本文采用《古代漢語教程》中的定義:“古漢語書面語中,借用一個音同、音近的字來代替另一個字的現象,就是通假現象,其中這個借用的音同、音近字叫通假字,而這個被代替的字一般習慣上稱之為本字。”表示通假字的關系,一般采用“某”通“某”。其中,被借用的字叫通假字,被替換的字叫本字,第一個“某”表示通假字,第二個“某”表示本字,如:
《史記·項羽本紀》(鴻門宴)“愿具言臣之不敢倍德也”中“倍”通“背”。
2 古今字、異體字、通假字的辨析
2.1 古今字與通假字
古今字與通假字二者讀音都相同或相近,但是二者也存在明顯不同,主要表現在以下幾個方面:
一是在存在時間關系來看,古今字是歷時現象,其著眼于時代的先后,在先為古,在后為今;而通假字是共時現象,著眼于音同或音近,是同一個時代用甲字代替乙字。例如《韓非子》“善持勢者蚤絕其奸萌”中“蚤”為“早”義,又考察《左傳·鄭伯克段于鄢》中“不如早為之所”得知“蚤”、“早”同時存在,所以兩者是通假字。
二是從字形上來看,古今字能看到有造字關系,字形一脈相承;而通假字在字形上很難找出聯系,主要是讀音能夠相同或相近。例如古今字“北”和“背”、“取”和“娶”字形相承;通假字如上列“倍”通“背”字形上沒有聯系。
三是在讀音上來看,雖然讀音相同或相近是二者的共同特點,但是古今字相同或相近是不一定的,而通假字確是必須的,通假字著眼于讀音相同或相近。
四是在意義上來看,古今字的字義一脈相承,在意義上是有聯系的,而通假字和本義之間沒有聯系,只是臨時“借用”關系。如古今字“取”和“娶”是古字記錄本義,今字記錄引申義,意義之間是有聯系的;而通假字“蚤”、“早”二者之間意義毫無聯系。
五是從職能來看,古今字著眼于字的分化,今字的產生是為了分擔古字的義項,可以說是分化字。很多漢字往往是一個字常常表示幾個意義,后來新產生的字來表示其中一個或幾個的意義,這是一種積極的語言現象。通假字是臨時借用,二者在意義上毫無關聯,作者因為臨時需要而借用,主要是一種消極作用,不規范。
2.2 古今字與異體字
二者之間大多讀音相同,存在著一些復雜的交叉關系,二者之間的區分主要在于以下幾個方面:
一是存在時間關系來看,古今字著眼于時代的先后,凡是用來寫同一個詞的不用形體,產生時間都有先后的區別;而異體字是同一個時代的不同寫法,可以共用,主要著眼于字形的差別。比如古今字“北”本義是兩個人背對背,后來被借為方位詞,所以又造“背”字表示兩人背對背,這樣在表示“背對背”這個意義時“北”和“背”成為一對古今字。異體字的“淚”和“淚”是同一時期出現的。
二是在字形上,古今字能看到有造字關系,字形一脈相承;而異體字在字形上十分復雜,有的有聯系,有的沒有。比如古今字“然”和“燃”字形相承,而異體字需要具體問題具體分析,有些異體字是加不加偏旁的不同,如“兒”和“貌”,這時字形上是有聯系的,有的異體字是表意和形聲等結構性質的不同,如“涙”和“淚”,這時在字形上沒有聯系。
三是在字音上,古今字的讀音不一定要相同,而異體字的讀音必須要相同,因為異體字在任何條件下都能替換,用法必須完全相同。
四是在意義上,古今字只是某些意義相同,具有一脈相承的關系,但意義多少會有變動;而異體字意義和用法完全相同,兩個字必須在任何情況下都可以互相代替。如上列“北”和“背”只在“背對背”這一意義上形成古今字,在方位詞意義上不通用,不能完全替換,而異體字“淚”和“淚”的意義完全相同。
五是在應用領域上,辨識古今字主要是古代漢語方面,而異體字不僅在古代漢語層面,而且還運用于古代漢語規范化領域。
六是在作用上,古今字起積極作用,減輕了古字的負擔,使得表義越來越明確,減少了一形多音義現象;而異體字是一種消極的語言現象,是不規范的,增加了認識漢字的難度,增加了一詞多形的現象。
2.3 異體字與通假字
異體字和通假字都是文字的異化,都是以形體不同來書寫同一個詞,不過二者也有明顯的區別,主要為以下幾個層面:
一是在字形上,異體字之間呈比較規則的對稱關系,大多是偏旁不同、配置方式不同、省略字形上的差別以及簡體與繁體不同等的差別,而通假字在字形上毫無規律可言,字形上很難找出關系。如異體字“體”、“躰”是偏旁不同;“翅”、“翄”是配置方式不同;“對”、“對”是簡體繁體不同,通假字字形完全不同,無聯系。
二是在讀音層面,異體字之間的讀音必須相同,而通假字既可以音同,也可以音近。
三是在意義層面,異體字字音與字義完全相同,在任何情況下都可相互轉換;而通假字只是臨時在一個意義上相通,它們各有自己獨立的意義。比如《史記·吳王濞列傳》“士卒多餓死,乃畔散”中“畔”通“叛”也只是在“背叛”一義相同,在“畔”的“天界”、“疆界”等義是不相通的,異體字字義完全相同,如“淚”和“淚”。
四是在應用領域層面,異體字只應用于古代漢語和現代漢語規范化兩個層面,而通假字只應用于古代漢語層面。
五是在是否可以刪減層面,異體字由于在任何條件下都可以互相替換,為了減少一詞多形現象可以適當增減異體字,有利于異體字的整理。而通假字不可以隨便增減,否則它們除了通假義之外的意義都無法依附。在異體字整理過程中淘汰一些異體字,有些異體字在使用過程中也會自然淘汰,比如“體”、“躰”中“躰”被淘汰;而通假字不可以刪減,比如“倍”通“背”,如果刪掉了“倍”字,那么“倍”字除了違背義之外意義都沒有字來依附。
3 小結
通過以上對古今字、通假字與異體字三個方面進行辨析,我們可得知古今字、異體字、通假字比較難辨、難認,我們只有弄清這三個字的根本區別,才能正確區分古今字、異體字、通假字。
現將三者之間重要區分點列表如表1。
總之,通假字、古今字與異體字是幾萬個漢字里大量存在的客觀語言現實,三者之間理論上可以分開,實際又互相聯系,本文從存在時間、字形、讀音、義項、應用領域、作用、是否可刪減幾個方面區分古今字、異體字與通假字,希望有益于語言文字的規范化與標準化。
參考文獻
[1]蔣紹愚.古漢語詞匯綱要[M].北京:商務印書館,2005.
[2]張世祿.嚴修.古代漢語教程》[M].上海:復旦大學出版社,2006.
[3]裘錫圭.文字學概要[M].北京:商務印書館,2016.
[4]馬英新.淺析古今字、異體字、通假字的定義及區分[J].呼和浩特:語文學刊,2008,(9).
[5]李瑾.古今字、通假字、異體字的辨析[J].蘭州:理論前沿2013,(11).
[6]高緒亮.古通假字、古今字和異體字芻議[J].武漢:語言研究2016,(2).
作者簡介
王麗媛(1995-),漢族,山東省,青島大學在讀,2018級文學院研究生,研究方向:漢語言文字學。