付永華 孫慶慶 白占俊
摘 要:后現代主義思維對網絡技術的發展影響深遠。本文在介紹后現代主義思維特點的基礎上,以Web2.0的典型代表:維基百科、微博和朋友圈為例,分析其對Web2.0的有利促進,同時研究其帶來的不利影響。根據原則指引,從管理、內容和界面3個方面出發,給出具體的改進優化策略,包括詳細的技術方案。本研究為基于Web2.0技術開發相關產品,提供了思路和技術上的參考。
關鍵詞:后現代主義思維;影響解讀;Web2.0;改進策略
中圖分類號:G203? ? 文獻標識碼:A? ? 文章編號:1671-0037(2019)1-25-5
DOI:10.19345/j.cxkj.1671-0037.2019.01.005
隨著信息技術的發展,網絡也在更新換代,經歷了Web1.0,步入了Web2.0。在網絡平臺上每個用戶都可以根據自己的需求編輯信息、發布信息。后現代主義的碎片化特征在微博、微信朋友圈中應用得十分廣泛,這為人們的社交帶來了極大的便利,也促進了信息量的增長。通過對數據庫進行檢索發現,目前從后現代主義視角對Web2.0應用的研究相對較少。本文的創新之處是通過后現代主義,對Web2.0的相關應用進行解讀,并且從中發現一些問題,提出相應的建議。
1 后現代主義思維概述
1.1 概念與發展
后現代主義是神學家和社會學家在20世紀70年代經常使用的一個詞,最早出現于20世紀二三十年代。后現代主義是對現代主義中“中心化”“整體化”的批判。對于后現代主義來說并沒有統一的概念,每個人對后現代主義的理解不同,對后現代主義的定義也不同。后現代主義的主要代表人物有雅克·德里達、理查德·羅蒂雅克、讓-弗郎索瓦·利奧塔。德里達是后現代主義的代表人之一,他針對結構主義提出了解構主義,解構就是將傳統結構或模式拆散。理查德·羅蒂雅克將嚴格方法和精密論說與解構思想進行結合,發展出了新的思路。讓-弗郎索瓦·利奧塔不認同后現代這一詞,他認為后現代不是按時間順序排在現代后面的時代,而是現代的一個組成部分。后現代主義就是否定傳統“普遍基礎”的思維觀念,強調多元化、個性化、碎片化、去中心化[1]。目前后現代主義思維已應用在很多領域,如藝術、建筑、電影、情報學等。
1.2 特征
1.2.1 碎片化。由于網絡技術和計算機技術的發展,信息逐漸開始由完整信息轉變為信息片段,碎片化已成為社會發展的趨勢。網絡時代信息的碎片化可以使人們以最快的速度獲得所需要的信息,并且不用耗費太多時間。在智能手機發展的今天,網頁上的新聞、微博上的文字、圖片、視頻等都是碎片化的信息,碎片化信息的出現導致了信息量的激增,但是信息的質量卻逐漸開始下降[2-3]。
1.2.2 去中心化。一個系統中存在著多個節點,這些節點都具有獨立性并且各個節點之間可以相互聯結形成新的節點,無論哪個節點都不能強制性控制其他部分,但是每個節點之間都是相互聯系、相互影響的關系。對于節點之間相互平等的關系結構,稱之為去中心化[4-5]。
1.2.3 個性化。個性化是指在大眾化的基礎上擁有與自己特質相關的元素,是后現代主義的特征之一。目前大眾開始追求個性化服務,個性化如今融入了社會的各個層面,很多企業為了給用戶提供更加優質的服務,開始將個性化應用到產品服務中。
2 基于后現代主義思維對Web2.0解讀與后現代主義思維對Web2.0應用的積極影響
2.1 基于后現代主義思維對Web2.0解讀
Web2.0是在Web1.0的基礎上發展的,是第二代互聯網。Web2.0是通過網絡平臺以用戶為主導創建的網絡模式。由于每個用戶各有特點,因而以用戶為主導體現了目前網絡時代的個性化、多元化。Web1.0主要是指用戶通過網絡來獲取自己所需要的信息,用戶僅僅只是信息的接收者而并非是信息的發布者;信息發布是由一些專門的信息中心或信息機構的,因而Web1.0屬于中心化的模式。而Web2.0注重的是用戶的交互作用,用戶不僅僅是信息的接收者,還是信息的制造者與發布者[6]。在傳統網站中,網站的服務模式是一對多,信息由專門人員整理編輯后發給信息的使用者,使得用戶處于被動狀態,并且用戶獲取的信息較單一,并不多元化。正是Web2.0讓互聯網逐漸找回真正意義上的交互,通過節點與節點之間的文件共享交換,使得各個節點的人們直接聯系起來。目前,用戶不再是被動地在網上閱讀信息,而是成為信息的制造者。通過網絡發布信息沒有了專門的編輯,也就沒有了控制信息的中心,體現了一種“去中心化”趨勢。Web2.0最大的特點就是個性化,通過網絡,每個人都可以表達自己的想法。在計算機網絡中,去中心化主要還體現在分布式計算和存儲方面,不存在中心化的節點,任何節點都是一樣的,利用去中心化的思想將數據存儲在不同的節點上,當其中一個節點出現問題時不會影響其他節點的數據,在信息系統中也是如此。利用模塊化的方法將系統分為幾個模塊,當其中一個模塊出現問題時,不會連累到其他模塊,也不會影響到整體系統的運行,這樣做便于后期的運行維護。
2.2 后現代主義思維對Web2.0應用的積極影響
2.2.1 多元化、去中心化的維基百科。Wiki是由沃德·坎寧安于1995年首先開發,是一種多人通過網絡協同創作的超文本系統。Wiki站點可以讓任何一位用戶進行訪問與維護,每個用戶都可以發表自己的意見,或者對共同的主題進行補充、擴展,或者各個用戶之間相互進行探討。它是Web2.0的一種典型應用,是知識型社會中的一種典型形式。Wiki可以調動廣大網民的群體智慧參與網絡創造和互動,而維基百科使用的正是這項技術。維基百科是一個網絡百科全書項目,其最大的特點就是用戶自由編輯網頁內容。維基百科主要是由世界各地的志愿者們合作編撰的,并且允許訪問網站的用戶自由地修改頁面的部分內容。Web2.0時代的到來,特別是Wiki技術的出現,使得傳統的網絡信息資源從更新慢、內容單一轉變為內容更加全面、更新速度快的信息資源,應用Wiki技術構建新的網絡信息資源庫,讓廣大的用戶參與進來,集眾人智慧和力量于一體,真正使得網絡信息資源庫自下而上地逐步完善和發展[7]。
2.2.2 碎片化、個性化的微博。微博已經成為人們社交生活中必不可少的一個組成部分,人們可以隨時隨地發布自己感興趣的、喜歡的、表達目前狀態的信息。后現代主義的碎片化特征在微博中體現得淋漓盡致。例如,用戶看到好看的風景用手機拍下來并上傳到微博上,用簡單的語言抒發個人情感;利用微博轉發自己喜歡的圖片、文字、學習資料等,可以在轉發的過程中加入自己的看法。同時,微博也有很多個性化功能,如頭像掛件、個性封面等。這些都是后現代主義個性化、碎片化的體現。
2.2.3 個性化、碎片化的微信朋友圈。最近幾年使用微信的人越來越多,大家都喜歡在微信朋友圈發表動態,這些微信朋友圈動態也是一種個性化、碎片化的表現。微信朋友圈與微博類似,但是微信朋友圈與微博不同的是朋友圈內容并不是所有人都可以看到。用戶通過朋友圈發表自己的心情、愛好、照片或分享自己的位置等,僅使用幾句話就可以發表動態,這是碎片化的一種體現,同時也是個性化的表現。
3 后現代主義思維對Web2.0應用的不利影響
3.1 不便利用,無法查詢
信息的碎片化為人們管理信息帶來了不便。微信如今已成為人們社交中必不可少的一部分。目前微信具有許多功能,但是在朋友圈信息管理方面卻存在缺陷。用戶利用微信在朋友圈發布各種各樣的信息,但這些信息卻不能歸類,比如用戶要查找個人發布的某類信息或圖片時,只能通過搜索功能進行關鍵字搜索,這樣得到的結果檢準率較低;如果用戶想要查找某張圖片,卻忘記發布該圖片的時間與具體內容,這時候就無法查找出該圖片,給用戶的使用帶來了不便。
3.2 不知所云,結構混亂
去中心化使得每個用戶都可以參與信息的編輯。使用Wiki技術的網站平臺,以維基百科為例,用戶都可以參與到信息編輯當中,雖然將發布信息的權利交給了用戶,使得每個用戶不僅僅是信息的接收者,也是信息的發布者。但是正是這種編輯內容的方式給人們的生活帶來了一些弊端,如網頁頁面信息結構混亂、信息內容雜亂無章。
3.3 信息內容錯誤百出
無論是博客、微博還是維基,都讓用戶參與到了信息的發布與傳播中,在這種情況下造成了信息量的激增,雖然信息的數量增大了,但是信息的質量卻比較低。一部分用戶利用博客、微博、維基發布的是真正有用的信息,而一部分用戶利用這種開放式的平臺發布不良信息、低質量信息,還有可能會涉及信息泄露問題;甚至部分成年用戶在公開平臺上發布黃色暴力信息,給青少年造成了不良影響。有些用戶會在編輯的內容中添加虛假信息,誤導他人對事物的認知;還有些用戶會刪掉對自己不利的信息,使得信息內容不完整。
4 基于后現代主義思維的優化改進原則與策略
4.1 原則
后現代主義思維給Web2.0的應用帶來的影響是雙面的,因而需要在不破壞后現代主義特點的基礎上,對后現代主義思維進行優化改進[8]。
4.1.1 去中心化使得用戶發布、獲取信息更加方便,但是會影響到信息質量。這就需要對信息源進行控制,但并不代表限制用戶發布信息的自由,而是對信息進行篩選,將有害的信息剔除,或者對發布信息的信息源進行控制,以減少不良信息的傳播。
4.1.2 在碎片化的基礎上,要加強信息管理、信息分類的功能,使得碎片化的信息能夠整合起來為用戶后期使用提供便利。
4.1.3 要保持Web2.0中的個性化特征,個性化特征展現了用戶所獨有的特質,使網絡上的信息資源豐富多樣。
4.2 策略
后現代主義思維給人們帶來方便的同時,也給人們帶來了不利的影響,如碎片化導致信息內容不全面、信息管理不便等[9];去中心化導致信息質量低、信息內容有害、信息內容不完整、信息內容主觀性強等。針對這些問題,提出了以下對策。
4.2.1 任意發表,簡單歸類或默認歸類。碎片化導致微信用戶發布的朋友圈信息不易管理。目前微信平臺中對于朋友圈信息的查詢僅有文字、語音搜索,并沒有圖片、視頻搜索。如果用戶需要查找某類信息,僅通過文字和語音檢索,檢索效率較低。由于人們發布的信息都是碎片化的,為了方便用戶后期查找,可以在任意發布信息的基礎上,對信息進行簡單歸類或默認歸類。用戶在發布信息時可以根據所發布的內容選擇相應的標簽或者在發布信息時使用系統默認標簽;用戶在發布信息時可以選擇使用標簽,也可以選擇不使用標簽;標簽的順序既可以是系統默認也可以進行調整;發布信息的時候可以選擇標簽是否可見。基于標簽歸類的流程如圖1所示。
4.2.2 內容審核,去偽存真,主動提醒。基于去中心化和碎片化的特征,部分用戶作為信息發布人員在網絡平臺上任意發布信息,導致信息質量下降,大量虛假信息、黃色暴力信息在網絡平臺上傳播。網絡平臺提供商在為用戶提供服務時,可以對用戶所發表的內容進行審核,將虛假信息刪除,保留真實信息;如果存在有害信息,網絡平臺提供商可以對該用戶進行提醒并對其進行標記,禁止其發布信息。內容審核流程如圖2所示。
4.2.3 架構建議,任意修改。在后現代主義思維的影響下,每位用戶都可以直接在網頁上填寫信息并發布信息。雖然這種操作便于信息的產生與傳播,但是造成了網頁內容結構混亂。對有些內容,如知乎或百度百科,在用戶編輯信息的時候可以自動設置幾個模塊,引導用戶填寫信息,避免信息內容雜亂無章。如圖3所示。
5 對Web3.0的啟示
Web3.0是在Web2.0的基礎上發展起來的。去中心化特點在Web3.0中將更加突出,如分布式存儲。因此,Web2.0中的問題也會在Web3.0中繼續存在。在Web3.0時代,網絡與用戶的關系更加緊密,甚至會融為一體。從后現代主義思維對Web2.0相關技術的解讀中發現了其中存在的一些弊端,這些弊端可能會影響Web2.0的發展,從而進一步影響Web3.0的發展。后現代主義思維為網絡的發展帶來的影響是雙面的,既有積極的一面,也有消極的一面[10]。因此,需要在不破壞“去中心化”“碎片化”“個性化”特征的基礎上采取一些措施,擴大后現代主義對網絡發展的積極影響,進而促進Web3.0的發展。
參考文獻:
[1] 葛晨虹.后現代主義思潮及對社會價值觀的影響[J].教學與研究,2013(5):96-103.
[2] 李瀚曦.碎片化信息在專業教學中的探討和應用[J].經貿實踐,2018(22):286,288.
[3] 蔡之國,徐江微.論“去碎片化”新聞書寫的三種方式[J].現代視聽,2018(10):43-45.
[4] 雷震.短視頻時代的新媒體運營[J].新聞戰線,2018(23):56-58.
[5] 高金華,劉悅,程學旗.去中心化的微博傳播動力學建模[J].中國科學:信息科學,2018(11):1575-1588.
[6] 馬蘭華.Web2.0技術在圖書館信息服務中的應用與研究[J].辦公室業務,2018(16):56.
[7] 邵敏,楊玉強,韓麗艷.應用wiki技術構建主題網絡資源庫的理論探索[J].中國現代教育裝備,2007(5):20-22.
[8] 張明波,謝武紀.試析后現代主義思維方式[J].重慶廣播電視大學學報,2006(1):18-20.
[9] 童遠銘.后現代主義思維方式的啟示[J].福建教育,2003(2A):42-43.
[10] 郭繼民.作為思維轉向的后現代主義及其評價[J].燕山大學學報(哲學社會科學版),2010(2):105-110.