我國活雞區域性價格波動及其沖擊效應研究

莊谷陽　曹暕

摘 要 雞肉是我國城鄉居民的主要肉類消費品之一，其市場供求平衡直接影響到雞肉交易市場的健康水平，研究活雞價格波動的區域沖擊效應具有重要意義。基于此，以遼寧、安徽、山東、河南、廣東和廣西六省（區）作為雞肉主產區，以天津市作為活雞主要消費區，分別就6個主產區對天津市活雞價格的影響進行實證分析，并提出相應政策建議。

關鍵詞 活雞;價格波動;沖擊效應

中圖分類號：F224;F323.7 文獻標志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2019.36.042

雞肉是我國城鄉居民的主要肉類消費品之一，雞肉的市場供求平衡直接影響到雞肉交易市場的健康水平。近年來，我國雞肉價格呈現持續平穩上升態勢。除2013年4月禽流感疫情對活雞價格產生了較大影響致使價格大幅下跌之外，2006—2015年全國活雞價格上漲明顯。2015年雞肉價格達到2006年的1.73倍。從各個省來看，一個省的雞肉價格波動也會影響其他省的雞肉價格變化，繼而對全國價格產生影響[1-2]。而雞肉的主產區和主要消費區的價格變化對全國價格變化的影響較為顯著。因此，對主產區和主要消費區的禽肉價格進行深入研究，具有十分重要的現實意義[3-4]。

1 我國區域活雞價格波動特征分析

1.1 全國活雞價格波動特征分析

2001—2005年是活雞價格溫和上升期。2001—2005年我國活雞價格上升緩慢且波動較小，價格起伏不明顯。以安徽省、廣東省、河南省和山東省四個主產區為例，活雞價格分別從2001年的8.90元/kg、11.41元/kg、7.17元/kg和5.14元/kg上漲至2005年的9.26元/kg、14.35元/kg、7.78元/kg和6.44元/kg，年均增長率分別為16.21%、5.90%、5.80%和2.06%。作為主要消費區之一的天津市2001年活雞平均價格為4.83元/kg，上漲至2005年的7.55元/kg，年均增長率為11.81%。活雞價格呈現溫和上升的原因在于社會經濟發展水平較低，消費者收入水平低，活雞替代品價格上升緩慢，消費者的消費信心較弱，還沒有形成良好的固定消費習慣。

2006—2015年是活雞價格快速上升期。2006—2015年，我國活雞價格迅速上升并強烈波動，價格起伏明顯。2006—2015年，以遼寧、廣東、廣西和安徽4個主產區為例，活雞價格分別從2006年的12.44元/kg、14.35元/kg、13.30元/kg和9.26元/kg上升至2015年的26.34元/kg、

23.89元/kg、26.89元/kg和16.92元/kg，年均增長率分別為9.83%、6.58%、9.20%和7.83%。主要消費區天津市的年均增長率為7.42%，消費水平不斷提高。活雞價格快速上升的主要原因是：1）隨著經濟水平的不斷提高，消費者收入水平提高，消費信心增強;2）飼料價格和勞動力成本的提高增加了活雞從生產到銷售各個環節的成本;3）居民更加注重飲食營養搭配，肉類食品整體需求水平提高。而H7N9禽流感病毒的蔓延使2013年4月活雞價格暴跌，并引起之后一段時期內的劇烈動蕩。

1.2 主產區、主銷區與全國活雞價格波動關聯分析

全國活雞價格波動是各地區活雞價格波動的綜合，主要生產區和主要消費區活雞價格波動必然引起全國活雞價格的變化。以2015年2月為例，遼寧省活雞價格27.93元/kg，高于全國平均水平，而天津市10.70元/kg，遠低于全國平均水平。可見，我國活雞價格存在較大的地域差異，這與不同地區市場供給需求有關。

1.3 主產區與主銷區活雞價格波動關聯分析

由表1可知，遼寧、安徽等主產區的價格走勢非常相似，價格與全國平均水平差距較小。而消費區天津市活雞價格低于全國平均水平，和山東活雞價格水平吻合度很高。從總體來看，主產區和主銷區活雞價格的浮動是一致的，這表明主產區對主銷區活雞價格的波動有影響。

2 研究方法與實證研究

2.1 研究方法與數據說明

選擇向量自回歸模型VAR進行實證分析，研究所用的基礎數據選用《中國畜牧業統計年鑒》，價格序列選擇了1個主銷區、6個主產區和全國活雞價格水平，樣本區間為2001—2016年。一般來說，對各數據取對數之后不會改變數據的性質和關系，且所得到的數據易消除異方差問題;同時，取對數以后，經濟變量具有彈性的含義，所以分別對活雞價格取對數，用PLN、PAH、PSD、PHN、PGD、PGX、PTJ分別表示遼寧、安徽、山東、河南、廣東、廣西和天津7個省市（區）的活雞價格。用LnPLN、LnPAH、LnPSD、LnPGD、LnPGX、LnPTJ分別表示遼寧、安徽、山東、河南、廣東、廣西和天津7個省市（區）的活雞價格對數。

2.2 單位根檢驗

利用Eview10.0軟件，對這些數據進行單位根檢驗（ADF），驗證其是否具有平穩性，檢驗結果如表2所示。從ADF檢驗結果可以看出，P值均小于0.05，說明數據是平穩的，可以建立VAR模型。

2.3 變量的格蘭杰因果檢驗

因為經濟時間序列經常出現偽相關問題，即沒有經濟意義聯系的序列卻可能計算出較大的相關系數。因此，在建立模型之前需要對各時間序列進行格蘭杰因果檢驗。本研究選擇滯后期3，對天津與6個活雞主產區的活雞價格對數序列進行成對的格蘭杰因果檢驗。通過查看表3中變量的格蘭杰檢測結果，發現廣東省的活雞價格不是天津市活雞價格的格蘭杰因果關系，所以在研究時剔除廣東省的活雞價格數據。

2.4 建立VAR模型

向量自回歸模型簡稱VAR模型，是一種常用的計量經濟模型，可以將模型中所有當期變量對所有變量的若干滯后變量進行回歸。VAR是基于數據的統計性質建立模型，把系統中每一個內生變量作為系統中所有內生變量的滯后值的函數來構造模型，從而將單變量自回歸模型推廣到由多元時間序列變量組成的向量自回歸模型。

2.4.1 模型最優滯后階數的確定

對天津市活雞價格與遼寧省、安徽省、河南省這3個主產區的活雞價格對數序列建立VAR模型，VAR模型最優滯后階數的選取是基于LR（似然比）統計量、FPE（最終預測誤差）、AIC（赤池）信息準側和SC（施瓦茨），檢測結果如表4所示，可以看到模型的最優滯后階數是1階。

采用同樣的方法對天津活雞價格與遼寧省、河南省、安徽省這3個主產區的活雞價格對數序列建立VAR模型，滯后階數選擇1階。發現安徽省、河南省、遼寧省的活雞價格分別變動1%，將會使天津活雞價格變動0.057%、0.087%和0.081%。

2.4.2 自回歸根圖分析

通過構建VAR模型，可作出主產區與主銷區活雞價格波動的自回歸根圖，結果如圖1所示。由自回歸根圖可知，所有點均位于單位圓內，說明模型是穩定的。

2.4.3 脈沖響應與方差分析

圖2依次為天津對遼寧省、山東省、河南省、廣東省、廣西地區、安徽省和天津市價格沖擊的響應，橫坐標為響應期數，縱坐標為響應度，虛線為斂散性。由圖2可知，不同主產區對主銷區活雞價格產生不同程度的影響，沖擊作用大且持續時間長。其中、遼寧省、山東省、河南省、廣東省和廣西的活雞價格對天津市活雞價格的沖擊作用為正，安徽對天津市的價格沖擊為負。在給出1個標準表之后，山東省、遼寧省活雞價格對天津市活雞價格的影響在第2期最大，之后不斷減少，直至第7期趨于平穩。廣東省、廣西省、安徽省活雞價格對天津市活雞價格的影響在第2期最大，之后不斷減弱至第6期平穩。河南省活雞價格對天津市活雞價格的影響在第2期最大，之后不斷減弱至第5期平穩。總體來看，各個主產區活雞價格變化均對主銷區活雞價格變化產生較大影響。而不同主產區對主銷區的沖擊作用均不同。因此，在制定主銷區農產品市場貿易相關政策時，需要考慮主產區的差異因素。

由表5可知，從第2期開始，天津市活雞價格本身的擾動不斷減少，最后維持在73.38%左右。從主產區活雞價格的沖擊方面看，山東省、遼寧省活雞價格變動的貢獻率不斷增加，最后維持在16.20%和8.61%左右。河南省、廣西地區、廣東省和安徽省4個主產區的活雞價格對天津市價格的沖擊較小，維持在0.33%、1.06%、0.08%和0.34%左右。從主產區的貢獻率可知，主產區中，山東省的活雞價格變動對天津市貢獻最大，其余依次是遼寧省、廣西省、廣東省。這反映出在考慮供給安全方面因素時，要加大對山東省活雞供給因素的關注。

3 結論與建議

3.1 結論

通過選取遼寧省、安徽省、山東省、河南省、廣東省、廣西地區6個主產區的活雞價格研究主產區活雞價格波動對北京活雞價格波動的影響。通過實證分析，得到如下3條主要結論。

1）格蘭杰因果關系檢驗結果表明，活雞主產區遼寧省、安徽省、山東省、河南省與廣西地區的活雞價格是天津市活雞價格的格蘭杰成因，說明主產區的活雞價格有助于預測天津市的活雞價格。

2）VAR模型參數估計值表明，活雞主產區遼寧省與安徽省滯后1期的活雞價格對天津市當期活雞價格的影響較強，而且統計顯著;河南與遼寧滯后1期的活雞價格分別變動1%將導致北京當期活雞價格分別變動0.087%和0.081%。

3）在制定主銷區農產品市場貿易相關政策時，需要考慮主產區的差異因素。

3.2 建議

1）推進肉雞標準化養殖。嚴格落實禽畜標準化規模養殖小區建設、養殖大戶獎勵等扶持政策，調動規模養殖的積極性。擴大肉雞政策性保險覆蓋面，降低養殖風險。通過土地利用、資金借貸、養殖技術和經營培訓等方面支持規模養殖場（戶）的建設和擴張，改善肉雞規模養殖結構。

2）改革肉雞政策補貼。以往肉雞養殖的政策補貼僅僅圍繞防疫、良種等方面，隨著市場形勢不斷變化，補貼形式已不能達到維護養殖戶利益的目的，必須對補貼制度進行改革，在補貼范圍、補貼額度、補貼種類方面進行創新，使其余肉雞市場發展相配套。

3）建立健全肉雞價格預警指標體系，加強對肉雞價格的檢測和調控。對肉雞市場出現的價格異常波動、供給量變化等進行及時分析調整，將情況第一時間匯報至有關部門，并在有關信息平臺發布公告，提醒肉雞養殖戶防范風險，避免作出錯誤選擇，維護市場秩序。

4）建立統一官方信息分享平臺。信息發布渠道對連接市場與農戶、政府與個人、消費者與供給者來說十分重要。必須建立一個安全、真實、高效、互利共贏的信息分享平臺，包括肉雞的政策優惠、補貼補助、貸款保險、檢驗檢疫及養殖常識等多個欄目，全方位多領域地將信息傳遞給從業人員，打造信息透明傳遞有效的分享平臺，穩定市場價格。

5）相應國家鄉村振興戰略的號召，鼓勵培育職業農民和新型養殖主體。鼓勵種養大戶、家庭農場、合作社及農民肉雞協會對肉雞的養殖，推進肉雞產業的規模化經營，加強肉雞養殖環節的利益聯結，提高肉雞養殖質量，穩定肉雞市場供給水平。

參考文獻：

[1] 石自忠，王明利，胡向東，等.我國牛肉區域性價格波動及其沖擊效應研究[J].價格理論與實踐，2016（7）：116-119.

[2] 宮桂芬.中國肉雞產業發展現狀及展望[A].中國畜牧業協會.第五屆（2018）全球肉雞產業研討會暨第六屆中國白羽肉雞產業發展大會論文集[C].中國畜牧業協會：中國畜牧業協會，2018：44-66，32.

[3] 戴煒，胡浩，虞祎.我國肉雞市場價格周期性波動分析[J].農業技術經濟，2014（5）：12-20.

[4] 丁存振，肖海峰.我國羊肉價格波動特征及替代品價格沖擊效應分析[J].農林經濟管理學報，2017，16（3）：316-322.

（責任編輯：趙中正）