張 云,張曉坤,陸玉梅,張必爭
(南通市第三人民醫(yī)院ICU,江蘇 南通 226000)
CRRT是一種采取每日24h的連續(xù)體外的血液凈化療法[1],其可以有效的代替患者受損的腎功能[2]。且隨著醫(yī)療技術的發(fā)展[3],CRRT被運用到不同的學科領域,近年來,CRRT被有效的運用到ICU危重癥患者。本文當中,選取我院進行CRRT治療的ICU危重癥患者,并對這些患者的的護理結果進行分析及總結,同時對護理效果進行評價。本次研究所采用的方式為分組研究,一組給予常規(guī)護理干預,另一組給予全程護理干預,具體見正文展示。
本次研究共選取80例于2017年1月至2019年5月來我院進行CRRT治療的ICU危重癥患者作為本次研究的主要對象,同時實行隨機數(shù)表法對兩組患者進行分組。分組后,40例患者給予常規(guī)護理干預,40例患者給予全程護理干預。
對照組患者年齡為29至95歲,平均年齡為(76.7±6.9)歲,男3 0 例,女1 0 例;觀察組年齡為2 6 至9 0 歲,平均年齡為(76.3±7.5)歲,男31例,女9例。80例ICU危重癥患者中,有慢性腎臟病18例、肝衰竭20例、農藥中毒3例、肝硬化11例、感染性休克11例、急性心肌梗死4例、肺部感染13例。兩組患者在對比其年齡,性別等基本資料后,發(fā)現(xiàn)其比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
對照組:采用常規(guī)護理干預,主要進行常規(guī)的護理,包括病情觀察、血管通路的護理、基礎護理和生命體征監(jiān)測。
觀察組:采用全程護理干預,主要方式如下:1,在治療開始前評估患者,評估患者神志、生命體征、病情嚴重程度,評估患者肝腎功能、凝血象、電解質情況等等。清醒病人做好治療前的溝通與解釋,讓其了解治療的作用及需要配合點,樹立戰(zhàn)勝疾病的信心。為患者建立深靜脈置管,保持患者管路的通暢。準備一臺Prosmerflex的血濾機及配套管路,自檢通過后采用肝素鹽水3000ml進行管路的預沖洗。選擇經(jīng)過專業(yè)培訓且考核通過的護士進行上機操作,抽出導管肝素液以及血液,判斷動靜脈段是否通暢,確定通暢予連接管路。選擇相應的模式及參數(shù)。2,在治療期間需要維持血液管路的在位通暢,保持敷料的清潔干燥。嚴密監(jiān)測患者的生命體征,及時處理儀器的各項報警,如出現(xiàn)異常,需要及時的報告醫(yī)生。在治療過程中需要對血糖,電解質、凝血象等進行監(jiān)測,及時調整置換液的配方,每一小時計算出入水量,確保液體的出入平衡。3,治療結束后,做好深靜脈管路的維護,密切觀察置管周圍有無滲血,觀察病人皮膚粘膜有無出血等情況。同時為患者進行口腔,皮膚等護理,保持通風,每日進行消毒。
1.3.1 將兩組患者的護理滿意度進行記錄
護理滿意度采用自制的護理滿意度表,滿意為>90分,一般滿意為80~89分,<80分為不滿意。滿意度為滿意與一般滿意的例數(shù)相加后除于總例數(shù)。
1.3.2 將兩組患者的平均住院時間、治療效果進行比較
對上述“1.3 觀察指標”部分的2組患者標結果用SPSS 22.0版本的統(tǒng)計學測算,其中“均數(shù)±標準差”的形式用以表達2組患者的平均住院時間,治療效果,實施檢驗方式為:T檢驗;采取“%”的方式表達2組患者的護理滿意度,實施檢驗方式為:卡方值檢驗。P<0.05時,為上述結果統(tǒng)計學有意義。
觀察組的護理滿意度為95.00%,高于對照組的80.00%(P<0.05)。如表1:
觀察組患者的住院時間短于對照組患者(P<0.05),觀察組患者的治療效果高于對照組患者(P<0.05)。如表2:
表2 兩組患者的平均住院時間,治療效果比較(±s,n(%))

表2 兩組患者的平均住院時間,治療效果比較(±s,n(%))
組別 例數(shù) 平均住院時間(d) 出血 管道感染 非計劃性下機觀察組 40 3.78±2.89 1(2.50%) 1(2.50%) 1(2.50%)對照組 40 5.28±1.29 2(5.00%) 2(5.00%) 1(2.50%)
CRRT可以用于危重疾病的治療[4],且在治療過程中需要護理人員的全面配合,才能夠發(fā)揮出最大的治療效果。在臨床上可以采用全程護理的方式配合以CRRT治療,達到最好的治療效果[5]。在全程護理中,對于患者神志、生命體征、病情嚴重程度,肝腎功能、凝血象、電解質情況等進行評估,同時在手術時給予患者進行管路的護理,同時對治療過程中出現(xiàn)的各種狀況進行密切的觀察,并在手術后為患者進行口腔,皮膚等護理,并保持房間的通風。在很大程度上提高了患者通過CRRT治療的療效。
在本文當中,對兩組進行CRRT治療的ICU危重癥患者進行護理,并采取分組對照的方式進行研究,并將不同的護理方法運用于不同組患者的效果進行比較。一組給予常規(guī)護理干預,另一組給予全程護理干預,
在本次研究結果中顯示,兩組患者,在采取全程護理干預后,觀察組的護理滿意度為95.00%,高于對照組的80.00%(P<0.05)。觀察組患者的住院時間短于對照組患者(P<0.05),觀察組患者的治療效果高于對照組患者(P<0.05)。為此,2組患者中,觀察組較對照組有優(yōu)勢。
綜上所述,給予進行CRRT治療的ICU危重癥患者采取全程護理干預,其護理滿意度較高,且住院時間降低。進一步保障CRRT治療效果,在臨床上值得推廣。