張 正,李 穎,張雅斌,馮再輝,楊艷紅
(紅河州第三人民醫院醫學影像科 云南 個舊 661000)
在臨床中,腮腺占位性病變有惡性與良性之分,而根據病理類型又可劃分為腺淋巴瘤、肌上皮瘤、粘液表皮樣癌、惡性混合瘤、脂肪瘤等[1]。為分析320排螺旋CT雙期增強掃描的診斷以及鑒別價值,本文就特定時間到我院就診的腮腺占位性病變患者開展研究,報告如下。
擇取在2017年3月至2018年10月到我院就診的57例腮腺占位性病變患者(經病理診斷證實),共有病灶60個。其中男性、女性分別26例、31例,年齡23~69(51.36±7.08)歲。
均接受320排螺旋CT雙期增強掃描,東芝Aquilion ONE 320排CT,平掃:自動條件根據患者自身情況進行調節,120kV,探測器320個,其層厚為3mm,球管旋轉速度、掃描野、矩陣分別為0.5s/rot、350×350、512×512。然后進行雙期增強掃描,將85mL造影劑靜脈注入,速度保持在每秒2.5~3.0mL,動脈期:延遲時間22~25s,靜脈期:延遲時間55~60s。
由臨床經驗豐富的醫師對檢查結果進行評判,并測量CT值。
計量資料數據均納入到選擇SPSS19.0分析,計量資料用均數±標準差(±s)表示,計數資料用率(%)表示,采用t和χ2檢驗,檢驗標準P<0.05。。
57例腮腺占位性病變患者共有病灶60個,其中有36例多形性腺瘤(病灶36個),12例腺淋巴瘤(病灶15個),4例基底細胞瘤(病灶4個),2例肌上皮瘤(病灶2個);3例惡性腫瘤,包括涎腺導管癌、腮腺細胞癌、粘液表皮樣癌各一例。比較CT值,在動脈期,腺淋巴瘤的CT值較其他腫瘤高,對于不同腮腺腫瘤的靜脈期以及動脈期的CT值(P<0.05),詳見表1。
對于腮腺正常的人而言,腮腺當中有較多的脂肪組織,通過CT平掃便能夠觀察到低密度影,且定位情況理想,其表現為低密度影或者等密度影,對其CT值進行測量,發現并無差異。但是由于腮腺占位性病變的種類較多,因此在診斷的時候需要做好鑒別工作,便于為治療提供基礎。本研究結果顯示,57例腮腺占位性病變患者共有病灶60個,其中有36例多形性腺瘤(病灶36個),12例腺淋巴瘤(病灶15個),4例基底細胞瘤(病灶4個),2例肌上皮瘤(病灶2個);3例惡性腫瘤,包括涎腺導管癌、腮腺細胞癌、粘液表皮樣癌分別各一例。比較CT值,在動脈期,腺淋巴瘤的CT值較其他腫瘤高,對于不同腮腺腫瘤的靜脈期以及動脈期的CT值,差異顯著。多形性腺瘤多存在于腮腺下極,平掃發現約有1/3的患者伴有囊變現象,呈現出低密度或者等密度表現,經過增強掃描之后其動脈期不存在強化情況,或者存在輕度強化現象;靜脈期則呈現出輕度或者重度強化現象。腺淋巴瘤多位于淺葉后下極位置,雙側或者單側發生都存在,平掃發現囊變現象較少,且具有等密度表現,經過增強掃描之后其早期強化程度明顯,且具有快進快出的特點[2]。基底細胞瘤多存在于腮腺淺葉位置,平掃呈現出等密度表現,,增強掃描后動脈期以及靜脈期強化現象明顯,對比后無差別,且存在持續增強的特點。腮腺肌上皮瘤,多存在于淺葉位置,平掃呈等密度,經過增強掃描,靜脈以及動脈均伴有較輕的強化現象,對比后無差別[3]。惡性腫瘤大多存在于深葉位置,平掃呈現出密度不均勻的現象,能夠觀察到壞死區域,囊變大小不同,甚至還會累及周圍組織;增強掃描之后發現靜脈以及動脈期均存在延遲性的特點[4]。
表1 不同類型掃描期相CT值分析(±s))

表1 不同類型掃描期相CT值分析(±s))
注:靜脈期同動脈期對比,aP<0.05。
掃描 多形性腺瘤 腺淋巴瘤 基底細胞瘤 肌上皮瘤 惡性腫瘤平掃 36.12±9.96 46.36±8.43 40.19±13.69 40.38±14.64 36.87±6.38動脈期 44.85±11.69a 101.38±11.69a 90.36±12.36a 56.34±8.41a 78.41±20.38a靜脈期 63.36±10.45 67.98±9.48 85.48±11.64 51.41±8.46 96.84±36.79
綜上所述,不同類型的腮腺占位性病變經320排螺旋CT雙期增強掃描之后,其均會伴有一定的特征,因此能夠為診斷以及鑒別提供基礎支持。