FZ/T 01026—2017新舊標(biāo)準(zhǔn)的主要變化及詳細(xì)分析

文/劉慧淵

1 引言

隨著現(xiàn)代紡織技術(shù)的發(fā)展，新型纖維不斷涌現(xiàn)，為了滿足人們對于紡織品功能性、舒適性的要求，結(jié)合各種纖維成分的優(yōu)點(diǎn)，多纖維混紡產(chǎn)品日益增多。纖維檢測工作常常遇到四組分、五組分、六組分紡織品，對于如何確保檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性和重現(xiàn)性提出了更高的要求。

目前國內(nèi)對于四組分及以上多組分混紡制品，使用的測試方法大多參考FZ/T 01026—2017 《紡織品 定量化學(xué)分析 多組分纖維混合物》[1]（以下簡稱2017版），該新標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布引起各檢測機(jī)構(gòu)的關(guān)注，本文通過比較該標(biāo)準(zhǔn)與FZ/T 01026—2009 《紡織品 定量化學(xué)分析 四組分纖維混合物》[2]（以下簡稱2009版）在適用范圍和計算方法等方面的變化，為纖維定量分析檢測工作提供參考。

2 新舊標(biāo)準(zhǔn)主要變化

2.1 適用范圍的改變

2009版標(biāo)準(zhǔn)僅規(guī)定了四組分纖維混合物定量化學(xué)分析方法， 2017版標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍則擴(kuò)大至四組分及以上纖維混合物。

隨著多組分纖維制品的增多，在2017版標(biāo)準(zhǔn)出臺之前，各個檢測機(jī)構(gòu)對于樣品的處理方法也更為復(fù)雜不同，使用不同的溶解方案不同，使用的計算方法也不同，因此導(dǎo)致最終結(jié)果都有可能產(chǎn)生一定的差異。新標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施使得五組分、六組分乃至更多組分的纖維制品的計算方法上有統(tǒng)一的檢測依據(jù)，降低各個檢測機(jī)構(gòu)在多組分混紡制品含量的計算過程中產(chǎn)生的差異。

2.2 修正系數(shù)的規(guī)定及計算公式的調(diào)整

（1）修正系數(shù)的規(guī)定

根據(jù)2009版標(biāo)準(zhǔn)中修正系數(shù)d值的描述及附錄中A的實(shí)例分析可知，2009版標(biāo)準(zhǔn)中修正系數(shù)d值有兩種含義，第一種為某種纖維經(jīng)過某種試劑處理后的質(zhì)量損失修正系數(shù)[3]，第二種為某種纖維經(jīng)過多種化學(xué)試劑處理后的質(zhì)量損失修正系數(shù)。第二種含義實(shí)際上是將相應(yīng)的代表第一種含義的d值進(jìn)行累乘。而通過2017版本標(biāo)準(zhǔn)d值的描述及實(shí)例分析可知，所有的d值表達(dá)的都是第一種含義，都是指某種纖維經(jīng)過某種試劑處理后的質(zhì)量損失修正系數(shù)。

以四組分混紡織物為例，假設(shè)四組分混紡產(chǎn)品試樣含A、B、C、D四種組分，按順序溶解法，第一次溶解使用試劑一去除A纖維，第二步溶解使用試劑二去除B纖維，第三步溶解使用試劑三去除C纖維，最終剩余D纖維。在2009版和2017版標(biāo)準(zhǔn)中，d1與d2,1指的都是B纖維在試劑一中的質(zhì)量損失修正系數(shù)；d2與d3,1指的是C纖維在試劑一中的損失；d3與d4,1指的是 D纖維在試劑一中的損失。2009版標(biāo)準(zhǔn)中d4是指C纖維在試劑一、二中的損失；d5指的是 D纖維在試劑一、二中的損失；d6指的是D纖維在試劑一、二、三中的損失。2017版標(biāo)準(zhǔn)中d3,2指的是C纖維在試劑二中的損失；d4,2指的是 D纖維在試劑二中的損失；d4,3指的是 D纖維在試劑三中的損失。將2009版和2017版兩個版本標(biāo)準(zhǔn)中四組分混紡織物經(jīng)過三次溶解的修正系數(shù)d值進(jìn)行列表對比，可得表1所示結(jié)果。

表1 四組分混合物溶解d值對比（順序溶解方案）

從上述對比可知，2009版和2017版中的某些d值意義是相同的，即d1=d2,1，d2=d3,1，d3=d4,1。而2009版本中某些d值則是2017版一些d值的累乘轉(zhuǎn)換，即d4=d3,1d3,2，d5=d4,1d4,2，d6=d4,1d4,2d4,3。2017版標(biāo)準(zhǔn)的d值采用了統(tǒng)一的含義，且來源于GB/T 2910相關(guān)定量分析標(biāo)準(zhǔn)，在計算公式中d值用雙下標(biāo)來表示出不同組分在不同試劑中的質(zhì)量損失修正系數(shù)，如dk,j是指第k組分在試劑j中的質(zhì)量損失修正系數(shù)，表征含義清晰，使得讀者在修正系數(shù)的概念上不會產(chǎn)生混淆，不需要思考修正系數(shù)是否經(jīng)過累乘轉(zhuǎn)換，能更直觀清晰地理解計算公式。

（2）計算公式的調(diào)整

2017版基于順序溶解方案，統(tǒng)一了修正系數(shù)的含義，調(diào)整了計算公式，列出了多組分纖維混合物定量化學(xué)分析方程，不僅適用于四組分纖維混合物的定量計算，還適用于四組分以上混合物的定量計算，使得各檢測機(jī)構(gòu)在進(jìn)行五六組分甚至更多組分計算時有據(jù)可依，而解決了不同檢測機(jī)構(gòu)檢測結(jié)果不一致的問題。

對于四組分纖維混紡織物，舉例來說，2009版標(biāo)準(zhǔn)中第三組分含量計算公式為：

2017版標(biāo)準(zhǔn)中第三組分含量代入計算公式為：

式中：m——試樣凈干質(zhì)量，g；r2——經(jīng)過試劑二處理后殘余物干重，g；P3、P4——第三、四組分凈干質(zhì)量百分率，%。

兩個版本標(biāo)準(zhǔn)中d值表達(dá)形式發(fā)生改變，為了驗(yàn)證兩個版本標(biāo)準(zhǔn)在結(jié)果計算上的差異，本文設(shè)計了如下試驗(yàn)：在分析過程中選取相同混合物經(jīng)過順序溶解，參考兩個版本標(biāo)準(zhǔn)計算公式進(jìn)行計算，對計算結(jié)果進(jìn)行比較。

此次試驗(yàn)選取了綿羊毛、錦綸、腈綸、棉四組分混紡織物，依次采用1mol/L次氯酸鈉、80%甲酸、二甲基甲酰胺溶解綿羊毛、錦綸、腈綸。參考2009版及2017版計算公式計算，結(jié)果如表2所示。

表2 2009版及2017版標(biāo)準(zhǔn)計算結(jié)果比較

從實(shí)例可知，四組分纖維混紡織物參考兩個版本標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算，凈干含量與公定回潮含量的結(jié)果是一致的。2017版本的計算公式適用于2009版本四組分混紡織物的計算，兩者計算結(jié)果一致。

對于五組分、六組分及以上纖維混合物，根據(jù)2017版標(biāo)準(zhǔn)提供的計算公式可以簡單推導(dǎo)出相應(yīng)的五組分、六組分等混紡產(chǎn)品的定量化學(xué)分析公式。

2017版本標(biāo)準(zhǔn)的采用使得檢測人員在解決多組分定量化學(xué)分析計算難題上有了統(tǒng)一的計算公式，滿足了多纖維紡織品日益增多的需求，在實(shí)際檢測工作中具有積極作用。

2.3 溶解方案及示例的變化

2017版標(biāo)準(zhǔn)給出了多組分混合物定量計算公式，刪除了2009版標(biāo)準(zhǔn)中附錄A、附錄B，增加了新的附錄A、附錄B、附錄C，新的附錄A、附錄 B、附錄C分別列出四組分、五組分、六組分混紡織物定量化學(xué)分析公式及示例。

2009版標(biāo)準(zhǔn)中對于四組分的定量方法作出了3種溶解方案，并相應(yīng)進(jìn)行說明及給出了詳細(xì)的計算公式，并在附錄B中提供了各種四組分纖維制品溶解的具體方法。

比較各個溶解方案可知，2009版標(biāo)準(zhǔn)中四組分混紡織物的溶解方案1，適用于2017版本標(biāo)準(zhǔn)中提出的計算公式；而2009版標(biāo)準(zhǔn)中的方案2、方案3 兩種溶解方案在2017版本中的正文沒有出現(xiàn)，體現(xiàn)在了新的附錄A中，新的附錄A將四組分混紡織物三種溶解方案給出具體的分析示例以及相應(yīng)的計算過程，清晰明了的計算過程可使檢測人員更清楚地理解標(biāo)準(zhǔn)中計算公式的使用。

3 總結(jié)

通過上述比較分析可知，2017版新標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍增至四組分及以上的混紡織物，參考新舊標(biāo)準(zhǔn)中的計算方法，四組分纖維混合物含量計算結(jié)果一致。新標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施使得各個檢測機(jī)構(gòu)在檢測五組分、六組分及以上組分的混紡織物的計算上有統(tǒng)一的判定標(biāo)準(zhǔn)，減小各檢測機(jī)構(gòu)之間檢測結(jié)果的差異，拓展了標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用范圍，適應(yīng)市場多纖維混紡產(chǎn)品日益增多的發(fā)展趨勢。