心理護理干預(yù)對晚期腫瘤患者心理狀態(tài)的影響

2019-04-29 00:00:00崔靜

健康護理 2019年5期

摘要：目的：研究心理護理干預(yù)對晚期腫瘤患者心理狀態(tài)的影響。方法：選取我院2018年2月-2019年2月收治的晚期腫瘤患者60例作為研究對象，根據(jù)不同護理方式均分為觀察組與對照組，每組各30例，其中對照組利用常規(guī)護理，觀察組利用心理護理干預(yù)，對比兩組心理狀態(tài)評分與各項生活質(zhì)量評分。結(jié)果：觀察組的心理狀態(tài)評分的改善情況明顯要優(yōu)于對照組（P<0.05）;護理后，觀察組的各項生活質(zhì)量評分明顯要高于對照組（P<0.05）。結(jié)論：晚期腫瘤患者利用心理護理干預(yù)的效果良好，有效改善患者的心理狀態(tài)，提高患者各項生活質(zhì)量評分，值得廣泛應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：心理護理干預(yù);晚期腫瘤;心理狀態(tài)

大部分癌癥患者獲知得病后，一般會出現(xiàn)不同程度上的心理障礙，大部分癌癥晚期患者心理狀態(tài)不佳，加重了患者的痛苦，影響患者晚期生活質(zhì)量。此次研究具體研究心理護理干預(yù)對晚期腫瘤患者心理狀態(tài)的影響，報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取我院2018年2月-2019年2月收治的晚期腫瘤患者60例作為研究對象，根據(jù)不同護理方式均分為觀察組與對照組，每組各30例，其中對照組當(dāng)中男性16例，女性14例，年齡為30-80歲，平均年齡為（50.68±10.71）歲;觀察組當(dāng)中男性17例，女性13例，年齡為28-80歲，平均年齡為（50.66±10.70）歲，兩組資料比較，不存在明顯差異（Pgt;0.05）。

1.2方法

對照組利用常規(guī)護理，觀察組利用心理護理干預(yù)：

1.2.1評估患者心理狀態(tài)

護理人員要為晚期腫瘤患者介紹不良情緒與病情加重的關(guān)系。將我院治療效果良好的病例當(dāng)做案例，引導(dǎo)患者朝著樂觀積極的方向思考。護理工作者在與患者溝通當(dāng)中，重視引導(dǎo)患者情緒，讓患者養(yǎng)成正確對待疾病的心理態(tài)度，提高患者的治療依從度。

1.2.2心理健康宣教

護理人員要為患者介紹晚期腫瘤的治療、控制方法以及注意事項。護理人員要保證患者穩(wěn)定的心理狀態(tài)，告訴患者要珍惜與家人、朋友在一起的時光[1]。通過利用講座、座談會的方法，展開心理健康宣教的工作。

1.2.3與患者及時溝通

護理人員要與患者以及家屬多交流，方便為患者提供良好舒適的病房環(huán)境。護理人員要讓家屬為患者提供家庭支持，讓家屬陪同患者散步、運動，為患者提供更多的家庭溫暖。為家屬介紹治療當(dāng)中可能產(chǎn)生的不良反應(yīng)，讓家屬做好準(zhǔn)備工作。護理工作者要詢問患者以及家屬的需要，耐心聽取并且解答，最大程度上疏導(dǎo)患者不良情緒。

1.2.5臨終前心理護理

惡性腫瘤晚期最終的結(jié)局是死亡，這時候患者已經(jīng)有了充分的思想準(zhǔn)備，情緒變得更加平靜，精神與肉體非常疲勞衰弱，經(jīng)常會處于嗜睡的狀態(tài)，對外界的反應(yīng)較為冷漠[2]。護理人員不能過分的打擾患者，不能勉強患者交流，要為患者提供適當(dāng)?shù)呐惆椋尰颊甙苍數(shù)母鎰e，提高臨終生活質(zhì)量。

1.3觀察指標(biāo)

對比兩組心理狀態(tài)評分與各項生活質(zhì)量評分。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

利用SPSS18.0來進行數(shù)據(jù)處理，利用（x±s）來表示計量資料，同時使用P<0.05來表示差異具備統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1護理后的心理狀態(tài)評分

觀察組的心理狀態(tài)評分的改善情況明顯要優(yōu)于對照組（P<0.05），見表1。

2.2各項生活質(zhì)量評分

護理后，觀察組的各項生活質(zhì)量評分明顯要高于對照組（P<0.05），見表2。

3討論

晚期腫瘤患者與家屬情緒均存在不穩(wěn)定的情況，平時生活當(dāng)中容易產(chǎn)生不良情緒，加上持續(xù)的軀體疼痛感會讓患者承受較大的痛苦，心理變化幅度大，給晚期日常生活帶來巨大的影響，導(dǎo)致生存質(zhì)量下降[3]。

晚期腫瘤患者提供心理護理干預(yù)可以良好的改善患者心理狀態(tài)，提高患者生活質(zhì)量水平。通過上述研究結(jié)果表示，觀察組的心理狀態(tài)評分的改善情況明顯要優(yōu)于對照組（P<0.05）;護理后，觀察組的各項生活質(zhì)量評分明顯要高于對照組（P<0.05）。