研究以敏感指標(biāo)構(gòu)建為基礎(chǔ)的護(hù)理干預(yù)在冠心病患者中的應(yīng)用護(hù)理效能

摘要：目的：探討分析對(duì)冠心病患者采用以敏感指標(biāo)構(gòu)建為基礎(chǔ)的護(hù)理干預(yù)應(yīng)用效能。方法 本次臨床研究選取在我院接受治療的64例冠心病患者作為研究對(duì)象，收治患者的時(shí)間為2018年2月到2019年2月。將全部患者根據(jù)采用的護(hù)理干預(yù)手段，平均分為常規(guī)護(hù)理組（n=32例）以及敏感指標(biāo)組（n=32例）。前者接受臨床常規(guī)護(hù)理干預(yù)，后者則采用以敏感指標(biāo)構(gòu)建為基礎(chǔ)的護(hù)理干預(yù)。對(duì)比兩患者的臨床護(hù)理效果以及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果" 敏感指標(biāo)組患者的護(hù)理優(yōu)良率明顯高于常規(guī)護(hù)理組患者，（P<0.05）;敏感指標(biāo)組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于于常規(guī)護(hù)理組患者，（P<0.05）。結(jié)論 本次臨床研究的結(jié)果表明，對(duì)冠心病患者采用以敏感指標(biāo)構(gòu)建為基礎(chǔ)的護(hù)理干預(yù)，可以有效提高對(duì)患者的護(hù)理效果，更好的控制患者的血壓，避免患者出現(xiàn)各種不良反應(yīng)，促使患者更快的恢復(fù)健康，是一種有著良好護(hù)理效能的護(hù)理模式，值得在臨床上大力推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：冠心病;敏感指標(biāo);護(hù)理效果;對(duì)比分析

隨著我國進(jìn)入老齡化社會(huì)，冠心病作為一種老年常見病，其發(fā)病率呈現(xiàn)出一種逐年上漲的態(tài)勢(shì)。而在對(duì)冠心病患者治療的過程中，對(duì)患者采用的護(hù)理手段，將會(huì)直接影響到對(duì)患者的治療效果。因此，就需要找到一種更有效的護(hù)理方法，使患者可以更好的恢復(fù)健康[1]。因此，本次臨床研究選取在我院接受治療的64例冠心病患者作為研究對(duì)象，旨在探討分析對(duì)冠心病患者采用以敏感指標(biāo)構(gòu)建為基礎(chǔ)的護(hù)理干預(yù)應(yīng)用效能。現(xiàn)做如下報(bào)道。

1 資料和方法

1.1一般資料

本次臨床研究選取在我院接受治療的64例冠心病患者作為研究對(duì)象，收治患者的時(shí)間為2018年2月到2019年2月。將全部患者根據(jù)采用的護(hù)理干預(yù)手段，平均分為常規(guī)護(hù)理組（n=32例）以及敏感指標(biāo)組（n=32例）。前者接受臨床常規(guī)護(hù)理干預(yù)，后者則采用以敏感指標(biāo)構(gòu)建為基礎(chǔ)的護(hù)理干預(yù)。對(duì)比兩患者的臨床護(hù)理效果以及不良反應(yīng)發(fā)生率。全部患者中的男性38例，女性26例，年齡區(qū)間為58到83歲，平均年齡為67.5（s=6.3）歲，兩組患者的基線資料無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），可以用做對(duì)比實(shí)驗(yàn)。

1.2方法

常規(guī)護(hù)理組患者接受臨床基礎(chǔ)護(hù)理干預(yù)，主要包括為患者提供良好的生活環(huán)境、指導(dǎo)患者按時(shí)服藥以及對(duì)患者開展常規(guī)健康教育等。敏感指標(biāo)組患者則接受敏感指標(biāo)構(gòu)建護(hù)理。首先，分析在對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理時(shí)容易出現(xiàn)的問題，并制定有針對(duì)性的敏感指標(biāo)。然后，對(duì)患者開展全面的護(hù)理干預(yù)。主要內(nèi)容為：第一，生理指標(biāo)護(hù)理。定期對(duì)患者的病房進(jìn)行清潔和通風(fēng)，并在各種潛在危險(xiǎn)部位加裝防護(hù)措施，如走廊扶手、床邊護(hù)欄等。第二，健康指標(biāo)護(hù)理。在患者住院期間，指導(dǎo)患者健康飲食，幫助患者養(yǎng)成正確的生活習(xí)慣。并對(duì)患者開展有針對(duì)性的健康教育，使患者對(duì)疾病有充足的認(rèn)識(shí)，使患者可以積極的自主預(yù)防。第三，心理指標(biāo)護(hù)理。醫(yī)護(hù)人員要密切觀察患者的心理變化，及時(shí)的對(duì)患者進(jìn)行心理疏導(dǎo)，并指導(dǎo)患者自我宣泄，使患者能夠帶有積極向上的態(tài)度接受治療[2]。

1.3觀察指標(biāo)

對(duì)患者的護(hù)理效果根據(jù)患者的不適癥狀的發(fā)生情況，對(duì)患者的不適感進(jìn)行評(píng)分。滿分為10分，評(píng)分越高代表護(hù)理效果越差。評(píng)分低于三分為優(yōu)，評(píng)分四到六分為良，評(píng)分高于七分為差，計(jì)算優(yōu)良率并比較。統(tǒng)計(jì)和記錄兩組患者接受護(hù)理過程中的不良反應(yīng)（胸悶、心前區(qū)不適以及心絞痛）發(fā)生情況，然后開展對(duì)比分析。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

通過SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)本次研究的結(jié)果開展分析，采用百分比（%）表示計(jì)數(shù)資料，并通過卡方檢驗(yàn)進(jìn)行分析;對(duì)計(jì)量資料行t檢驗(yàn)，通過均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)（ ±s）差進(jìn)行表示。當(dāng)P<0.05時(shí)，表明兩組資料對(duì)比有明顯差異，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 對(duì)比兩組患者的護(hù)理效果

敏感指標(biāo)組患者的護(hù)理優(yōu)良率明顯高于常規(guī)護(hù)理組患者，（P<0.05）。詳情如表1所示。

2.2 對(duì)比兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率

敏感指標(biāo)組患者的在護(hù)理期間出現(xiàn)胸悶1例、心前區(qū)不適2例，總不良反應(yīng)發(fā)生率為9.37%;常規(guī)護(hù)理組患者在護(hù)理期間出現(xiàn)胸悶3例、心前區(qū)不適3例以及心絞痛2例，不良反應(yīng)發(fā)生率為25%。敏感指標(biāo)組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于于常規(guī)護(hù)理組患者，（P<0.05）。

3 討論

冠心病屬于一種心內(nèi)科在臨床上的常見病，其有著高復(fù)發(fā)性以及頑固性的特點(diǎn)，這就會(huì)導(dǎo)致患者存在嚴(yán)重的心理負(fù)擔(dān)，影響到患者的治療依從性，造成對(duì)患者的治療效果也受到不良影響。這就需要我們能夠?qū)颊卟扇「行У淖o(hù)理干預(yù)措施，才可以使患者更好的接受治療[3]。

而通過敏感指標(biāo)構(gòu)建對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理，可以有效提高患者的舒適性，增強(qiáng)對(duì)患者的護(hù)理效果，避免患者出現(xiàn)各種不良反應(yīng)，使患者可以對(duì)治療充滿信心。本次臨床研究的結(jié)果也表明：敏感指標(biāo)組患者的護(hù)理優(yōu)良率明顯高于常規(guī)護(hù)理組患者，（P<0.05）;敏感指標(biāo)組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于于常規(guī)護(hù)理組患者，（P<0.05）。

綜上所述，對(duì)冠心病患者采用以敏感指標(biāo)構(gòu)建為基礎(chǔ)的護(hù)理干預(yù)，可以有效提高對(duì)患者的護(hù)理效果，更好的控制患者的血壓，避免患者出現(xiàn)各種不良反應(yīng)，促使患者更快的恢復(fù)健康，是一種有著良好護(hù)理效能的護(hù)理模式，值得在臨床上大力推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐金梅. 基于敏感指標(biāo)構(gòu)建的護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于冠心病患者中的護(hù)理效能分析[J]. 國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào)， 2017， 23（22）：3613-3616.

[2]李蓮. 老年護(hù)理敏感指標(biāo)體系的構(gòu)建及其在老年糖尿病患者延續(xù)護(hù)理中的應(yīng)用[J]. 繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育， 2017， 31（10）：150-151.

[3]史宇穎， 陳秀芹， 耿桂靈. 基于奧馬哈系統(tǒng)的延續(xù)護(hù)理在冠心病PCI術(shù)后患者中的應(yīng)用[J]. 當(dāng)代護(hù)士（上旬刊）， 2018，36（44）：216-217.